金融危機(jī)開(kāi)啟了世界經(jīng)濟(jì)和政治變革的一扇天窗。它不但沖擊了冷戰(zhàn)后的全球經(jīng)濟(jì)格局,也對(duì)國(guó)際政治秩序造成很大影響。危機(jī)大幕尚未落下,多方力量相互角逐,主要國(guó)家在進(jìn)行深度調(diào)整,新秩序的真容一時(shí)難以窺見(jiàn)全貌。我們不妨撩開(kāi)面紗一角,一覽世界經(jīng)濟(jì)和政治的“變臉”過(guò)程。
世界經(jīng)濟(jì)力量“東升西降”
主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在危機(jī)中遭受重創(chuàng),中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西等新興市場(chǎng)國(guó)家在戰(zhàn)后首次成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎。七國(guó)集團(tuán)(G7)成立時(shí),這些發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部成員的經(jīng)濟(jì)總量雄踞世界的80%,在危機(jī)后只能守住半壁江山。
相對(duì)應(yīng)的另一幅圖景是,新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)份額迅速壯大,如今在總量上與昔日“權(quán)貴”形成分庭抗禮的架勢(shì)。新興市場(chǎng)國(guó)家參與的二十國(guó)集團(tuán)(G20)取代了G7、G8等發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部,成為全球經(jīng)濟(jì)的支柱力量。中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中貢獻(xiàn)尤為卓越,不但被看作新興市場(chǎng)國(guó)家的領(lǐng)頭羊,而且成為經(jīng)濟(jì)多極化世界的重要一“極”。
通過(guò)彼此協(xié)調(diào)共同應(yīng)對(duì)困境是人們的美好愿景,但金融危機(jī)卻無(wú)情擠壓了各國(guó)達(dá)成互利共贏的合作空間。危機(jī)后,許多國(guó)家社會(huì)矛盾急劇上升,各種保護(hù)主義勢(shì)力強(qiáng)勁抬頭,相互傾軋的惡性競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始主導(dǎo)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
特別值得關(guān)注的是,美國(guó)、歐洲、日本與亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)摩擦,正在取代發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),成為矛盾的中心。歐盟成員國(guó)擴(kuò)容將近一倍,美國(guó)力推跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和跨大西洋貿(mào)易投資伙伴協(xié)定(TTIP),世界經(jīng)濟(jì)格局不再簡(jiǎn)單呈現(xiàn)為國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是逐漸演變?yōu)閰^(qū)域和國(guó)家集團(tuán)的相互較量。此外,在發(fā)達(dá)國(guó)家“以鄰為壑”的經(jīng)濟(jì)政策下,跨國(guó)公司資本開(kāi)始回流,這將嚴(yán)重沖擊那些依賴國(guó)際資本投資發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新興市場(chǎng)國(guó)家。種種跡象表明,金融危機(jī)正在挑戰(zhàn)人們對(duì)于全球化進(jìn)程不斷演進(jìn)的信念和預(yù)期。
金融危機(jī)還重新塑造著全球分工格局。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)、歐洲、日本是世界商品的主要消費(fèi)國(guó),以中國(guó)為首的亞洲國(guó)家承擔(dān)著工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),拉美、非洲、中東、澳大利亞負(fù)責(zé)提供資源和能源。這種舊分工格局在危機(jī)后逐漸被打破,世界經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行重新平衡。發(fā)達(dá)國(guó)家試圖提振國(guó)內(nèi)制造業(yè)和工業(yè)出口,中國(guó)力主擴(kuò)大內(nèi)需、提高對(duì)世界最終商品的消費(fèi)能力,拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家則努力推進(jìn)工業(yè)化。世界經(jīng)濟(jì)再平衡不但關(guān)系到各國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,而且即將改變冷戰(zhàn)后的國(guó)際分工鏈條,因此將是一個(gè)漫長(zhǎng)、痛苦和不確定的過(guò)程。這一過(guò)程可能將超出商品貿(mào)易再平衡和各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整范圍,在服務(wù)貿(mào)易、貨幣金融體系、跨國(guó)公司治理等廣泛領(lǐng)域重塑全球經(jīng)濟(jì)新秩序。
世界產(chǎn)業(yè)格局也在金融危機(jī)后面臨深刻調(diào)整,開(kāi)始新一輪結(jié)構(gòu)重組。目前主要國(guó)家都在加大對(duì)新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的投入,爭(zhēng)取抓住新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),在下一輪競(jìng)爭(zhēng)中獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。不但發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)開(kāi)辟朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)地,而且新興市場(chǎng)國(guó)家也在逐漸調(diào)整過(guò)度倚重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和單純追求GDP總量的發(fā)展模式,在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等時(shí)尚領(lǐng)域增加政策扶植力度,爭(zhēng)取拿到競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)的擂臺(tái)門票。
服務(wù)業(yè)貿(mào)易化程度提高
傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)因其業(yè)務(wù)和人員流動(dòng)受地域約束,貿(mào)易化程度較低,與實(shí)體工業(yè)生產(chǎn)之間的互動(dòng)性較弱。本輪服務(wù)業(yè)的興起以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ),可貿(mào)易性飆升
金融危機(jī)引起世界對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)平衡關(guān)系的反思,但是在后金融危機(jī)時(shí)代,全球資源的配置并沒(méi)有向物質(zhì)生產(chǎn)回歸。人們看到了相反的畫(huà)面:在商品貿(mào)易全球化擴(kuò)張進(jìn)程遇挫后,服務(wù)貿(mào)易全球化進(jìn)程卻逆勢(shì)興盛起來(lái)。盡管作為世界經(jīng)濟(jì)龍頭的美國(guó)提出振興傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),以及出口五年翻番的經(jīng)濟(jì)再平衡戰(zhàn)略,但目前看來(lái)這一目標(biāo)更多只是服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治需要的口號(hào)。
事實(shí)上,金融危機(jī)為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了有效動(dòng)力,以物質(zhì)生產(chǎn)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在其支柱產(chǎn)業(yè)中的分量進(jìn)一步收縮,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更高端的服務(wù)業(yè)升級(jí)。有學(xué)者預(yù)測(cè),西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商品貿(mào)易在新經(jīng)濟(jì)格局中的比重將繼續(xù)下降,而服務(wù)貿(mào)易的比重到2020年至少將擴(kuò)展一倍。
本輪服務(wù)業(yè)的興起以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ),與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易拓展有著本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)因其業(yè)務(wù)和人員流動(dòng)受地域約束,貿(mào)易化程度較低,與實(shí)體工業(yè)生產(chǎn)之間的互動(dòng)性較弱。由于互聯(lián)網(wǎng)、傳媒等知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新,服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易性飆升。
新服務(wù)業(yè)正在成為美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)。中國(guó)等一部分新興市場(chǎng)國(guó)家在本輪危機(jī)中有可能通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的同向、同步調(diào)整,部分傳統(tǒng)實(shí)體制造業(yè)繼續(xù)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈條更為低端的發(fā)展中國(guó)家。
新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將深刻改變實(shí)體產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的傳統(tǒng)關(guān)系。美歐發(fā)達(dá)國(guó)家正在試圖建立一個(gè)基于高端服務(wù)業(yè)的新貿(mào)易和工業(yè)體系。這一體系通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、金融、傳媒、軟件開(kāi)發(fā)、語(yǔ)音應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)信息安全等服務(wù)業(yè),拉動(dòng)頁(yè)巖氣、新能源、環(huán)保、智能制造等新興工業(yè)部門。為配合新工業(yè)體系的運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家正在通過(guò)TPP和TTIP等平臺(tái),構(gòu)建有利于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、打壓傳統(tǒng)制造業(yè)獲利空間的國(guó)際規(guī)則,其中包括更為嚴(yán)苛的技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)。新工業(yè)體系和國(guó)際規(guī)則的相應(yīng)變化,可能將從根本上改變近代產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)大規(guī)模的工業(yè)制造模式。發(fā)達(dá)國(guó)家的如意算盤是,通過(guò)新興服務(wù)業(yè)創(chuàng)造知識(shí)經(jīng)濟(jì)等無(wú)形產(chǎn)品引導(dǎo)人們的喜好,用各種創(chuàng)意概念控制世界“再工業(yè)化”進(jìn)程,繼續(xù)主導(dǎo)后金融危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)秩序。
高程系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員,本文根據(jù)作者相關(guān)主題文章刪編而成。endprint