嚴碧華 胡飛

縣改區(qū)的“初衷”，是為城市基礎(chǔ)建設(shè)和公共服務(wù)提供保障，減少城鄉(xiāng)差距，但也不乏有的地級市乘機利用這一政策擴大地盤、增加財政收入，無視當?shù)貙嶋H，強行改區(qū)。

“為了撤市設(shè)區(qū)，我們跑了十幾趟北京，積極努力，終于跑成了?！?014年2月19日，在廣州市政協(xié)各界別委員代表座談會上，廣州市委書記萬慶良不無感慨地說。

在縣改市關(guān)閘十多年的背景下，縣改區(qū)在多地萌動。除浙江和廣東外，江蘇多地早已實現(xiàn)縣改區(qū)。作為中部省份湖南，其省會長沙2011年將轄區(qū)望城縣改為望城區(qū)。與此同時，在真正獲批的名單之外，還有一串長長的排隊名單。

縣改區(qū)的“初衷”，是為城市基礎(chǔ)建設(shè)和公共服務(wù)提供保障，減少城鄉(xiāng)差距，搞好城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，但也不乏有的地級市乘機利用這一政策擴大地盤、增加財政收入，將目光投放到經(jīng)濟條件好的縣，無視當?shù)貙嶋H，強行改區(qū)。

縣改區(qū)浪潮背后，有許多問題值得思考。

多地“開花”

2月中旬，剛過完元宵節(jié)的黃文在湖南老家通過手機無意間看到了一條新聞：廣州從化、增城兩個縣級市撤市改區(qū)，改區(qū)之后，廣州無縣，直接下轄11個區(qū)。

平時看新聞只看標題的他，把這條幾百字的消息認真看了三遍，并上網(wǎng)確認了新聞來源，“權(quán)威媒體發(fā)布，應該不會有假?！?/p>

黃文在廣州從事建筑行業(yè)，在老家過年期間，他一直尋思年后回不回廣州，因為他明顯感覺到，那里的生意沒以前好做了。

然而，認真看完這條新聞后，黃文決定盡快訂票前往廣州。在他看來，廣州此次撤市改區(qū)，將可能給他帶來商機。

2月12日，廣東省政府將《國務(wù)院關(guān)于同意廣東省調(diào)整廣州市部分行政區(qū)劃的批復》轉(zhuǎn)發(fā)至廣州市人民政府。國務(wù)院同意撤銷縣級從化市，設(shè)立廣州市從化區(qū)，以原從化市的行政區(qū)域為從化區(qū)的行政區(qū)域；撤銷縣級增城市，設(shè)立廣州市增城區(qū)，以原增城市的行政區(qū)域為增城區(qū)的行政區(qū)域。

上述兩個縣級市改區(qū)后，廣州從此無縣。而實施“無縣化”，廣州不是第一個，也不會是最后一個。湖北武漢早在上世紀90年代末就實現(xiàn)了“無縣化”，深圳和廈門這兩個副省級城市由于轄區(qū)面積小，也早已實現(xiàn)了“無縣化”。

從化、增城改區(qū)后，“新廣州”市轄面積由3843.43平方公里擴大到7434.4平方公里，超過了上海。廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長彭澎對此高度評價：“這是廣州城市化的一個重要節(jié)點。”

參與到這一輪縣改區(qū)浪潮中的，還有廣東清遠。資料顯示，清遠建市以來，清新縣的行政體制曾作過兩次調(diào)整：1988年清遠撤縣建市時，原清遠縣一分為二，分為清城區(qū)和清郊區(qū)；1992年后，清郊區(qū)又撤區(qū)建縣，改為清新縣。

2012年12月，國務(wù)院批復同意廣東省調(diào)整清遠市部分行政區(qū)劃，正式批準撤銷清新縣，設(shè)立清遠市清新區(qū)，以原清新縣的行政區(qū)域為清新區(qū)的行政區(qū)域。

不惟廣東，2013年2月，江蘇省南京市行政區(qū)劃調(diào)整方案獲批。根據(jù)該方案，溧水縣和高淳縣改區(qū)，分別為溧水區(qū)和高淳區(qū)。

事實上，縣域經(jīng)濟發(fā)達的江蘇，在縣改區(qū)方面，也走在全國前列。早在2009年，江蘇省通州市改為南通市通州區(qū)；2010年，同屬于江蘇的銅山縣改為徐州市銅山區(qū)。

2011年6月20日，根據(jù)國務(wù)院批復，湖南省政府發(fā)出通知，宣布撤銷望城縣，設(shè)立長沙市望城區(qū)。望城成為繼芙蓉、雨花、開福、天心、岳麓之后的第六個區(qū)。

“望城撤縣設(shè)區(qū)給省會長沙帶來的最直接變化是城區(qū)面積擴大?！睍r任長沙市民政局黨委副書記的楊文斌說，望城撤縣設(shè)區(qū)前，長沙城區(qū)總面積為954.6平方公里。望城撤縣設(shè)區(qū)后，長沙市轄6個城區(qū)，總面積1923.6平方公里，是原城區(qū)面積的2倍。

據(jù)南方都市報統(tǒng)計，從1997年底至2013年初的15年時間，全國縣（市）改為市轄區(qū)的共有158個，其中，縣改區(qū)71個，縣級市改區(qū)的87個。

縣域擴權(quán)沖動

提及縣改區(qū)的歷史，就不得不提縣改市與省直管縣。

上世紀90年代中后期，一輪規(guī)模浩大的縣改市運動曾經(jīng)席卷全國。1994年至1996年，全國有95個縣改市和1個新設(shè)縣級市，至1996年已有445個縣級市。

對于縣級政府而言，“縣改市”后可以獲得一筆可觀的城市建設(shè)費用；在編制上，市比縣可以多設(shè)一些機構(gòu)，各類公職人員也可增加工資補貼或適當調(diào)高級別等；對于百姓來說，則能換來“市民待遇”，盡管“此市非彼市”。

或許是縣改市浪潮過于洶涌，1997年3月12日，國務(wù)院批準最后一個縣改市湖北漢川后，暫停審批縣改市。專家表示，2001年之后，國務(wù)院實際上已經(jīng)停止了縣改市的審批。

此后，省管縣改革發(fā)力。從1992年開始，在中央政府的支持下，浙江、河北、江蘇、河南、安徽、廣東、湖北、江西、吉林等省份陸續(xù)推行了以“強縣擴權(quán)”為主要內(nèi)容的改革試點，對經(jīng)濟發(fā)展較快的縣市進行了擴權(quán)。

省管縣改革試點過程中，下放給縣的權(quán)限越來越大，縣域經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，涌現(xiàn)了諸如義烏、昆山的知名縣級市。與此同時，尷尬在一些地方出現(xiàn)，縣越來越強，其上級地級市相對越來越弱，如長興與湖州、義烏與金華。

伴隨經(jīng)濟的發(fā)展，地級城市擴張的欲望越來越強，縣改區(qū)自然成了不二選擇。

一方面，作為一些地區(qū)的中心城市，在城鎮(zhèn)化的背景下，迫切需要城市擴容；另一方面，對于縣來說，縣域經(jīng)濟本身也需要轉(zhuǎn)型。

浙江省社會科學院區(qū)域經(jīng)濟研究所所長徐劍鋒在接受《民生周刊》記者采訪時表示，縣域企業(yè)做大后，需要縱向延伸自己，更需要人才、高技術(shù)和信息?！霸谶@種情況下，縣域經(jīng)濟實際上有種弱化的趨勢，不僅需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也需要走向中心城市發(fā)展?！?/p>

如長沙市望城縣改為望城區(qū)，不僅拓展了城市發(fā)展空間，而且能有效避免長沙市與望城縣在產(chǎn)業(yè)布局、市政建設(shè)等方面容易出現(xiàn)的項目雷同、資源浪費、重復建設(shè)等問題，消除城鄉(xiāng)分割帶來的弊端。

利弊權(quán)衡

對于廣大百姓來說，縣改區(qū)意味著享受的公共服務(wù)會更好，盡管這些服務(wù)短期內(nèi)難有根本變化。

2001年，杭州市下屬的蕭山市、余杭市撤市設(shè)區(qū)。十多年后的今天，浙江蕭山、余杭依然沒有完全融入“大杭州”，醫(yī)療、公積金、戶口等多個問題至今沒能實現(xiàn)“同城同待遇”。

蕭山、余杭撤市設(shè)區(qū)時，為了繼續(xù)發(fā)揮其體制機制優(yōu)勢，杭州市明確了兩區(qū)的行政區(qū)劃、財政體制、管理權(quán)限不變，各項政策也維持現(xiàn)狀。因此，至今杭州其他六個區(qū)被習慣性稱為“主城區(qū)”，而蕭山、余杭則劃歸在外。

此外，杭州市發(fā)布相關(guān)政策時，也往往加上一個括弧——“不包括蕭山、余杭”，盡管撤銷縣級蕭山市后，蕭山區(qū)的行政級別高于縣級，為副廳級，享有地級市的經(jīng)濟權(quán)限。

不過，在浙江大學區(qū)域城市規(guī)劃系教授周復多看來，蕭山、余杭未能同城化，是因為如果當時89萬人的余杭區(qū)和123萬人的蕭山區(qū)全部變成杭州同城化待遇，杭州市可能擔心負擔太重，消化不了。

談及長沙市望城縣改區(qū)時，區(qū)域經(jīng)濟專家朱翔在受訪時表示，縣改區(qū)之前，望城只是一個農(nóng)村縣，屬于農(nóng)村地區(qū)；縣改區(qū)之后，望城由一個縣域經(jīng)濟單位轉(zhuǎn)化為城區(qū)單位，望城的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民的“待遇”也將納入整個長沙城進行通盤考慮。長沙市必將把望城納入城市建設(shè)規(guī)劃，加大對望城的公共服務(wù)力度和水平，提升當?shù)乩习傩盏纳钯|(zhì)量。

需要注意的是，改區(qū)之前，望城行政中心距長沙主城區(qū)不到5公里，其部分區(qū)域?qū)嶋H上已經(jīng)融入了長沙城區(qū)。

例如，東馬社區(qū)位于望城與長沙之間，從心理歸屬來說，當?shù)鼐用窀敢獬蔀殚L沙城市居民，但現(xiàn)實是，改區(qū)之前，他們只是地地道道的望城縣人。

中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員牛鳳瑞表示，大城市發(fā)展到一定階段，越來越受發(fā)展空間限制，具有對外擴張的客觀要求?！八鼈儽厝灰黄圃惺袇^(qū)的限制對外擴張。特大城市通過區(qū)劃的調(diào)整、名稱的改變、上下級政府的權(quán)力博弈，實現(xiàn)自身的發(fā)展，長遠來說利大于弊。”

全國人大代表、常德市市委書記王群也持這一觀點。在按受《民生周刊》記者采訪時他表示，城鎮(zhèn)化的過程應該分兩個方向：一是大城市加城市群，另一方向是中心城市帶城鎮(zhèn)群?！皩τ诖蟪鞘衼碚f，縣改區(qū)是必然趨勢，比如珠三角的廣州?！?/p>

“我們認為，地區(qū)是實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的主要載體。發(fā)展比較快的地級市，離它近一些的縣，可以考慮變成區(qū)，為地區(qū)的發(fā)展留出空隙?！眹倚姓W院教授、中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱如此解讀。