顏志香,萬(wàn) 軍
(1.溫州大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 溫州 325035;2.溫州醫(yī)科大學(xué) 圖書(shū)館,浙江 溫州 325035)
以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體給社會(huì)生產(chǎn)方式和社會(huì)生活帶來(lái)巨大變革,給高校輿情生態(tài)和生存空間既帶來(lái)難得機(jī)遇,又帶來(lái)諸多不利因素,對(duì)高校安全穩(wěn)定與和諧發(fā)展形成巨大挑戰(zhàn)。審視新媒體語(yǔ)境下的高校輿情狀況,對(duì)新媒體語(yǔ)境下高校和諧輿情的生成路徑,進(jìn)行深層次剖析和闡釋?zhuān)瑖L試從多角度、全方位、立體化地分析高校和諧輿情生成的條件和基礎(chǔ),對(duì)于維持高校長(zhǎng)治久安的穩(wěn)定局面,更好發(fā)揮高校育人和服務(wù)社會(huì)等功能具有重要意義。
高校輿情研究國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)成果。從中國(guó)知網(wǎng)搜索,在中國(guó)核心期刊上獲得高校輿情方面的研究論文數(shù)十篇,碩士博士論文近十篇。有代表性及和本論題比較接近的有陳燕的《新傳播環(huán)境下高校突發(fā)事件的輿情傳播與輿論引導(dǎo)》,姚江龍和魏捷的《高校突發(fā)事件輿論生成與引導(dǎo)》,張彥等人著的《高校網(wǎng)絡(luò)輿論狀況及輿論領(lǐng)袖的作用和特點(diǎn)》,楊志鋼等人著的《高校媒介輿論引導(dǎo)水平實(shí)證研究》,葛晨光的《高校輿情及其引導(dǎo)路徑探析》,黃蜺等著的《新媒體環(huán)境下高校輿情信息工作路徑:結(jié)構(gòu)、現(xiàn)實(shí)與優(yōu)化路徑》等等。它們中有的議題和高校突發(fā)事件輿論引導(dǎo)相關(guān),有的涉及高校網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)對(duì),有的論述高校輿情工作路徑,有針對(duì)性、前瞻性,但深層次分析高校和諧輿情生成路徑的文獻(xiàn)還不曾見(jiàn)到。
國(guó)外高校輿情的研究,據(jù)筆者所見(jiàn)成果不多。針對(duì)高校和諧輿情生成路徑的研究還沒(méi)見(jiàn)到。有關(guān)輿論的研究成果有杜俊偉的《從典型著述看國(guó)外輿論研究——以10種輿論專(zhuān)著和最近5年的〈輿論季刊〉為例》、燕道成和蔡騏所著的《國(guó)外網(wǎng)絡(luò)輿論管理及啟示》等。
輿情即民意狀況,涉及公眾對(duì)社會(huì)生活中各個(gè)方面的問(wèn)題,尤其是熱點(diǎn)問(wèn)題的公開(kāi)意見(jiàn)或情緒部分。[1]輿情的基礎(chǔ)是民意,有什么樣的民意就有什么樣的輿情。就輿情表露程度而言,既有顯性的群體意見(jiàn),又包含潛在的情緒和心理。
輿情與輿論有相似之處,又有不同點(diǎn)。二者都是社會(huì)公眾對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的意見(jiàn)和看法。但是輿情更多的是指自然的民意,是客觀存在的,無(wú)法抹殺的社會(huì)集體意識(shí)。而輿論則可以被主觀控制和引導(dǎo),甚至成為被別有用心的人利用的工具。輿情既包含隱藏的情緒,又表現(xiàn)為顯性的輿論。而輿論一定是公開(kāi)的意見(jiàn)表達(dá)。[2]
和諧有互通、共通、融洽、和睦的意思。和諧輿情,就是公眾建立在對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題及公共事務(wù)充分知曉情況下,在和管理部門(mén)建立緊密融洽關(guān)系的基礎(chǔ)上,形成有利于推進(jìn)熱點(diǎn)問(wèn)題和公共事務(wù)的解決和管理的心理傾向和言行。輿情主體多指社會(huì)公眾,或是某些特定社會(huì)群體,如高校教師。輿情客體是指熱點(diǎn)或焦點(diǎn)問(wèn)題。在和諧輿情語(yǔ)境下,輿情主體和客體之間互通信息,相互理解和信任,公眾對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題充分知曉,參與客體發(fā)展和解決,形成了有利于輿情客體的意見(jiàn)和態(tài)度。
高校和諧輿情是指高校內(nèi)外形成的有利于高??茖W(xué)、持續(xù)發(fā)展的各種公開(kāi)或潛在的意見(jiàn)和看法。它包括人們的口頭意見(jiàn),也包括各種媒介輿論,是高校師生及其他社會(huì)公眾形成的利于高校穩(wěn)定發(fā)展的各種公開(kāi)的或潛在的意見(jiàn)和情緒。高校和諧輿情各個(gè)要素之間共融共生,平衡協(xié)調(diào),運(yùn)作有節(jié)有序,形成多樣性的統(tǒng)一體,這是高校和諧輿情的本質(zhì)特征。和諧輿情是營(yíng)造高校良好育人環(huán)境的構(gòu)成要件。
高校要完成育人、科研和服務(wù)社會(huì)的三大任務(wù),除了自身的主觀努力外,需要營(yíng)造有利的輿論氛圍,構(gòu)建和諧的輿情環(huán)境。
當(dāng)前,國(guó)際政治向多極化方向發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化逐步加強(qiáng),國(guó)內(nèi)社會(huì)變革向縱深拓展,社會(huì)意識(shí)激烈嬗變,社會(huì)群體價(jià)值觀多樣化,中西方意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪日趨顯性,各種非馬克思主義思潮泛濫。歷史虛無(wú)主義現(xiàn)象抬頭。一些所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖以“重新評(píng)價(jià)歷史”為名,用一些所謂“歷史細(xì)節(jié)”和敵對(duì)勢(shì)力杜撰的“解密材料”否定革命,否定中國(guó)社會(huì)主義道路的歷史選擇。[3]
高校作為培養(yǎng)社會(huì)主義接班人和思想文化發(fā)源地的機(jī)構(gòu),受到外圍較大沖擊。馬克思主義文化和社會(huì)主義核心價(jià)值觀,這個(gè)高校思想文化的旗幟也受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。高校要堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,培養(yǎng)具有中國(guó)特色社會(huì)主義理想的合格人才,需要主動(dòng)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的意識(shí)環(huán)境,主動(dòng)發(fā)聲,旗幟鮮明地傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)社會(huì)主流聲音,減少意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域雜音的消極影響,擴(kuò)展高校在思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)空間,構(gòu)建有利輿情環(huán)境,促進(jìn)高??茖W(xué)發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的提高,人們對(duì)公平公正教育理念的追求日益高漲,社會(huì)發(fā)展對(duì)人才質(zhì)量的需求越來(lái)越高,高等學(xué)校越來(lái)越被社會(huì)輿論關(guān)注。高校學(xué)生安全穩(wěn)定狀況、專(zhuān)業(yè)水平和思想品德?tīng)顩r,教師職業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)水平,高校行政管理效率等無(wú)不成為社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。高校的負(fù)面新聞,更是人們茶余飯后議論的熱點(diǎn)話(huà)題。中國(guó)人民大學(xué)招生門(mén)事件、北京大學(xué)教授丑聞事件等成為轟動(dòng)一時(shí)的新聞,這些事件對(duì)當(dāng)事人所在高校,甚至整個(gè)高等教育形象造成了較大損害。高校需要和社會(huì)公眾保持良好信息溝通,就公眾關(guān)注的問(wèn)題及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,釋疑解惑,吸收社會(huì)合理意見(jiàn)和建議,改進(jìn)高校工作,爭(zhēng)取社會(huì)各界認(rèn)可和支持,構(gòu)建有利高校良好發(fā)展外部輿情環(huán)境,維護(hù)高校良好形象。
適應(yīng)教育現(xiàn)代化的要求和社會(huì)對(duì)高等教育的新期待,高校近年來(lái)不斷推出改革措施,以提高師資水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。伴隨各項(xiàng)改革措施出臺(tái),必然出現(xiàn)利益格局調(diào)整,部分職工利益受到影響。高校內(nèi)部的新舊觀念之間的沖突,年輕教工和老教工之間利益糾葛也層出不窮,這些都會(huì)導(dǎo)致高校部分職工產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。高校要梳理職工情緒,建立職工意見(jiàn)反映渠道,尊重職工合理意見(jiàn)和建議,完善各項(xiàng)改革措施,化解職工心中怨氣和不滿(mǎn),使各項(xiàng)規(guī)章制度獲得職工支持,構(gòu)建利于高校穩(wěn)定發(fā)展的輿論環(huán)境。
和諧輿情是高校生存發(fā)展的重要條件。從戰(zhàn)略角度和全局的高度,建立和諧輿情生成路徑,對(duì)高校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義,可以從以下幾方面著手:
近年來(lái),高校行政化、功利化等弊端屢遭社會(huì)詬病,廣大師生也頗有微詞。高校決策管理缺乏透明度,廣大師生參與高校管理的平臺(tái)狹小,在高校重大事項(xiàng)的決策中,主人翁地位沒(méi)有得到落實(shí),影響了師生的歸屬感和積極性。高校要堅(jiān)持民主辦學(xué)的理念,尊重教師主人翁地位,切實(shí)保障教師知情權(quán)、參與權(quán)等民主權(quán)利,使得廣大教師神清氣爽地工作,師生之間、領(lǐng)導(dǎo)和職工之間心連心,和諧融洽,在高校形成溫馨校園氛圍。
高校要遵循教育規(guī)律,按照人才成長(zhǎng)規(guī)律要求,不斷創(chuàng)新辦學(xué)模式和管理路徑,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),大力提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提升辦學(xué)績(jī)效,力爭(zhēng)獲得社會(huì)各界對(duì)高校的支持和認(rèn)同。要消除冗員,盡力減小行政對(duì)學(xué)術(shù)的干預(yù),避免社會(huì)功利化和商業(yè)化思潮的影響,樹(shù)立高校良好形象。
隨著高校招生規(guī)模擴(kuò)大,高校集聚的人數(shù)劇增,機(jī)構(gòu)設(shè)置日益龐雜,跨校區(qū)辦學(xué),教師工作和生活地分離等原因使得高校內(nèi)部信息交流不暢,形成局部信息梗阻,一些師生員工對(duì)學(xué)校工作信息知曉不多。另外,在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)背景下,高校已非與世無(wú)爭(zhēng)的凈土,高校間以及高校職工間競(jìng)爭(zhēng)加劇,高校教育教學(xué)改革、職稱(chēng)晉升方式的改革、住房制度改革、工資福利制度改革、教學(xué)評(píng)價(jià)方式的改革,必然影響部分教職工的利益,他們不理解或不支持學(xué)校工作,可能怨聲載道,滋生怨氣,影響校園和諧。因此需建立高校信息交流平臺(tái),就重大事項(xiàng)和關(guān)系師生切身利益的問(wèn)題,廣泛聽(tīng)取師生意見(jiàn)和建議。暢通師生溝通路徑,建立學(xué)生和學(xué)校部門(mén)的溝通渠道,保障大學(xué)生對(duì)高校工作的知情權(quán)和參與權(quán)。高校可設(shè)立校領(lǐng)導(dǎo)接待日等溝通路徑,完善教職工代表大會(huì)制度和學(xué)生代表制度,暢通師生之間、領(lǐng)導(dǎo)與職工之間溝通渠道,使師生之間、領(lǐng)導(dǎo)和職工之間相互理解,和睦相處。
大學(xué)之大,不在大樓,而在大師。高校要大力加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),使廣大教師不僅成為知識(shí)創(chuàng)新者、教育者,還成為社會(huì)道德的楷模。學(xué)高為師,行高為范,只有具有較高道德素質(zhì),嚴(yán)于律己,高校教師才能具有良好的輿論行為。大學(xué)生思想活躍,接受新事物快,對(duì)校園輿論甚至社會(huì)輿論的生成具有重要影響。高校要貫徹以人為本的理念,創(chuàng)新思想政治教育方式,增強(qiáng)大學(xué)生思想政治素質(zhì),夯實(shí)和諧校園的思想基礎(chǔ)。要引導(dǎo)大學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀;大力進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀;深入社會(huì)實(shí)踐,廣泛了解國(guó)情世情社情,堅(jiān)定大學(xué)生愛(ài)家愛(ài)國(guó)情懷,提高大學(xué)生思想政治素質(zhì)。要大力加強(qiáng)公民道德教育,培養(yǎng)大學(xué)生良好的社會(huì)公德、家庭美德和職業(yè)道德,提升大學(xué)生綜合素養(yǎng)。要從知、情、意、行四個(gè)層面,加強(qiáng)大學(xué)生德育,提高大學(xué)生德育的有效性和針對(duì)性,使大學(xué)生正確的思想轉(zhuǎn)化成行為。
要大力提升廣大師生的媒介素養(yǎng),豐富師生媒介知識(shí),提升師生媒介使用技能,增強(qiáng)師生信息識(shí)別和判斷能力,減少媒介不良信息和負(fù)面輿論的影響。
法制化是高校輿情科學(xué)治理的根本途徑。高校要在國(guó)家憲法和相關(guān)法律法規(guī)的框架內(nèi),結(jié)合媒體規(guī)律以及師生媒體使用的實(shí)際情況,有針對(duì)性地制定符合本校實(shí)際的校園媒體管理法規(guī)。針對(duì)校報(bào)、校廣播、校內(nèi)電視、校園雜志等傳統(tǒng)媒體分門(mén)別類(lèi)地制定相關(guān)管理制度。針對(duì)以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體,更要完善相關(guān)管理制度和規(guī)定,出臺(tái)關(guān)于校園網(wǎng)管理、網(wǎng)絡(luò)違規(guī)行為處理、網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)信息安全管理、校園BBS等方面的管理辦法,以此規(guī)范師生網(wǎng)絡(luò)行為。對(duì)違背法律法規(guī)的行為,按照規(guī)定予以嚴(yán)肅處理。通過(guò)完善的媒體制度,進(jìn)行規(guī)范化的輿論管理,構(gòu)建和諧有序的校園輿論生態(tài)。
新媒體時(shí)代,高校師生對(duì)校園輿論高度關(guān)注。據(jù)對(duì)某高校師生的調(diào)查,高達(dá)99.4%的受訪者表示“關(guān)注輿論”;每周關(guān)注校內(nèi)時(shí)事及輿論3次以上的接近65%;不僅如此,74.1% 的受訪者認(rèn)為“校園輿論會(huì)促使自己關(guān)注真相或影響自己決策和行動(dòng)”。[5]可見(jiàn),高校絕大多數(shù)師生關(guān)注校內(nèi)時(shí)事和輿論,適應(yīng)這種形勢(shì)需要,高校要確定正式人事編制,組建專(zhuān)門(mén)輿情工作機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍,由高校黨委統(tǒng)籌協(xié)調(diào),宣傳部具體執(zhí)行,對(duì)各類(lèi)媒體采取有針對(duì)性的引導(dǎo)管理措施。要大力培養(yǎng)高校自己的輿論領(lǐng)袖。在校園內(nèi)外選擇熱心公益、具有較高素質(zhì)的人擔(dān)任意見(jiàn)領(lǐng)袖,引導(dǎo)校內(nèi)外輿論良性發(fā)展。高校還應(yīng)與各社會(huì)群體的意見(jiàn)領(lǐng)袖建立聯(lián)系,努力讓他們成為高校輿論引導(dǎo)的權(quán)威信源。高校要建立新聞發(fā)言人制度,定期對(duì)外發(fā)布新聞,就相關(guān)熱點(diǎn)或焦點(diǎn)問(wèn)題回答公眾疑問(wèn),加強(qiáng)和社會(huì)溝通,建立良好的公共關(guān)系。要建立輿情搜集、分析、預(yù)警及反應(yīng)機(jī)制。突發(fā)事件輿論引導(dǎo),信息發(fā)布是關(guān)鍵,要堅(jiān)持動(dòng)態(tài)式、互動(dòng)式信息發(fā)布。處理突發(fā)事件輿論,要與事情處理同步,輿論引導(dǎo)只有融入事件處置中才能準(zhǔn)確定位、有效發(fā)聲。高校各部門(mén)間要加強(qiáng)協(xié)調(diào),提高應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件的能力,及時(shí)化解危機(jī),有效引導(dǎo)輿論。[5]
[1] 丁柏銓.略論輿情:兼及它與輿情、新聞的關(guān)系[J].新聞?dòng)浾撸?007(6):8-11.
[2] 鄒軍.“看得見(jiàn)的聲音”:解碼網(wǎng)絡(luò)輿論[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2011:6-7.
[3] 姜?jiǎng)俸?當(dāng)前社會(huì)輿論中值得注意的傾向[J].中國(guó)黨政干部論壇,2013(12):76-79.
[4] 楊志鋼,張俊賢,楊雯.高校媒介輿論引導(dǎo)水平實(shí)證研究[J].黑龍江高教研究,2012(11):55-57.
[5] 孟達(dá),劉穎潔.高校微博輿論生成機(jī)制及引導(dǎo)策略[J].新聞世界,2013(4):157-158.
安徽開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào)2014年3期