吳東川 吳曉霞 田 彬
勝利石油管理局勝利醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東東營 257055
經(jīng)顱直流電刺激對恢復(fù)卒中后手功能的臨床研究
吳東川 吳曉霞 田 彬
勝利石油管理局勝利醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東東營 257055
目的 臨床觀察經(jīng)顱直流電刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)在腦卒中后手功能恢復(fù)中的療效以及不良反應(yīng)。 方法 該次按納入標準的93例腦卒中患者隨機分為治療組48例和對照組45例,治療組應(yīng)用經(jīng)顱直流電刺激治療,選擇1 mA直流電流強度刺激患者患側(cè)額葉背外側(cè),1次/d,10 min/次,連續(xù)治療2周為1個療程。對照組基礎(chǔ)治療相同,電流設(shè)置為0 mA。兩組患者在治療前和治療后分別釆用Jebsen-Taylor手功能評分、九孔柱量表等評測,通過對比前后評分來判斷對卒中后手功能恢復(fù)的治療效果。結(jié)果 九孔柱評分上,治療組治療前后評分相比,t=6.31,P<0.05,說明治療組治療前后變化有統(tǒng)計學(xué)意義,Jebsen-Taylor手功能評分前后比較,在書寫、翻卡等方面亦有明顯改善,治療組未觀察到明顯的不良反應(yīng)。結(jié)論 該研究已經(jīng)證實,經(jīng)顱直流電刺激對腦卒中后手功能恢復(fù)具有一定的治療作用,且不良反應(yīng)少。
經(jīng)顱直流電刺激;卒中后手功能;療效;不良反應(yīng)
腦卒中在腦血管疾病發(fā)病率最高,積極的治療后,仍有很大一部分患者殘留肢體癱瘓、感覺障礙、認知減退等神經(jīng)系統(tǒng)受損癥狀,給家庭很大負擔(dān),同時影響患者的工作和生活[1]。經(jīng)顱直流電刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)是一種非侵入性刺激大腦皮層興奮性的方法,其主要用微電流刺激大腦皮層,改變其神經(jīng)細胞活動引起神經(jīng)元興奮,對腦卒中患者的康復(fù)有一定的治療意義,該研究的目的在于探索經(jīng)顱直流電刺激對腦卒中后運動功能恢復(fù)的方案、有效性及不良反應(yīng),以2013年1—12月期間該院收治的符合條件患者93例為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
1.1.1 納入標準 ①符合1995年中華醫(yī)學(xué)會全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議的診斷標準。②患者的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分均≤11分。③首次卒中,皆在發(fā)病7 d之內(nèi)。
1.1.2 排除標準 ①有意識障礙、完全性失語者等,影響不能完成量表者。②有癲癇病史。③帶有心臟起搏器以及體內(nèi)有其他植入設(shè)備。④不能配合治療。
1.2 所有患者均選擇
2013年1—12月在該院神經(jīng)科病房住院病人符合條件患者93例。隨機分為治療組48例和對照組45例,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
表1 兩組患者一般資料比較
注:兩組資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
組別 男/女 年齡(歲) 體重(kg) 頭圍(cm)治療組(n=48)對照組(n=45)26/22 23/22 61.8±4.51 59.4±5.14 64.6±6.47 66.8±8.40 54.6±3.8 53.9±4.4
1.3 方法
兩組均給予常規(guī)藥物和康復(fù)治療,治療組應(yīng)用經(jīng)顱直流電刺激,1次/d,每次10 min,連續(xù)治療2周為1個療程,患者取坐位,選用DL-ZII直流感應(yīng)電療機理療儀(汕頭達佳牌),選擇直流模式,電流選擇1 mA,電極采用4.5 cm×6 cm導(dǎo)電硅膠粘片。對照組給予連接電極片,電流調(diào)整為0 mA。運動區(qū)刺激方法:tDCS體表刺激部位(陽極)為癱瘓對側(cè)中央前回運動區(qū),體表定位采用Rhoton的方法,陰極位于對側(cè)眼眶上部發(fā)際處。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用列聯(lián)表檢驗。
2.1 治療前后九孔柱評分的變化
治療組和對照組治療前相比t=1.67,P>0.05,組間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。治療組治療前后評分相比,t=6.31,P<0.05,說明治療組治療前后九孔柱評分變化差異有統(tǒng)計學(xué)意義,具有明顯療效。對照組治療前、后比較,t=2.36,P<0.05,說明治療前后九孔柱評分變化顯著性意義。兩組治療后相比t=7.62,P<0.01,說明治療組療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組治療前后九孔柱評分比較
表2 兩組治療前后九孔柱評分比較
組別 九孔柱評分治療前 治療后治療組(n=48)對照組(n=45) 34.58±4.62 35.22±6.33 21.76±8.39 27.85±7.84
2.2 治療前后Jebsen-Taylor手功能評分的變化
治療組治療前后書寫能力明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組治療前后書寫能力無明顯改善,P>0.05。治療后兩組書寫能力相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),說明tDCS對書寫能力有明顯的改善作用。見表3。
經(jīng)治療后,兩組翻轉(zhuǎn)卡片能力都明顯提高,P<0.05,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明tDCS科顯著提高患者的翻轉(zhuǎn)卡片的能力。
表3 兩組治療前后Jebsen-Taylor手功能評分比較[,s]
表3 兩組治療前后Jebsen-Taylor手功能評分比較[,s]
注:兩組治療前后各評分指標之間的統(tǒng)計采用單因素方差分析。*組內(nèi)比較P<0.05,**組內(nèi)比較P<0.01。#組間比較P<0.05,##組間比較P<0.01。
內(nèi)容治療組治療前 治療后對照組治療前 治療后1.書寫2.翻轉(zhuǎn)3英寸×5英寸的卡片(類似翻書) 3.撿起小物件4.疊棋子5.撿起大而輕的物件6.撿起大而重的物件10.15±5.26 27.73±6.85 7.58±1.15 9.62±1.05 2.45±0.24 5.34±0.85(6.38±2.14)*(12.62±3.58)*(4.20±0.24)*(5.35±0.24)* 2.54±0.95 5.17±0.64 10.68±4.62 29.01±4.86 7.66±0.84 9.58±0.86 2.50±0.26 5.50±0.62(9.66±2.44)#(20.33±4.87)*#(6.08±0.85)#(8.56±1.06)#2.51±1.05(5.29±0.38)**
經(jīng)治療后,治療組撿起小物件的能力都明顯提高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療前后差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后撿起小物件的能力相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),說明tDCS對撿起小物件的動作有明顯的改善作用。
經(jīng)治療后,治療組疊棋子能力明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組治療前后書寫能力無明顯改善,P>0.05。治療后兩組書寫能力相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明tDCS對疊棋子能力有明顯的改善作用。
經(jīng)治療前及治療后,兩組撿起大而輕的物件和大而重的物件的能力無明顯變化,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 不良反應(yīng)
治療組有11例在經(jīng)顱直流電刺激時出現(xiàn)局部針刺感,6例訴有麻木感,2例出現(xiàn)面積大于電極片的頭痛,可自行緩解,無癲癇發(fā)作,治療期間病人未出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)。
經(jīng)顱直流電刺激(Transcranial Direct Current Stimulation,tDCS)是一種非侵襲性的、低強度的、直流電(1~2 mA)調(diào)節(jié)大腦皮層神經(jīng)元活動的技術(shù),刺激效果具備極性特點。設(shè)備由陰極和陽極兩個表面電極片構(gòu)成,微弱直流電作用于大腦皮質(zhì),其中陽極對大腦皮質(zhì)有興奮作用,而陰極對大腦皮質(zhì)起抑制作用[2]。當(dāng)直流電電極靠近神經(jīng)細胞胞體或樹突時,正負兩極間形成恒定的電場,對皮質(zhì)神經(jīng)元產(chǎn)生作用,促進鈉-鉀泵運轉(zhuǎn),并使局部跨膜離子濃度發(fā)生變化,而這些變化形成了tDCS治療后持續(xù)作用[3]。
目前,國內(nèi)外有經(jīng)顱直流電刺激對腦卒中后的神經(jīng)功能缺失的康復(fù)治療報道[4-7],Boggio等用重復(fù)tDCS對腦卒中后運動功能改善的研究中發(fā)現(xiàn),腦卒中后患者給予tDCS刺激,治療4周后用Jebsen-Taylor手功能評分,顯示受損區(qū)的陽極刺激組和對照組相比手功能明顯改善[8]我們的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過tDCS刺激卒中后患者的大腦皮層,九孔柱評分上,治療組治療前后評分有改善,具有顯著性差異,Jebsen-Taylor手功能評分前后比較,在書寫、翻卡等方面亦有明顯改善,而撿起大而輕的物件和大而重的物件的能力無明顯變化,可能于本組評分指標的敏感程度偏低有關(guān),綜合上述評分結(jié)果,經(jīng)顱直流電刺激可明顯縮短患側(cè)手指完成任務(wù)的時間,促進患側(cè)手功能的恢復(fù)。
tDCS對患者的不良反應(yīng)也受到臨床關(guān)注,Baudewig等[9]證實,應(yīng)用MRI驗證tDCS刺激效應(yīng)的安全性較高。根據(jù)目前文獻推薦tDCS的安全指導(dǎo)參數(shù),出現(xiàn)不良反應(yīng)都較少且輕微,最常見的不良作用為電極板下輕微的麻木感和瘙癢感,且存留時間較短[10]。該組研究中有11例在經(jīng)顱直流電刺激時出現(xiàn)了局部針刺感,6例患者訴有麻木感,2例患者出現(xiàn)面積大于電極片的頭痛,但都可自行緩解。
tDCS是一種安全、不良反應(yīng)小的皮質(zhì)刺激手段,為腦卒中患者的進一步康復(fù)提供了新的方法。
[1]Naess H,Waje-Andreassen U.Review of long-term mortality andvascular morbidity amongst young adults with cerebral infarction[J].Eur J Neurol, 2010,17(1):17-22.
[2] Lefaucheur JP.Methods of therapeutic cortical stimulation[J].Clin Neurophysiol,2009,39:1-14.
[3]Jang SH,Kim YH,Cho SH,et al.Cortical reorganization associatedwith motor recovery in hemiparetic stroke patients[J].Neuroreport,2003,14: 1305-1310.
[4]Fridriksson J,Richardson JD,Baker JM,et al.Transcranial direct current stimulation improves naming reaction time in fluent aphasia:a double-blind,sham-controlled study[J].Stroke,2011,42(3):819-821.
[5]Kang EK,Kim YK,Sohn HM,et al.Improved picture naming in aphasia patients treated with cathodal tDCS to inhibit the right Broca's homologue area[J].Restor Neurol Neurosci,2011,29(3):141-152.
[6]汪潔,吳東宇,宋為群,等.左外側(cè)裂后部經(jīng)顱直流電刺激對失語癥圖命名及聽理解作用的研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(10):921-924.
[7]You DS,Kim DY,Chun MH,et al.Cathodal transcranial directcurrent stimulation of the right Wernicke's area improves comprehension in subacute stroke patients[J].Brain Lang,2011,119(1):1-5.
[8]Boggio PS,Nunes A,Rigonatti SP,et al.Repeated sessions of noninvasive brain DC stimulation is associated with motor function improvement in stroke patients[J].Restor Neurol Neurosci,2007,25(2):123-129.
[9]Baudewig J,Nitsche M,Paulus W,et al.Regional modulation of BOLD MRI responses to human sensorimotor activation by transcranial direct current stimulation[J].Magn Reson Med,2001,45:196-201.
[10]Brunoni AR,Amadera J,Berbel B,et al.A systematic review onreporting and assessment of adverse effects associated withtranscranial direct current stimulation[J].Int J Neuropsychopharmacol,2011,14(8):1133-1145.
R743.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-0742(2014)10(a)-0096-02
2014-06-28)
吳東川(1976.10-),男,四川廣安人,本科,主治醫(yī)師,主要從事腦血管疾病診治工作。