郭文婧
2008年11月1日,一個(gè)自稱本聰?shù)娜?,在一個(gè)隱秘的密碼評(píng)論組上貼出一篇研討陳述,并提出了他對(duì)電子貨幣的設(shè)想,比特幣就此面世。1年后,比特幣的首筆交易完成。比特幣基于一套密碼編碼、通過(guò)復(fù)雜算法產(chǎn)生,可通過(guò)任意一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)流通,任何人都可挖掘、購(gòu)買、出售或收取比特幣。比特幣的總量是有限的,預(yù)設(shè)為2100萬(wàn)個(gè),預(yù)計(jì)在2140年全部產(chǎn)生。
一個(gè)被計(jì)算機(jī)技術(shù)高超的“極客”所創(chuàng)造和追捧的“天才游戲”,近年來(lái)卻得到了全世界的“追捧”,走進(jìn)了大眾生活,很多地方可以與國(guó)家法定貨幣兌換,接受比特幣支付的領(lǐng)域和商家也越來(lái)越多,還衍生出了比特幣ATM機(jī)、交易所、甚至是投資或者投機(jī)的金融產(chǎn)品。值得注意的是,截至2013年10月底,中國(guó)成為最多人下載比特幣軟件的國(guó)家,比特幣每天交易量上升到10萬(wàn)個(gè),市場(chǎng)份額占全球的50%,已超越美國(guó)成為全球最大的比特幣市場(chǎng),還擁有了全球最大的比特幣交易所。
隨著比特幣逐漸由小眾“游戲”進(jìn)入大眾流通環(huán)節(jié),對(duì)其的定義也逐漸由“虛擬物品”變成了“金融屬性”。世界各國(guó)政府對(duì)比特幣的心態(tài)非常復(fù)雜,目前大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)依然是放任不管,但有的國(guó)家進(jìn)行了部分監(jiān)管,有的承認(rèn)了其合法性,有的限制使用。2013年7月30日,泰國(guó)成為首個(gè)完全禁止比特幣的國(guó)家,但卻沒有拿出實(shí)施這一禁令的具體措施。而德國(guó)卻于2013年8月19日成為了全球首個(gè)正式承認(rèn)比特幣的合法貨幣地位的國(guó)家,比特幣被定義為“私人貨幣”,持有者可以使用比特幣繳納稅金或者用作其他用途。
作為風(fēng)向標(biāo)的美國(guó),態(tài)度幾經(jīng)反復(fù)。今年3月,美國(guó)財(cái)政部要求各大比特幣交易服務(wù)滿足與銀行類似的監(jiān)管規(guī)定;而在5月,負(fù)責(zé)調(diào)查洗錢犯罪的警察部門卻切斷了通往全球最大比特幣交易服務(wù)的支付渠道;但8月8日,美國(guó)聯(lián)邦法官卻裁定比特幣將被視為貨幣;11月18日,美國(guó)司法部和證交會(huì)的代表稱,比特幣是一種合法的金融工具,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克還認(rèn)為,比特幣“或具有長(zhǎng)期的承諾”,也能夠某一天“促進(jìn)更快速、更安全和更高效的支付體系”,“目前還沒有必要對(duì)它們進(jìn)行直接干預(yù)和監(jiān)管”。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),比特幣是一把“雙刃劍”。一方面,如果比特幣一旦成為公認(rèn)的國(guó)際貨幣,首當(dāng)其沖的就是美元的國(guó)際貨幣地位;另一方面,比特幣目前的兌換主要是以美元定價(jià),比特幣的技術(shù)和人才也主要集中在美國(guó),如果比特幣發(fā)展好,實(shí)際上又是變相提升了美元的地位。更重要的是,比特幣是去中心化的,只要還有互聯(lián)網(wǎng),還剩下一個(gè)賬戶,它就可以復(fù)活。正因?yàn)槿绱?,美?guó)的態(tài)度才不那么明確和堅(jiān)定,更多地將其作為一個(gè)創(chuàng)新試驗(yàn)對(duì)待。
因?yàn)楸忍貛诺漠a(chǎn)生速度和總量是明確的,因此確定比特幣幣值的決定性因素,就是能得到多少法定貨幣的承認(rèn),得到多少人、多少商品和服務(wù)的支付允許。正因?yàn)檫@兩個(gè)因素現(xiàn)在還充滿了不確定性,所以比特幣的成交價(jià)也就如“過(guò)山車”,起伏不定,甚至是暴漲暴跌。需要注意的是,比特幣存于本地而非網(wǎng)絡(luò)、流通完全由網(wǎng)絡(luò)控制而非第三方機(jī)構(gòu),從而進(jìn)一步增加了人們對(duì)比特幣硬通貨地位的預(yù)期,這兩年比特幣的漲跌實(shí)際上就己與黃金脫離了必然關(guān)系。
任其發(fā)展,比特幣對(duì)金融業(yè)的影響無(wú)疑是顛覆性的。在充滿不確定性的情況面前,對(duì)中國(guó)的決策和管理智慧無(wú)疑是一個(gè)巨大考驗(yàn)。如果確信其會(huì)成功,但萬(wàn)一比特幣終究只是一個(gè)試驗(yàn)品怎么辦;如果像泰國(guó)一樣對(duì)其下禁令,如果比特幣成功了,中國(guó)又可能失去其難得的金融以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。但是,這并不意味我們應(yīng)該毫無(wú)作為。至少,比特幣的支付會(huì)成為逃稅天堂,在洗錢、行賄受賄、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)方面的問(wèn)題也已經(jīng)顯現(xiàn),平臺(tái)跑路的例子及其帶來(lái)的糾紛也已經(jīng)產(chǎn)生。
所以,我們?cè)谔嵝淹顿Y者“入市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎”的同時(shí),至少也應(yīng)該向美國(guó)學(xué)習(xí),先將比特幣納入現(xiàn)有法律的監(jiān)管體系,“積極制定”有關(guān)稅則,并加緊探索我們自己的虛擬貨幣監(jiān)管體系。同時(shí),也可以像德國(guó)一樣,嘗試建立與銀行建立直接合作關(guān)系的比特幣交易平臺(tái),將比特幣的交易情況悉數(shù)掌握以便決策,同時(shí)也避免了交易平臺(tái)“跑路”的問(wèn)題。