蒙建維
(保山學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,云南 保山 678000)
《Queer As Folk》的故事背景在美國匹茲堡,根據(jù)英國同名電視劇改編而來。該劇是美國電視網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中收視率最高的節(jié)目之一,被評(píng)價(jià)為“第一次沒有偏見地、自我審查描繪出同性戀生活的復(fù)雜性"。其主要人物有 Brain,Justin,Michale,Emmite,Teed及Melanie和Lindsay。通過對他們和身邊親朋好友各方面的描寫真實(shí)再現(xiàn)了同志的人生觀、世界觀以及他們在生活中的各種酸甜苦辣。紐約日報(bào)亦曾評(píng)論“它是第一部真實(shí)客觀的反應(yīng)同志生活的電視劇”。
本劇獲得如此大的轟動(dòng)效應(yīng),與人物角色的成功塑造是不可分開的。在《Queer As Folk》中,劇情創(chuàng)作者在塑造人物時(shí)都給每一個(gè)角色打上標(biāo)簽,附上自身特有的氣質(zhì)。執(zhí)著、反叛、脆弱,這些特定的人物形象特征通過演員精彩絕倫的演繹,在每個(gè)角色的身上,我們或多或少都能感覺到在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中也同樣存在著掙扎、迷茫、期待的情境。創(chuàng)造真實(shí)環(huán)境中的真實(shí)人物的問題非常復(fù)雜和富于挑戰(zhàn)性,要定義他們就像要在一個(gè)小小的玻璃杯里裝下整個(gè)世界一樣難。從字里行間抓住一個(gè)“真實(shí)的人”是件困難的事,在銀幕寫作中就更困難。[1]
創(chuàng)作者通過對同性戀人物角色的塑造進(jìn)行深入探索和深刻表現(xiàn)。在劇中表現(xiàn)出同性戀者在遭遇逆境和不幸時(shí),對命運(yùn)作弄做出積極反抗,通過人性的內(nèi)在矛盾揭示,表現(xiàn)出同性戀者對未來美好生活的懷疑和期待。讓觀眾更加關(guān)注那些被陽光遮擋的人們。某種程度上,透過劇中反映出來的現(xiàn)象,也正是我們必須進(jìn)行理性思考和進(jìn)行實(shí)際行動(dòng)的提示。
Brian Kinney是一名廣告設(shè)計(jì)師,擁有可觀的收入,性感狂野,崇尚性愛,追求永無止境的欲望。他的行為就如馬爾庫塞所言:“在愛欲解放的社會(huì)里,一切對立和矛盾都被消解,是一個(gè)“非壓抑性的文明”社會(huì),人的生活是審美化的,一切都是以“快樂原則”為標(biāo)準(zhǔn),人的生存不再屈從于強(qiáng)制的需要,”人類生存將是消遣,而不是苦役,人將在表現(xiàn)中而不是需要中生活?!保?]他崇尚沒有累贅的性愛而不是被感情羈絆,強(qiáng)烈反對“一夫一妻”式的同性戀關(guān)系,在充滿欲望的同性戀世界里,他滿足自身現(xiàn)狀又表現(xiàn)出對孤獨(dú)的恐懼。做事果斷而狂妄也是他的一個(gè)顯著特征,得理不饒人,經(jīng)常嘲諷身邊朋友的弱點(diǎn)。但依然用自己特有的方式去支持他們,也許“別扭出丑”的方式未能給朋友們獲得好感,但他默默的堅(jiān)實(shí)擁護(hù),反映出人物人性本善的形象特征。
劇情創(chuàng)作者對他的塑造定位是對同性相戀感情持懷疑的悲觀情緒。與現(xiàn)實(shí)生活符合,因?yàn)橥詰偈冀K受到外界的歧視和排斥,同性戀一旦建立感情很可能會(huì)失去很多東西,包括地位、名譽(yù)甚至生命。Brian Kinney僅僅是作為一個(gè)典型塑造來反映出人的天性。也許每個(gè)人都有自私的一面,既然不能正面對抗現(xiàn)實(shí),只好游離世界。因?yàn)椴淮_定性和彼此無法真正互相信任,能為同性感情付出一切的人少之又少。該人物的塑造正是通過對他不被愛情所迷惑,不愿意失去自我的感情描寫,反映出現(xiàn)實(shí)社會(huì)中同性戀者遭受來自主觀和客觀的各種消極影響時(shí),更多是做出逃避的選擇傾向。在同性戀的愛情世界里,這種懷疑的心態(tài)讓同性雙方的感情更感不安,也體現(xiàn)一種沉郁的社會(huì)情感。
Michael Novotny是一家超市的小職員,誠實(shí)善良、可愛、善解人意、多愁善感,在4個(gè)朋友之中起著樞紐的作用?!胺艞壱?yàn)槊髦牵瑘?zhí)著所以堅(jiān)持”是他的原則。他缺少Justin Taylor那份聰明和勇氣,所以也沒有得到Brian Kinney的青睞,盡管從14歲就開始喜歡Brian Kinney,但Brian Kinney和所有的人都可能發(fā)生性關(guān)系卻從來不會(huì)和他發(fā)生關(guān)系,僅憑自己那份癡情的等待,苦等一份未知的結(jié)果。最后看到他和Brian Kinney之間只是互相包容友誼和曖昧,遇到Dr.David Cameron后,明智地放棄了。
劇情創(chuàng)作者在塑造人物的時(shí)候明顯地把他塑造為一個(gè)楷模,是一個(gè)積極正面的形象,但又不缺失市井小市民的情愫。劇中人物的身上帶著一份親民感,平和、熱心,又缺乏安全感。每每朋友之間發(fā)生矛盾,總是他夾在中間做調(diào)和,而有時(shí)也會(huì)傻傻地做一些過激的行為,比如和Melanie爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán),對媽媽新交男朋友的反對等。這份持家的形象和害怕失去被愛的描繪也是人物中庸性格的體現(xiàn)。他一直在努力,不斷完善自己的理想,雖然沒有Brian Kinney的那份顯赫成績,自己經(jīng)營的特色書店倒也辦得有聲有色。就是這份淡然的心態(tài)深深的吸引了無數(shù)觀眾的眼球,因?yàn)閷ι畹臒o所欲求和無私奉獻(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中我們又有幾個(gè)能真正做到?在繁雜的同性戀生活中,他沒有Brian Kinney那樣放蕩不羈,整整5季中他只和2個(gè)男人發(fā)生真實(shí)的感情關(guān)系,而且都是真實(shí)地釋放自己的情感和努力維護(hù)那份來之不易的感情。劇中最后他和Professor Ben Bruckne在加拿大結(jié)婚并且收養(yǎng)了Hunter Montgomery為養(yǎng)子,過起了一夫一妻的異性戀家庭模式。
Michael Novotny所塑造的形象或許也是同性戀者所最期盼的,沒有背叛,全心付出每一段感情,如懷春少女般小心翼翼地隱藏心中那份癡情的等待。創(chuàng)作者通過角色的塑造將同性戀用心經(jīng)營感情也能收獲完美愛情這一現(xiàn)象傳播給廣大受眾,試圖引起人們的關(guān)注,博得人們的理解。
同性戀題材影視往往過多注入宿命式的悲劇色彩,而Michael Novotny這個(gè)角色所塑造出來的性格不單是追求感情的完美,也在試圖反抗社會(huì)的不公。讓同性戀者走出狹隘的小天地,增加與社會(huì)的接觸,期待社會(huì)的寬容與理解。劇中運(yùn)用隱喻、象征的手法,顯得含蓄、婉轉(zhuǎn),符合影視的美學(xué)特征,沒有流于形式、客套,使得人物角色深入人心。人物主要反映出同性戀期待的審美形態(tài),從不同層面凸現(xiàn)同性戀的愛情觀念。創(chuàng)作者將角色塑造成女性的形象特征,主要目的在于強(qiáng)調(diào)同性戀者一樣擁有一顆博愛的心,不僅突出了其獨(dú)特的愛情觀念,也為觀眾提供了辨識(shí)的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。表達(dá)審美的判斷不僅是個(gè)人審美情感上的愉悅,而且是同社會(huì)的倫理觀念相統(tǒng)一。
劇情創(chuàng)作者對Teed所塑造出來的人物性格反映出他在自身存在的環(huán)境中找不到對同性世界的認(rèn)同。作為一個(gè)“大叔”級(jí)別的同性戀者,他掙扎、迷茫、墮落,一路走走停停、磕磕絆絆,雖在尋覓愛情,也在踏實(shí)工作,卻不時(shí)顯示出對未來的某種悲觀情緒。他的潛意識(shí)里有對同性的渴望,又在現(xiàn)實(shí)世界中刻意隱瞞自己的同性戀身份,只好在按部就班的上班時(shí)間偷看色情網(wǎng)站滿足自己作為一個(gè)普通中年男同性戀的欲望。這樣的尷尬環(huán)境令他既感到恐懼又無法脫離,正如法斯賓德所言“猶太人從不以身為猶太人為恥,而同性戀者卻愚蠢地以身為同性戀者為恥”[3]。基于這樣的思想困境,在尋找真愛的過程當(dāng)中他總是無法如愿,盡管走了一圈之后回到原點(diǎn)找到適合自己的愛人,但對于已經(jīng)步入中年的他,時(shí)間對他來說意味著他已經(jīng)失去很多東西了。
在人物的性格特征中,創(chuàng)作者塑造Teed懦弱的氣質(zhì),特定給他一個(gè)處處平凡的生活場景,相貌一般,工作一般,每天規(guī)律生活,商學(xué)院高才生畢業(yè)的他,其才華也被生活的瑣碎泯滅,他的自卑慢慢積累,最終沉溺毒癮,逃離現(xiàn)實(shí)世界。劇中人物的角色塑造也主要體現(xiàn)出他對于現(xiàn)實(shí)的對抗過程,也給觀眾對于自己存在類似困境提供思考的空間。對自身命運(yùn)感到迷茫和不安也正是當(dāng)下同性戀者的一大困惑,是我們對他們的某種特殊偏見和認(rèn)同障礙所造成的結(jié)果。而劇情的最后,經(jīng)過他自己的奮斗,擁有了屬于自己的一片天空。劇中創(chuàng)作者試圖通過展示對同性戀者愛情和心態(tài)的深度剖析,讓我們從更多的角度去解讀他們,探討和挖掘更深層次的精神內(nèi)涵和本質(zhì),李銀河說:“同性戀群體是一座尚未浮出海面的冰山,我們現(xiàn)在所看到的只是冰山的一小角而已?!保?]同性戀的存在自有它的合理性,只是現(xiàn)實(shí)生活中他們總是得到不合理的對待,人物的塑造正是將這一認(rèn)識(shí)反映到劇情中,通過用一種更為隱晦的表達(dá)方式讓觀眾自己去體會(huì)其中的蘊(yùn)意,同性之愛與異性之愛沒有差別,愛的表達(dá)方式都是情感上的擴(kuò)展與感性上的認(rèn)識(shí)。
每個(gè)人都有愛的權(quán)利,而同性戀者愛上的僅僅是恰好這個(gè)人是同性而已。同性戀是一種人性本能使然,性只是他們的一個(gè)方面,是自由支配的一部分。它僅僅揭示人身的欲望追求,并不是最終目的。同性戀的感情同樣需要雙方去呵護(hù),同性戀的關(guān)系也和異性戀一樣包含著比性更多的內(nèi)涵。但由于多方面的因素,并不是每個(gè)同性戀者都能坦誠開明地公開自己的身份。在《Queer As Folk》中,通過塑造幾個(gè)典型性格特征的人物角色來反抗傳統(tǒng)道德觀念的箝制,希望觀眾給同性戀者更多的理解與寬容。
劇中Justin Taylor是一個(gè)剛成年的18歲男孩,盡管出身富裕,卻不愿被家庭束縛,堅(jiān)持獨(dú)自尋找實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的道路。他堅(jiān)定、執(zhí)著,坦然面對自己的性取向,并勇敢尋找真愛。18歲的年紀(jì)看似幼稚實(shí)際成熟的男孩,被稱作陽光少年獲得大家的認(rèn)可。在成長的道路上,盡管挫折不斷,卻始終沒有放棄自己的理想,有對繪畫天賦的孜孜追求,也有對愛情的不斷勇敢糾纏。對于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的壓制表現(xiàn)出自己咄咄逼人的氣質(zhì),有股初生牛犢不怕虎的霸氣,以致從來都只玩一夜情的Brian一步步淪陷,最終打破他的原則,因?yàn)樽陨硇愿裨虿艣]跟他結(jié)婚作罷。
Emmett Honeycutt則是一個(gè)比較娘娘腔同性戀者,但他同樣勇敢正視自己的性取向。人們譏笑他放蕩,他說他雖然放蕩,但至少放蕩得很誠實(shí)。他熱心善良,幫助喜歡他的那位帥哥運(yùn)動(dòng)員,勇敢面對生活和世俗的嘲笑,坦然接受困境,對社會(huì)的冷熱嘲諷,他的態(tài)度永遠(yuǎn)是自己開心就好。
Lindsay Peterson和Melanie Marcus是一對女同志愛侶,忠于對方,一起經(jīng)歷生活的考驗(yàn)。她們擺脫所有的束縛,只為了給孩子一個(gè)寬松的生長環(huán)境,體現(xiàn)女性母愛的天性。雖然是同性關(guān)系,但這種相依為命、相互扶持、相互陪伴的過程卻是值得我們尊重,因?yàn)橛袀€(gè)相愛的彼此,已經(jīng)和是否為異性無關(guān)。她們運(yùn)用自己的工作職能積極為同性戀者爭取相應(yīng)的權(quán)益,是對社會(huì)一種有聲抵抗,用她們自己的方式來進(jìn)行著反抗,對同性自由愛情充滿渴望。創(chuàng)作者通過這幾個(gè)人物角色的塑造去鼓舞同性戀者勇敢正視自己,用新的角度和方式看待周遭。
《Queer As Folk》中成功地塑造了每個(gè)角色的性格特征,創(chuàng)作者對人物的塑造不局限于定式思維,從多方面深度刻畫人物不滿于精神被禁錮的矛盾心理,深刻揭示了同性戀者內(nèi)心世界的不安和反抗性,真實(shí)反映出現(xiàn)實(shí)社會(huì)中同性戀者不同的內(nèi)心意識(shí)形態(tài)。盡管刻畫每個(gè)角色側(cè)重點(diǎn)不同,承載信息量也各有偏頗,但諸多性格特征中都具有一些表現(xiàn)積極向上的共同點(diǎn),形象地傳達(dá)出同性戀者渴望被理解和寬容的心愿。其人物形象在大眾視野中獲得青睞和認(rèn)可,顯示現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們對同性戀現(xiàn)象觀念的思想改變,體現(xiàn)社會(huì)的文明進(jìn)步、包容與開放。溫情的情感表達(dá)方式,對個(gè)人和社會(huì)進(jìn)行深刻剖析,體現(xiàn)人性關(guān)懷,給觀眾更為嚴(yán)肅、深沉的思考空間,則共同構(gòu)成了《Queer As Folk》獲得成功的重要砝碼。
[1]悉德·菲爾德.電影劇作者疑難問題解決指南[M].北京:中國電影出版社,2002:156.
[2]馬爾庫塞.愛欲與文明[M].上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán)譯文出版社,2005:145.
[3]安東尼·吉登斯.親密關(guān)系的變革:現(xiàn)代社會(huì)中的性、愛和愛欲[M].陳永國,等,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[4]李銀河.歷史上的同性戀現(xiàn)象[J].科技文萃,2004(8):58-61.