復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院 周造武
根據(jù)Taylor(1986)的研究,隨機(jī)波動模型定義如下:
其后,Andersen, T. G和B. E. Sorensen(1996)在其文章中推導(dǎo)出了對SV模型用GMM方法估計(jì)參數(shù)的24個矩條件。如下所示:
最終可以定義一個 列向量如下:
本文選取從2008年1月3日至2014年1月8日期間的總計(jì)1515個標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)每日收盤點(diǎn)數(shù),其時序圖如下:
圖1
序列具有明顯趨勢,在SAS軟件中用GMM估計(jì),結(jié)果如下:
表1
各個參數(shù)估計(jì)的p值中兩個顯示biased,一個為1,且通過計(jì)算模型擬合的對應(yīng)p值近似為0,綜合起來可以認(rèn)為該數(shù)據(jù)序列并不符合隨機(jī)波動模型。
對以上原序列進(jìn)行對數(shù)差分計(jì)算,得到新的序列,其時序圖如下:
圖2
初步觀察該數(shù)據(jù)序列發(fā)現(xiàn)其具有隨機(jī)性質(zhì),在SAS中用GMM方法進(jìn)行估計(jì),得以下結(jié)果:
表2
由表2可知,參數(shù)向量的估計(jì)值為:
對應(yīng)omega和sig0u估計(jì)值的p值較大,在0.05的顯著水平下都不能拒絕為0的原假設(shè),只有beta系數(shù)的p值則小于0.0001,所以認(rèn)為其顯著不為0。通過計(jì)算模型擬合的對應(yīng)p值也近似為0。綜上,該數(shù)據(jù)序列仍然不符合隨機(jī)波動模型。
SV模型作為一種隨機(jī)波動的模型,滿足該模型的數(shù)據(jù)往往帶有相當(dāng)?shù)碾S機(jī)性。本文選取標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的日數(shù)據(jù)序列進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)日收益率序列不符合SV模型,由此認(rèn)為收益率不是隨機(jī)波動的。其實(shí)這一點(diǎn)很容易理解,假如市場收益是隨機(jī)波動的,那么相關(guān)既定的投資策略都是沒有任何意義的,而這顯然與事實(shí)不符。
[1] Taylor,S.J.Modelling Financial Time Series[M].John Wiley and Sons,Chichester,1986.
[2] Taylor,S.J.Modeling Stochastic Volatility: A Review and Comparative Study[J].Mathematical Finance,1994(4).
[3] Andersen,T. G And B. E. Sorensen.GMM Estimation of a Stochastic Volatility Model:A Monte Carlo Study[J].Journal of Business and Economic Statistics,1996(14).