李梅
(西安歐亞學院 陜西 西安 710065)
多核環(huán)境下軟件開發(fā)的核心是多線程開發(fā)[1]。采用多線程程序設(shè)計技術(shù)可以提高系統(tǒng)及 程序的運行性能,諸如吞吐量、計算速度、響應(yīng)時間等。所以高性能、高效率是多線程程序并行化的目的之一。但是在很多情況下并行化后的程序并不能達到預(yù)期的執(zhí)行性能。影響執(zhí)行性能的原因是多方面的,比如OpenMP并行化的開銷、線程在 CPU核間的動態(tài)遷移、負載平衡、線程同步開銷等。
OpenMP是一種面向共享存儲體系結(jié)構(gòu)的多線程并行編程語言[2],是一種共享內(nèi)存并行的應(yīng)用程序編程接口。所有處理器都被連接到一個共享的內(nèi)存單元上,處理器在訪問內(nèi)存的時候使用的是相同的內(nèi)存編址空間,由于內(nèi)存共享,因此,某一處理器寫入的數(shù)據(jù)會立刻被其他處理器訪問到。OpenMP編程模型通過提供一組與平臺無關(guān)的編譯指導(dǎo)、運行時庫函數(shù)及環(huán)境變量,指導(dǎo)編譯器何時以及如何利用程序中的并行性進行多線程并行執(zhí)行。OpenMP在并行執(zhí)行程序時,采用Fork/Join方式,它的基本思想是串行區(qū)域由主線程執(zhí)行,并行程序通過派生多個線程來并行執(zhí)行,并行執(zhí)行的程序要全部結(jié)束后才能執(zhí)行后面的非并行執(zhí)行的代碼[3]。
OpenMP是一個外部編程模型,而不是自動編程模型,它能夠使程序員完全控制并行化[4]。OpenMP并行化本身是有一定開銷的,因為OpenMP獲得應(yīng)用程序多線程并行化能力需要程序庫的支持,庫中代碼的運行會帶來一定的開銷。這種開銷是不可避免的。但有時這種開銷是沒有必要的。實際上,并不是所有的代碼都需要并行化,有些情況下,并行化之后程序的運行效率反而比不上串行執(zhí)行的效率。很大一部分原因是由于使用OpenMP進行并行化之后引入OpenMP本身的開銷過大。因此,只有并行執(zhí)行代碼段負擔足夠大,而引入OpenMP本身的開銷又足夠小,此時引入并行化操作才能加速程序的執(zhí)行。由于并行化會帶來額外的開銷,因此,從效率上考慮,并不是所有的程序都應(yīng)當并行化的,特別是對于小程序,并行化帶來的效率不足以彌補并行化本身帶來的運行負擔,勉強進行并行化就會得不償失。應(yīng)當盡量使得程序真正工作的負載超過并行化的負擔,每一個線程負擔的工作要足夠多,這樣才能獲得并行化之后的性能提升。例如:
#include “stdafx.h”
#include
#include
int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[])
{
clock_tstart,stop;
unsigned long sum=0;
start=clock();
#pragamomp parallel for reduction(+:sum)
for(int i=0;i<1000;i++)
sum=sum+i;
stop=clock();
printf(“exec with OpenMP:sum=%ul,time=%f seconds ”,sum, ((double)
(stop-start)/1000.0));
sum=0;
start=clock();
for(int i=0;i<1000;i++)
sum=sum+i;
stop=clock();
printf (“serial exec:sum=%ul,time=%f seconds ”,sum,((double)(stop-start)/1000.0));
return 0;
}
第一個循環(huán)使用了OpenMP對循環(huán)進行并行化,而第二個循環(huán)使用了簡單的串行執(zhí)行方式。下面是程序的一次執(zhí)行結(jié)果:
exec with OpenMP:sum=499950001,time=0.016000 seconds serial exec:sum=499950001,time=0.000000 seconds
可以看到串行執(zhí)行的效率要比并行執(zhí)行的效率高,這主要是由于循環(huán)的規(guī)模比較小,使用并行化帶來的效果無法抵消并行化的額外負擔。但是如果將上述循環(huán)次數(shù)改為1000000000
exec with openmp:sum=8874597121,timei=0.156000 seconds
serial exec:sum=8874597121,timei=0.297000 seconds
加速比為0.297000/0.156000=1.9034。
從這個例子中明顯看到在編寫并行化程序時,應(yīng)當盡量使得程序真正工作的負載超過并行化的負擔,每一個線程負擔的工作要足夠多,這樣才能獲得并行化之后的性能提升。
OpenMP應(yīng)用程序中,如果過多的線程集中在一個CPU上訪問不同的內(nèi)存塊,顯然這種對內(nèi)存總線的競爭會顯著降低訪存的速度。為提高處理器核的使用效率,主流操作系統(tǒng)調(diào)整了其調(diào)度算法,最常用的就是負載均衡技術(shù),將 CPU的負荷平均分配到多個 CPU核中,這就意味著,在比較繁忙的CPU核上運行的線程可能會被操作系統(tǒng)自動遷移到空閑的CPU核上,這種遷移將導(dǎo)致被遷移的線程的上下文需要遷移到新的CPU核上。如果頻繁遷移會導(dǎo)致應(yīng)用程序性能下降。為避免線程在CPU核間的動態(tài)遷移,可以在不同平臺下將OpenMP線程綁定到指定的 CPU核上運行,從而消除由于遷移原因而導(dǎo)致的性能降低。
1)windows平臺下線程和CPU核的綁定
一個程序指定到單獨一個CPU上運行會比不指定CPU運行時快。這中間主要有兩個原因:CPU切換時損耗的性能;Intel的自動降頻技術(shù)和windows的機制沖突:windows有一個功能是平衡負載,可以將一個線程在不同時間分配到不同CPU,從而使得每一個CPU不“過累”。然而,Inter又有一個技術(shù)叫做SpeedStep,當一個CPU沒有滿負荷運行時自動降頻從而達到節(jié)能減排的目的。這兩個功能實際是沖突的:一個程序被分配到多個CPU協(xié)同工作->每個CPU都不是滿載->每個CPU都會降頻->windows發(fā)現(xiàn)每個CPU性能都降低了,因此程序執(zhí)行速度也降低了。因此,將線程(進程)綁定到指定CPU核心,不讓windows自作主張分散任務(wù),從而提高單線程效率是很有必要的。有兩種方法實現(xiàn)綁定進程到指定CPU:
手工調(diào)節(jié):在資源管理器的進程里面,設(shè)置相關(guān)性,可以設(shè)置進程到某個或者某些指定的CPU核心。
代碼自動調(diào)節(jié):
DWORD_PTR SetThreadAffinityMask(HANDLE hThread,DWORD_PTR dwThreadAffinityMask);
第一個參數(shù)為線程句柄。
第二個參數(shù)為 mask,可取值為 0~2^31(32位)和 0~2^63(64位),每一位代表每一個CPU是否使用。
2)Linux平臺下線程和CPU核的綁定
從 Linux2.6內(nèi)核開始,Linux系統(tǒng)提供API函數(shù) sched_setaffinity和sched_getaffinity將線程和CPU核進行綁定。
對于OpenMP多線程程序而言,負載均衡是影響其運行性能的重要因素[5]。在多線程程序中,保證線程間的負載平衡是提高程序性能的方法之一。良好的負載平衡可以保證執(zhí)行核盡可能的在大部分時間里保持忙碌的狀態(tài),將調(diào)度開銷、上下文切換開銷和同步開銷降到最低。如果負載平衡做的很差,那么某些線程可能很早就完成了自己的工作,從而導(dǎo)致處理器資源閑置,降低了程序執(zhí)行的性能。
通常情況下,循環(huán)并行的負載平衡差是由循環(huán)迭代計算時間的不確定性引起的。一方面,有的循環(huán)通過檢查源代碼的方法來確定循環(huán)迭代的計算時間是比較容易的。在多數(shù)情況下,循環(huán)迭代總是耗費一定數(shù)量的時間,即便不是這樣,也可以找到耗時相近的一組迭代。例如,有時候所有的偶數(shù)迭代集合和所有奇數(shù)迭代集合所耗費的時間幾乎相等,或者循環(huán)前半部分迭代和后半部分迭代所耗費的時間幾乎相等。另一方面,要找出耗時相同的迭代集合幾乎是不可能的。然而不管怎樣,都可以通過OpenMP的調(diào)度策略提供循環(huán)調(diào)度信息,使編譯器和運行時庫能夠更好的劃分迭代,并將迭代分布到各個線程上,從而實現(xiàn)更好的負載平衡。
在編寫OpenMP代碼時,注意保證負載的均衡,盡量讓每個線程的工作量相當,從而保證程序的執(zhí)行效率。在循環(huán)并行化時,采用將循環(huán)次數(shù)平均分配到所有線程中的靜態(tài)分配策略,因此線程的工作量在進入循環(huán)并行化之前就已經(jīng)確定了。這種分配策略在每次循環(huán)迭代工作量相仿的時候可以較好的保證線程間的負載平衡,獲得良好的執(zhí)行效率。但是,在實際情況中,每次循環(huán)的工作量并不一定相同,有時會差距很大,這時靜態(tài)分配策略會引起線程間負載的不均衡,使得負載輕的線程無事可做,負載重的線程工作繁忙。
為了解決這個問題,OpenMP提供了動態(tài)分配策略,動態(tài)策略將循環(huán)迭代劃分為若干個迭代塊,每個塊使用一個內(nèi)部任務(wù)隊列采用先來先服務(wù)的方式進行調(diào)度。首先為每個線程各分配一個循環(huán)塊,當一個線程完成其分配的塊后,它將請求另一個循環(huán)塊,系統(tǒng)將從任務(wù)隊列頭部取出下一個循環(huán)塊分配給該線程。這個過程不斷重復(fù),直至所有的迭代塊都被分配執(zhí)行完成。即讓線程根據(jù)自己的執(zhí)行能力向系統(tǒng)申請循環(huán)塊。動態(tài)調(diào)度有利于緩解負載不均衡性[6]。
#include"stdafx.h"
#include
#include
void smallwork()
{}
void bigwork()
{unsigned long sum=0;
for(int i=0;i<100000000;i++)sum+=i;
}
int_tmain(intargc, _TCHAR*argv[])
{clock_t start, stop;
start=clock();
#pragma omp parallel for
for(int i=0;i<100;i++){
if(i<50)smallwork();
elsebigwork();
}
stop=clock();
printf ("The first:time=%f seconds ",((double)(stopstart)/1000.0));
start=clock();
#pragma omp parallel for schedule(dynamic,25)
for(int i=0;i<100;i++){
if(i<50)smallwork();
elsebigwork();
}
stop=clock();
printf ("The second:time=%f seconds ",((double)(stopstart)/1000.0));
start=clock();
#pragma omp parallel for
for(int i=0;i<100;i++){
if(i%2)smallwork();
elsebigwork();
}
stop=clock();
printf ("The third:time=%f seconds ",((double)(stopstart)/1000.0));
return 0;
}
下面是某次運行結(jié)果:
The first:time=14.859000 seconds
The second:time=8.003000 seconds
The third:time=7.922000 seconds
通過這段代碼可以明顯看出負載均衡對程序性能的影響。程序中有smallwork()和bigwork()兩個函數(shù),分別具有不同的負載,輕載的函數(shù)實際上就是一個空函數(shù),而重載的函數(shù)則用來求和。
通過執(zhí)行結(jié)果可以看到,雖然三個循環(huán)的工作量是一樣的,但是運行時間不盡相同。幾乎相差了一倍。在第一個循環(huán)中,由于步長是1,OpenMP運行時采用靜態(tài)調(diào)度策略將前面50個循環(huán)分配給一個線程,將后面50個循環(huán)分配給另一個線程。后一個線程需要運行的都是負擔沉重的函數(shù),而前一個線程會很快執(zhí)行完50個空函數(shù),金繼續(xù)等待另一線程完成工作。在第二個循環(huán)中采用那個動態(tài)調(diào)度策略將循環(huán)分為4個迭代塊,根據(jù)線程的執(zhí)行情況動態(tài)分配,保證線程的負載平衡。在第三個循環(huán)處采用修改代碼的方法將輕重負載函數(shù)均衡地分配給兩個線程,從而保證負載平衡。
多個線程在進行同步的時候必然帶來一定的同步開銷。當然,有的同步開銷是不可避免的,但是在某些情況下,不合適的同步機制或者算法會帶來運行效率的急劇下降。因此在使用多線程進行應(yīng)用程序開發(fā)時一定要考慮同步的必要性,消除不必要的同步,或者調(diào)整同步的順序,帶來性能上的提升。
為提高程序性能,保證程序的執(zhí)行效率,在編寫并行化程序時,應(yīng)盡量使程序真正工作的負載超過并行化的負擔,每個線程負擔的工作要足夠多;應(yīng)注意保證負載的平衡,盡量讓每個線程的工作量相當;程序開發(fā)時一定要考慮同步的必要性,消除不必要的同步。
[1]眭俊華,劉慧娜,王建鑫,等.多核多線程技術(shù)綜述[J].計算機應(yīng)用,2013(6):239-242,261.SUIJun-hua,LIUHui-na,WANGJian-xin,etal.Multicore multi-threading technology were reviewed [J].Journal of Computer Applications,2013(6):239-242,261.
[2]于芳.多核平臺下的多線程并行編程[J].陰山學刊,2010(9):33-36.YU Fang.Multi-threads parallel programming method on multi-core PC[J].YinshanAcademIc Journal,2010(9):33-36.
[3]何濤,李愛波,黃淵.基于openMP多線程技術(shù)SAR地面處理軟件的并行設(shè)計 [J].計算機工程與應(yīng)用,2011,47(8):267-271 HE Tao,LI Ai-bo,HUANG Yuan.Parallel designof SAR-ground processing software based on OPenMP[J].Englneering and APPlications,2011,47(8):267-271.
[4]游佐勇.openMP并行編程模型與性能優(yōu)化方法的研究與應(yīng)用[D].成都:成都理工大學,2011.
[5]唐玲.openMP多線程負載均衡分析方法及調(diào)度策略研究[D].長沙:湖南大學,2010.
[6]任小西,唐玲,李仁發(fā),等.OpenMP多線程負載均衡調(diào)度策略研究與實現(xiàn)[J].計算機科學,2010(11):148-151.REN Xiao-xi,TANG Ling,LI Ren-fa,et al.Study and implementation of OpenMP multi-thread load balance scheduling schema[J].Computer Science,2010(11):148-151.