肖劍平,劉美春
(1.武漢市測(cè)繪研究院,湖北 武漢 430022)
城市地圖集分幅設(shè)計(jì)也就是圖集框架內(nèi)容設(shè)計(jì),一般分為圖組和圖幅設(shè)計(jì)兩部分。在圖組設(shè)計(jì)好后對(duì)每個(gè)圖組進(jìn)行詳細(xì)圖幅設(shè)計(jì),根據(jù)圖集所表示的內(nèi)容不同一般通過(guò)目錄和分幅索引兩種形式來(lái)表現(xiàn),其中目錄介紹整個(gè)圖集的圖組與圖幅情況,而圖幅索引只是其中一個(gè)圖組的圖幅分布情況介紹。
“十一五”以來(lái),隨著空港、高速、高鐵等對(duì)外交通樞紐的連通以及各經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展,武漢城市發(fā)生了巨大的變化。城市環(huán)線的建設(shè)、軌道交通的開(kāi)通、湖泊工程的改造、綠化工程的修建、新型生活小區(qū)的開(kāi)發(fā)、文化場(chǎng)館的建設(shè)以及眾多科技園的建立等都成為了武漢發(fā)展的新亮點(diǎn)。城市框架逐步從“兩江交匯,三鎮(zhèn)鼎立”的歷史格局向外蔓延,城市范圍由中心城區(qū)向新城區(qū)和都市發(fā)展區(qū)不斷擴(kuò)大。武漢舊貌換新顏,真正出現(xiàn)了“大建設(shè)”、“大發(fā)展”、“大繁榮”的景象,“大武漢”的雛形已基本形成(如圖1~4所示)。
圖1 城市范圍示意圖
圖2 城市環(huán)線示意圖
根據(jù)城市發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)模,城市發(fā)展的主要興趣點(diǎn)集中在城市建成區(qū)范圍內(nèi),尤其是三鎮(zhèn)的舊城區(qū),《武漢城市地圖集》主要圖幅范圍控制在城市建成區(qū),詳細(xì)反映城市路網(wǎng)、街區(qū)、居民地、綠地、主要機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、標(biāo)志性建筑。以武漢主城區(qū)為主要研究區(qū)域,輻射到武漢都市發(fā)展區(qū)范圍,以地理信息為主要研究對(duì)象,記錄一定時(shí)期內(nèi)城市發(fā)展現(xiàn)狀,追蹤城市發(fā)展軌跡,呈現(xiàn)城市發(fā)展目標(biāo)與方向,為讀者展示一個(gè)活力四射的大武漢新面貌。
圖3 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)分布圖
圖4 城市工業(yè)板塊分布示意圖
城市地圖集(包含影像地圖集)地圖分幅應(yīng)兼顧城市發(fā)展和城市地勢(shì)地貌特征。對(duì)于地貌較單一、空間發(fā)展均衡的城市如北京、成都、哈爾濱等,一般以同一比例尺根據(jù)從上到下、從左到右的流水號(hào)分幅;對(duì)于地勢(shì)地貌較復(fù)雜、城市空間發(fā)展不均衡的城市,如重慶、上海、武漢、廣州、香港、珠海等濱江濱湖、沿海城市,一般根據(jù)城市發(fā)展?fàn)顩r以及城市與地勢(shì)地貌情況采用變比例尺形式安排圖幅索引,在城市發(fā)展密集區(qū)以相對(duì)較大的比例尺如1︰5 000表示,在城市發(fā)展相對(duì)薄弱的區(qū)域采用較小比例尺表示。
對(duì)于行政區(qū)劃類(lèi)地圖集一般涉及的范圍較大,轄區(qū)內(nèi)每個(gè)行政單元?jiǎng)澐质置黠@,一般以行政區(qū)劃自然分幅,將每個(gè)行政區(qū)劃單元單獨(dú)成幅,詳細(xì)表示轄區(qū)內(nèi)地理地貌、區(qū)位、交通、行政、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等。
對(duì)于綜合類(lèi)地圖集,如《重慶市地圖集》《地圖見(jiàn)證湖南發(fā)展》《武漢城市圈地圖集》《上海市地圖集》《深圳市地圖集》等,往往通過(guò)各種統(tǒng)計(jì)圖表、文字、圖片等集中反映范圍內(nèi)的所有歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、發(fā)展、規(guī)劃等相關(guān)的系列要素,因此綜合類(lèi)地圖集一般以所要表示的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分幅。
將整個(gè)都市發(fā)展區(qū)域按1︰1萬(wàn)比例尺,以傳統(tǒng)的規(guī)律從左到右、從上到下流水號(hào)形式組織圖幅(如圖5所示)。
以這種方式布局圖幅,易于組版和圖幅的拼接與裁切,數(shù)據(jù)處理方便,工作量少;但存在不能很好地反映城市發(fā)展趨勢(shì),不能根據(jù)地物疏密程度綜合取舍,在地物密集地區(qū)損失太多的地理信息等弊端,此方法一般用于專(zhuān)題地圖集。
圖5 圖幅統(tǒng)一比例尺
根據(jù)城市發(fā)展進(jìn)程,為了充分而詳細(xì)地表示地理要素,在城市發(fā)展的最繁華地段二環(huán)以內(nèi),設(shè)計(jì)比例尺1︰4 000,二環(huán)與三環(huán)之間范圍設(shè)計(jì)1︰8 000,都市發(fā)展區(qū)范圍為1︰16 000,在每個(gè)比例尺范圍內(nèi)從左到右、從上到下按流水號(hào)形式組織圖幅(如圖6所示)。如果是影像圖集,為了清晰表示影像,根據(jù)城市建設(shè)進(jìn)程設(shè)計(jì)兩種比例尺,在建成區(qū)設(shè)計(jì)1︰5 000比例尺,待建成區(qū)設(shè)計(jì)1︰10 000比例尺兩個(gè)梯度(如圖7所示)。根據(jù)地物密集程度綜合取舍,信息損失較少,能夠很好地反映城市發(fā)展現(xiàn)狀;但數(shù)據(jù)處理和組織難度較大,且不便數(shù)據(jù)接邊和圖幅裁切,工作量較大。
圖6 設(shè)3種比例尺圖幅索引示意圖
圖7 影像圖集圖幅索引示意圖
由于武漢市水體面積較大,以上兩種方式都不便于避開(kāi)水面,增加了圖幅的冗余。根據(jù)城市特殊的地理環(huán)境,為減少大面積水面占據(jù)圖幅范圍過(guò)大,影響圖集圖面效果及信息表達(dá),可采取以下兩種設(shè)計(jì)方式安排圖幅。
1)以武漢三鎮(zhèn)分片設(shè)計(jì)圖組,圖組名為:漢口片區(qū)、武昌片區(qū)、漢陽(yáng)片區(qū)、都市發(fā)展區(qū),由里到外安排圖幅(如圖8所示)。設(shè)計(jì)時(shí)以長(zhǎng)江、漢江為界進(jìn)行圖幅安排,可以很好地避開(kāi)大面積水面,提高圖幅的使用效率,便于數(shù)據(jù)接邊和使用者讀圖;但城市整體感稍差,有條塊分割感。
圖8 以行政區(qū)劃為單元設(shè)計(jì)圖幅
2) 根據(jù)中心城區(qū)和新城區(qū),以行政區(qū)劃為范圍分幅,每個(gè)區(qū)相對(duì)獨(dú)立、相對(duì)集中進(jìn)行流水號(hào)編號(hào)(如圖9所示)。設(shè)計(jì)時(shí)以行政自然劃分為界安排圖幅,在同一行政范圍內(nèi)圖幅相對(duì)集中,方位感較強(qiáng),但跨界重疊圖幅較多,增加了圖幅數(shù)量,整個(gè)制圖區(qū)域整體感稍差。
圖9 以三鎮(zhèn)為單元設(shè)計(jì)圖幅
綜合分析以上3種圖幅設(shè)計(jì)方式,充分考慮武漢現(xiàn)有的地理地貌環(huán)境及城市發(fā)展現(xiàn)狀,編制《武漢城市地圖集》時(shí),以第2種方式即采用變比例尺方式設(shè)計(jì)更科學(xué)、更合理。
城市地圖集的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,設(shè)計(jì)者首先必須對(duì)所研究的對(duì)象十分了解,研究城市的發(fā)展軌跡、發(fā)展方向及現(xiàn)實(shí)情況,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行全方位的分析與評(píng)價(jià),從而對(duì)城市進(jìn)行準(zhǔn)確定位。圖幅設(shè)計(jì)是城市地圖集設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵一環(huán),也是地圖設(shè)計(jì)人員不易把握的一環(huán)。只有在對(duì)所研究的城市有十分清晰而全面的認(rèn)識(shí)后才會(huì)合理地設(shè)計(jì)圖幅,從而將城市最精彩的面貌呈現(xiàn)給讀者。
[1]祝國(guó)瑞.地圖學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004
[2]廖克.中國(guó)地圖學(xué)展望[J].地圖,2005(2):35-37
[3]周北燕.《中華人民共和國(guó)行政區(qū)劃圖集》的設(shè)計(jì)與編制[J].測(cè)繪通報(bào),2008(6):45-49
[4]劉連喜.江蘇省綜合省情地圖冊(cè)設(shè)計(jì)思想[J].現(xiàn)代測(cè)繪,2008(6):42-43
[5]王秀斌.區(qū)域綜合地圖集總體設(shè)計(jì)思路探討——《福建省情地圖集》總體方案設(shè)計(jì)研究[J].測(cè)繪通報(bào),2008(1):59-61
[6]吳杰松,孫芳蒂,詹金瑞,等.廣州市影像地圖集的設(shè)計(jì)與研制[J].地理空間信息,2008(1):114-117
[7]顏宇,劉軍,陳繼平,等.《重慶市地圖集》的設(shè)計(jì)與編制[J].測(cè)繪技術(shù)裝備,2007(3):41-43