鄧陽輝
(岳陽市一人民醫(yī)院輸血科,湖南 岳陽 414000)
患者血型不規(guī)則抗體的探析
鄧陽輝
(岳陽市一人民醫(yī)院輸血科,湖南 岳陽 414000)
目的 分析患者血型不規(guī)則抗體的分布特點(diǎn),并探討篩查血型不規(guī)則抗體對(duì)于臨床輸血以及孕婦產(chǎn)前檢查的意義。方法 收集2009年1月至2013年4月期間,我院收治的患者25211例,采用微住凝膠抗人球蛋白技術(shù)對(duì)紅細(xì)胞血型不規(guī)則抗體進(jìn)行檢測(cè),調(diào)查其檢查率以及特異性分布,并配合鹽水法對(duì)抗體的特異性進(jìn)行鑒定。結(jié)果 本組25211例患者中,共有92例血型不規(guī)則抗體,陽性率為0.36%(92/25211)。女性不規(guī)則抗體陽性率顯著高于男性,有妊娠輸血史者的檢出率顯著高于無妊娠、輸血史者(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)有妊娠史、輸血史者或者新生兒進(jìn)行不規(guī)則抗體篩查以及特異性鑒定具有重要意義。
不規(guī)則抗體;紅細(xì)胞血型;輸血
血型不規(guī)則抗體容易引發(fā)免疫溶血性輸血反應(yīng)(即HRT)以及新生兒免疫溶血性疾?。碒DN),抗體篩查能夠有效檢測(cè)出患者血清中的非ABO血型抗體,尤其是對(duì)于有妊娠史、輸血史以及新生兒具有重要意義[1,2]。本研究收集25211例患者,對(duì)其血型不規(guī)則抗體進(jìn)行檢測(cè),旨在分析血型不規(guī)則抗體的分布規(guī)律及其臨床意義,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2011年1月至2013年4月期間,我院收治的患者25211例,其中,男性12983例,女性12228例,年齡在1~89歲,平均為(55.8± 23.1)歲。
1.2 方法
1.2.1 儀器和試劑
選擇Coombs微柱凝膠卡、專用孵育器(37 ℃)、低離子介質(zhì)溶劑、離心機(jī),均由長(zhǎng)春博迅生物技術(shù)有限公司提供;3系抗體篩查細(xì)胞以及10系抗體鑒定細(xì)胞均由上海血液中心提供。試劑均經(jīng)批批檢驗(yàn)合格且均在有效期內(nèi)。
1.2.2 方法
①不規(guī)則抗體的篩查:患者均取3~5 mL的EDTA-K2抗凝血標(biāo)本,進(jìn)行離心5 min。然后按照微柱凝膠卡進(jìn)行抗體篩查。同時(shí)采用鹽水介質(zhì),在室溫或者37 ℃進(jìn)行抗體篩查。篩查嚴(yán)格按照使用說明操作。②特異性鑒定:對(duì)于篩查出的陽性患者,以微柱凝膠抗人球蛋白法以及鹽水法(室溫或者37 ℃下)進(jìn)行鑒定,并將患者的血漿分別與自身紅細(xì)胞以及譜細(xì)胞進(jìn)行反應(yīng)。對(duì)于同譜細(xì)胞中一或者數(shù)人份凝集而與自身紅細(xì)胞不相凝集者,則可能為特異性抗體,同時(shí),根據(jù)其與譜細(xì)胞的反應(yīng)情況,參照對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)判定為特異性抗體;對(duì)于和所有的譜細(xì)胞以及自身紅細(xì)胞均發(fā)生凝集者,則判定為非特異性抗體。最后,篩選出鑒定結(jié)果為特異性抗體的患者,以單克隆血型抗體試劑對(duì)其紅細(xì)胞抗原進(jìn)行檢測(cè),觀察是否呈陰性,以次判定抗體檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表1 92例不規(guī)則抗體的特異性分布[n(%)]
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究中的數(shù)據(jù)均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析,計(jì)數(shù)資料,比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不規(guī)則抗體篩查率
本研究對(duì)25211例患者進(jìn)行紅細(xì)胞不規(guī)則抗體篩查,共檢出92例意外抗體,陽性率為0.36%(92/25211)。
2.2 92例不規(guī)則抗體的特異性分布
本組篩查出的92例不規(guī)則抗體患者中,有輸血史或者妊娠史者較無輸血史或者妊娠史者明顯更高(P<0.05);女性不規(guī)則抗體陽性率顯著高于男性(P<0.05)。紅細(xì)胞血型不規(guī)則抗體大部分為IgG類,本組共62例(67.4%),其次為IgM+IgG類15例(16.3%),IgM類15例(16.3%)。詳見表1。
相關(guān)研究報(bào)道表明,人群中紅細(xì)胞血型不規(guī)則抗體的陽性檢出率在0.3%~2.0%。本研究所選25211例患者中,共檢出92例意外抗體,檢出率為0.36%,與研究報(bào)道相符。
本研究中顯示,有輸血史以及妊娠史患者的紅細(xì)胞不規(guī)則抗體陽性檢出率顯著高于無輸血史以及妊娠史者(P<0.05),提示妊娠或者輸血等免疫刺激是造成紅細(xì)胞不規(guī)則抗體的主要原因。此外,研究發(fā)現(xiàn),女性患者的紅細(xì)胞不規(guī)則抗體陽性率顯著高于男性,表明女性紅細(xì)胞不規(guī)則抗體的發(fā)生概率高于男性,可能是由于女性受流產(chǎn)或者妊娠等引起的生理或者非生理因素的影響,導(dǎo)致機(jī)體受到較男性更加強(qiáng)烈的免疫刺激,使其同時(shí)存在輸血以及妊娠兩方面的免疫機(jī)會(huì),從而導(dǎo)致其不規(guī)則抗體陽性率顯著高于男性[3,4]。此外,研究中發(fā)現(xiàn),檢出的不規(guī)則抗體中,主要以IgG抗體為主,其次為IgM類和IgG+IgM類,因此,在進(jìn)行不規(guī)則抗體檢測(cè)中,應(yīng)進(jìn)行鹽水介質(zhì)以及非鹽水介質(zhì)檢測(cè),以有效避免漏檢。
研究結(jié)果顯示,Rh血型(43例,46.7%)的不規(guī)則抗體率最高,其次為MNS系統(tǒng)(13例,14.1%),表明RH血型以及MND血型最容易產(chǎn)生不規(guī)則抗體。其中,Rh不規(guī)則抗體是引起HTR以及HDN最主要的不規(guī)則抗體。在Rh系統(tǒng)中,抗-D的抗原性較抗-E更強(qiáng),因此,通???D的檢出率高于抗-E的檢出率,但由于我國較早應(yīng)用RhD相容性血進(jìn)行輸注,因此,因輸血所引起的抗-D檢出率較低,而抗-E則主要是由于輸血所引起的。
此外,本組共檢出7例自身抗體,主要是由于患者存在自身免疫性溶血性貧血、慢性腎炎以及系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病,且檢出的大多為溫抗體,對(duì)血型鑒定以及交叉配血試驗(yàn)具有干擾作用。溫自身抗體主要是IgG型,僅有少部分為IgM,而冷自身抗體則最主要是IgM型。因此,如患者的體內(nèi)存在較強(qiáng)的溫自身抗體時(shí),應(yīng)鑒別是否有同種抗體存在,以免其封閉或者掩蓋同種抗體,導(dǎo)致嚴(yán)重的輸血反應(yīng)。通常采用自身吸收法進(jìn)行同種抗體的測(cè)定。
本組不規(guī)則抗體中,有12例未鑒定出其特異性,可能是由于存在多價(jià)的特異性抗原或者同種抗體聯(lián)合自身抗體,所用譜細(xì)胞難以鑒定其特異性,也可能是特殊或者稀有抗體的特異性所致。對(duì)于這類患者,在進(jìn)行緊急輸血時(shí),應(yīng)先進(jìn)行交叉配血,并篩查出相應(yīng)血液予以輸注,并選擇有相應(yīng)檢測(cè)條件的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行這類抗體的特異性檢測(cè)。
總之,在配血之間進(jìn)行抗體篩查對(duì)于臨床及早發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)有意義的抗體,使患者能夠盡早獲得相配血液具有重要意義。對(duì)于存在輸血史以及妊娠史者,有利于及早實(shí)施干預(yù),從而降低HND發(fā)生率。
[1] 高峰.輸血前免疫血液學(xué)檢查[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2009,7(2): 100-108.
[2] 吳勇,吳遠(yuǎn)軍,陳寶嬋,等.紅細(xì)胞血型不規(guī)則抗體的檢測(cè)和分析[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2010,12(4):343-346.
[3] 余忠清,殷波濤,胡麗華,等.微柱凝集和聚凝胺法檢測(cè)不規(guī)則抗體的對(duì)比分析與研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,25(3):179-181.
[4] 陳靜嫻,陳強(qiáng),宋寧,等.不規(guī)則抗體篩查與稀有血型庫的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國輸血雜志,2008,21(10):792-794.
R457.1;R446.11
:B
:1671-8194(2014)07-0195-02