林 娜,顧相君
(1.渤海大學(xué)外國語學(xué)院,遼寧 錦州 121013;2.渤海大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
東北地區(qū)由于長期受計劃經(jīng)濟體制影響,市場經(jīng)濟制度不完善,對外開放程度不高,導(dǎo)致東北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與東部沿海地區(qū)還存在著較大的差距。隨著東北地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入,產(chǎn)生了種種問題制約著東北地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化建設(shè)。因此,必須通過地區(qū)之間的互相合作優(yōu)化資源配置、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、深化市場經(jīng)濟制度等措施破除城鎮(zhèn)化過程中所帶來的種種問題,推動?xùn)|北地區(qū)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。
近年來,隨著改革開放水平的不斷提高和市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,東北地區(qū)形成了由特大城市、大城市以及中小城市構(gòu)成的城市發(fā)展體系。東北地區(qū)現(xiàn)有城市92個,人口超過100萬的特大城市有11個,50萬~100萬人口的大城市有19個。20萬~50萬的中等城市有18個,低于20萬的小城市有44個。2010年東北地區(qū)平均城鎮(zhèn)規(guī)模為80萬人,大大落后于東部地區(qū),略高于西北地區(qū),排在全國第5位。[1]東北地區(qū)的城市大多以資源型城市為主,城市之間缺少經(jīng)濟聯(lián)系,互補性較差,一些三線城市經(jīng)濟發(fā)展水平不高,實力弱小,很難對農(nóng)村起到輻射性作用。此外,中小城鎮(zhèn)由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐和市場環(huán)境,導(dǎo)致招商引資困難,缺少本地特色企業(yè),制約城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展。與“京津唐”“滬寧杭”“珠江三角洲”地區(qū)相比,東北地區(qū)的中心城市引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展輻射能力較差,地區(qū)之間沒有形成資源互補、協(xié)同發(fā)展的“城市帶”。
受到資源條件、地理環(huán)境和產(chǎn)業(yè)布局等因素的影響,城市的科學(xué)規(guī)劃和布局對地區(qū)經(jīng)濟具有很強的輻射作用。隨著經(jīng)濟全球化進(jìn)程不斷加快,城市之間的競爭首先以中心城市的競爭為主要表現(xiàn)。東北地區(qū)的中心城市分布比較明顯,即哈爾濱、長春、沈陽和大連這4個副省級城市。在這4個城市周邊地區(qū)依托中心城市的輻射影響,經(jīng)濟發(fā)展迅速,但其他偏遠(yuǎn)地區(qū)就相對落后。無論是從經(jīng)濟總量還是人均收入以及地方財政收入上看,這4個中心城市都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他地級市。此外,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,由于地區(qū)之間的資源稟賦以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場規(guī)模和科技水平等因素的差距,使得不同城市的發(fā)展規(guī)模和速度也有顯著差異。
東北地區(qū)作為我國最早的工業(yè)基地,造就了一批以資源開采、加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的資源型城市。“在我國資源型城市中一共有118個占全國資源型城市20%,有四分之一都集中在東北地區(qū)”。[2]在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下,資源型城市由于資源開采量大,經(jīng)濟效益高而導(dǎo)致很多城市問題都被忽視了。隨著資源儲量逐年降低,很多城市出現(xiàn)了資源枯竭問題,如何實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和安置就業(yè)成為當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)迫切需要解決的難題。從整體上看,資源型城市發(fā)展的黃金時期已過,礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的整體萎縮已經(jīng)十分突出。而伴隨資源枯竭所產(chǎn)生的工人失業(yè)、環(huán)境污染、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡等一系列嚴(yán)峻問題導(dǎo)致資源型城市缺乏經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力。
高水平的城鎮(zhèn)化需要各城市加強彼此之間的經(jīng)濟聯(lián)系,而東北地區(qū)城市之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性較差,城市之間的交流和往來大多以行政關(guān)系為主,缺少對于能源資源、科技、信息的互動和溝通。東北地區(qū)受城鄉(xiāng)二元制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和行政區(qū)域劃分等因素的影響,城市“極化效應(yīng)”明顯。各城市分散而立,始終未能形成一個以地域經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)的城市體系。此外,東北地區(qū)城市之間的經(jīng)濟一體化尚未形成,在一些主要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中還存在明顯的產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象。石油化工、醫(yī)藥加工、汽車制造作為東北地區(qū)的三大重點產(chǎn)業(yè),由于存在地區(qū)壁壘,各省市之間缺乏相互協(xié)調(diào)、溝通、合作的協(xié)同發(fā)展意識,存在一定的重復(fù)建設(shè)和不良競爭現(xiàn)象。
城鎮(zhèn)化是一項綜合性和科學(xué)性都要求很高的重要任務(wù),城鎮(zhèn)化的建設(shè)要受到經(jīng)濟體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及宏觀政策等諸多因素的影響。
東北地區(qū)受到計劃經(jīng)濟體制影響較深,對地區(qū)的劃分以行政區(qū)劃為主,缺少以經(jīng)濟的角度進(jìn)行經(jīng)濟區(qū)劃。“而行政區(qū)劃是由行政機關(guān)所指定的,容易導(dǎo)致城市在經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的閉塞性,弱化了經(jīng)濟性的地域聯(lián)系制約了城市經(jīng)濟的發(fā)展速度”。[3]各省之間相對封閉,經(jīng)濟聯(lián)系也以省內(nèi)為主,缺少協(xié)同發(fā)展機制。“從城鎮(zhèn)空間發(fā)展看,東北地區(qū)的中小城市受到城市布局和城市規(guī)劃等行政限制,形成了大城市少,中等城市弱,小城市散的局面”。[4]
民營經(jīng)濟與國有經(jīng)濟相比,國有經(jīng)濟具有空間穩(wěn)定性,而民營經(jīng)濟靈活性較大,對市場的反應(yīng)也更加靈活。按照經(jīng)濟利潤的集散效應(yīng),不斷擴大規(guī)模的中小民營企業(yè)將逐步向大城市集聚,新型成長企業(yè)又會替代原有企業(yè)從而形成梯度推進(jìn)的態(tài)勢。東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展是在計劃經(jīng)濟體制下開始的,國有企業(yè)在資金和數(shù)量上都占有絕對優(yōu)勢,民營經(jīng)濟數(shù)量較少,缺乏企業(yè)競爭力。近年來,東北地區(qū)雖然加快了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整并逐步完善市場經(jīng)濟制度,但國有經(jīng)濟占經(jīng)濟總量的比重依然偏大。在這種經(jīng)濟體制下,不僅影響到了民營經(jīng)濟的發(fā)展,也制約了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
思想是行動的先導(dǎo)。在東北地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,城市和農(nóng)村都存在一定的傳統(tǒng)落后思想。農(nóng)民缺少進(jìn)城的動力,“小富即安”的思想十分嚴(yán)重,一些農(nóng)民缺少對土地資源的開發(fā)利用思想,沒有意識到土地是能夠產(chǎn)生巨大附加價值的資源。還有一些農(nóng)民存在“戀家、守攤”的傳統(tǒng)思想,不愿意進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商。很多農(nóng)民至今還走不出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式,缺少市場經(jīng)濟意識,不能夠有效地利用當(dāng)?shù)刭Y源進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營以開發(fā)更多的價值。這些傳統(tǒng)觀念制約了農(nóng)村勞動力向城市的轉(zhuǎn)移,也就制約了東北城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。城鎮(zhèn)化的過程是農(nóng)村變?yōu)槌鞘小⑥r(nóng)民市民化的過程。在城鎮(zhèn)化的過程中不可避免地出現(xiàn)農(nóng)民工這一特殊社會群體。這一群體的出現(xiàn)是農(nóng)民市民化的最初形態(tài)之一,但農(nóng)民工在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中仍然受到城市的各種不公待遇和歧視,尤其是就業(yè)領(lǐng)域?qū)r(nóng)民工的歧視現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。很多公有制企業(yè)的招聘、招工的前提條件是具有城鎮(zhèn)戶口。很多農(nóng)民工盡管在城市中工作、生活了多年,但仍然是城市的邊緣群體,不能夠和城里人享受到同等的待遇。在收入方面,許多農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工不能實現(xiàn)同工同酬,往往還出現(xiàn)拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象,這就使得農(nóng)民工的收入水平得不到提高。這些問題都嚴(yán)重影響到農(nóng)民工市民化的進(jìn)程。
東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,政策性因素也成為主要影響因素之一。盡管國家頒布了一系列振興東北的政策,但有一些政策在實踐上并不適應(yīng)東北城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
1.戶籍制度。當(dāng)前的二元制戶籍制度阻礙了城鄉(xiāng)勞動力的合理流動,束縛了勞動力市場的發(fā)展。
2.社會保障制度。我國當(dāng)前的社會保障制度主要是針對城鎮(zhèn)居民制定并實施的,而對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的流動性人口缺少有效的保障,進(jìn)城的農(nóng)民工缺少應(yīng)有的社會保障,阻礙了農(nóng)民進(jìn)城。
3.土地流轉(zhuǎn)制度。土地流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵性因素。土地不能夠有效流轉(zhuǎn),城鎮(zhèn)化也就不能夠?qū)崿F(xiàn)。由于農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的收入不穩(wěn)定,一旦農(nóng)民工在城市失業(yè),土地就具有保障生活的功能,因此土地流轉(zhuǎn)過程大多以轉(zhuǎn)包或出租為主。由于農(nóng)民沒有被社會保障制度所覆蓋,土地成為農(nóng)民唯一的生活保障,因此農(nóng)民絕不會輕易放棄土地。另外,在土地流轉(zhuǎn)過程中還存在相關(guān)的法律法規(guī)不健全、政府不規(guī)范的介入現(xiàn)象,也是導(dǎo)致土地不能夠有效流轉(zhuǎn)的因素。
東北地區(qū)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中難以避免會遇到跨行政區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)要素流動以及產(chǎn)業(yè)布局等問題?!霸谖覈?dāng)前的體制下各省市往往各自為政,只注重當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展缺少對地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的全局考慮,因而就存在以行政區(qū)為界限的區(qū)域經(jīng)濟利益,但卻沒有整個東北地區(qū)的利益主體和決策主體”。[5]經(jīng)濟發(fā)展的共同利益和以城市為經(jīng)濟中心的經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展必然會突破行政區(qū)所劃分的界限,從而導(dǎo)致行政區(qū)和經(jīng)濟區(qū)在地區(qū)發(fā)展過程中產(chǎn)生各種矛盾,影響城鎮(zhèn)化的發(fā)展。為此,應(yīng)該充分考慮行政區(qū)域的特點及其在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中所起的重要作用,讓行政區(qū)和經(jīng)濟區(qū)有機結(jié)合并發(fā)揮各自的優(yōu)勢。不僅要利用行政區(qū)的力量來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,同時也要大膽突破行政區(qū)劃傳統(tǒng)思維,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟橫向聯(lián)合。通過政府和企業(yè)之間的互相合作,優(yōu)化資源配置、提高城市發(fā)展競爭力帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。
東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)要以資源節(jié)約為著眼點,提高對資源能源的利用率,降低對資源的消耗,同時還要滿足人民生活消費的需求,保持經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長。傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化道路盲目追求短期效益,對生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞和污染,造成經(jīng)濟增長越來越快、環(huán)境污染越來越嚴(yán)重的狀況。因此,要采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略注重城鎮(zhèn)化與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。要按照“樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程”[6]的發(fā)展思想促進(jìn)東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,科學(xué)規(guī)劃城市發(fā)展。在實現(xiàn)經(jīng)濟效益提高的前提下保護(hù)城市環(huán)境,為人們生存、生活和勞動提供良好的生態(tài)環(huán)境。
城鎮(zhèn)化本質(zhì)是人的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化建設(shè)要按照社會主義和諧社會的基本要求,堅持以人為本,把城鎮(zhèn)化的發(fā)展建立在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)之上,兼顧經(jīng)濟發(fā)展與社會進(jìn)步。如果忽視社會發(fā)展問題容易導(dǎo)致社會矛盾叢生,社會秩序不穩(wěn)定。因此,要注重城鎮(zhèn)功能建設(shè),完善中小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使其與經(jīng)濟發(fā)展、社會進(jìn)步以及人民群眾的生活消費相適應(yīng)。還要大力發(fā)展民營經(jīng)濟,積極解決就業(yè)問題。從實踐來看,凡是民營經(jīng)濟越發(fā)達(dá)的地方,下崗人員就越少,而民營經(jīng)濟發(fā)展緩慢的地方失業(yè)人員也較多。民營經(jīng)濟除了直接雇傭人才,也創(chuàng)造了為其提供原材料、銷售、運輸?shù)确?wù)性的就業(yè)崗位。此外,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅要有繁榮的經(jīng)濟和良好的社會秩序,還要有健康的精神文明環(huán)境,要提高對科技、教育的投入培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,為東北地區(qū)的重振提供人才支撐。可以說,只有經(jīng)濟與社會的協(xié)同發(fā)展才能真正實現(xiàn)以人為本的城鎮(zhèn)化,才能真正的提高老百姓的生活水平。
[1]中國國家統(tǒng)計局.中國城市統(tǒng)計年鑒(2010)[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,2011:380-381.
[2]陳玉梅,張奎燕.東北地區(qū)城鎮(zhèn)化的類型、特點及問題[J].城市問題,2009,(4):53.
[3]陳玉梅.東北地區(qū)城鎮(zhèn)化道路[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008:117.
[4]劉艷軍,李誠固,孫迪.東北地區(qū)城鎮(zhèn)體系發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐體系培育[J].東北亞論壇,2007,(2):32.
[5]錢勇,于左.東北資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難題與破解[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2008,(2):28.
[6]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會而奮斗——中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會報告[M].北京:人民出版社,2012:36.