王華 曲臻
【摘 要】隨著WCDMA用戶的不斷增多,用戶對WCDMA網(wǎng)絡(luò)覆蓋以及室內(nèi)深度覆蓋提出了更高的要求。針對這種情況,就UMTS應(yīng)用于900MHz頻譜技術(shù)進(jìn)行分析,并結(jié)合UMTS900與UMTS2100網(wǎng)絡(luò)在單室外基站和室內(nèi)覆蓋兩種不同場景下的比較實驗,明確展現(xiàn)了UMTS900網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的優(yōu)勢和布設(shè)的必然性。同時結(jié)合對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中GU共存的三個關(guān)鍵問題的分析,提出了現(xiàn)網(wǎng)改造方案。
【關(guān)鍵詞】UMTS 900MHz 網(wǎng)絡(luò)覆蓋 室內(nèi)深度覆蓋
中圖分類號:TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1010(2014)-03-0070-06
1 引言
與目前3G市場中主流使用的2 100MHz相比,900MHz由于頻率較低,其傳輸優(yōu)勢使基站所覆蓋的范圍明顯增大,因此900MHz頻譜的UMTS/HSDPA技術(shù)使語音與高速3G服務(wù)的傳遞更為經(jīng)濟(jì)實惠。對于運(yùn)營商而言,此優(yōu)點有助于大量節(jié)省成本,且得到更好的室內(nèi)覆蓋效果,從而能夠提高其客戶的整體用戶體驗。
由于UMTS在900MHz頻段上的巨大優(yōu)勢,為推動3G移動通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,3GPP在3GPP TR 25.816 V7.0.0 UMTS 900MHz Work Item Technical Report中定義了UMTS900的概念,越來越多的國家開始在900MHz頻段上部署3G網(wǎng)絡(luò)。
為了滿足UMTS900快速增長的需求,終端供應(yīng)商也加快了對UMTS900終端的研發(fā)和生產(chǎn)。據(jù)GSA調(diào)查報告,目前全球34家終端供應(yīng)商已經(jīng)發(fā)布了190款UMTS900-HSPA終端,這其中包括了118款UMTS900-HSPA移動終端和39款USB dongle。支持UMTS900的路由器、PC卡和內(nèi)嵌模塊也在市場上進(jìn)行了商業(yè)發(fā)布,并且所有的UMTS900終端都支持GSM/EDGE功能。
2 UMTS900的優(yōu)勢
UMTS900是利用900MHz頻段巨大的傳輸優(yōu)勢來提供UMTS網(wǎng)絡(luò)服務(wù),其上行/下行頻段分別為880—915/925—960MHz。主要優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)根據(jù)無線電波的傳播特性,載波頻率越低,無線信號傳播得越遠(yuǎn),相比于UMTS2100,UMTS900的傳播損耗小,30%的UMTS900站點就可以達(dá)到與UMTS2100相同的覆蓋范圍,單站點的廣覆蓋意味著投資的減少。
(2)低頻率的載波信號穿透性更強(qiáng),在穿透建筑物墻壁時可以減少損耗,通過UMTS900網(wǎng)絡(luò)可以提供更好的室內(nèi)覆蓋、深層覆蓋,網(wǎng)絡(luò)覆蓋性能更好,從而提升業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)用戶的業(yè)務(wù)體驗。
(3)U900 1Mbps覆蓋與G900語音覆蓋相當(dāng),運(yùn)營商可以以更高的性價比在更廣范圍提供HSPA業(yè)務(wù)。
(4)運(yùn)營商在建設(shè)UMTS900網(wǎng)絡(luò)時,還可以重用包括天線和站點等基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的原GSM網(wǎng)絡(luò)的投資。
3 UMTS900應(yīng)用分析
3.1 單站覆蓋效果應(yīng)用分析
就單站覆蓋接收場強(qiáng)而言,在自由空間傳輸模型中,UMTS900相比UMTS2100提升6.9dB。在COST231-Hata傳輸模型中,UMTS900相比UMTS2100的提升,根據(jù)環(huán)境的不同分別為:
◆小型城市和郊區(qū):11.4dB
◆大中型城市:14.4dB
UMTS2100和UMTS900單站覆蓋接收場強(qiáng)比較如圖1所示。
通過在市區(qū)、市郊和農(nóng)村的實際試驗比較分析可以得出:
(1)市區(qū)RSCP有90%的概率提升6dB以上;
(2)市郊RSCP有75%的概率提升9dB以上;
(3)農(nóng)村RSCP有50%的概率提升11dB以上。
3.2 小區(qū)半徑比較
UMTS900增益超過UMTS2100,表現(xiàn)在以下幾方面:
(1)小區(qū)覆蓋半徑提升了70%;
(2)下行功率增加了40倍(16dB),從而提升了網(wǎng)絡(luò)的功率效能;
(3)UE的發(fā)射功率降低了63倍(18dB),直接提升了手機(jī)電池的使用壽命。
UMTS2100和UMTS900小區(qū)半徑測試參數(shù)比較如圖2所示。
3.3 室內(nèi)覆蓋效果應(yīng)用分析
對同室內(nèi)分布進(jìn)行UMTS2100和UMTS900同覆蓋網(wǎng)絡(luò)測試的情況如下:
(1)由于900MHz頻段無線電波和穿透損耗小于2 100MHz,在室內(nèi)場景應(yīng)用中,其深度覆蓋效果明顯優(yōu)于2 100MHz的UMTS網(wǎng)絡(luò)。UMTS2100和UMTS900的室內(nèi)覆蓋RSCP比較如圖3所示,由圖3可知,RSCP分布比例對比情況為:
◆RSCP大于-55dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為2.4%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為8.1%;
◆RSCP大于-65dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為37.52%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為69.7%;
◆RSCP大于-75dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為89.87%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為98.75%。
(2)覆蓋效果的提升會直接影響到手機(jī)發(fā)射功率的下降,UMTS2100和UMTS900室內(nèi)手機(jī)發(fā)射功率的比較如圖4所示。
由圖4可知,手機(jī)發(fā)射功率對比情況為:
◆手機(jī)發(fā)射功率小于-15dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為21.31%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為91.71%;
◆手機(jī)發(fā)射功率小于0dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為93.18%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為100%;
◆手機(jī)發(fā)射功率小于15dBm的比例,UMTS2100網(wǎng)絡(luò)為99.86%,而UMTS900網(wǎng)絡(luò)為100%。
4 UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
依據(jù)不同場景網(wǎng)絡(luò)的特性,目前有2種網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案:
◆在郊區(qū)或農(nóng)村通過UMTS900擴(kuò)展UMTS覆蓋;
◆在大中型城市對熱點地區(qū)利用UMTS900提供更加優(yōu)質(zhì)的UMTS網(wǎng)絡(luò)。
對于室內(nèi)網(wǎng)絡(luò),建設(shè)UMTS900來提高UMTS網(wǎng)絡(luò)的深度覆蓋。在進(jìn)行UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署時,需要解決三個關(guān)鍵問題:GU共存頻率分配;對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最??;GU共站,以減少GU干擾并保護(hù)已有投資。
4.1 GU共存頻率分配
對于GSM與UMTS的頻率分配,主要有兩種方式:GU頻率邊緣分配方式、GU頻率三明治分配方式。兩種分配方式如圖5所示:
圖5 GU頻率兩種分配方式
(1)GU頻率邊緣分配方式
該方式的優(yōu)點是:GSM頻率資源連續(xù),便于進(jìn)行頻率規(guī)劃;運(yùn)營商內(nèi)部只用考慮一側(cè)的GU系統(tǒng)間的干擾。缺點是UMTS與異運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)至少要保證2.6MHz的間隔。
(2)GU頻率三明治分配方式(優(yōu)選)
該方式的優(yōu)點是:可以將UMTS放置在內(nèi)部任意位置,不用考慮與異運(yùn)營商之間的干擾;如果采用U4.6/4.2/3.8M,可以為GSM節(jié)省2/4/6個頻點。缺點是運(yùn)營商內(nèi)部要考慮雙側(cè)的干擾。
鑒于以下分析考慮,GU三明治分配方案應(yīng)作為UMTS900頻率規(guī)劃的優(yōu)選方案:
(1)GU三明治分配方案中UMTS系統(tǒng)到兩側(cè)GSM系統(tǒng)中心頻率的間隔f1和f2相等,并可根據(jù)小間隔能力進(jìn)行配置。當(dāng)f1、f2相等且均小于2.6MHz時,UMTS兩側(cè)功率譜較低的頻段可以與GSM載波共享頻譜資源。此方案相對邊緣分配方案可以多節(jié)省一倍的頻點,提升了頻譜效率,減少了對GSM系統(tǒng)的沖擊。
(2)GU三明治分配方案可以不用單獨考慮與異運(yùn)營商之間的系統(tǒng)間干擾,而邊緣分配方案必須考慮與異運(yùn)營商之間的干擾問題。如果與其它運(yùn)營商的GSM頻率間隔小于2.6MHz,由于其它運(yùn)營商基站的射頻性能未知,其它運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)可能會對UMTS系統(tǒng)造成干擾,邊緣分配方案為消除系統(tǒng)間干擾將付出更大的代價。
(3)GU頻譜三明治分配,UMTS頻點可以靈活調(diào)整,將UMTS頻點放在恰當(dāng)?shù)奈恢每梢约骖檾U(kuò)容以及抗異系統(tǒng)干擾。
4.2 對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最小
當(dāng)UMTS和GSM兩種系統(tǒng)同頻覆蓋時,一個系統(tǒng)的基站或終端的信號會落在另一個系統(tǒng)的基站或終端的接收帶內(nèi),而且這種干擾不能通過接收濾波器來抑制,只能在兩個同頻系統(tǒng)間留出適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)區(qū)距離(見圖6),進(jìn)行地理上的隔離,增加干擾信號的衰減,降低G900和U900系統(tǒng)間的干擾,以保障兩個系統(tǒng)都能正常的工作。
4.3 GU共站
在GU聯(lián)合組網(wǎng)的情況下,新建UMTS網(wǎng)絡(luò)時可以考慮共站和不共站兩種場景。
由于UMTS覆蓋半徑大于GSM覆蓋半徑,所以不共站場景可減少UMTS站點數(shù),減少設(shè)備投資。但不共站場景有如下劣勢:第一,由于不共站,所以不能按照原有的蜂窩結(jié)構(gòu)進(jìn)行布網(wǎng),不能完全利用原有的GSM站點資源,導(dǎo)致新建站點數(shù)量較多,增大了配套投資;第二,GU不共站時將增大GU之間的干擾。
相反,在共站場景下,可減少GU之間的干擾,同時可使運(yùn)營商不必新建站點,以減少配套投資。在共站場景下通過調(diào)整UMTS功率規(guī)格可使GU的覆蓋區(qū)域基本相同。對于不共天饋的場景,可通過調(diào)整天線的下傾角和方向角使每個系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)覆蓋性能;對于共天饋的場景,則是G900和U900的發(fā)射和接收共同連接到天線的一對端口上。
5 UMTS900網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式
通過上述對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃分析,針對目前現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況,結(jié)合城市和郊區(qū)兩種不同場景特性,提出以下UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署建議。
5.1 城市組網(wǎng)方式
目前城市中UMTS和GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已趨于成熟,室外2/3G網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到精品覆蓋,但在樓宇的室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)分布中存在UMTS網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足、容量受限、高層導(dǎo)頻污染、同頻鄰區(qū)滿配、擾碼規(guī)劃復(fù)用等問題。
因此,城市中網(wǎng)絡(luò)部署可以采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)來完善現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)布局,針對UMTS網(wǎng)絡(luò)需求旺盛的熱點樓宇、商場、劇院等室內(nèi)公共場所采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。對此,提出以下兩種城市室分UMTS網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)方式:
方式一:對于一般室分系統(tǒng),整個室分采用UMTS900組網(wǎng)覆蓋方式。
方式二:對于大型的室分系統(tǒng),建議采用分層的建設(shè)方式,熱點或中高層的區(qū)域采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋,低層部分采用UMTS2100網(wǎng)絡(luò)覆蓋。選用這種方式組網(wǎng),室分系統(tǒng)與外網(wǎng)是同頻切換,切換點優(yōu)化更為便利,因此對于大型室分系統(tǒng),方式二比方式一效果更好。
5.2 郊區(qū)組網(wǎng)方式
目前郊區(qū)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)以GSM網(wǎng)絡(luò)為主,UMTS網(wǎng)絡(luò)部署才剛剛起步,農(nóng)村信息化需求逐步增強(qiáng),為了擴(kuò)大農(nóng)村和郊區(qū)UMTS網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,提出以下兩種組網(wǎng)方式:
方式一:采用UMTS900+DCS1800網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。雖然在頻譜的整體規(guī)劃使用上相對完善,但改建工程量大,同時還需增加相當(dāng)數(shù)量的新站點,無法達(dá)到經(jīng)濟(jì)、合理組網(wǎng)覆蓋的要求。
方式二:UMTS和GSM共用帶寬。鑒于郊區(qū)農(nóng)村900M頻譜需求相對較少,同時頻率復(fù)用距離大的特點,可采用3.8M方案部署UMTS900,剩余2.2M用來部署GSM900網(wǎng)絡(luò),GSM900采用S211/S111組網(wǎng)方式。利用GU共站的方法,在原有GSM站點的基礎(chǔ)上,更換射頻模塊完成GU同覆蓋,UMTS900與GSM網(wǎng)絡(luò)共機(jī)房、共機(jī)柜、共天饋、共配套,在滿足網(wǎng)絡(luò)覆蓋的同時節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營的成本。
6 結(jié)論
本文通過對UMTS900系統(tǒng)的分析和應(yīng)用研究,明確了在900MHz頻段上發(fā)展UMTS網(wǎng)絡(luò)的必然性,以及對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中存在的問題進(jìn)行了探討,為今后此聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供了經(jīng)驗。
在歐洲、中東、非洲和亞太等區(qū)域市場,UMTS900正在成為終端的標(biāo)準(zhǔn)支持功能之一。隨著移動寬帶業(yè)務(wù)需求的快速增長、900MHz頻率電信監(jiān)管政策的開放,以及大量支持UMTS900終端的上市,越來越多的UMTS900頻率重用網(wǎng)絡(luò)將被部署和運(yùn)營。
參考文獻(xiàn):
[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment(UE) radio transmission and reception(FDD)[S].
[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station(BS) radio transmission and reception(FDD)[S].
[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].
[4] 陳德榮,劉永乾,蔣麗. 移動通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與工程設(shè)計[M]. 北京: 北京郵電大學(xué)出版社, 2010.
[5] Laiho J, Wacker A, Novosad T. UMTS無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化[M]. 郭莉,王鋼,譯. 2版. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2008.
[6] 廖曉濱,趙熙. 第三代移動通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)、應(yīng)用及演進(jìn)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2008.★
4 UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
依據(jù)不同場景網(wǎng)絡(luò)的特性,目前有2種網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案:
◆在郊區(qū)或農(nóng)村通過UMTS900擴(kuò)展UMTS覆蓋;
◆在大中型城市對熱點地區(qū)利用UMTS900提供更加優(yōu)質(zhì)的UMTS網(wǎng)絡(luò)。
對于室內(nèi)網(wǎng)絡(luò),建設(shè)UMTS900來提高UMTS網(wǎng)絡(luò)的深度覆蓋。在進(jìn)行UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署時,需要解決三個關(guān)鍵問題:GU共存頻率分配;對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最??;GU共站,以減少GU干擾并保護(hù)已有投資。
4.1 GU共存頻率分配
對于GSM與UMTS的頻率分配,主要有兩種方式:GU頻率邊緣分配方式、GU頻率三明治分配方式。兩種分配方式如圖5所示:
圖5 GU頻率兩種分配方式
(1)GU頻率邊緣分配方式
該方式的優(yōu)點是:GSM頻率資源連續(xù),便于進(jìn)行頻率規(guī)劃;運(yùn)營商內(nèi)部只用考慮一側(cè)的GU系統(tǒng)間的干擾。缺點是UMTS與異運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)至少要保證2.6MHz的間隔。
(2)GU頻率三明治分配方式(優(yōu)選)
該方式的優(yōu)點是:可以將UMTS放置在內(nèi)部任意位置,不用考慮與異運(yùn)營商之間的干擾;如果采用U4.6/4.2/3.8M,可以為GSM節(jié)省2/4/6個頻點。缺點是運(yùn)營商內(nèi)部要考慮雙側(cè)的干擾。
鑒于以下分析考慮,GU三明治分配方案應(yīng)作為UMTS900頻率規(guī)劃的優(yōu)選方案:
(1)GU三明治分配方案中UMTS系統(tǒng)到兩側(cè)GSM系統(tǒng)中心頻率的間隔f1和f2相等,并可根據(jù)小間隔能力進(jìn)行配置。當(dāng)f1、f2相等且均小于2.6MHz時,UMTS兩側(cè)功率譜較低的頻段可以與GSM載波共享頻譜資源。此方案相對邊緣分配方案可以多節(jié)省一倍的頻點,提升了頻譜效率,減少了對GSM系統(tǒng)的沖擊。
(2)GU三明治分配方案可以不用單獨考慮與異運(yùn)營商之間的系統(tǒng)間干擾,而邊緣分配方案必須考慮與異運(yùn)營商之間的干擾問題。如果與其它運(yùn)營商的GSM頻率間隔小于2.6MHz,由于其它運(yùn)營商基站的射頻性能未知,其它運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)可能會對UMTS系統(tǒng)造成干擾,邊緣分配方案為消除系統(tǒng)間干擾將付出更大的代價。
(3)GU頻譜三明治分配,UMTS頻點可以靈活調(diào)整,將UMTS頻點放在恰當(dāng)?shù)奈恢每梢约骖檾U(kuò)容以及抗異系統(tǒng)干擾。
4.2 對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最小
當(dāng)UMTS和GSM兩種系統(tǒng)同頻覆蓋時,一個系統(tǒng)的基站或終端的信號會落在另一個系統(tǒng)的基站或終端的接收帶內(nèi),而且這種干擾不能通過接收濾波器來抑制,只能在兩個同頻系統(tǒng)間留出適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)區(qū)距離(見圖6),進(jìn)行地理上的隔離,增加干擾信號的衰減,降低G900和U900系統(tǒng)間的干擾,以保障兩個系統(tǒng)都能正常的工作。
4.3 GU共站
在GU聯(lián)合組網(wǎng)的情況下,新建UMTS網(wǎng)絡(luò)時可以考慮共站和不共站兩種場景。
由于UMTS覆蓋半徑大于GSM覆蓋半徑,所以不共站場景可減少UMTS站點數(shù),減少設(shè)備投資。但不共站場景有如下劣勢:第一,由于不共站,所以不能按照原有的蜂窩結(jié)構(gòu)進(jìn)行布網(wǎng),不能完全利用原有的GSM站點資源,導(dǎo)致新建站點數(shù)量較多,增大了配套投資;第二,GU不共站時將增大GU之間的干擾。
相反,在共站場景下,可減少GU之間的干擾,同時可使運(yùn)營商不必新建站點,以減少配套投資。在共站場景下通過調(diào)整UMTS功率規(guī)格可使GU的覆蓋區(qū)域基本相同。對于不共天饋的場景,可通過調(diào)整天線的下傾角和方向角使每個系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)覆蓋性能;對于共天饋的場景,則是G900和U900的發(fā)射和接收共同連接到天線的一對端口上。
5 UMTS900網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式
通過上述對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃分析,針對目前現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況,結(jié)合城市和郊區(qū)兩種不同場景特性,提出以下UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署建議。
5.1 城市組網(wǎng)方式
目前城市中UMTS和GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已趨于成熟,室外2/3G網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到精品覆蓋,但在樓宇的室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)分布中存在UMTS網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足、容量受限、高層導(dǎo)頻污染、同頻鄰區(qū)滿配、擾碼規(guī)劃復(fù)用等問題。
因此,城市中網(wǎng)絡(luò)部署可以采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)來完善現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)布局,針對UMTS網(wǎng)絡(luò)需求旺盛的熱點樓宇、商場、劇院等室內(nèi)公共場所采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。對此,提出以下兩種城市室分UMTS網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)方式:
方式一:對于一般室分系統(tǒng),整個室分采用UMTS900組網(wǎng)覆蓋方式。
方式二:對于大型的室分系統(tǒng),建議采用分層的建設(shè)方式,熱點或中高層的區(qū)域采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋,低層部分采用UMTS2100網(wǎng)絡(luò)覆蓋。選用這種方式組網(wǎng),室分系統(tǒng)與外網(wǎng)是同頻切換,切換點優(yōu)化更為便利,因此對于大型室分系統(tǒng),方式二比方式一效果更好。
5.2 郊區(qū)組網(wǎng)方式
目前郊區(qū)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)以GSM網(wǎng)絡(luò)為主,UMTS網(wǎng)絡(luò)部署才剛剛起步,農(nóng)村信息化需求逐步增強(qiáng),為了擴(kuò)大農(nóng)村和郊區(qū)UMTS網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,提出以下兩種組網(wǎng)方式:
方式一:采用UMTS900+DCS1800網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。雖然在頻譜的整體規(guī)劃使用上相對完善,但改建工程量大,同時還需增加相當(dāng)數(shù)量的新站點,無法達(dá)到經(jīng)濟(jì)、合理組網(wǎng)覆蓋的要求。
方式二:UMTS和GSM共用帶寬。鑒于郊區(qū)農(nóng)村900M頻譜需求相對較少,同時頻率復(fù)用距離大的特點,可采用3.8M方案部署UMTS900,剩余2.2M用來部署GSM900網(wǎng)絡(luò),GSM900采用S211/S111組網(wǎng)方式。利用GU共站的方法,在原有GSM站點的基礎(chǔ)上,更換射頻模塊完成GU同覆蓋,UMTS900與GSM網(wǎng)絡(luò)共機(jī)房、共機(jī)柜、共天饋、共配套,在滿足網(wǎng)絡(luò)覆蓋的同時節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營的成本。
6 結(jié)論
本文通過對UMTS900系統(tǒng)的分析和應(yīng)用研究,明確了在900MHz頻段上發(fā)展UMTS網(wǎng)絡(luò)的必然性,以及對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中存在的問題進(jìn)行了探討,為今后此聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供了經(jīng)驗。
在歐洲、中東、非洲和亞太等區(qū)域市場,UMTS900正在成為終端的標(biāo)準(zhǔn)支持功能之一。隨著移動寬帶業(yè)務(wù)需求的快速增長、900MHz頻率電信監(jiān)管政策的開放,以及大量支持UMTS900終端的上市,越來越多的UMTS900頻率重用網(wǎng)絡(luò)將被部署和運(yùn)營。
參考文獻(xiàn):
[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment(UE) radio transmission and reception(FDD)[S].
[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station(BS) radio transmission and reception(FDD)[S].
[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].
[4] 陳德榮,劉永乾,蔣麗. 移動通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與工程設(shè)計[M]. 北京: 北京郵電大學(xué)出版社, 2010.
[5] Laiho J, Wacker A, Novosad T. UMTS無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化[M]. 郭莉,王鋼,譯. 2版. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2008.
[6] 廖曉濱,趙熙. 第三代移動通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)、應(yīng)用及演進(jìn)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2008.★
4 UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
依據(jù)不同場景網(wǎng)絡(luò)的特性,目前有2種網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案:
◆在郊區(qū)或農(nóng)村通過UMTS900擴(kuò)展UMTS覆蓋;
◆在大中型城市對熱點地區(qū)利用UMTS900提供更加優(yōu)質(zhì)的UMTS網(wǎng)絡(luò)。
對于室內(nèi)網(wǎng)絡(luò),建設(shè)UMTS900來提高UMTS網(wǎng)絡(luò)的深度覆蓋。在進(jìn)行UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署時,需要解決三個關(guān)鍵問題:GU共存頻率分配;對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最?。籊U共站,以減少GU干擾并保護(hù)已有投資。
4.1 GU共存頻率分配
對于GSM與UMTS的頻率分配,主要有兩種方式:GU頻率邊緣分配方式、GU頻率三明治分配方式。兩種分配方式如圖5所示:
圖5 GU頻率兩種分配方式
(1)GU頻率邊緣分配方式
該方式的優(yōu)點是:GSM頻率資源連續(xù),便于進(jìn)行頻率規(guī)劃;運(yùn)營商內(nèi)部只用考慮一側(cè)的GU系統(tǒng)間的干擾。缺點是UMTS與異運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)至少要保證2.6MHz的間隔。
(2)GU頻率三明治分配方式(優(yōu)選)
該方式的優(yōu)點是:可以將UMTS放置在內(nèi)部任意位置,不用考慮與異運(yùn)營商之間的干擾;如果采用U4.6/4.2/3.8M,可以為GSM節(jié)省2/4/6個頻點。缺點是運(yùn)營商內(nèi)部要考慮雙側(cè)的干擾。
鑒于以下分析考慮,GU三明治分配方案應(yīng)作為UMTS900頻率規(guī)劃的優(yōu)選方案:
(1)GU三明治分配方案中UMTS系統(tǒng)到兩側(cè)GSM系統(tǒng)中心頻率的間隔f1和f2相等,并可根據(jù)小間隔能力進(jìn)行配置。當(dāng)f1、f2相等且均小于2.6MHz時,UMTS兩側(cè)功率譜較低的頻段可以與GSM載波共享頻譜資源。此方案相對邊緣分配方案可以多節(jié)省一倍的頻點,提升了頻譜效率,減少了對GSM系統(tǒng)的沖擊。
(2)GU三明治分配方案可以不用單獨考慮與異運(yùn)營商之間的系統(tǒng)間干擾,而邊緣分配方案必須考慮與異運(yùn)營商之間的干擾問題。如果與其它運(yùn)營商的GSM頻率間隔小于2.6MHz,由于其它運(yùn)營商基站的射頻性能未知,其它運(yùn)營商的GSM系統(tǒng)可能會對UMTS系統(tǒng)造成干擾,邊緣分配方案為消除系統(tǒng)間干擾將付出更大的代價。
(3)GU頻譜三明治分配,UMTS頻點可以靈活調(diào)整,將UMTS頻點放在恰當(dāng)?shù)奈恢每梢约骖檾U(kuò)容以及抗異系統(tǒng)干擾。
4.2 對GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾要降至最小
當(dāng)UMTS和GSM兩種系統(tǒng)同頻覆蓋時,一個系統(tǒng)的基站或終端的信號會落在另一個系統(tǒng)的基站或終端的接收帶內(nèi),而且這種干擾不能通過接收濾波器來抑制,只能在兩個同頻系統(tǒng)間留出適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)區(qū)距離(見圖6),進(jìn)行地理上的隔離,增加干擾信號的衰減,降低G900和U900系統(tǒng)間的干擾,以保障兩個系統(tǒng)都能正常的工作。
4.3 GU共站
在GU聯(lián)合組網(wǎng)的情況下,新建UMTS網(wǎng)絡(luò)時可以考慮共站和不共站兩種場景。
由于UMTS覆蓋半徑大于GSM覆蓋半徑,所以不共站場景可減少UMTS站點數(shù),減少設(shè)備投資。但不共站場景有如下劣勢:第一,由于不共站,所以不能按照原有的蜂窩結(jié)構(gòu)進(jìn)行布網(wǎng),不能完全利用原有的GSM站點資源,導(dǎo)致新建站點數(shù)量較多,增大了配套投資;第二,GU不共站時將增大GU之間的干擾。
相反,在共站場景下,可減少GU之間的干擾,同時可使運(yùn)營商不必新建站點,以減少配套投資。在共站場景下通過調(diào)整UMTS功率規(guī)格可使GU的覆蓋區(qū)域基本相同。對于不共天饋的場景,可通過調(diào)整天線的下傾角和方向角使每個系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)覆蓋性能;對于共天饋的場景,則是G900和U900的發(fā)射和接收共同連接到天線的一對端口上。
5 UMTS900網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式
通過上述對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃分析,針對目前現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況,結(jié)合城市和郊區(qū)兩種不同場景特性,提出以下UMTS900網(wǎng)絡(luò)部署建議。
5.1 城市組網(wǎng)方式
目前城市中UMTS和GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已趨于成熟,室外2/3G網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到精品覆蓋,但在樓宇的室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)分布中存在UMTS網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足、容量受限、高層導(dǎo)頻污染、同頻鄰區(qū)滿配、擾碼規(guī)劃復(fù)用等問題。
因此,城市中網(wǎng)絡(luò)部署可以采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)來完善現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)布局,針對UMTS網(wǎng)絡(luò)需求旺盛的熱點樓宇、商場、劇院等室內(nèi)公共場所采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。對此,提出以下兩種城市室分UMTS網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)方式:
方式一:對于一般室分系統(tǒng),整個室分采用UMTS900組網(wǎng)覆蓋方式。
方式二:對于大型的室分系統(tǒng),建議采用分層的建設(shè)方式,熱點或中高層的區(qū)域采用UMTS900網(wǎng)絡(luò)覆蓋,低層部分采用UMTS2100網(wǎng)絡(luò)覆蓋。選用這種方式組網(wǎng),室分系統(tǒng)與外網(wǎng)是同頻切換,切換點優(yōu)化更為便利,因此對于大型室分系統(tǒng),方式二比方式一效果更好。
5.2 郊區(qū)組網(wǎng)方式
目前郊區(qū)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)以GSM網(wǎng)絡(luò)為主,UMTS網(wǎng)絡(luò)部署才剛剛起步,農(nóng)村信息化需求逐步增強(qiáng),為了擴(kuò)大農(nóng)村和郊區(qū)UMTS網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,提出以下兩種組網(wǎng)方式:
方式一:采用UMTS900+DCS1800網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。雖然在頻譜的整體規(guī)劃使用上相對完善,但改建工程量大,同時還需增加相當(dāng)數(shù)量的新站點,無法達(dá)到經(jīng)濟(jì)、合理組網(wǎng)覆蓋的要求。
方式二:UMTS和GSM共用帶寬。鑒于郊區(qū)農(nóng)村900M頻譜需求相對較少,同時頻率復(fù)用距離大的特點,可采用3.8M方案部署UMTS900,剩余2.2M用來部署GSM900網(wǎng)絡(luò),GSM900采用S211/S111組網(wǎng)方式。利用GU共站的方法,在原有GSM站點的基礎(chǔ)上,更換射頻模塊完成GU同覆蓋,UMTS900與GSM網(wǎng)絡(luò)共機(jī)房、共機(jī)柜、共天饋、共配套,在滿足網(wǎng)絡(luò)覆蓋的同時節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營的成本。
6 結(jié)論
本文通過對UMTS900系統(tǒng)的分析和應(yīng)用研究,明確了在900MHz頻段上發(fā)展UMTS網(wǎng)絡(luò)的必然性,以及對UMTS900網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中存在的問題進(jìn)行了探討,為今后此聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供了經(jīng)驗。
在歐洲、中東、非洲和亞太等區(qū)域市場,UMTS900正在成為終端的標(biāo)準(zhǔn)支持功能之一。隨著移動寬帶業(yè)務(wù)需求的快速增長、900MHz頻率電信監(jiān)管政策的開放,以及大量支持UMTS900終端的上市,越來越多的UMTS900頻率重用網(wǎng)絡(luò)將被部署和運(yùn)營。
參考文獻(xiàn):
[1] 3GPP TS 25.101 V7.0.0. User Equipment(UE) radio transmission and reception(FDD)[S].
[2] 3GPP TS 25.104 V7.2.0. Base Station(BS) radio transmission and reception(FDD)[S].
[3] 3GPP TR 25.816 V7.0.0. UMTS900 MHz Work Item Technical Report[S].
[4] 陳德榮,劉永乾,蔣麗. 移動通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與工程設(shè)計[M]. 北京: 北京郵電大學(xué)出版社, 2010.
[5] Laiho J, Wacker A, Novosad T. UMTS無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化[M]. 郭莉,王鋼,譯. 2版. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2008.
[6] 廖曉濱,趙熙. 第三代移動通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)、應(yīng)用及演進(jìn)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2008.★