廖圣兵,張彥杰,周效華,余明剛,蔣 仁,姜 楊,陳志洪,趙希林
(中國地質(zhì)調(diào)查局南京地質(zhì)調(diào)查中心,江蘇 南京 210016)
江南造山帶是指出露于揚子板塊與華夏板塊之間,主要由一套淺變質(zhì)、強變形的(中)-新元古代巨厚沉積-火山巖系及時代相當?shù)那秩塍w所構(gòu)成的地質(zhì)構(gòu)造單元,經(jīng)歷了自中元古代以來多次造山作用[1-3]。鄣公山地區(qū)位于其東段北緣,是圍繞揚子板塊東南緣發(fā)展起來的新元古代大陸邊緣弧后盆地帶(圖1),自晉寧期主造山運動以來經(jīng)歷了古揚子板塊東南緣裂開-陸緣小洋盆有限俯沖-弧陸碰撞造山-造山期后陸殼裂陷沉積的完整的造山作用過程[4],造就了良好的構(gòu)造-地層-巖漿熱液成礦系統(tǒng)。
圖1 皖贛相鄰區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖
主要為一套火山-陸緣細碎屑巖為主夾少量火山熔巖的新元古代淺變質(zhì)構(gòu)造-地層體,以瑤里-江潭構(gòu)造帶為界,南為溪口巖群板橋巖組及木坑巖組,板橋巖組主要為灰-深灰色粉砂質(zhì)千枚巖;木坑巖組為灰綠色調(diào)為主的火山-陸緣細碎屑巖。構(gòu)造帶以北為雙橋山群,自下而上劃分橫涌組、計林組及安樂林組,為一套陸盆斜坡相陸緣碎屑巖為主的類復(fù)理石建造。
巖漿巖主要分為兩期:晉寧期與板塊構(gòu)造演化相關(guān)的基性火山-侵入巖組合及酸性火山巖類;燕山期與陸內(nèi)伸展走滑作用有關(guān)的基性火山巖及中酸性侵入巖類。區(qū)內(nèi)鄣源至江潭韌性構(gòu)造帶發(fā)現(xiàn)大量構(gòu)造冷侵位木坑巖組二、三巖段地層中的基性火山熔巖、輝長(綠)巖等基性巖塊,于鄣源一帶分布最具規(guī)模,稱鄣源基性構(gòu)造混雜巖帶;燕山期中酸性侵入巖分布最具規(guī)模,多呈巖瘤、巖株和巖脈。
以晉寧主造山期俯沖-碰撞構(gòu)造為骨架,強烈疊加印支-燕山期逆沖推覆及平移剪切構(gòu)造和伸展斷陷盆地構(gòu)造,使區(qū)內(nèi)地質(zhì)體呈北東-北東東展布的構(gòu)造巖片疊置,其強烈切割、改造、復(fù)合先期近東西向為主構(gòu)造,并在印支-燕山期鑄就。
研究區(qū)處于江南鎢銻金錫多金屬成礦帶九嶺-鄣公山鎢銻金成礦亞帶上,已發(fā)現(xiàn)小型礦床及礦(化)點29處(圖2),其中有色金屬礦產(chǎn)14處,為熱液裂隙充填交代型和斑巖型;貴金屬礦產(chǎn)金9處,為與韌性剪切帶有關(guān)的石英脈型和中低溫熱液交代型;非金屬礦產(chǎn)有脈巖型瓷石礦及沉積型煤礦,共計6處,主要礦(床)點特征見表1。
表1 區(qū)域主要礦床(點)地質(zhì)特征
圖2 研究區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)圖
2.1.1 研究區(qū)金礦化總體特征
已發(fā)現(xiàn)小型金礦床1處,礦(化)點8處,礦化類型有與韌性剪切帶型/破碎帶蝕變巖型及石英脈型,以前者為主:①金礦(化)點主要分布于溪口巖群淺變質(zhì)火山-陸緣碎屑巖系中,主要賦存于大斷裂旁側(cè)的次級斷裂和裂隙中;②礦體規(guī)模不大,品位較低;③近礦圍巖蝕變主要為硅化、黃鐵礦化等;④金礦石類型為自然金-毒砂-黃鐵礦-碎裂巖型和自然金-黃鐵礦-石英脈型,前者分布于變形帶破碎帶中,裂隙中常有細小石英脈充填,金礦化與硫化物含量成正相關(guān);后者分布于具碎裂結(jié)構(gòu)的石英脈中。
2.1.2 小連口金礦礦床成因分析
1)初始賦集層位的形成階段。新元古代深水相黑色泥頁巖(變質(zhì)后成含炭千枚狀板巖)為金的后期成礦提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。根據(jù)鉛同位素特征,推定在有海相基性火山巖分布地帶,這種黑色泥頁巖可能是金最為有利的賦集地帶。對鄣源村海相火山巖帶上部碳酸鹽化千糜巖及其中的石英細脈,經(jīng)采樣表明有明顯的金礦化,品位在0.1~0.6ppm。
2)晉寧期初步礦化階段。晉寧期的俯沖-碰撞造山作用使礦源層中金活化轉(zhuǎn)移,在構(gòu)造有利部位金初步沉淀,一種轉(zhuǎn)移方式是形成含金石英脈,其品位約0.1ppm,另一種可能的轉(zhuǎn)移方式是金從高壓的基質(zhì)區(qū)向低壓的巖塊區(qū)及其附近遷移。
3)燕山期成礦階段。燕山期巖漿活動帶及其伴生的斷裂活動,導(dǎo)致了熱量及熱液沿斷裂帶定向釋放,加速了大氣降水淋濾作用,導(dǎo)致金的大量沉淀。強蝕變的中高溫階段形成蝕變角礫巖型金礦石,強蝕變的中低溫階段形成石英脈型或硅化巖型金礦石。
筆者認為該金礦床成因類型是與韌性剪切帶具時空成因聯(lián)系為韌性剪切成礦作用形成的的韌性剪切帶型,還是僅與剪切帶有空間聯(lián)系而為后期熱液蝕變成礦作用形成的破碎帶蝕變巖型,還需進一步細致系統(tǒng)的研究工作,就目前研究資料結(jié)果來看其成因更傾向于與韌性剪切帶有關(guān)的破碎帶蝕變巖型金礦床,或稱后韌性剪切帶型金礦[11-14],證據(jù)如下:①研究區(qū)金礦化均限制于瑤里-鄣源-江潭韌性剪切變形帶內(nèi);②容礦構(gòu)造主要為韌性剪切帶中的脆性斷裂和破碎帶,且隨破碎程度增強礦化明顯變好,而非由次級韌性剪切帶控制,且金礦化強度不受變形強度控制,表明脆性構(gòu)造疊加于韌性剪切帶之上,而非韌性遞進變形產(chǎn)物;③礦化體受脆性斷裂破碎帶控制;④礦石類型以角礫巖型為主。
已發(fā)現(xiàn)銻礦產(chǎn)地4處,分別為里廣山小型銻礦床和朱家坑銻(金)礦化點等:①銻礦(化)點主要分布于里廣山至大連一帶遙感解譯環(huán)形構(gòu)造帶中;②礦體規(guī)模小,品位2.64%~9.04%;③與礦化關(guān)系密切的圍巖蝕變?yōu)楣杌⑻妓猁}化;④礦石類型為輝銻礦-黃鐵礦-方解石-石英閃長玢巖型和輝銻礦-黃鐵礦-石英脈型,以前者為主,品位也相對較高;⑤礦床成因類型屬中低溫熱液裂隙充填型礦床,礦體受北東向斷裂控制。
發(fā)現(xiàn)鎢礦點2處,均屬石英脈型礦化:①鎢礦化受控于燕山期花崗巖體,賦存于南部燕山期花崗巖體接觸帶及其附近石英脈中;②礦體規(guī)模??;③礦化類型為白鎢礦、黑鎢礦-輝鉬礦-石英脈型,品位較低,主要金屬礦化有白鎢礦、黑鎢礦、輝鉬礦等,脈石礦物主要為石英;④圍巖蝕變主要為云英巖化、硅化;⑤屬高-中溫熱液礦床。
僅發(fā)現(xiàn)里東坑鎢鉬礦床1處,成因類型為斑巖型。主要金屬礦物為輝鉬礦和少量黃鐵礦,礦化賦存于網(wǎng)狀石英-輝鉬礦細/大脈、角礫巖。成巖時代晚侏羅世晚期,成礦滯后成巖年齡8Ma。其主量元素成分顯示里東坑巖體屬高鉀鈣堿性巖石。巖體成因類型為I型,受NE向斷裂帶控制,巖漿主動上涌,快速侵位,冷卻結(jié)晶快速,結(jié)晶分異現(xiàn)象不明顯,成礦物質(zhì)來源為殼幔混源,且以殼源為主,形成于古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖背景下的碰撞環(huán)境。
已發(fā)現(xiàn)銅、鉛鋅等多金屬礦(化)點7處:①礦(化)點多分布于瑤里-江潭構(gòu)造基性巖帶及其附近溪口巖群淺變質(zhì)火山-陸緣碎屑巖系或二者接觸部位;②規(guī)模不大,品位一般小于3%;③礦石礦物有黃銅礦、黃鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦、銅藍等,脈石礦物有石英、方解石、綠泥石等。④近礦圍巖蝕變主要有硅化、絹云母化、綠泥石化等;⑤成因類型為中低溫熱液充填交代型和細脈浸染型。
對研究區(qū)新元古代地層碎屑巖中的Au、Ag、Cu、Mo、Bi、Pb、Sn、W、Zn、Sb、As、Sr、Ba等13種元素進行了測試,并分別與中國大陸地殼和江南造山帶的元素豐度進行對比[15-16],從表2及圖3中可以看出:①江南造山帶與整個中國東部大陸地殼相比,W、Sn、Bi較富集,Au、Pb、Cu、、Zn微有富集,Ag和Mo是江南造山帶較貧化的元素;②研究區(qū)新元古代地層與中國東部大陸地殼相比,Ag、W、Sn、Bi較富集,富集系數(shù)1.6~7.5,其余元素或接近或稍低,顯示一定程度的貧化,尤其Au為低;③研究區(qū)新元古代地層與江南造山帶相比,Ag、W、Sn、Mo、Bi較富集,Au較貧化;④溪口巖群和雙橋山群地層中各元素平均含量值基本相近,顯示研究區(qū)新元古代地層具相似的地球化學(xué)行為,而溪口巖群中Au、W和Bi為雙橋山群中1.2倍以上,且除Ag以外,其他元素相差不大,指示溪口巖群可能具相對更好的成礦潛力。
研究區(qū)新元古代地層W、Sn、Bi延續(xù)并增進了江南造山帶的富集趨勢,Au呈貧化趨勢,Ag和Mo在整個江南造山帶較為貧化的環(huán)境下出現(xiàn)富集,Cu、Pb、Zn基本無明顯變化。
表2 研究區(qū)新元古代地層成礦元素化學(xué)分析含量統(tǒng)計表
注:Au 、Ag元素含量單位為10-9;其余元素含量單位為10-6。
圖3 研究區(qū)新元古代地層主要成礦元素對比分布曲線
研究區(qū)Au豐度值為2.57×10-9,溪口巖群中的板橋組豐度為2.86×10-9,高豐度的層位具備了在變形、變質(zhì)過程中為成礦流體提供成礦物質(zhì)的潛力,其活化遷移的規(guī)模主要受金在這些地質(zhì)體的分散賦存狀態(tài),以分散的獨立礦物形式存在,還是以吸附狀態(tài)或分散在硫化物中的超顯微微粒存在,如為前者則有利成礦,Au在變質(zhì)變形和熱液活動過程中易遷移、活化和大量被大量萃取。
研究區(qū)水系沉積物測量結(jié)果:①Ag、As、B、Bi、Li、Pb、Sn、Ti、W、Zn、Zr等元素在研究區(qū)是相對富集的元素,一般巖體及其周圍富集Bi、Pb、Sn、W、Zr、U、Mo等;②Au分布的高背景區(qū)主要集中在深大斷裂兩側(cè)和次級構(gòu)造單元復(fù)合部位,盡管金的平均含量在全區(qū)低于克拉克值,但在元古界地層中金的離差和變化系數(shù)較大,故有局部富集的趨勢,因而本區(qū)找金應(yīng)側(cè)重于新元古代地層中尋找與構(gòu)造有關(guān)的礦化類型;③Cu、Pb、Zn具有較為一致的空間變化趨勢,均為南北高中間低,離差相對不大,可能韌性剪切變質(zhì)變形帶使背景值降低;Sb由西向東變高,離差較大;W的高值區(qū)位于中酸性巖體和脈巖分布區(qū)值高,離差較大,與中酸性巖漿關(guān)系密切。
根據(jù)已有礦床(點)成礦地質(zhì)特征(表1),與Au(Ag)、Sb,Cu、Pb、Zn礦化關(guān)系密切的地質(zhì)體為溪口巖群,其中木坑巖組與Au礦化關(guān)系密切,板橋巖組與Au、Sb、Cu、Pb、Zn關(guān)系均較為密切,晉寧期鄣源基性巖和(石英)閃長玢巖與Au礦化的關(guān)系也較為密切;與W、Mo礦化關(guān)系密切的為雙橋山群的橫涌組以及燕山期酸性巖體和巖脈,如研究區(qū)內(nèi)的里東坑黑云母花崗巖體、花崗(閃長)斑巖脈和閃長玢巖脈。
溪口巖群變砂巖類巖石近似于大陸邊緣弧砂巖的特點;千枚巖、板巖類等變泥質(zhì)巖石成分成熟度較低,物源區(qū)區(qū)可能為表殼巖系,形成于大陸邊緣拉張構(gòu)造背景下的陸棚邊緣斜坡至次深海相沉積環(huán)境。溪口巖群形成的最佳估計值在新元古代中期830M~840Ma[17]。
雙橋山群經(jīng)歷了較強區(qū)域構(gòu)造面理置換,但其原始沉積構(gòu)造及序列仍可分辨,構(gòu)造變形程度明顯低于南部溪口巖群,與溪口巖群呈斷層相接。成熟度低,微量元素和稀土元素特征與溪口巖群相似,Sm-Nd同位素指示來源于共同的或具有相同地殼存留年齡的物源區(qū)。雙橋山群火山-陸緣碎屑巖是與俯沖作用相關(guān)的火山弧構(gòu)造盆地中的沉積物,大量鈣堿性火山巖夾層的存在也證明了此判斷。據(jù)凝灰?guī)r中的鋯石年齡顯示雙橋山群原巖形成最可能時限在新元古代中期821M~832Ma之間[17]。雙橋山群中基性、中酸性火山巖夾層具基本一致的巖石地球化學(xué)特征,屬中鉀鈣堿性巖石系列,Nd 同位素特征顯示成巖物質(zhì)具殼、?;旌咸卣?,主體可能形成于消減板塊邊緣的火山弧構(gòu)造環(huán)境[18]。
鄣源基性巖蝕變強烈,玄武巖化學(xué)成分屬亞堿性拉斑玄武巖類,微量元素含量特征,不同于島弧、板內(nèi)及MORB,而與弧后盆地拉斑玄武巖基本相近。參考在巖石學(xué)、地球化學(xué)成分及產(chǎn)出構(gòu)造背景可對比的伏川蛇綠巖,初步認為鄣源基性巖形成的年齡為(844±11)Ma。起源于弱虧損地幔地幔源區(qū)部分熔融,并遭受弱的同化混染作用,形成于具低速擴張的陸緣小洋盆擴張脊環(huán)境中形成,具初始洋殼基性巖組合特征[17]。
研究區(qū)中酸性脈巖類多侵入新元古代淺變質(zhì)巖地層,形成時代基本為晚侏羅-早白堊世,其地球化學(xué)特征總體上屬于過鋁質(zhì)巖石,微量元素特征體現(xiàn)出大陸殼的性質(zhì),與前述燕山期中酸性侵入巖體基本相似,應(yīng)屬同一巖漿演化晚期(補充期)之產(chǎn)物,屬輕稀土富集型,中酸性脈巖大部分樣品具弱的正Eu異常,反映殘余巖漿熔體中含有較多未晶出的斜長石組分?;悦}巖地球化學(xué)特征與晚白堊世玄武巖近似,顯示二者源巖漿特征和成因的親緣性,與陸殼引張構(gòu)造背景密切相關(guān)。
江南造山帶中金屬礦床基本集中于南部贛東北地區(qū)德興-樂平一代,北部皖南地區(qū)礦化類型多,但礦床規(guī)模較小。周濤發(fā)認為殼-慢作用過程,尤其是燕山期巖漿活動的差異是造成贛東北和皖南兩地區(qū)成礦作用差異明顯的根本原因[16]。皖南地區(qū)巖漿活動主要集中于燕山中晚期,以殼源巖漿為主,發(fā)育老地層區(qū)與殼源(構(gòu)造-)巖漿活動有關(guān)的混合流體成礦系統(tǒng),以及沉積蓋層區(qū)與殼源(構(gòu)造-)巖漿活動有關(guān)的混合流體成礦系統(tǒng)及與之相關(guān)的熱液礦床,在剪切帶型金礦床、熱液型Ag、Pb、Zn、W、Mo多金屬礦床方面具有一定的成礦潛力和找礦前景。
研究區(qū)屬江南造山帶北緣陸緣弧后盆地,具良好的成礦地質(zhì)背景,礦產(chǎn)分布規(guī)律表現(xiàn)出明顯的地層-構(gòu)造-巖漿耦合成礦作用特點。
瑤里-鄣源-江潭基性混雜巖帶顯示古縫合帶特征,是一條多期活動的中深層為主、中淺層構(gòu)造摻雜的區(qū)域性構(gòu)造變形帶,金及銅鉛鋅等多金屬礦產(chǎn)基本沿該構(gòu)造帶或附近部位產(chǎn)出,鄣源基性混雜巖帶附近最為集中,屬一條控礦控巖構(gòu)造帶,從早到晚為韌性剪切帶-韌脆性剪切帶-擠壓破碎帶。早期新元古代揚子?xùn)|南緣引張,形成具初始洋殼的基性巖組合,攜帶大量的幔源為主的成礦物質(zhì),韌性斷裂活動不僅使幔源成礦物質(zhì)參與成礦,而且使新元古代火山-陸緣碎屑巖中以金為主的成礦元素活化遷移;晉寧-加里東-印支俯沖-碰撞造山階段,產(chǎn)生大量的變質(zhì)熱液,它們在巖石中循環(huán),使許多成礦元素和礦化劑發(fā)生不同程度和規(guī)模的活化轉(zhuǎn)移,可以使原有礦化體富化,也可以形成新的金、銅、鉛、鋅及銻礦產(chǎn);燕山期陸內(nèi)造山階段韌性變形構(gòu)造帶疊加淺層脆性構(gòu)造變形,形成一系列北東向為主逆沖-走滑斷裂,并伴有大規(guī)模中酸性巖漿熱事件,使成礦元素重新活化、遷移,并在構(gòu)造有利部位礦質(zhì)沉淀富集,區(qū)內(nèi)金屬礦化體大都賦存于韌性變形帶疊加的次級斷裂系統(tǒng)構(gòu)成的蝕變破碎帶。晚期表現(xiàn)為陸內(nèi)構(gòu)造變形階段的逆沖-走滑性質(zhì),此外韌性變形帶疊加的次級斷裂系統(tǒng)構(gòu)成的蝕變破碎帶及擠壓破碎帶兩側(cè)的張性破碎帶及擠壓片理化帶中的后期破碎帶亦是聚礦的有利部位。
晉寧期以火山噴發(fā)巖漿活動為主,形成中酸性火山碎屑沉積巖類及基性-中基性巖類(鄣源基性巖帶);燕山期表現(xiàn)為強烈的中酸性巖漿侵入活動。多期次、多階段構(gòu)造巖漿作用為成礦提供熱源、熱動力和成礦物質(zhì)。金及銅鉛鋅等多金屬礦產(chǎn),于早期火山噴發(fā)及沉積事件形成礦源層,晚期中酸性為主巖漿活動,對成礦起到提供強大熱能的作用,促使地層中成礦元素活化遷移。尤其鎢、鉬、銻礦化與燕山期巖漿活動晚期熱液充填密切相關(guān)。德興斑巖銅礦與燕山期花崗斑巖體有關(guān),該花崗斑巖為幔源巖漿及其與地殼相互作用的產(chǎn)物[19],而包括研究區(qū)在內(nèi)的皖贛相鄰區(qū)燕山期花崗斑巖主要為殼源,與其有關(guān)的成礦作用較有限,形成的礦床規(guī)模小。鎢銻銅鉛鋅等多金屬礦(床)點多與燕山期巖體特別是斑巖脈及巖漿期后熱液關(guān)系密切,并與斷裂構(gòu)造帶相關(guān)。
內(nèi)生金屬礦化基本分布于瑤里-鄣源-江潭構(gòu)造帶及巖體附近溪口巖群地層中,基性巖及其附近灰黑色千枚巖中具有明顯的高Cu、Au、Ag 背景值。金的含量與沉積建造中火山巖夾層或火山碎屑物質(zhì)的多少呈正相關(guān),火山碎屑物質(zhì)經(jīng)韌性變形形成低硅、高砷、富鈉、含金量高的蝕變巖石組合,在后期構(gòu)造-熱液活動中,有利于金進一步沉淀、富集。在變質(zhì)作用下,金有向粗砂屑巖石富集的趨勢,反映了高孔隙巖層中的低孔隙壓力利于含金變質(zhì)流體的集中,此類巖石多見于木坑巖組。板橋巖組中含炭泥質(zhì)夾層形成于富含有機質(zhì)的缺氧環(huán)境,具有較強的吸附作用,也對金礦形成有利。鎢、鉬及瓷石礦化與燕山期花崗巖和晚期斑巖脈侵入有關(guān)[20-22]。
1)金與銅鉛鋅多金屬礦化礦化主要分布于溪口巖群,主要產(chǎn)于韌性變形帶疊加的后期脆性構(gòu)造破碎帶中,前者成因?qū)俸箜g性剪切帶型金礦,后者屬為中低溫熱液充填交代型;銻鎢礦化與燕山期(隱伏)中酸性脈巖熱液活動成因關(guān)系密切,前者成因?qū)僦械蜏責嵋毫严冻涮钚偷V床,后者屬高中溫熱液型;鉬礦化受控于晚侏羅世里東坑似斑狀花崗閃長巖,為斑巖型成因類型。
2)研究區(qū)Au和W成礦潛力相對較高,W的高值區(qū)位于中酸性巖體和脈巖分布區(qū)值高,與中酸性巖漿關(guān)系密切;Au雖呈貧化趨勢,但在元古界地層中金的離差和變化系數(shù)較大,有局部富集的趨勢,找金應(yīng)側(cè)重于新元古代地層中尋找與構(gòu)造有關(guān)的礦化類型。
3)溪口巖群形成于大陸邊緣拉張構(gòu)造背景;雙橋山群與溪口巖群來源于相同地殼存留年齡的物源區(qū),為與俯沖作用相關(guān)的火山弧構(gòu)造盆地中的沉積物,其中中基性、中酸性火山巖具殼?;煸刺卣鳎慧翟椿詭r屬亞堿性拉斑玄武巖類,接近弧后盆地,起源于弱虧損地幔地幔源區(qū)部分熔融,并遭受弱的同化混染作用,殼-幔作用參與新元古代火山-碎屑巖地層可能使其利于成礦控礦;中酸性脈巖類形成時代為晚侏羅-早白堊世,與燕山期中酸性侵入巖體屬同一巖漿演化晚期之產(chǎn)物,基性脈巖具與晚白堊世玄武巖源巖漿特征和成因親緣性,與陸殼引張構(gòu)造背景相關(guān)。
4)瑤里-江潭構(gòu)造變形帶總體上控制了研究區(qū)金銅鉛鋅銻等礦產(chǎn)的空間分布,因其經(jīng)歷晉寧期-燕山期構(gòu)造巖漿活動,構(gòu)造冷侵位的鄣源基性巖帶,攜帶了大量幔源物質(zhì)參與成礦;俯沖-碰撞造山階段,產(chǎn)生大量的變質(zhì)熱液,在巖石中循環(huán),使金、銅、鉛、鋅及銻等成礦元素和礦化劑發(fā)生不同程度和規(guī)模的活化轉(zhuǎn)移,于構(gòu)造有利部位富集成礦;金及銅鉛鋅等多金屬礦化多分布于上述基性火山-侵入巖附近灰黑色千枚狀板巖構(gòu)造裂隙中,鎢、鉬礦化與燕山期花崗巖和晚期斑巖脈侵入有關(guān);韌性變形帶疊加的次級斷裂系統(tǒng)形成的蝕變破碎帶或擠壓片理化帶中的后期破碎帶,及擠壓破碎帶兩側(cè)的張性破碎帶是聚礦有利部位。區(qū)內(nèi)具多期成礦、以燕山期為主的成礦特點;并具早期動熱變質(zhì)成礦與后期巖漿熱液改造疊加成礦作用特征。
[1] 張彥杰,廖圣兵,周效華,等.江南造山帶北緣鄣源構(gòu)造帶主要地質(zhì)特征[J].地質(zhì)學(xué)報,2012,18(12):1905-1916.
[2] 薛懷民,馬芳,宋永勤,等.江南造山帶東段新元古代花崗巖組合的年代學(xué)和地球化學(xué):對揚子與華夏地塊拼合時間與過程的約束[J].巖石學(xué)報,2010,26(11):3215-3244.
[3] 周濤發(fā),袁峰,侯明金,等.江南隆起帶東段皖贛相鄰區(qū)的成礦條件與資源潛力對比研究[J].自然科學(xué)進展,2003,13(10):1036-1041.
[4] 張彥杰,周效華,廖圣兵,等.江南造山帶北緣鄣源基性巖地質(zhì)-地球化學(xué)特征及成因機制[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2011,17(3):393-405.
[5] 程光華,汪應(yīng)庚.江南東段構(gòu)造格架[J].安徽地質(zhì),2000,10(1):1-8.
[6] 余心起,江來利,許衛(wèi),等.皖浙贛斷裂帶的界定及其基本特征[J].地學(xué)前緣,2007,14(3):102-113.
[7] 鄭光文,侯明金,蔡連友,等.休寧縣大丘田地區(qū)金礦成礦地質(zhì)條件和找礦前景[J].安徽地質(zhì),2008,18(2):95-100.
[8] 李斌,呂經(jīng)美,汪明輝.休寧縣里廣山地區(qū)化探異常及找礦潛力分析[J].價值工程,2014,15(2):321-323,324.
[9] 張家菁,梅玉萍,王登紅,等.贛北香爐山白鎢礦床的同位素年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報,2008,82(7):927-931.
[10] 陳子微,余心起,周翔,等.皖南休寧縣里東坑似斑狀花崗閃長巖成巖成礦特征分析[J].中國地質(zhì),2013,40(6):1762-1776.
[11] 何紹勛,段嘉瑞,劉繼順,等.韌性剪切帶與成礦[M].北京:地質(zhì)出版社,1996.
[12] 黃誠,張德會,和成忠,等.熱液金礦床圍巖蝕變特征及其與金礦化的關(guān)系[J].物探與化探,2014,38(2):278-283.
[13] 陳沖,魏俊浩,付樂兵.韌性剪切帶型金礦床地質(zhì)特征研究——以遼寧排山樓金礦床與廣東河臺金礦床為例[J].黃金,2013,21(10):12-16.
[14] 劉連登,姚風良.中國的金礦與韌性剪切帶[J].黃金科技動態(tài),1991,10(3):7-12.
[15] 鄢明才,遲清華.中國東部地殼與巖石的化學(xué)組成[M].北京:科學(xué)出版社,1997.
[16] 周濤發(fā),袁峰,侯明金,等.江南隆起帶東段皖贛相鄰區(qū)的成礦條件與資源潛力對比研究[J].自然科學(xué)進展,2003,17(10):30-35.
[17] 張彥杰,周效華,廖圣兵,等.皖贛鄣公山地區(qū)新元古代地殼組成及造山過程[J].地質(zhì)學(xué)報,2010,16(10):1401-1427.
[18] 張彥杰,周效華,廖圣兵,等.江南造山帶北緣鄣源基性巖地質(zhì)-地球化學(xué)特征及成因機制[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2011,17(3):393-405.
[19] 袁峰,周濤發(fā),范裕,等.江南隆起帶皖贛相鄰區(qū)燕山期巖漿巖Nd-Sr同位素特征[J].地質(zhì)科學(xué),2006,19(1):133-142.
[20] 王毅澤,鄧明國.云南蘆子園鉛鋅礦區(qū)隱伏巖體綜合推斷研究[J].河南科學(xué),2013,31(3):353-356.
[21] 吳志春,郭福生,謝財富,等.江西省相山鈾多金屬礦田重磁坡度異常提取與成礦預(yù)測[J].物探與化探,2013,37(3):453-460.
[22] 伏雄.河南省水洞嶺銅鉛鋅礦床地質(zhì)特征、成因探討及找礦方向[J].河南科學(xué),2013,31(5):643-651.