羅才貴，羅仙平,，周娜娜，張 艷，鄧揚(yáng)悟

(1.江西理工大學(xué)，江西 贛州 341000；2.江西省礦冶環(huán)境污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 贛州 341000；3.國家離子型稀土資源高效開發(fā)利用工程技術(shù)研究中心，江西 贛州 341000)

稀土被稱為“工業(yè)維生素”和新材料“金庫”，因其具有獨(dú)特的理化性質(zhì)而被廣泛應(yīng)用于航天航空、電子信息、機(jī)械、鋼鐵、石油化工、交通、陶瓷、原子能工業(yè)、醫(yī)藥、新能源和新材料等13個(gè)領(lǐng)域的40多個(gè)行業(yè)，是現(xiàn)代工業(yè)中不可或缺的重要元素[1-2]。中國是稀土大國，擁有較為豐富的稀土資源，其稀土儲(chǔ)量約占世界總儲(chǔ)量的23%，并且形成“北輕南重”的資源賦存格局[3]。

離子型稀土礦是我國實(shí)施保護(hù)性開采的特定稀土礦種，也是世界上稀缺的礦種，廣泛分布于我國南方的江西、廣東、福建、湖南、云南、廣西、浙江等7省區(qū)，具有稀土元素配分齊全、富含中重稀土元素、放射性元素含量低等特點(diǎn)，其中，中重稀土儲(chǔ)量占世界的80%以上[4]。離子型稀土礦成因獨(dú)特，且開采方便、方法簡單、成本較低，對世界稀土工業(yè)的發(fā)展和稀土在高科技領(lǐng)域的應(yīng)用都做出了巨大的貢獻(xiàn)[5]。然而，離子型稀土品位偏低(只有千分之三，甚至萬分之幾)，其提取和分離技術(shù)相對落后，加之早期國家和地方的開采準(zhǔn)入政策較為寬松，而國內(nèi)外市場需求量大，出現(xiàn)了濫采亂挖、采富棄貧、采易棄難等資源浪費(fèi)現(xiàn)象，形成了對離子型稀土的無序和超強(qiáng)度開采，也因此對礦產(chǎn)資源和礦區(qū)及其下游的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，如礦區(qū)植被破壞嚴(yán)重，水土流失加劇，產(chǎn)生了大量棄土廢渣，采礦廢水使河流、農(nóng)田和地下水受到不同程度的污染等等，并且可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。目前，對南方離子型稀土礦開采過程中的環(huán)境問題研究報(bào)道不少，但較為零散且缺乏系統(tǒng)性。本文針對南方離子型稀土礦開采過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題，力求系統(tǒng)而全面地呈現(xiàn)出南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡現(xiàn)狀，并分析導(dǎo)致出現(xiàn)環(huán)境問題的成因。

1 南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡狀況

南方離子型稀土礦區(qū)及其下游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，因其超負(fù)荷和無序的開采而遭到破壞，其生態(tài)失衡狀況可以歸結(jié)為以下幾方面。

1.1 礦區(qū)大面積植被破壞嚴(yán)重

離子型稀土礦的命名和開采歷經(jīng)40多年，在開采初期多采用池浸工藝，其稀土生產(chǎn)過程可簡述為“表土剝離-礦體開采-入池浸礦-回收浸出液-尾礦棄排”，俗稱“搬山運(yùn)動(dòng)”[6]。由于池浸工藝開采過程中需要將覆蓋于被采礦體上的植被去除，導(dǎo)致開采后的離子型稀土礦區(qū)出現(xiàn)大面積的植被破壞。據(jù)資料顯示[7]，每生產(chǎn)1t混合氧化稀土礦要破壞160～200m2的地表植被，以贛南目前年產(chǎn)約2萬t為例，則贛南地區(qū)每年至少會(huì)破壞3.2km2以上的植被。而大面積的植被破壞會(huì)嚴(yán)重影響到當(dāng)?shù)厣锒鄻有?，?dǎo)致稀土礦區(qū)及其周邊地區(qū)的景觀和生態(tài)平衡遭到破壞。

1.2 水土流失嚴(yán)重，導(dǎo)致滑坡和泥石流危險(xiǎn)

南方離子型稀土礦開采也易出現(xiàn)大面積的水土流失嚴(yán)重現(xiàn)象。相關(guān)資料表明[8]，采用池浸工藝，生產(chǎn)1t稀土剝離300m2表層土，挖礦土1300～1600m3，產(chǎn)生尾砂和尾渣1600～3000t(容重約為1.2t/m3)，每年造成水土流失為1200萬m3。表層土的破壞致使礦區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、有效氮和磷等營養(yǎng)物質(zhì)大量流失，其理化性質(zhì)(如pH值、顆粒粒度分布、土壤孔隙率等)被完全破壞，土壤的質(zhì)地疏松，持水性差，加之大量尾砂尾渣(通常為非固結(jié)或半固結(jié)狀態(tài))極易造成嚴(yán)重的水土流失隱患。大量尾砂在重力和降雨作用下，易出現(xiàn)淤塞河道和水庫、抬高河床、沖毀和掩壓大量農(nóng)田耕地等擴(kuò)大區(qū)域污染情況，威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)江西省信豐縣資料顯示[9]，該縣開采稀土10年間，因尾砂下泄淤積的農(nóng)田面積已達(dá)286hm2，全部成了荒漠砂地?zé)o法耕種；34.6km長的公路被尾砂淹沒沖毀；總庫容為65.2萬m3的香山水庫泥砂淤積量竟達(dá)46.8萬m3，致使水庫不能發(fā)揮正常效應(yīng)。

離子型稀土開采過程出現(xiàn)的大面積植被破壞，可能會(huì)改變當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)演替過程。大量棄土廢渣通常僅堆積在排土場和礦渣池中，不能有效處理或超過池體容量，則在南方長時(shí)間、大范圍的梅雨季節(jié)時(shí)，就很容易形成泥石流，給礦山及其下游地區(qū)造成極大危害。開采后地質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松的礦山在雨水淋溶和沖刷下，也潛在地存在山體坍塌、滑坡危險(xiǎn)。此外，現(xiàn)今較為推崇的原地浸礦工藝，雖然比池浸和堆浸工藝降低了對礦山表面植被的破壞，也減少了水土流失，但若灌液孔布局不合理、灌注浸礦劑超量或者在強(qiáng)暴雨襲擊等情況下，則易發(fā)生山體坍塌、滑坡，且隨著時(shí)間的推移，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率不斷升高，而其發(fā)生時(shí)間和區(qū)域范圍上又具有不確定性和不可預(yù)判性，也導(dǎo)致治理目標(biāo)的盲目性和不明確，難以有的放矢[10]。

1.3 重金屬污染不容忽視

離子型稀土礦的開采易破壞礦區(qū)地表形態(tài)，浸礦后任意堆積的殘?jiān)臀驳V中含有大量與稀土礦物伴生的重金屬元素，若不經(jīng)妥善處理，則當(dāng)出現(xiàn)降水天氣情況時(shí)，在雨水淋溶、滲濾作用下，極易發(fā)生重金屬元素的遷移轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致礦區(qū)及其下游地區(qū)的土壤和水體的重金屬污染，后果不堪設(shè)想[11]。

1.4 水體污染

1.5 土壤污染

1.6 氟污染

采礦獲得的各種稀土原礦都含有一定量的氟，例如江西贛南賦存的菱氟釔鈣石(YCO3F-CaCO3)就含有氟，因此，規(guī)?；_采后，原礦中的氟在選礦后的稀土精礦中均有不同程度的富集，在稀土冶煉過程中，僅有一小部分氟進(jìn)入產(chǎn)品，其余大部分氟則進(jìn)入環(huán)境中，造成了嚴(yán)重氟污染[13]。此外，氟化物通過土壤和水等介質(zhì)進(jìn)入地表植物或水生動(dòng)植物中，繼而通過食物鏈威脅人體和其他動(dòng)物健康。氟中毒會(huì)導(dǎo)致人體骨相、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)及心、肝、腎等器官受損，并引起生物酶和免疫功能的改變，損傷DNA，并因此影響核酸合成[6]。

2 南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡的成因

前已述及，南方廢棄稀土礦區(qū)中生態(tài)失衡狀況十分嚴(yán)重，且此狀況未得到有效遏制，甚至有越來越嚴(yán)重的趨勢。要遏制南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡，就必須對造成此現(xiàn)狀的成因進(jìn)行分析，總結(jié)起來可歸納如下幾方面。

2.1 稀土提取工藝本身存在不足，是導(dǎo)致生態(tài)破壞嚴(yán)重最重要的原因

南方離子型稀土礦的提取工藝經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。第一代為氯化鈉浸取、草酸沉淀稀土工藝，其中浸出方式為池浸；第二代為硫酸銨浸取、碳酸氫銨和草酸沉淀稀土工藝，采用的浸出方式為池浸和堆浸共存，并用碳酸氫銨部分代替毒性較高的草酸；而第三代為原地浸取工藝，即浸出劑(硫酸銨)溶液從注液井注入礦體中，將稀土成分浸出，然后通過回收腔將浸出液送至地面工廠提取加工[17]。具體的發(fā)展歷程如下。

20世紀(jì)70年代初，離子型稀土礦被發(fā)現(xiàn)初期，研發(fā)了氯化鈉浸取工藝并成功應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中[18]。該工藝?yán)寐然c作為浸出劑將稀土交換出來，富集于浸出液中，然后用草酸進(jìn)行沉淀，再經(jīng)過過濾、洗滌、灼燒、水洗等過程，最后生成混合稀土氧化物(產(chǎn)品)。具體流程為：表土剝離→開挖含礦山體、搬運(yùn)礦石→浸礦池→浸礦劑(濃度為7%的NaCl溶液)對稀土礦石進(jìn)行“滲濾洗提”或“淋洗”，“離子相”稀土交換出來后，流入集液池或母液池→沉淀池除雜、沉淀，獲混合稀土；池中上清液經(jīng)處理后，返回浸礦池，作“洗提劑”循環(huán)使用→混合稀土經(jīng)灼燒，獲純度≥92%的混合稀土氧化物[19]。由該工藝流程易知，剝離地表植被和土壤的稀土礦山，經(jīng)長久日吹雨淋的風(fēng)化作用，會(huì)出現(xiàn)土地沙漠化，甚至寸草不生，其自然景觀破壞也極為嚴(yán)重。大量高濃度NaCl溶液的使用，易使礦山及其下游地區(qū)的土壤板結(jié)，并形成鹽堿地，加之大量毒性草酸的使用，會(huì)同時(shí)污染地表水和地下水，降低水的pH值。礦區(qū)生產(chǎn)廢水直接外排，會(huì)污染下游農(nóng)作區(qū)土壤和河流湖泊等水體，進(jìn)而威脅人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。大量尾礦尾砂(含重金屬元素)是潛在的泥石流源，在南方梅雨侵襲時(shí)，極易引發(fā)泥石流災(zāi)害及重金屬遷移、轉(zhuǎn)化和形態(tài)變化。此外，該工藝的浸礦池和沉淀池一般選在礦山的中下部，故存在著嚴(yán)重的占用土地和壓礦現(xiàn)象，導(dǎo)致資源利用不充分，間接造成礦區(qū)生態(tài)破壞。

針對氯化鈉池浸工藝的種種缺陷，20世紀(jì)70年代末80年代初，江西大學(xué)提出采用硫酸銨取代氯化鈉作為浸礦劑浸取稀土，沉淀方式也由只添加草酸變?yōu)椴菟岷吞妓釟滗@并用，浸礦方式則由池浸發(fā)展到池浸和堆浸并用[20]。硫酸銨浸取工藝流程可簡述為：表土剝離→開挖含礦山體、搬運(yùn)礦石→浸礦池→濃度為1%～4%的硫酸銨溶液作為浸礦劑浸取礦石，稀土母液進(jìn)入集液池→沉淀池沉淀、除雜(草酸和碳酸氫銨作為沉淀劑)→經(jīng)洗滌、灼燒或轉(zhuǎn)晶、灼燒，獲得純度≥92%的混合稀土氧化物[17]。該工藝雖然在資源利用效率有所提高，也減少了浸礦劑對土壤的污染，但仍需要進(jìn)行“搬山運(yùn)動(dòng)”，對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞仍十分嚴(yán)重。

20世紀(jì)90年代后，又出現(xiàn)了原地浸出工藝，該工藝流程為：配制浸取液→注液井(后期加頂水)→浸取液將礦體中的離子相稀土交換出來→母液進(jìn)入集液溝→稀土富液沉淀(碳銨或草酸)→晶型碳酸稀土或草酸稀土經(jīng)灼燒得混合型稀土氧化物[17]。目前普遍認(rèn)為，原地浸礦工藝不需要開挖表土，僅挖一些淺井，因而基本不會(huì)破壞植被；不需要開挖礦體，不會(huì)形成水土流失；基本不會(huì)造成水質(zhì)污染，是具明顯環(huán)境保護(hù)優(yōu)勢的最佳開采方式[21]。但事實(shí)上，原地浸取工藝仍然對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境造成較大影響，歸納起來主要有以下幾方面：①可能引發(fā)礦區(qū)山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。原地浸取工藝將浸取液注入礦體中，需要對注液井進(jìn)行合理布局，若布局不合理或液壓過大，則可能引發(fā)山體坍塌、滑坡；當(dāng)遇到高強(qiáng)度、大范圍的暴雨襲擊時(shí)，則可能進(jìn)一步引發(fā)泥石流災(zāi)害，且這些地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生具有不確定性、不可預(yù)判性等特點(diǎn)，對礦區(qū)下游人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2006 年統(tǒng)計(jì)的江西龍南地區(qū)的原位浸析開采區(qū)共有 401 個(gè)滑坡，占地 28.830萬m2[10]。②對礦區(qū)植被和自然景觀仍有較大破壞。原地浸取工藝需要布局大量的注液井和溝渠，故仍要破壞礦區(qū)山體地面約1/3的植被，由于浸礦劑側(cè)滲和毛細(xì)管作用，地表的許多草本植物的地上部分枯死，還不知道地下部分是否已死亡[5]。③造成對水體和土壤的污染。原地浸取工藝需注入大量浸取液(比池浸和堆浸所用的量都大)，且有大量未進(jìn)行離子交換的浸取劑會(huì)殘存于礦山中，對礦區(qū)及其周邊環(huán)境的地表水、地下水和土壤造成不可預(yù)知的污染，當(dāng)發(fā)生山體坍塌、滑坡和泥石流等重大地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，浸取液外流會(huì)加重污染。

綜上所述，對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境影響更小的稀土提取工藝仍亟待科技工作者開發(fā)和探索，而現(xiàn)用的堆浸工藝和原地浸取工藝仍需不斷完善，依據(jù)稀土礦區(qū)的地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)，擴(kuò)大原地浸取工藝的應(yīng)用區(qū)域范圍也能減少對稀土礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞。

2.2 稀土礦的礦床特征、品位特點(diǎn)以及資源利用率低，也是礦區(qū)生態(tài)破壞的原因之一

離子型稀土礦的礦床厚度一般為8～10 m；其品位一般為含REO 0.05%～0.3%，且50%以上的稀土集中于占原礦重量24%～32%的-0.78mm礦粒中；礦床的縱向品位具有上貧、中富、下又貧的規(guī)律，風(fēng)化殼的稀土品位大于基巖的稀土品位；橫向品位0～50m波動(dòng)不大；山脊較富，山溝、山凹較貧；但整個(gè)礦區(qū)各個(gè)山頭的稀土品位的變化無明顯規(guī)律，其品位差別很大，可達(dá)2～6倍[4]。由此可知，離子型稀土礦賦存條件差，稀土元素呈離子態(tài)吸附于土壤中，具有分布散、豐度低的特點(diǎn)，規(guī)?；I(yè)性開采難度大[3]，且主要賦存于地表淺層，展布面積大；稀土品位較低，這就使得生產(chǎn)稀土開采時(shí)，需要大面積地將礦區(qū)表層土壤或礦石進(jìn)行剝離，以獲得相對較高品位的礦石，而這又直接導(dǎo)致出現(xiàn)采富棄貧、采易棄難等資源浪費(fèi)現(xiàn)象，同時(shí)產(chǎn)生大量具有潛在威脅的尾礦尾砂；品位差異也使得南方不同地區(qū)稀土礦的開采，在獲得等量稀土氧化物時(shí)所需付出的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境代價(jià)不同。早期池浸工藝和堆浸工藝的稀土回收率都較低，也是稀土開采導(dǎo)致嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境失衡的原因之一。

2.3 資源未完全整合、相關(guān)部門監(jiān)管不力，也在一定程度上加重了稀土礦區(qū)的生態(tài)失衡狀況

隨著國際國內(nèi)需求的不斷攀升，稀土產(chǎn)量也逐漸增大，出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，導(dǎo)致稀土價(jià)格持續(xù)走低，未使資源優(yōu)勢變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益，對資源和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重?fù)p害。據(jù)此，2011年中國頒布了《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，明確提出“基本形成以大型企業(yè)為主導(dǎo)的稀土行業(yè)格局，南方離子型稀土行業(yè)排名前三位的企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到80%以上”的發(fā)展目標(biāo)；該《意見》迅速在南方稀土行業(yè)形成了巨大的指示作用，南方各省區(qū)紛紛加快組建稀土整合平臺(tái)，組建了各自稀土集團(tuán)，但仍處于“各起爐灶，各自為政”的狀態(tài)，整個(gè)南方難以形成一個(gè)共同的聲音[22]。這種資源整合的不完全，加之地方政府相關(guān)部門對稀土開采的監(jiān)管乏力，在很大程度上對稀土資源和生態(tài)破壞影響巨大，如2010年底，龍南縣和信豐縣獲得江西省下?lián)艿?370萬元專項(xiàng)資金，用于稀土廢棄礦山環(huán)境治理，但4370萬元的資金對于稀土礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)是杯水車薪；就整個(gè)贛州來說，預(yù)計(jì)資金缺額高達(dá)380億元以上，而若恢復(fù)至開采稀土前的狀態(tài)，則至少需要1000億元資金[23]。因此，要扭轉(zhuǎn)稀土生態(tài)失衡現(xiàn)狀，需要地方相關(guān)部門的配合支持，盡早完成南方稀土資源的完全整合，避免濫采濫挖、采富棄貧等資源浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生。

2.4 針對離子型稀土礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的研究滯后，使得礦區(qū)的生態(tài)失衡狀況進(jìn)一步加劇

針對礦山開采產(chǎn)生的一系列環(huán)境問題，國內(nèi)外科研人員已開展了不少研究工作。在國外，西班牙的M.M.Jorda′n S等[24]利用尾礦廢棄物和經(jīng)處理后的生活污泥對石灰石采石場進(jìn)行生態(tài)修復(fù)研究工作，并對此項(xiàng)工作進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估和討論。印度的A.N.SINGH等[25]利用印度熱帶干旱地區(qū)的植物對煤礦廢棄地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，所選的17種植物都能在廢棄地中生長，生態(tài)恢復(fù)效果良好。在國內(nèi)，趙方瑩等[26]對北京鐵礦開采形成的廢棄地進(jìn)行地形地貌、植被和土壤調(diào)查，并對廢棄地的植被、土壤理化性質(zhì)及植被恢復(fù)生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行分析，研究了適宜土壤改良和鄉(xiāng)土植物品種選配技術(shù)。羅仙平等[14]對金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)后的礦山廢棄地的特征和危害進(jìn)行了分析，并對植物修復(fù)重金屬污染土壤存在的問題及其解決方法進(jìn)行了探討。針對離子型稀土礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的研究工作雖然有一些，但是都不夠深入，僅僅是在宏觀層面上進(jìn)行研究，對生態(tài)修復(fù)過程中涉及土壤、植物以及微生物在分子水平上的機(jī)理研究相對較少或研究不夠透徹，導(dǎo)致對離子型稀土礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)停留在表層，有些甚至只是簡單地種植某些樹種和草，一段時(shí)間后，這些樹木和草就枯死以致最終生態(tài)修復(fù)失敗，難以達(dá)到良好而穩(wěn)定的修復(fù)效果。而對南方離子型礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)研究滯后或治理經(jīng)驗(yàn)不成熟會(huì)使得整個(gè)南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡狀況進(jìn)一步發(fā)展，未能得到有效遏制，也無法進(jìn)行邊開采邊治理得到有效實(shí)施。因此，國內(nèi)相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)和高等院校應(yīng)勇?lián)?zé)任，針對南方離子型稀土礦區(qū)的特點(diǎn)，對礦區(qū)生態(tài)修復(fù)過程中涉及的機(jī)理進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)致研究，以期為實(shí)踐提供理論支撐。以江西理工大學(xué)、贛州稀土集團(tuán)有限公司和贛州有色冶金所為依托單位組建的“國家離子型稀土資源高效開發(fā)利用工程技術(shù)研究中心”將整合離子型稀土優(yōu)秀科技資源，并對離子型稀土礦區(qū)生態(tài)修復(fù)提供科技支撐和服務(wù)。

3 結(jié)語

本文對南方稀土礦區(qū)生態(tài)失衡狀況進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，并分析了成因。南方稀土礦區(qū)生態(tài)失衡狀況可簡單歸納如下幾點(diǎn)：①礦區(qū)大面積植被破壞嚴(yán)重。②水土流失嚴(yán)重，導(dǎo)致滑坡和泥石流危險(xiǎn)。③重金屬污染不容忽視。④水體污染可導(dǎo)致嚴(yán)重后果。⑤土壤污染限制下游地區(qū)人民農(nóng)田耕作。⑥氟污染易導(dǎo)致不可估量的損害。

而南方稀土礦區(qū)生態(tài)失衡的主要成因如下幾點(diǎn)：①稀土提取工藝存在的不足，是導(dǎo)致生態(tài)破壞嚴(yán)重最重要的原因。②稀土礦自身的特征、品位和資源利用率低，也是礦區(qū)生態(tài)破壞的原因之一。③相關(guān)部門監(jiān)管不力、資源未完全整合，也在一定程度上使稀土礦區(qū)生態(tài)失衡。④針對離子型稀土礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的研究滯后，使得礦區(qū)的生態(tài)失衡狀況進(jìn)一步加劇。

面對我國南方稀土礦區(qū)生態(tài)嚴(yán)重失衡的現(xiàn)狀，筆者有如下幾點(diǎn)建議：①改善現(xiàn)有稀土提取工藝，積極開發(fā)稀土提取新工藝，淘汰池浸工藝，對符合原地浸取工藝地質(zhì)要求的稀土礦區(qū)，提倡采用原地浸取工藝，其他則使用堆浸工藝，以減少對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞。②加快南方稀土整合步伐，盡快形成稀土行業(yè)龍頭，嚴(yán)格限制稀土開采準(zhǔn)入，降低無序開采對資源和環(huán)境造成的不可估量的損害；③整合稀土相關(guān)科技資源，加大對稀土廢棄地生態(tài)修復(fù)研究的科技投入，形成一批稀土廢棄地生態(tài)修復(fù)示范性工程，并將成果和經(jīng)驗(yàn)推廣整個(gè)南方稀土廢棄地礦區(qū)，從而有效改善南方稀土廢棄地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀?？傊まD(zhuǎn)我國南方稀土礦區(qū)生態(tài)失衡的現(xiàn)狀，需要國家、地方政府和稀土相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、高校及稀土企業(yè)的精誠合作，以期稀土產(chǎn)業(yè)能夠健康有序、可持續(xù)發(fā)展。

[1] 周曉文，溫德新,羅仙平.南方離子型稀土礦提取技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望 [J].有色金屬科學(xué)與工程,2012,3(6):81-85.

[2] 伍紅強(qiáng)，尹艷芬,方夕輝.風(fēng)化殼淋積型稀土礦開采及分離技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展 [J].有色金屬科學(xué)與工程,2010,1(2):73-76.

[3] 國務(wù)院新聞辦.中國的稀土狀況與政策 [R].2012.

[4] 池汝安,田君.風(fēng)化殼淋積型稀土礦評述 [J].中國稀土學(xué)報(bào),2007,25(6):641-650.

[5] 李天煜,熊治廷.南方離子型稀土礦開發(fā)中的資源環(huán)境問題與對策 [J].國土與自然資源研究,2003(3):42-44.

[6] 楊芳英，廖合群,金姝蘭.贛南稀土礦產(chǎn)開采環(huán)境代價(jià)分析 [J].價(jià)格月刊,2013(6):87-90.

[7] 蘭榮華.贛南離子型稀土礦環(huán)境問題及防治對策 [J].求實(shí),2004(5):174-175.

[8] 袁柏鑫,劉暢.江西贛州稀土之痛 [J].中國質(zhì)量萬里行，2012(6):48-52.

[9] 彭冬水.贛南稀土礦水土流失特點(diǎn)及防治技術(shù) [J].亞熱帶水土保持,2005,17(3):14-15.

[10] 劉毅.稀土開采工藝改進(jìn)后的水土流失現(xiàn)狀和水土保持對策 [J].水利發(fā)展研究,2002,2(2):30-32.

[11] 周啟星.土壤環(huán)境污染化學(xué)與化學(xué)修復(fù)研究最新進(jìn)展 [J].環(huán)境化學(xué),2006,25(3):257-265.

[12] 張培善,陶克捷.中國稀土礦主要礦物學(xué)特征 [J].中國稀土學(xué)報(bào),1985,3(3):1-6.

[13] 高志強(qiáng),周啟星.稀土礦露天開采過程的污染及對資源和生態(tài)環(huán)境的影響 [J].生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(12):2915-2922.

[14] 羅仙平，張艷,鄧揚(yáng)悟.礦山廢棄地分析及植物修復(fù)重金屬污染土壤技術(shù)探討 [J].有色金屬科學(xué)與工程,2013(1):62-66.

[15] 趙中波.離子型稀土礦原地浸析采礦及其推廣應(yīng)用中指的重視的問題 [J].南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào),2000,21(3):179-183.

[16] 溫小軍,張大超.資源開發(fā)對稀土礦區(qū)耕作層土壤環(huán)境及有效態(tài)稀土的影響 [J].中國礦業(yè),2012,21(2):44-47，54.

[17] 池汝安，田君，羅仙平，等.風(fēng)化殼淋積型稀土礦的基礎(chǔ)研究 [J].有色金屬科學(xué)與工程,2012,3(4):1-13.

[18] 李永繡，張玲,周新木.南方離子型稀土的資源和環(huán)境保護(hù)性開采模式 [J].稀土,2010,31(2)：80-85.

[19] 饒振華,馮紹健.離子型稀土礦發(fā)現(xiàn)、命名與提取工藝發(fā)明大解密(一) [J].稀土信息,2007(8):28-31.

[20] 劉凱，鄧祥義,左小華.風(fēng)化殼淋積型稀土礦浸取工藝及其發(fā)展趨勢 [J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(2):32-36.

[21] 王瑞萍.江西贛南離子型稀土礦原地浸礦可能引發(fā)的環(huán)境問題 [J].科技資訊,2012(33):150-151.

[22] 何熹.北與南-稀土資源舊格局的新整合 [J].中國有色金屬,2012(21):40-41.

[23] 何光偉.江西稀土資源整合之痛 [J].大經(jīng)貿(mào),2012(5):40-42.

[24] M.M.Jorda′n，S.Pina，F(xiàn).Garc?′a-Orenes，M.B.Almendro-Candel,E.Garc?′a-Sa′nchez.Environmental risk evaluation of the use of mine spoils and treated sewage sludge in the ecological restoration of limestone quarries [J].Environ Geol,2008(55):453-462.

[25] A.N.SINGH,J.S.S.H.Experiments on ecological restoration of coal mine spoil using native trees in a dry tropical environment，India:a synthesis [J].New Forests,2006(31):25-39.

[26] 趙方瑩.北京鐵礦廢棄地植被恢復(fù)技術(shù)與效應(yīng)研究 [D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008.