薛霏　葉鷹

摘要：用新型學(xué)術(shù)測度——學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡對15所國外著名大學(xué)和8所中國著名大學(xué)進(jìn)行了量化測評，在展示1年-3年一5年學(xué)術(shù)跡演化曲線的同時(shí)，用學(xué)術(shù)矩陣對個(gè)別中外大學(xué)進(jìn)行了個(gè)性化比較，揭示出國內(nèi)外大學(xué)的差距。大學(xué)的學(xué)術(shù)跡T與h指數(shù)存在較強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系。學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡方法適用于各類學(xué)術(shù)個(gè)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體測評。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)矩陣 學(xué)術(shù)跡 大學(xué)評價(jià) 定量方法 h指數(shù)endprint

摘要：用新型學(xué)術(shù)測度——學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡對15所國外著名大學(xué)和8所中國著名大學(xué)進(jìn)行了量化測評，在展示1年-3年一5年學(xué)術(shù)跡演化曲線的同時(shí)，用學(xué)術(shù)矩陣對個(gè)別中外大學(xué)進(jìn)行了個(gè)性化比較，揭示出國內(nèi)外大學(xué)的差距。大學(xué)的學(xué)術(shù)跡T與h指數(shù)存在較強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系。學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡方法適用于各類學(xué)術(shù)個(gè)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體測評。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)矩陣 學(xué)術(shù)跡 大學(xué)評價(jià) 定量方法 h指數(shù)endprint

摘要：用新型學(xué)術(shù)測度——學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡對15所國外著名大學(xué)和8所中國著名大學(xué)進(jìn)行了量化測評，在展示1年-3年一5年學(xué)術(shù)跡演化曲線的同時(shí)，用學(xué)術(shù)矩陣對個(gè)別中外大學(xué)進(jìn)行了個(gè)性化比較，揭示出國內(nèi)外大學(xué)的差距。大學(xué)的學(xué)術(shù)跡T與h指數(shù)存在較強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系。學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡方法適用于各類學(xué)術(shù)個(gè)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體測評。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)矩陣 學(xué)術(shù)跡 大學(xué)評價(jià) 定量方法 h指數(shù)endprint