孫 偉，王 議，張志鵬，何培雍

(中國地質環(huán)境監(jiān)測院，北京 100081)

我國礦山數量多、分布廣，所處的礦山地質環(huán)境背景條件千差萬別，加之開采種類、方式、階段，以及采掘工藝等也不相同，因此評估和判斷礦產資源開采對地質環(huán)境的影響和危害程度必須經過專業(yè)、系統(tǒng)地監(jiān)測才能實現。而在礦山地質環(huán)境監(jiān)測工作中，準確判定監(jiān)測對象和監(jiān)測要素至關重要，是客觀、真實地監(jiān)控礦山地質環(huán)境動態(tài)變化特征的保證，更是制定礦山地質環(huán)境保護與恢復治理措施的技術依據。正確地判斷礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象和要素可以提高監(jiān)測工作效率，事半功倍。否則，不僅浪費人力、物力，而且可能錯過礦山地質災害預防的最佳時期，造成生命、財產嚴重損失。本文基于國家級礦山地質環(huán)境監(jiān)測示范成果，探討礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象和要素的選取原則，以及礦山地質環(huán)境監(jiān)測的影響因素。

1 礦山地質災害和地質環(huán)境問題類型

由于礦床賦存的地質條件和開采的經濟技術條件不同，采礦方法種類繁多，即使相同的采礦方法，其采礦工藝流程、采礦機械設備、采區(qū)巷道布置和開采順序也不同。因此，開采礦產資源對地質環(huán)境影響和破壞的過程及結果較為復雜，引發(fā)的地質災害和地質環(huán)境問題的類型劃分，也因目的不同出現多種分類方法。以導致結果作為分類的依據，即劃分為地面塌(沉)陷、地裂縫、崩塌、滑坡、泥石流、含水層破壞、水土環(huán)境污染、地貌景觀破壞等類型，有利于礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象的確定。

2 監(jiān)測對象及要素選取原則

2.1 預判性

礦山地質環(huán)境監(jiān)測不能只針對地質災害和地質環(huán)境問題現狀監(jiān)測，而是應綜合考慮礦山地質環(huán)境背景條件、開采礦種、開采方式、礦山生產現狀等，預判可能產生地質災害和地質環(huán)境問題的分布范圍、種類、危害程度和發(fā)展趨勢，合理確定監(jiān)測對象。其目的是重點監(jiān)控潛在的礦山地質災害和地質環(huán)境問題，為其預防和治理提供依據。例如，井工和混合開采的礦山，應關注采空區(qū)和疏干排水影響到的巖溶分布區(qū)，而不是僅僅把地面出現塌陷的區(qū)域作為監(jiān)測對象。露天和混合開采的礦山，應關注開挖形成的不穩(wěn)定邊坡，或者堆放表土、礦渣及其他固體廢棄物形成的不穩(wěn)定邊坡，而不是僅把已經發(fā)生的崩塌、滑坡、泥石流作為監(jiān)測對象。

2.2 聚類性

在確定監(jiān)測對象時，應從探尋機理的角度出發(fā)，把次生的礦山地質災害和地質環(huán)境問題采用從主歸類的辦法一并表述，避免分類繁雜，混淆主次。由于礦山地質環(huán)境監(jiān)測的目的是預防礦山地質災害和地質環(huán)境問題，也為礦山地質環(huán)境恢復治理提供依據，因此，礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象的確定必須針對主體，突出重點，有利于礦山地質環(huán)境變化趨勢分析和恢復治理方案制定。應針對礦山地質災害和地質環(huán)境問題的產生機理、治理措施歸集成類，作為整體考慮。否則，會造成舍本求末，抓不住要害。例如，礦山地裂縫一般伴隨采空(巖溶)塌陷和不穩(wěn)定邊坡，不應單獨列為監(jiān)測對象，而應根據其發(fā)生的位置，作為研究采空(巖溶)塌陷和不穩(wěn)定邊坡動態(tài)特征的要素和判斷其變化趨勢的判據。

2.3 可測性

確定礦山地質環(huán)境監(jiān)測要素，應保證具有可測性。充分考慮在目前的經濟、技術條件下，選擇科學的監(jiān)測方法，兼顧監(jiān)測儀器設備的性能、精度、對環(huán)境的要求條件，能夠采集到監(jiān)測要素。例如含水層破壞的表現形式有含水層位置的變化，隆起、下落、錯動等，監(jiān)測其變化最直接的方法就是開挖剖面，揭露含水層。這種方法在調查與研究中可行，在監(jiān)測中采用這種方法既不經濟，又不現實。

2.4 易測性

礦山地質環(huán)境的監(jiān)測頻率相對于以年度為周期的調查工作要高的多，在現有的經濟、技術條件下，確定的監(jiān)測要素應該方便獲得，具有容易測量的特點，而通過實驗、模擬等方式獲得的周期較長的監(jiān)測要素建議慎重選擇。因為一旦選擇了不易測量的監(jiān)測要素，礦山地質環(huán)境監(jiān)測的時效性很難保障，其預防、預警作用更難以實現。

3 監(jiān)測對象

3.1 含義界定

礦山是指有一定開采境界的采掘礦石的獨立生產經營單位，亦是指采掘礦石的生產經營單位所處地理位置。礦山地質環(huán)境監(jiān)測可以理解為監(jiān)測由采礦活動引發(fā)的對地質環(huán)境的影響或破壞，也可以理解為在礦山境界內開展地質環(huán)境監(jiān)測。目前，無論是行政主管部門，還是專業(yè)研究領域，從預防礦山地質災害，治理恢復礦山地質環(huán)境角度出發(fā)，普遍認為礦山地質環(huán)境監(jiān)測是監(jiān)測由采礦活動引發(fā)的對地質環(huán)境的影響或破壞。所以，礦山地質環(huán)境監(jiān)測不僅是礦山境界內所有的地質環(huán)境需要監(jiān)測，還有位于礦山境界外的受采礦活動影響和破壞的地質環(huán)境也應監(jiān)測。根據影響與誘發(fā)原因、致患機理、表現形式、危害特點等確定礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象。包括地下水環(huán)境、土壤環(huán)境、采空(巖溶)塌陷、不穩(wěn)定邊坡、含水層破壞、地下水污染、土壤污染、地形地貌景觀破壞。見表1。

3.2 影響因素

監(jiān)測對象受礦山開采礦種、礦山生產現狀、開采方式等因素影響。在礦山在建階段，礦山地質環(huán)境監(jiān)測監(jiān)控的重點為地質環(huán)境背景條件，即需要掌握采礦活動未對地質環(huán)境擾動和破壞之前，礦山的地下水環(huán)境、土壤環(huán)境等特征。在礦山生產階段，礦山地質環(huán)境監(jiān)測監(jiān)控的重點為礦山地質環(huán)境問題，即需要掌握采礦活動對地質環(huán)境的擾動和破壞程度過程中產生的各類礦山地質環(huán)境問題的影響范圍、危害程度、動態(tài)特征、發(fā)展趨勢等。在礦山閉坑之后，礦山地質環(huán)境監(jiān)測監(jiān)控的重點為礦山地質環(huán)境的治理成效，即需要掌握通過工程治理和自然恢復雙重作用，礦山地質地下水環(huán)境和土壤環(huán)境的恢復情況，以及采空(巖溶)塌陷殘余形變的動態(tài)特征。

開采礦種根據成礦特征、賦存條件及產出狀態(tài)，分為煤炭、金屬和非金屬、水氣油礦產三大類；礦山生產現狀根據基礎建設及是否有礦產資源產出，分為在建、生產、閉坑，其中閉坑礦山為礦產儲量委員會已經下達批準決議書同意閉坑的礦山，停產礦山作為階段性的過程，參照生產礦山；開采方式根據取得礦產資源的開拓方式分為露天、井工、混合開采；監(jiān)測側重方向根據監(jiān)控重點分為礦山地質環(huán)境背景、礦山地質環(huán)境問題、礦山地質環(huán)境治理成效。綜合上述12個影響因素，確定地下水環(huán)境、土壤環(huán)境、采空(巖溶)塌陷、不穩(wěn)定邊坡、含水層破壞、地下水污染、土壤污染、地形地貌破壞等8個礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象，見表2。

4 監(jiān)測要素

礦山地質環(huán)境監(jiān)測要素決定于礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象的類型、發(fā)育特征、變化特點等，體現和影響監(jiān)測對象特征和組成，由于體現和影響的方式和程度不同，各個監(jiān)測要素對監(jiān)測結果的貢獻權重不等，所以確定監(jiān)測要素時應充分認識它們之間的差異。把監(jiān)測要素劃分為直接體現、間接體現、直接影響、間接影響四種類型，直接體現、直接影響要素的監(jiān)測結果直接表明監(jiān)測對象的形態(tài)、位置、組成的變化和誘發(fā)作用，是應該進行測量的，而間接體現、間接影響要素的監(jiān)測結果只是給出推斷佐證，可根據實際需要，選擇是否測量，參見表3。

表1 礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象名稱與定義

表2 礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象

表3 礦山地質環(huán)境監(jiān)測要素

5 結論

礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象和要素的確定，受對礦山地質環(huán)境的認識程度和研究水平影響，也受經濟、技術條件制約。本文確定的8個監(jiān)測對象和27個監(jiān)測要素，難免存在不全面或者不準確之處。相信隨著礦山地質環(huán)境研究水平的提高，也借助于監(jiān)測技術方法的革新和儀器設備的研發(fā)，礦山地質環(huán)境監(jiān)測對象和要素會不斷得到補充完善、優(yōu)化調整。

[1] 武強，劉伏昌，李鐸．礦山環(huán)境研究理論與實踐[M]．北京：地質出版社，20l0．

[2] 潘文燦，鐘自然．礦產資源規(guī)劃研究[M]．北京：地質出版社，2008．

[3] 李明立，原振雷，朱嘉偉．礦山固體廢物對環(huán)境的影響及綜合利用探討[J]．礦產保護與利用，2008(2):38-41．

[4] 孫偉，任鷹，王議.礦山露天采場治理恢復技術研究及應用[J].城市地質，2010，5(3)：48-50.

[5] 王湖坤．有色金屬礦山關閉后地質環(huán)境保護的思考[J]．礦產與地質，2003，17(4)：556-558.

[6] 聶鎮(zhèn)龍，張光輝，李金河.采煤塌陷作用對地表生態(tài)環(huán)境影響研究—以神木大柳塔煤礦區(qū)為例[J]．勘查科學技術，1998(4)：15-19．

[7] 傅肅性．遙感專題分析與地學圖譜[M]．北京：科學出版社，2011．

[8] 包廣道．礦山地質環(huán)境評價系統(tǒng)的研究與建立[D]．哈爾濱：東北林業(yè)大學，2010.

[9] 唐燕波，付利群，華解明，等．榆神府礦區(qū)土地沙漠化現狀及發(fā)展態(tài)勢研究[J].河北建筑科技學院院報，200l，18(2)：79-82.

[10] 張進德，張德強，田磊．全國礦山地質環(huán)境調查與綜合評估技術方法探討[J]．地質通報，2007，26(2)：136-140．

[11] 徐友寧，何芳，陳社斌，等．礦山環(huán)境地質問題特點及類型劃分[J].西北地質，2003，36(zk)：19-25．

[12] 姜建軍，劉建偉．中國礦山環(huán)境地質問題及其對策[J].西北地質，2003，36(zk)：l-5．

[13] 徐友寧，袁漢春，何芳，等.礦山環(huán)境地質問題綜合評價指標體系[J].地質通報，2003(10):829-832.

[14] 魏迎春，徐友寧．礦山地質環(huán)境量化評價模型研究[J].華南地質與礦產，2004(4)：4-50．

[15] 楊宏科，范立民．榆神府煤礦區(qū)地質生態(tài)環(huán)境綜合評價[J].煤田地質與勘探，2003，3l(6)：6-8．

[16] 周永章，宋書巧，張澄博，等．河流對礦山及礦山開發(fā)的水環(huán)境地球化學響應—以廣西刁江水系為例[J]．地質通報，2005，24(11)：940-945.