本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民香港反對派一直威嚇稱“無真普選就中環(huán)見”，又聲稱所有批評“占中”會損害香港國際聲譽(yù)及經(jīng)濟(jì)民生的說法是“抹黑”。瑞銀證券亞洲有限公司近日公布首個(gè)“占中分析報(bào)告”，明確指出“占中”將有“四大潛在影響”，其中僅各大寫字樓及商場擁有者的經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)400億港元，“占中或損害香港作為高效亞洲金融商業(yè)中心的形象”。 香港特區(qū)政府正為2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉辦法進(jìn)行公眾咨詢，香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷發(fā)起“占領(lǐng)中環(huán)”活動，預(yù)料于今年9月至10月舉行，并估算至少有1萬人參與。香港《文匯報(bào)》2日報(bào)道稱，瑞銀報(bào)告認(rèn)為，“占中”或許會推遲到明年初進(jìn)行，盡管其發(fā)展仍有很多不確定性 ，但預(yù)計(jì)短期內(nèi)不可能有積極突破性進(jìn)展，而且越接近“占中”，可能越會激發(fā)投資者關(guān)注。報(bào)告明確列出“占中”的“四大潛在影響”： 一是政治運(yùn)動為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及經(jīng)濟(jì)帶來不穩(wěn)定因素，“綜觀過去幾個(gè)月，有組織或無組織政黨于亞洲不同地方舉辦的政治活動，包括曼谷及臺北的政治舉動，均影響當(dāng)?shù)仄髽I(yè)營商或經(jīng)濟(jì)環(huán)境”。 二是直接負(fù)面沖擊中環(huán)核心寫字樓及零售區(qū)。報(bào)告稱，“占中”或?yàn)橄愀凵虡I(yè)活動構(gòu)成不穩(wěn)定性，特別是以海外旅客為主的中環(huán)核心寫字樓及零售商場設(shè)施；“占中”很可能增加投資者的憂慮，挫傷香港業(yè)主的市場情緒。 三是直接影響香港地產(chǎn)股票等。以香港置地市值約151.52億港元計(jì)算，資產(chǎn)凈值影響高達(dá)約78億港元，盈利影響約81億港元。 四是香港正面臨內(nèi)地游客在港消費(fèi)的競爭，“占中”很可能嚇怕海外投資者和旅客來港，影響香港旅游業(yè)零售業(yè)等相關(guān)收入。瑞銀報(bào)告稱，自2014年1月起，46個(gè)國家放寬對內(nèi)地游客的旅游簽證限制，其中約11個(gè)國家將是內(nèi)地游客的熱門旅游地點(diǎn)。同時(shí)，不能排除有更多國家采取這類措施，這將吸引更多旅客轉(zhuǎn)移他們的旅游地點(diǎn)，而不選擇香港。同時(shí)，內(nèi)地游客在港消費(fèi)有明顯下跌趨勢，與2009年17%的高峰期增長相比，2013年僅有7%增長。而內(nèi)地旅客到訪其他重點(diǎn)亞洲地區(qū)，包括新加坡、臺灣及韓國等，平均每年有31%的顯著增長。報(bào)告直言，盡管組織者強(qiáng)調(diào)以非暴力形式，并以“愛與和平”為口號，但實(shí)際行動有可能演變成無法控制的事件，“或損害香港作為高效亞洲金融商業(yè)中心的形象”。 不少香港輿論認(rèn)為，瑞銀的報(bào)告說出了他們的憂慮。全國工商聯(lián)副主席盧文端撰文稱，商界擔(dān)心香港淪為“失序之都”、“動亂之都”；而長和主席李嘉誠“占中每一小時(shí)都對香港有損害”的話正“充分代表本港商界對占中的憂心忡忡”。立法會旅游界議員姚思榮坦言，一般旅客外游心態(tài)都是希望到安全地方吃喝購物，如果知道香港會發(fā)生示威，自然會考慮其他地點(diǎn)，正如泰國出現(xiàn)紅衫軍示威，不少港人放棄到泰國旅游一樣。他以現(xiàn)在香港一年約3500億港元旅游經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行粗略估算，如果“占中”不爆發(fā)激烈示威場面，會令香港旅游收益下跌兩成，即1個(gè)月約損失60億港元；假如不幸爆發(fā)沖突，香港及國際傳媒又廣泛報(bào)道的話，不排除每月?lián)p失百億港元。醫(yī)學(xué)會會董史泰祖說，社會各界一直對“占中”深表憂慮，如今金融界權(quán)威評估也分析“占中”的負(fù)面影響，相信會進(jìn)一步令更多市民明白其嚴(yán)重性。香港醫(yī)學(xué)會早前的調(diào)查顯示，超過7成受訪醫(yī)生同意根據(jù)基本法及全國人大常委會有關(guān)規(guī)定普選特首，近55%的醫(yī)學(xué)界人士反對違法“占中”。中西區(qū)區(qū)議會主席葉永成也同意瑞銀報(bào)告的分析，強(qiáng)調(diào)中西區(qū)是各國領(lǐng)事館、大型商戶及銀行總行的集中地，如果“占中”參與者癱瘓區(qū)內(nèi)運(yùn)作，不單影響市民日常生活，更令人擔(dān)心會削弱國際對香港的投資信心。 “占中”發(fā)起人戴耀廷年初曾撰文稱一定要在上班時(shí)間癱瘓中環(huán)，并策動示威者與香港2.8萬警力“一對一”或“二對一”令所有警察處理“占中”。對此，保安局局長黎棟國表示對警隊(duì)有信心。《東方日報(bào)》稱，警隊(duì)計(jì)劃購置三輛特別用途裝甲車，但否認(rèn)與“占中”有關(guān)。香港《大公報(bào)》2日的一篇評論稱，誰也不敢保證，當(dāng)街頭政治的“潘多拉魔盒”一旦被打開，香港會不會出現(xiàn)動亂，“香港人真的愿意以每天十幾億的損失來換取一個(gè)口頭上的普世價(jià)值？或者如2011年倫敦騷亂，出現(xiàn)大批未成年人被捕的現(xiàn)象？”文章說，香港部分政治人物逐漸變得和臺灣一樣，以討好民眾的短期政策支票，或動輒“中環(huán)見”一類的激情來獲得選票支持，挾民意自重，做出違法亂紀(jì)的行為或借以謀取更多權(quán)力。另一方面，本土主義、“港獨(dú)”意識之類的族群動員口號紛紛冒頭，讓內(nèi)地扮演起“他者”或“敵人”角色，使社會矛盾和分裂進(jìn)一步加深?；痉ㄎ瘑T會委員劉乃強(qiáng)認(rèn)為，近期臺灣學(xué)生發(fā)動的“占領(lǐng)立法院”、“沖擊行政院”等活動，實(shí)際上為香港打了預(yù)防針，令港人提前看到“占中”后果，“港人并不希望成為第二個(gè)臺灣”。▲