童莉 梁鵬 朱秋穎 冉麗君 周學(xué)雙
目前我國(guó)655個(gè)城市中,61 %的城市以地下水作為飲用水水源。近年研究資料表明[1],所選取的200個(gè)研究城市中,地下水水質(zhì)較差至極差比例達(dá)55 %;華北平原淺層地下水污染嚴(yán)重,可以直接飲用的僅占22.2 %,地下水污染形勢(shì)嚴(yán)峻。加油站大多位于城市中心及交通干道沿線,數(shù)量大而分散,其地下儲(chǔ)罐滲漏已成為國(guó)際上地下水環(huán)境污染防治和監(jiān)管領(lǐng)域面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。
加油站采用地下儲(chǔ)罐(Underground Storage Tanks, USTs)儲(chǔ)存油品,不同規(guī)格油品需要分別儲(chǔ)存。USTs主要由罐體、油泵和連接管線組成,罐體一般可分為單層罐和雙層罐兩類(lèi),單層罐容積一般不大于50立方米,罐頂距地面距離一般大于0.5米。
油品滲漏主要為USTs自身腐蝕以及施工缺陷所致。根據(jù)美國(guó)調(diào)查結(jié)果,發(fā)生泄漏的50.4萬(wàn)個(gè)USTs中,大約83 %發(fā)生在罐體,泄漏的最大原因是自身腐蝕,主要受罐體類(lèi)型、材質(zhì)、區(qū)域水文地質(zhì)條件及人類(lèi)活動(dòng)等因素影響。大量調(diào)查顯示,單層鋼罐發(fā)生泄漏的平均年限為17年,管線發(fā)生泄漏的平均年限為11年。
加油站大多位于城市內(nèi)部及交通要道沿線,USTs數(shù)量大而分散,監(jiān)管不易,存在較大的土壤和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示,20世紀(jì)90年代初,美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)21萬(wàn)個(gè)加油站進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中40 %有滲漏現(xiàn)象,建成超過(guò)20年的加油站USTs幾乎都有滲漏[2]。殼牌石油公司調(diào)查了其在英國(guó)的1 100個(gè)加油站,發(fā)現(xiàn)其中1/3已對(duì)當(dāng)?shù)赝寥篮偷叵滤斐晌廴綶3]。臺(tái)灣地區(qū)2008年加油站共有2 648座,加油站儲(chǔ)罐泄漏已成為臺(tái)灣地區(qū)土壤和地下水的第二大污染來(lái)源。我國(guó)尚未對(duì)國(guó)內(nèi)加油站進(jìn)行全面調(diào)查,但加油站漏油引發(fā)的污染事故已有多次報(bào)道。1995年,北京市住總山加油站漏油70余噸,致使水源井遭受污染并停運(yùn)。天津市曾對(duì)5座罐齡在10年或以上的加油站場(chǎng)地地下水進(jìn)行抽樣調(diào)查,結(jié)果全部樣品中均檢出總石油烴,強(qiáng)致癌物多環(huán)芳烴的檢出率為79 %。2006年,蘇南地區(qū)29座加油站的調(diào)查結(jié)果顯示,有21座存在不同程度的滲漏。
歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)地下油罐滲漏污染問(wèn)題認(rèn)識(shí)較早,經(jīng)歷了發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、評(píng)估、立法控制、后期處理和建立長(zhǎng)期監(jiān)控體系等階段,經(jīng)過(guò)近30年的研究,從法律、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境監(jiān)管等方面都趨向完善。
歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家逐步建立了完善的加油站USTs法規(guī)體系。1984年和2005年,美國(guó)國(guó)會(huì)兩次修改《固體廢物處置法案》,增加和強(qiáng)化了對(duì)加油站USTs的管理要求,制定了針對(duì)USTs滲漏污染的專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃;2012年,美國(guó)環(huán)保局提出了進(jìn)一步嚴(yán)格管理的新規(guī)定。荷蘭、丹麥、德國(guó)、韓國(guó)和日本等先后在20世紀(jì)80年代至2000年左右制定了針對(duì)USTs的環(huán)境監(jiān)管相關(guān)法律。美國(guó)還將UTSs安全管理納入政府監(jiān)管范圍,成立專(zhuān)職管理機(jī)構(gòu),美國(guó)環(huán)保局常設(shè)USTs辦公室,負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)和環(huán)境監(jiān)管,并制定相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
加強(qiáng)本質(zhì)安全是降低USTs地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的最有效方法。美國(guó)將USTs進(jìn)行統(tǒng)一管理,分為普通埋地儲(chǔ)罐、加油站地下儲(chǔ)罐和埋地危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)罐[4]。針對(duì)不同類(lèi)型油罐,采取不同措施。對(duì)于加油站USTs,傳統(tǒng)單層鋼罐在一定時(shí)間內(nèi)將不可避免由于被腐蝕造成泄漏,因此美國(guó)法令要求USTs和埋地管道必須采用比鋼材更加耐腐蝕的玻璃鋼作為材質(zhì)或采用合適的陰極保護(hù)方式;應(yīng)選用具有二次保護(hù)空間的雙層結(jié)構(gòu)作為防滲措施,鼓勵(lì)采用雙層壁油罐[5],如果是單層壁油罐則需設(shè)置防滲池;必須設(shè)置泄漏監(jiān)測(cè)、漫溢/過(guò)灌保護(hù)等裝置;通過(guò)發(fā)布施工安裝標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)展安裝人員培訓(xùn)和資質(zhì)認(rèn)證來(lái)降低施工缺陷。
美國(guó)法規(guī)要求對(duì)USTs實(shí)施定期密封性檢測(cè),以防止泄漏的發(fā)生,對(duì)檢測(cè)內(nèi)容、頻次、報(bào)告制度等也有嚴(yán)格規(guī)定,此外還包括土壤油氣監(jiān)測(cè)及地下水監(jiān)測(cè)等,并不斷強(qiáng)化地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控,改進(jìn)監(jiān)測(cè)技術(shù)。近年來(lái),還研發(fā)了地下水多級(jí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),以便更加快捷準(zhǔn)確地識(shí)別、監(jiān)測(cè)USTs滲漏。美國(guó)環(huán)保局會(huì)在相關(guān)網(wǎng)站公布各州USTs分布情況和具體信息,對(duì)于發(fā)現(xiàn)泄漏的要求開(kāi)展修復(fù)工作,對(duì)于無(wú)法滿足要求的予以關(guān)閉。僅在1998年,美國(guó)就關(guān)閉約2萬(wàn)座加油站,截至2012年,共關(guān)閉1 777 339個(gè)不合格的地下儲(chǔ)罐,完成修復(fù)424 637個(gè)。
我國(guó)加油站USTs布局分散且缺乏環(huán)保規(guī)劃,已陸續(xù)進(jìn)入泄漏年限,存在巨大的地下水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),《全國(guó)地下水污染防治規(guī)劃(2011—2020年)》曾對(duì)加油站地下水污染防控提出明確要求,但由于監(jiān)管體制機(jī)制、配套政策標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管手段尚不健全,污染源現(xiàn)狀尚不明確,給規(guī)劃實(shí)施帶來(lái)巨大的困難。
我國(guó)目前約有11萬(wàn)多座加油站,單站年均加油量3 500噸左右。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),我國(guó)20世紀(jì)90年代中期建成的加油站約占10 %,2002年前建成的超過(guò)60 %,絕大多數(shù)加油站采用不小于5毫米的單層鋼罐,多數(shù)已接近發(fā)生泄漏的時(shí)間點(diǎn),管道則大部分超過(guò)泄漏時(shí)間點(diǎn)。2002年前建成的加油站按照每年3 ‰的油品泄漏至平均含水層高度為10米的地下水的情形進(jìn)行估算,不考慮其遷移轉(zhuǎn)化,將有約20萬(wàn)平方公里的地下水受到污染。北京、天津、上海、石家莊等大型城市,尤其是地下水飲用功能突出的北方城市,加油站分布密集,有些早期建成的甚至位于飲用水水源保護(hù)區(qū)中。
單層鋼罐長(zhǎng)期埋地造成泄漏是不可避免的。這些常年埋在地下的油罐和管道泄漏正在成為地下水污染的重要風(fēng)險(xiǎn)源之一。我國(guó)加油站對(duì)地下水的局部污染已經(jīng)形成,大量USTs正在逐漸步入發(fā)生泄漏的時(shí)間點(diǎn),如不加以控制將快速惡化,同時(shí)前期在規(guī)劃選址方面的缺陷將進(jìn)一步加劇其污染后果,而對(duì)這一問(wèn)題可能帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其嚴(yán)重性、緊迫性,我們顯然認(rèn)識(shí)不足,準(zhǔn)備也不夠充分。
我國(guó)加油站建設(shè)主要由商務(wù)部門(mén)監(jiān)管,城市加油站選址主要由規(guī)劃部門(mén)提出。由于監(jiān)管體制不健全,我國(guó)從加油站選址、準(zhǔn)入要求、日常監(jiān)管、地下水污染檢測(cè)等方面,都缺乏有效的環(huán)保監(jiān)管。目前的法律法規(guī)和監(jiān)管體系未能從控制地下水污染角度優(yōu)化加油站選址規(guī)劃?!镀?chē)加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》(GB 50156—2012)中的選址要求,也主要出于對(duì)防火安全的考慮。根據(jù)目前的環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類(lèi)管理名錄,就地下水保護(hù)而言,只有在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)的加油站,才需做環(huán)境影響報(bào)告表,其他只需填報(bào)登記表即可,在環(huán)境準(zhǔn)入環(huán)節(jié)存在監(jiān)管空白。我國(guó)目前尚無(wú)針對(duì)性的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。GB 50156—2012中關(guān)于罐體防滲和檢測(cè)的相關(guān)設(shè)計(jì)施工規(guī)范,均不屬于強(qiáng)制性條款。
由于對(duì)USTs地下水污染的認(rèn)識(shí)欠缺,我國(guó)只有少數(shù)城市正在開(kāi)展相關(guān)的調(diào)查和研究工作,例如北京市對(duì)全市加油站進(jìn)行了調(diào)查,自2009年3月開(kāi)始,在轄區(qū)范圍內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行《地下儲(chǔ)罐防滲漏技術(shù)規(guī)范》(DB11/588—2008),要求進(jìn)行USTs防滲改造,以減輕地下水和周邊環(huán)境遭受污染的風(fēng)險(xiǎn);上海、廣州等其他少數(shù)城市也在陸續(xù)開(kāi)展相關(guān)工作。底數(shù)不清導(dǎo)致地下水污染防控目標(biāo)無(wú)法確定。
在防控手段方面,從儲(chǔ)罐選型的優(yōu)化、本質(zhì)安全到泄漏和地下水污染監(jiān)測(cè)技術(shù)、泄漏修復(fù)等,我國(guó)均存在自身技術(shù)落后、缺乏技術(shù)引進(jìn)與開(kāi)發(fā)的統(tǒng)籌管理及政策導(dǎo)向等問(wèn)題,難以形成合力。走在最前面的北京市,其市區(qū)加油站雖已基本按要求設(shè)置了埋地儲(chǔ)罐防滲池和觀測(cè)管,地下水飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的加油站周?chē)舶匆笤O(shè)置了觀測(cè)井,但是保護(hù)區(qū)外的加油站多數(shù)還未建觀測(cè)井,而且由于缺乏相應(yīng)地下水污染監(jiān)測(cè)方法的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測(cè)工作尚不規(guī)范。
應(yīng)明確加油站USTs環(huán)境管理思路,從摸清底數(shù)、采取分類(lèi)處置來(lái)消除現(xiàn)有隱患;應(yīng)完善標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,建立監(jiān)控監(jiān)管機(jī)制;應(yīng)從開(kāi)展規(guī)劃環(huán)評(píng)、優(yōu)化選址和環(huán)保準(zhǔn)入三個(gè)層面,做好USTs地下水污染防治工作。
根據(jù)環(huán)境敏感性、建設(shè)年限及儲(chǔ)罐本質(zhì)安全三個(gè)要素,以“大城市、大企業(yè)、大江大河沿線”為重點(diǎn),結(jié)合正在開(kāi)展的華北區(qū)域地下水現(xiàn)狀調(diào)查,以地市級(jí)行政區(qū)劃為單位,加快開(kāi)展全國(guó)現(xiàn)有USTs摸底調(diào)查,對(duì)現(xiàn)有儲(chǔ)罐制訂分類(lèi)處置方案,消除迫在眉睫的污染隱患。
對(duì)位于城鎮(zhèn)飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi),以及已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重污染而又無(wú)法修復(fù)或改造修復(fù)代價(jià)太大的加油站,應(yīng)立即關(guān)閉,制訂地下水檢測(cè)修復(fù)計(jì)劃;對(duì)于運(yùn)行超過(guò)17年(1996年前投運(yùn))的城鎮(zhèn)加油站,應(yīng)限期進(jìn)行地下水污染現(xiàn)狀評(píng)估,可以保留的應(yīng)立即按照新標(biāo)準(zhǔn)更換地下儲(chǔ)罐;對(duì)于儲(chǔ)罐材質(zhì)存在問(wèn)題、沒(méi)有采取地下水防護(hù)措施的,應(yīng)限期開(kāi)展地下水污染現(xiàn)狀監(jiān)測(cè),并制定相應(yīng)整改措施。
明確加油站儲(chǔ)罐的環(huán)境保護(hù)監(jiān)管主體地位,建立監(jiān)控監(jiān)管機(jī)制,逐步建立完整的全國(guó)加油站USTs動(dòng)態(tài)檔案,將USTs地下水污染防控工作納入國(guó)家“清潔水行動(dòng)計(jì)劃”之中。
加快制定地下儲(chǔ)罐選型、建設(shè)、施工及監(jiān)控的環(huán)保技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。從地下水污染防控角度,明確儲(chǔ)罐材質(zhì)、防腐等本質(zhì)要求,對(duì)新建或敏感區(qū)內(nèi)改造的加油站,要求使用雙層儲(chǔ)罐;制定施工、運(yùn)營(yíng)技術(shù)規(guī)范,強(qiáng)化資質(zhì)監(jiān)管和責(zé)任追究,避免不符合規(guī)范的施工缺陷或運(yùn)營(yíng)失誤引起人為泄漏;制定USTs地下水污染監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范,特別是根據(jù)場(chǎng)地特征制定油氣監(jiān)測(cè)井和地下水監(jiān)測(cè)井設(shè)置要求;充分考慮USTs的使用現(xiàn)狀和規(guī)劃情況,從國(guó)家層面建立地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)體系,定期開(kāi)展USTs地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警;明確企業(yè)的日常監(jiān)測(cè)報(bào)告制度和污染治理責(zé)任,開(kāi)展信息公示和信息披露,推進(jìn)全社會(huì)監(jiān)管。
以省、自治區(qū)、直轄市為單位,以大、中城市為重點(diǎn),開(kāi)展加油站布點(diǎn)規(guī)劃的規(guī)劃環(huán)評(píng),結(jié)合大氣污染防治要求,對(duì)現(xiàn)有、規(guī)劃新建布點(diǎn)從環(huán)境敏感性角度劃定禁止建設(shè)區(qū)域和嚴(yán)控區(qū)域,避免重走錯(cuò)路;強(qiáng)化儲(chǔ)罐本質(zhì)安全設(shè)計(jì)、地下水污染風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)測(cè)技術(shù)等多方面研究,完善加油站建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)管理和技術(shù)規(guī)范,制定USTs的環(huán)境選址和環(huán)保準(zhǔn)入要求。
[1]國(guó)土資源部.2011中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)[EB/OL].2012-05-10[2014-04-17].h ttp://www.m lr.gov.cn/zw gk/tjxx/201205/P020120516305280627517.pdf.
[2]張全林.加油站用油罐亟待規(guī)范[J].石油庫(kù)與加油站, 2003, 12(2):22-24.
[3]何煒, 孫長(zhǎng)虹, 陳大地, 等.加油站埋地儲(chǔ)罐滲漏檢測(cè)與地下水污染監(jiān)測(cè)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2012, 35(6I): 198-202.
[4]李巨峰.加油站埋地儲(chǔ)油罐油品滲漏防控技術(shù)進(jìn)展[J].節(jié)能與環(huán)保, 2010(9): 39-42.
[5]倪美娟.雙層油罐為加油站安全環(huán)保提供保障[J].化工安全與環(huán)境, 2006(42): 10.
環(huán)境影響評(píng)價(jià)2014年3期