2014 年5 月1日 來源：歐洲食品安全局

歐洲食品安全局(EFSA)發(fā)布的一份關于用于評估化學危害的工具的科學報告強調了一項朝著作用方式(MoA)和不良后果途徑(AOP)方法的令人高興的轉變。

該“模式轉變”將不僅使得可能朝著一種針對化學物質人類危害評估的“系統(tǒng)毒理學觀點”轉變，還將減少動物試驗和幫助確定對化學物質進行評估的優(yōu)先次序，該報告表示。

不過，仍然存在一些“關鍵問題”需要解決，該報告補充道。比如，需要對方法進行驗證，并且應當進行更多案例研究以測試它們，以及將新知識和歷史數(shù)據結合起來。該報告的作者還呼吁建立由作用方式和不良后果研究獲得的實驗信息的公開提供數(shù)據庫，并確定需要制定一項關于在風險評估中使用作用方式的指引文件。

對于毒代動力學程序，在人類結果方面存在一項“關鍵數(shù)據缺口”。它建議改進用于產生毒代動力學數(shù)據的體外方法以測定化學物質的人類吸收、新陳代謝以及排泄，盡管指出，已經進行了很多“非常有用”的試驗。仍待解決的主要挑戰(zhàn)之一是如何將體外數(shù)據外推到體內情形，該報告表示。

它還強調了采取將多個來源的數(shù)據匯集到一起的綜合試驗策略的重要性，不過，也指出了當前的限制。包括缺少對下列情況的預測：與由化學方式引起的疾病相關的路徑；新陳代謝；不同類型細胞之間的相互作用；組織層面的細胞相互作用以及慢性暴露。

該報告最后強調，加強與國際機構的合作對于EFSA“非常重要”，并且“強烈建議這么做，以綜合這些新方法和促進國際協(xié)調”。該報告的標題為“用于化學物質人類危害評估的現(xiàn)代方法和工具”。

引自《化學品安全信息周報》2014年第19期總第283期(中國檢驗檢疫科學研究院化學品安全研究所編譯)

http://www.chinachemicals.org.cn/reported_detail.aspx?contentid=295&ClassID=230