當(dāng)下國(guó)家生存與發(fā)展的問題交織，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅并存。

釣魚島問題、東海防空識(shí)別區(qū)、馬航MH370失聯(lián)事件，客觀上促進(jìn)了全民對(duì)國(guó)家安全問題的關(guān)注。南方周末“戰(zhàn)略解碼”著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性問題的深入研究，力圖讓每位讀者都能閱讀到獨(dú)立、客觀、極具參考價(jià)值的防務(wù)分析和預(yù)測(cè)。

歡迎你隨世界安全的格局一起跳動(dòng)。期望看到讀者提供地緣戰(zhàn)略的精辟觀點(diǎn)、精彩新聞故事，防務(wù)分析與前瞻，時(shí)代的大趨勢(shì)，以借你認(rèn)知國(guó)之大事。2500字以內(nèi)。 E-mail： 344531600@qq.com南方周末防務(wù)新聞工作室

吳非 胡逢瑛

“俄羅斯是唯一一個(gè)有能力把美國(guó)變成放射塵的國(guó)家”。俄羅斯電視臺(tái)國(guó)際新聞社總裁基謝廖夫警告。而美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》很快回應(yīng)，基謝廖夫“瘋了”。

這一切發(fā)生在克里米亞2014年3月16日舉行共和國(guó)地位公投前后，參與公投的96.77%選民投票支持共和國(guó)加入俄羅斯。

普京無疑是俄羅斯最懂國(guó)際戰(zhàn)略的人。隨著烏克蘭局勢(shì)的演變，普京處理國(guó)際問題的能力受到俄民眾和精英階層的贊許，其支持度大幅攀升成為必然。

在烏克蘭問題上，美俄沒有大動(dòng)干戈，美俄之間的對(duì)峙，不在前線的戰(zhàn)場(chǎng)，而在媒體信息和金融戰(zhàn)場(chǎng)上開打，媒體的罵戰(zhàn)、大眾心理的懸疑、軍事情報(bào)的較量，已經(jīng)成為美俄博弈的新看點(diǎn)。

其實(shí)，俄羅斯對(duì)烏克蘭的局勢(shì)早有先見之明。在2013年底，俄《消息報(bào)》就指出，烏克蘭事件非常不單純，并表示最后亞努科維奇可能不能夠處理好，此時(shí)克里姆林宮必須要早做安排。

當(dāng)時(shí)，媒體成為民眾、政府和智庫進(jìn)行交流的平臺(tái)，以俄美本國(guó)人民選舉和領(lǐng)導(dǎo)人支持度為核心的民眾心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，在烏克蘭政局動(dòng)蕩之后全面開啟。

俄媒體人往往全面掌握著來自政府高層的最高授意，輿論戰(zhàn)直搗民眾自蘇聯(lián)解體后壓抑的心理，他們把克里米亞回歸俄羅斯，看成國(guó)家全面崛起的象征。

俄羅斯的輿論策略，包括直接訴諸國(guó)內(nèi)的俄羅斯民眾以及占克里米亞居民九成以上的俄羅斯民眾。對(duì)內(nèi)的輿論戰(zhàn)目的在于，俄羅斯不會(huì)讓國(guó)內(nèi)掀起大規(guī)模反政府游行，以致陷入腹背受敵的困境；對(duì)外則拉攏烏克蘭的親俄羅斯力量，使得烏克蘭境內(nèi)的輿論產(chǎn)生拉鋸作用，激發(fā)和團(tuán)結(jié)那些本身存在于烏克蘭境內(nèi)俄羅斯人的力量和危機(jī)意識(shí)，使這個(gè)親俄輿論可以發(fā)揮平衡報(bào)道的作用。

俄羅斯對(duì)克里米亞的輿論策略，是讓當(dāng)?shù)卣c民眾產(chǎn)生遭到烏克蘭當(dāng)局排擠的危機(jī)意識(shí)，俄《消息報(bào)》的報(bào)道指出，全俄社會(huì)輿論中心的民意調(diào)查結(jié)果顯示，俄羅斯六成以上的民眾認(rèn)為，烏克蘭反對(duì)派利用少數(shù)輿論撕裂烏克蘭人民和俄羅斯人民的情感，因此有六成以上的俄羅斯民眾擔(dān)心克里米亞的俄羅斯人以及在烏克蘭的俄羅斯人會(huì)受到排擠和威脅。明顯成效就是當(dāng)?shù)刈h會(huì)決定在3月16日進(jìn)行加入俄羅斯聯(lián)邦主體的全民公投。

而美國(guó)媒體喜歡用誘導(dǎo)式深度分析，讓民眾、媒體、智庫、官員全面展現(xiàn)想象與思考，全面配合美國(guó)國(guó)家的整體戰(zhàn)略，假戲真做和真戲假做在媒體分析中渾然天成，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵最好，沒達(dá)到，也可以保持美國(guó)國(guó)家利益的底線。

由于這次事件的導(dǎo)火索是烏克蘭加入歐盟的問題，因此，美國(guó)媒體開始在各種可能出現(xiàn)的問題上做文章，這包括把俄羅斯踢出八國(guó)峰會(huì)、美俄全面開啟新的冷戰(zhàn)、美國(guó)對(duì)俄進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)制裁，連美俄斷絕往來都被提出來。福克斯新聞臺(tái)甚至開始討論，美國(guó)會(huì)說俄語的俄裔美國(guó)人是否有獨(dú)立傾向？是否可以在美國(guó)進(jìn)行公投？

美國(guó)媒體人不僅全面轉(zhuǎn)向全能型報(bào)道，而且和國(guó)內(nèi)的黨政軍、財(cái)團(tuán)全面結(jié)合，利用來自五角大樓、總統(tǒng)府、美軍司令部等消息源的信息進(jìn)行報(bào)道和分析。

一遇到重大問題時(shí)，美國(guó)媒體基本上會(huì)提出各種過激、過火的建議，甚至有一些還付諸行動(dòng)，美國(guó)媒體的各項(xiàng)討論，與其說是對(duì)普京的挑戰(zhàn)，更不如說是挑戰(zhàn)俄民眾心理的承受能力，試探普京支持度真實(shí)性和持久度。

美俄的輿論戰(zhàn)，基本上已經(jīng)成為未來國(guó)際問題處理中的標(biāo)配。

在地緣政治中，烏克蘭是歐盟和俄羅斯之間的重要平衡角色，但這也成為烏克蘭政治紛爭(zhēng)的主要原因。對(duì)于烏克蘭東部地區(qū)而言加入歐盟就意味著失業(yè)，對(duì)克里米亞地區(qū)來講就是真正的邊緣化。

在烏克蘭事件中，亞努科維奇主要的問題在于其執(zhí)政的整個(gè)過程中，政策說明不足，并且媒體也把其政策解釋為投機(jī)，因?yàn)闉蹩颂m納諫言路堵塞，這使得很多思想家必須在媒體上進(jìn)行攻防。

當(dāng)烏克蘭反對(duì)派奪取政權(quán)后，俄羅斯馬上亮出讓克里米亞獨(dú)立的底牌，烏臨時(shí)政府還希望以武力對(duì)付克里米亞，來爭(zhēng)取美國(guó)的軍事情報(bào)支持，完成烏克蘭全面歐洲化進(jìn)程，但此舉被美國(guó)拒絕。

現(xiàn)在的局面則變?yōu)榭死锩讈喨攵恚瑸鯑|部出現(xiàn)抗議事件，讓烏臨時(shí)政府和歐盟頭疼不已，而歐盟還處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)，不可能為烏克蘭提供大量經(jīng)濟(jì)援助，烏克蘭加入歐盟的愿望也將會(huì)成為泡影。

（作者分別系暨南大學(xué)教授、莫斯科國(guó)立國(guó)際關(guān)系大學(xué)博士）