本報駐日本特約記者 文 玉安倍在解禁集體自衛(wèi)權(quán)面臨日本國內(nèi)外激烈批評的情況下，8日提出“限定容忍”集體自衛(wèi)權(quán)的論調(diào)。在日本富士電視臺8日晚的節(jié)目上，安倍針對日本1959年的砂川事件判決表示，“非常明顯，并未否定集體自衛(wèi)權(quán)”，該判決所承認的“作為主權(quán)國家所固有的自衛(wèi)權(quán)”中包括集體自衛(wèi)權(quán)。日本《每日新聞》9日稱，這是安倍首次表達出應(yīng)該“限制地行使集體自衛(wèi)權(quán)”的見解。 安倍在節(jié)目中強調(diào)，日本“所必需的最低限度自衛(wèi)權(quán)包括個別自衛(wèi)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)”，“在安保法制懇談會中，對于集體自衛(wèi)權(quán)以被限制的形式認可的討論正成為主流意見”?！睹咳招侣劇贩Q，圍繞通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事，自民黨副總裁高村正彥所倡導(dǎo)的“在一定范圍內(nèi)允許行使集體自衛(wèi)權(quán)”成為了執(zhí)政黨討論的焦點。 不過這一論調(diào)在日本朝野也引發(fā)激烈爭論。和自民黨聯(lián)合執(zhí)政的日本公明黨黨首山口那津男9日針對砂川事件判決表示，“并未把承認集體自衛(wèi)權(quán)納入”，這與安倍的發(fā)言明顯不同。1957年7月8日，東京都當(dāng)局為擴建位于砂川町的美軍基地進行測量時，遭遇反對派抗議示威，部分抗議者闖入基地被警方逮捕，并以違反根據(jù)《日美安全條約》制定的刑事特別法條為由被起訴。日本最高法院在1959年的判決中指出：日本國憲法第九條規(guī)定的放棄戰(zhàn)爭，禁止保有武裝力量，并沒有否定日本作為主權(quán)獨立國家所固有的自衛(wèi)權(quán)。 8日晚，約5000名日本民眾聚集在東京日比谷公園，反對安倍政府試圖通過修改憲法解釋來解禁集體自衛(wèi)權(quán)，認為這一做法是使日本憲法第九條名存實亡的暴行。諾貝爾文學(xué)獎得主大江健三郎在集會現(xiàn)場表示，安倍政權(quán)正在以非民主的形式破壞日本堅持了67年的精神，為了維護下一個時代的和平與民主主義，日本民眾必須通過集會游行等形式來反對安倍政權(quán)。 日本在野黨民主黨更是強烈反對。據(jù)共同社9日報道，正在美國訪問的民主黨黨首海江田萬里8日在華盛頓發(fā)表演說，對安倍參拜靖國神社一事及歷史認識問題提出嚴厲批評，稱“這已經(jīng)超出了正常愛國行為的范圍，有可能成為東亞的不穩(wěn)定因素”。就集體自衛(wèi)權(quán)問題，海江田萬里稱，“無法容忍日本當(dāng)權(quán)者肆意無視憲法條文及過去多次政府解釋”，民主黨“正認真探討現(xiàn)實的應(yīng)對措施”。他還稱“將明確否定歷史修正主義，與美國合作致力于建立東亞的信賴關(guān)系”。他還透露，正考慮在例行國會閉幕后訪問韓國和中國?！?/p>