陳忠輝

(福建幼兒師范高等專科學(xué)校，福建福州 350007)

我國公共學(xué)前教育肇始于清末，公立蒙養(yǎng)園的師資多來自官辦女子師范學(xué)堂，私立幼稚園多由英美教會創(chuàng)設(shè)，師資多由教會系統(tǒng)的幼稚師范學(xué)校或幼稚科承擔(dān)。福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校就是后者的代表。

福建近代幼兒教育在國內(nèi)領(lǐng)風(fēng)氣之先。福州協(xié)和幼師培養(yǎng)的師資分布于福建、臺灣、香港，以及菲律賓、馬來西亞、印尼、新加坡等東南亞各國以及美國。該校由美國美部會(公理會)、美以美會(衛(wèi)理公會)和英國安立甘會(圣公會)等聯(lián)合創(chuàng)辦[1]232，英文校名是Foochow。

Union Kindergarten Training School[2]292。1951年9月，該校由人民政府接收，并入福州女子師范學(xué)校，次年改名福州師范學(xué)校，1956年分立福州幼兒師范學(xué)校，2012年實現(xiàn)向二級師范的蛻變，成為福建幼兒師范高等專科學(xué)校。

該校屢經(jīng)變遷的辦學(xué)史是我國學(xué)前教育師資培養(yǎng)的一個樣本。因檔案散佚，該校創(chuàng)辦時間莫衷一是，1914、1915、1916、1927年等各有說法。本文爬梳鉤沉，試以一個學(xué)校的創(chuàng)辦還原學(xué)前教育師資培養(yǎng)的最初場景。

一、1914年說含混不清，不足征信

持1914年建校說的主要有《中國師范教育史》《中國幼兒教育史》等教育史志。

崔運武《中國師范教育史》述及“正式的幼兒師范教育機構(gòu)開始出現(xiàn)”時列舉：“這其中較有名的是福建廈門懷德幼稚師范學(xué)校(1912)、福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校(1914)、浙江杭州弘道女學(xué)幼師科(1916)、江蘇蘇州景海女學(xué)幼師科(1917)等?！盵3]95至于具體的創(chuàng)辦時間并無考證。

廖其發(fā)《中國幼兒教育史》說：“1914年，教會在福州創(chuàng)辦福州懷德幼稚師范學(xué)校。”[4]224不僅沒有說明時間的來歷，連校名都與廈門懷德幼稚師范學(xué)校混作一談。

1914年建校說最早見于袁昂《中國幼稚教育之瞻望》一文，其附表《四十五年來中國幼稚教育之發(fā)展》有“第一所私立幼稚師范學(xué)校，福州教會主辦，1914年”的字樣[5]。

袁文附有許多當(dāng)時幼稚教育的統(tǒng)計數(shù)據(jù)而為研究者所重視，唐淑、寇崇玲考訂的《1889～1949中國學(xué)前兒童教育大事記》也根據(jù)袁文確定福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校創(chuàng)辦于1914年[6]。

1912年由英國長老會創(chuàng)辦的廈門懷德幼稚師范學(xué)校被公認(rèn)為我國最早的幼師學(xué)校。袁文說法含混，將協(xié)和幼師與懷德幼師混作一談，故1914年說不足為征。

二、1916年說原始出處不實，亦不足信

1916年建校說最早見于1990年出版的《福建師范教育史》。但其原始出處不實。

檀仁梅《福建師范教育史》一書記載：“1916年，美英在福州的美以美會、公理會、圣公會等三教會在福州鰲峰坊合辦一所幼兒師范，稱福州協(xié)和女子幼稚師范學(xué)校，這是外國教會在福建省設(shè)立的第二所幼兒師范學(xué)校。”[7]22

追尋作者標(biāo)注的史料來源，系黃毓法在《福建文史資料》回憶文章，說：“一九一一年美以美會、公理會、安息間會三教會在煙臺山麓設(shè)立‘福建協(xié)和大學(xué)’……一九一二年三教會又聯(lián)合……設(shè)立……‘福州協(xié)和職業(yè)學(xué)?！?。不久，三個教會又在城內(nèi)鰲峰坊合辦一所師范學(xué)校，稱為‘福州協(xié)和幼師女子學(xué)?！！盵8]169該回憶文章并未具體提及協(xié)和幼師的創(chuàng)辦時間，只是說在1912年之后。而《福建師范教育史》卻據(jù)此認(rèn)定“1916年”，當(dāng)為不確。

其實，作者對1916年這一說法自己也不敢肯定。書中多處以“民國初年”這一含混的說法來表述協(xié)幼的創(chuàng)辦時間[7]45，足見作者對1916年說亦不自信。

但1916年說被地方史修志所采用。以1998年版的《福建省志·教育志》為例：“民國5年，美英三個教會在福州聯(lián)合設(shè)立協(xié)和女子幼稚師范學(xué)校?！盵9]489地方志影響很大，就使得1916年說常被引用。

其實就是在省市區(qū)三級地方志中都同時存在協(xié)和幼師1915年建校的說法(下文再加詳述)。

三、1927年說系孤證，明顯有誤

1927年建校說見于林家漆《略憶福州協(xié)和幼稚師范學(xué)?！??！懊駠?6年前后……三個公會聯(lián)合籌辦協(xié)幼學(xué)校，負(fù)責(zé)創(chuàng)辦人為安師姑、力師姑、齊師姑?！盵10]393

還有另一個出處也支持1927年說。因當(dāng)年協(xié)和幼師落址于鰲峰書院故地，位于福州于山北麓，所以《于山志》“鰲峰書院”一節(jié)就順帶提及協(xié)和幼師，“1927年，由美國美部會、美以美會和英國安日甘會(簡稱‘三公會’)，在原鰲峰書院舊址合辦‘福州協(xié)和幼稚師范學(xué)?！瑢Ｐ夼?，畢業(yè)后充任幼兒教師?！盵11]36

其實此仍出于林說，該文后附有“史料輯要”說明其來源是《福州坊巷志》。而該書正是林家漆的手稿[12]。

所以1927年說乃是孤證，舉一反例就可說明其不成立。協(xié)和幼師第一任華人校長黃世明原系該校學(xué)生，畢業(yè)以后“在興化任教兩年后，因母校需要，調(diào)回福州協(xié)和幼師附屬的幼稚園任園主任兼師范部教師。由于她工作出色，1923年教會送她去美國加利福尼亞州立大學(xué)教育系幼稚師范專業(yè)深造。”[13]128-134由此可見在1923年之前該校就早已經(jīng)有自己的畢業(yè)生，1927年建校就是不可信的。

盡管林家漆關(guān)于辦學(xué)的其他記載具有相當(dāng)價值，但在建校時間這一點上，林家漆的回憶有誤。

四、1915年說得到檔案史料的證實，是確切的

1915年建校說主要見于《百年中國幼教》《福建省志·教育志》《福州市志》《鼓樓區(qū)教育志》等。

《百年中國幼教》是中國學(xué)前教育研究會編撰的一本史實性文獻(xiàn)。以時間為序勾勒了中國幼兒教育百年發(fā)展的歷史軌跡。書中介紹“福州幼師的前身是福州協(xié)和女子幼稚師范學(xué)校，1915年1月由美國傳教士創(chuàng)辦于福建省古田縣，后遷至福州鰲峰坊14號，與初級小學(xué)與幼稚園合署辦學(xué)?！盵14]98

《福建省志·教育志》在介紹“福州幼兒師范學(xué)校”時說其“前身是福州協(xié)和女子幼稚師范學(xué)校。民國4年(1915年)由美國傳教士安毓明創(chuàng)辦于古田縣，旋遷至福州鰲峰書院舊址。”[10]558《福州市志》《鼓樓區(qū)教育志》都有相似的說法。

1915年建校說素來為該校所采信，1992年福建省福州幼兒師范學(xué)校曾經(jīng)據(jù)此舉辦過77周年校慶活動，該校校友和社會各界均廣泛認(rèn)同。鄭健成在《福建省福州幼兒師范學(xué)校百年歷史的回顧與思考》一文中就持這一觀點[15]。

筆者查閱的檔案史料確證了這一說法。福州市檔案館藏有1947年福州市政府教育科存檔的《私立福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校關(guān)于本校附設(shè)小學(xué)幼稚園概況表及教職員名冊清查照備查由》的(榕)協(xié)教第二十九號文件，是當(dāng)時校長陳維華具名的呈文：“本校附設(shè)小學(xué)及幼稚園，創(chuàng)于民國4年，其教育方針原以普及小學(xué)與幼稚教育為宗旨，且為本校師生實習(xí)之園地，并依據(jù)小學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)辦理以來垂三十二載矣。其成績素為教育主管機關(guān)及社會人士所稱許。惟溯自榕垣兩度淪陷，一遷洋口，再遷閩清，在此播遷之間，本校仍屬繼續(xù)辦理，未嘗間斷。迄今抗戰(zhàn)勝利，本校奉令遷回原址以開學(xué)，徒以內(nèi)遷日久，致失聯(lián)絡(luò)。竊以教學(xué)為不斷事業(yè)，其教學(xué)應(yīng)日益求精以合時代之需，尚賴教育主管機關(guān)加以指導(dǎo)而改進(jìn)，除另行遵章呈請立案外，相應(yīng)檢同本概況表及教職員名冊函請查照備查為荷。民國三十六年五月八日?！盵16]該檔反映了該校創(chuàng)辦之初就堅持教育實踐在培養(yǎng)中的優(yōu)先地位，同時也附記了該校準(zhǔn)確的創(chuàng)辦時間。

更直接的證據(jù)來自教會檔案，因為當(dāng)年協(xié)和幼師是英美教會創(chuàng)辦的，接受教會的經(jīng)費資助，所以教會組織有案可查。創(chuàng)辦該校的三公會之一美部會編有《美國海外宣道理事會年報》，其第110-114卷匯編明確記載：福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校創(chuàng)立于1915年，是由三個差會美部會、美以美會和安立甘會聯(lián)合組建。年報記載該校附設(shè)幼兒園，還記載了第一座校舍的捐贈人和落成時間、學(xué)費及膳宿費、外籍教師姓名及兼職教師人數(shù)、在校幼師生與幼兒的數(shù)量、幼師畢業(yè)生數(shù)及優(yōu)秀畢業(yè)生的去向等[17]。在本編后的其他年份匯編本中也有類似內(nèi)容，數(shù)據(jù)、人員有所變化，但成立于1915年的說法是一致的[18]28，36，79。

至此，協(xié)和幼師創(chuàng)立于1915年當(dāng)無疑義，這是近代中國繼廈門懷德之后的第二所獨立建置的幼兒師范學(xué)校。值得注意的是上述建校記載中多處提到“古田縣”。

五、關(guān)于協(xié)和幼稚師范前身的問題

據(jù)《古田縣志》載：“光緒二十二年(1896年)，英籍女教士惠師姑在英教會創(chuàng)辦的萃英女校開辦幼師訓(xùn)練班。民國4年(1915年)，美國人安毓明在美教會創(chuàng)辦的后巷幼稚園開設(shè)幼師班。兩者皆為福州協(xié)和女子幼稚師范前身，為全省最早的培養(yǎng)幼師的場所?！盵19]721

這一條史料與《福建省志·教育志》相呼應(yīng)：“古田萃英女子學(xué)校最早附設(shè)幼師訓(xùn)練班”[10]758。這印證了萃英女校及其幼師訓(xùn)練班的存在，但省志沒有涉及時間等更詳細(xì)的信息。

據(jù)《福建省志·教育志》第二章所記，萃英女校是在光緒十九年(1893年)，英國圣公會女教士顏師姑在古田新義山創(chuàng)辦的育嬰堂發(fā)展起來的，內(nèi)設(shè)幼稚園[10]88。

萃英女校幼師訓(xùn)練班與協(xié)和幼稚師范學(xué)校的關(guān)系也為福州師范學(xué)校的校史記載所證實。因福州幼師在1952-1956年間曾作為福州師范學(xué)校的幼師科，所以福州師范的校史記載協(xié)和幼師時提及“1898年澳大利亞教士聶保辦有基督教萃英學(xué)校，設(shè)有幼兒培訓(xùn)班?！盵20]20雖然時間(1898年)、創(chuàng)辦人不一致，但肯定了“萃英學(xué)?！迸c協(xié)和幼師是有淵源的。

至于萃英女校幼師班是怎樣并入?yún)f(xié)和幼師的，目前仍不明確。但可以肯定的是萃英女校幼師班是從屬于萃英女校的。作為獨立建置的協(xié)和幼師從1915年開始建校是確定的。

六、一所民國初期幼師的創(chuàng)辦場景

現(xiàn)在可以描述建校當(dāng)時的場景：安毓明(Bertha H．Allen)是美國公理會的布道者，被派到福建省，1915年在當(dāng)時福州郊縣古田建立了一個幼師培訓(xùn)班，同年就搬遷到福州，在福州最中心的鼓樓區(qū)擇鰲峰書院舊址辦學(xué)，三家教會聯(lián)合以“福州協(xié)和幼稚師范學(xué)?！睘槊皆O(shè)幼兒園作為教學(xué)實踐學(xué)校。這是國內(nèi)第二所獨立建置的幼師學(xué)校。創(chuàng)辦初期，學(xué)校規(guī)模不大，學(xué)生有兩年制正科20多人，一年制預(yù)科10多人，附屬幼兒園有80余名幼兒。初期教師不足10人，有來自美國和英國的外籍教師，更多的由本地教師充任。第一期校舍是由美國教友捐建的，1923年大樓才完工。重視教學(xué)與實踐的結(jié)合，學(xué)生半天教幼稚園、半天上課學(xué)習(xí)，畢業(yè)生在省內(nèi)外各地都成為當(dāng)?shù)赜字蓤@的創(chuàng)辦人或教師。以1924年為例，當(dāng)年有8名學(xué)生畢業(yè)，其中一名遠(yuǎn)赴婆羅洲工作，一名參加全國基督教女青年會大會。有些年份還選送優(yōu)秀畢業(yè)生到美國留學(xué)深造，其中黃世明學(xué)成歸國后回母校任教，1932年成為第一任華人校長。即使在抗戰(zhàn)中福州兩度淪陷，協(xié)和幼師內(nèi)遷順昌與閩清堅持辦學(xué)不輟。該校以協(xié)和為名，前后凡36年，為我國現(xiàn)代學(xué)前教育事業(yè)培育了大量優(yōu)秀師資。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 中華續(xù)行委辦會調(diào)查特委會. 1901-1920年中國基督教調(diào)查資料[M].北京市：中國社會科學(xué)出版社, 1987.

[2] 黃光域. 外國在華機關(guān)公團(tuán)名匯(十二)[A].科學(xué)院近代史研究所《國外中國近代史研究》編輯部編. 國外中國近代史研究 第27輯[C]. 北京市：中國社會科學(xué)出版社, 1995.

[3] 崔運武. 中國師范教育史[M]. 太原市：山西教育出版社, 2006.

[4] 廖其發(fā). 中國幼兒教育史[M]. 太原市：山西教育出版社, 2006.

[5] 袁昂. 中國幼稚教育之瞻望[J]. 教育雜志.1947(1).

[6] 唐淑、寇崇玲. 1889～1949中國學(xué)前兒童教育大事記(續(xù))[J].學(xué)前教育研究.2003(4).

[7] 檀仁梅，莊明水. 福建師范教育史[M]. 福州市：福建教育出版社.1990.

[8] 黃毓法. 福州“三·二四”學(xué)生運動[A].中國人民政治協(xié)商會議福建省委員會文史資料研究委員會. 福建文史資料 第13輯[C]. 1986.

[9] 福建省地方志編纂委員會. 福建省志 教育志[M]. 北京市：方志出版社, 1998.

[10] 林家漆. 略憶福州協(xié)和幼稚師范學(xué)校[A].福建省政協(xié)文史資料委員會. 文史資料選編 第5卷 基督教天主教[C]. 福州市：福建人民出版社,2003.

[11] 謝其銓. 于山志. 北京市：大眾文藝出版社,2009.

[12] 劉媛. 耗時6年首本《福州坊巷志》出爐[N].東南快報，2013-10-15(A8).

[13] 黃筱明.憶媽媽——為幼教事業(yè)奉獻(xiàn)一生的黃世明[A]. 中國人民政治協(xié)商會議上海市盧灣區(qū)委員會文史資料委員會. 盧灣史話 第4輯[C]. 1994.

[14] 唐淑，馮曉霞. 百年中國幼教 1903-2003[M]. 北京市：教育科學(xué)出版社, 2003.

[15] 鄭健成. 福建省福州幼兒師范學(xué)校百年歷史的回顧與思考[J].教育探究. 2008 (1).

[16] 福州市檔案館存，編號906-1-677.

[17] Annual Report - American Board of Commissioners for Foreign Missions, Volumes 110-114, P157-158.

[18] Annual Report - American Board of Commissioners for Foreign Missions, Volumes Volumes 120-125.

[19] 李揚強；古田縣地方志編纂委員會. 古田縣志[M]. 北京市：中華書局, 1997.

[20] 黃典文. 福州師范百年史[M].中國文史出版社, 2003.