●楊明亮/財(cái)政部駐山東專員辦黨組書記、監(jiān)察專員
完善中央專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付監(jiān)管措施的思考
●楊明亮/財(cái)政部駐山東專員辦黨組書記、監(jiān)察專員
近年來(lái),隨著中央財(cái)政支出規(guī)模的快速增長(zhǎng),中央專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模不斷上升。2010至2012年,中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付分別為1.27萬(wàn)億元、1.65萬(wàn)億元和1.88萬(wàn)億元,占當(dāng)年轉(zhuǎn)移支付總額的46.55%、47.45%和46.67%。2013年,中央專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付預(yù)算數(shù)比2012年執(zhí)行數(shù)增長(zhǎng)2.52%,規(guī)模達(dá)到1.93萬(wàn)億元。盡管優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu),減少專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付規(guī)模是當(dāng)前財(cái)稅體制改革過(guò)程中達(dá)成的共識(shí)之一,但在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付在快速應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化和促進(jìn)特定行業(yè)發(fā)展等方面都將起到的不可替代的作用,資金規(guī)模將依舊維持較高水平。因此,加強(qiáng)對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)管,不斷提升資金管理使用效益,也成為當(dāng)前財(cái)稅體制改革的重點(diǎn)之一。
(一)落實(shí)特定財(cái)政政策目標(biāo)的需要
專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的最大優(yōu)勢(shì)就是可以集中體現(xiàn)中央政府的宏觀政策目標(biāo)和國(guó)家戰(zhàn)略,在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)特定的政策意圖。這就要求必須按照規(guī)定的方式管理和使用資金,充分發(fā)揮專項(xiàng)資金在指定領(lǐng)域的引導(dǎo)、推動(dòng)和調(diào)控作用。對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)管,可以有效地貫穿財(cái)政政策執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié),規(guī)范各相關(guān)責(zé)任主體的行為,并對(duì)政策效果進(jìn)行評(píng)價(jià),及時(shí)反饋監(jiān)管過(guò)程中的新動(dòng)向、新問(wèn)題,使政策和措施更貼合實(shí)際,更符合調(diào)控意圖,從而確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)提升財(cái)政資金管理使用效率的需要
專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付內(nèi)容涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)林水、國(guó)土氣象、教育科技、醫(yī)療社保等多個(gè)領(lǐng)域,其分配管理權(quán)散落在各個(gè)職能部門,普遍存在重資金輕項(xiàng)目,重分配輕管理等問(wèn)題,導(dǎo)致專項(xiàng)資金的管理使用過(guò)程中違規(guī)問(wèn)題頻發(fā),主要包括項(xiàng)目申報(bào)不合理、資金撥付效率低、運(yùn)行過(guò)程不規(guī)范,甚至是虛報(bào)冒領(lǐng)、截留挪用等,嚴(yán)重影響了資金的管理使用效率。通過(guò)專項(xiàng)監(jiān)管,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正,避免出現(xiàn)超額度申請(qǐng)、支出途徑偏離以及使用效率低下等問(wèn)題,確保專項(xiàng)資金的安全、規(guī)范和有效。
(三)實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的需要
財(cái)政收入取之于民、用之于民,由公眾創(chuàng)造的公共財(cái)政,理應(yīng)使人人能夠公平享用公共服務(wù)。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的主要目標(biāo)是更好促進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化,讓更廣大的人民群眾共享改革發(fā)展的成果,同沐公共財(cái)政的陽(yáng)光。這就要求專項(xiàng)資金的監(jiān)管應(yīng)緊跟公共財(cái)政的發(fā)展方向,保障弱勢(shì)地區(qū)、行業(yè)和群體應(yīng)享有的優(yōu)惠政策,并為其創(chuàng)造均等、協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)會(huì),促進(jìn)社會(huì)資源分配的公平、公正,將保障和改善民生政策落到實(shí)處。
(一)預(yù)算編制不透明,監(jiān)督依據(jù)不充分
中央政府專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的分配,在很大程度取決于地方政府與中央政府間的博弈甚至是討價(jià)還價(jià)。雖然大力推進(jìn)采用“因素法”等客觀分配方式,但總體情況仍不透明,地方政府“跑部錢進(jìn)”的能力在一定程度上決定著??畹呐鷱?fù)額度,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的隨意性較大,難以真正實(shí)現(xiàn)客觀公正分配。究其主要原因,我國(guó)轉(zhuǎn)移支付制度缺乏專門立法,其目的、范圍、總量和計(jì)算方法等不規(guī)范、不透明,部門利益影響和人為干擾因素較大。同時(shí),現(xiàn)有規(guī)章制度主要規(guī)定了管理使用環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé),忽略了分配環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé),在一定程度上縱容了預(yù)算環(huán)節(jié)的人為干擾,且缺乏有效的問(wèn)責(zé)手段。
(二)二次分配權(quán)責(zé)不清,缺乏全程跟蹤手段
目前,我國(guó)的專項(xiàng)資金分配體制明確賦予了國(guó)家部委等主管部門參與分配專項(xiàng)資金的權(quán)力,但缺乏相應(yīng)的分配制衡和跟蹤監(jiān)督。一方面,資金分配權(quán)力與支出責(zé)任脫節(jié)。資金分配權(quán)分散于各個(gè)部委,缺乏相應(yīng)的約束、制衡以及必要的公開(kāi)、透明,加之專項(xiàng)資金科目設(shè)置分散、預(yù)算級(jí)次多、管理鏈條長(zhǎng)等因素,導(dǎo)致資金的上層分配目標(biāo)與基層支出實(shí)際脫節(jié),弱化了財(cái)政政策的引導(dǎo)作用。另一方面,資金的分配權(quán)力與監(jiān)督責(zé)任脫節(jié)。分配過(guò)程中,各級(jí)財(cái)政監(jiān)督部門對(duì)資金二次分配環(huán)節(jié)的信息掌握不全,尤其是通過(guò)中央部門下達(dá)的專項(xiàng)資金,由于其脫離了地方國(guó)庫(kù)的撥付渠道,監(jiān)管部門難以掌握專項(xiàng)資金的流向、規(guī)模,在省級(jí)以下幾乎完全脫離監(jiān)督部門的監(jiān)管,缺乏有效的全程跟蹤手段。
(三)地方本位主義明顯,現(xiàn)有監(jiān)督制度執(zhí)行不力
地方政府出于本位主義考慮,在申請(qǐng)、管理和分配中央專項(xiàng)資金時(shí),對(duì)上往往是只管要錢、不講效益,對(duì)下往往是只管撥款、不問(wèn)效果,對(duì)中央專項(xiàng)資金的監(jiān)管不會(huì)像自有財(cái)力那樣嚴(yán)格,致使現(xiàn)有的監(jiān)督制度流于形式或執(zhí)行不到位。以 《中央對(duì)地方專項(xiàng)撥款管理辦法》(財(cái)預(yù)【2000】128號(hào))為例,該文件明確要求財(cái)政部和省級(jí)財(cái)政每年對(duì)專項(xiàng)撥款的檢查數(shù)額不少于中央專項(xiàng)撥款項(xiàng)目總數(shù)的10%,并要求省級(jí)財(cái)政將報(bào)送財(cái)政部的專項(xiàng)撥款執(zhí)行情況報(bào)告抄送財(cái)政部駐各省(市)專員辦。但從實(shí)踐情況看,省級(jí)及以下財(cái)政部門極少開(kāi)展中央專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付檢查,檢查項(xiàng)目比例遠(yuǎn)不足10%,且未履行報(bào)告抄送職責(zé),對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)督制度缺乏執(zhí)行的主動(dòng)性。
(四)監(jiān)督法律依據(jù)不足,無(wú)強(qiáng)制問(wèn)責(zé)手段
目前,各類專項(xiàng)支付管理辦法主要為部門規(guī)章,層次偏低、內(nèi)容籠統(tǒng),而且一事一議,缺乏總體的規(guī)劃和關(guān)聯(lián)性,未能從根本上確定專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付各環(huán)節(jié)的監(jiān)管方式和懲處措施,難以對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付行為進(jìn)行有效約束。2004年國(guó)務(wù)院制定的《財(cái)政違法行為處罰處分條例》,雖然在一定程度上彌補(bǔ)了此前法律責(zé)任不完善的問(wèn)題,但是作為行政性的法規(guī),僅具體規(guī)定了有關(guān)部門的行政責(zé)任和相關(guān)責(zé)任人的行政處分,而且條文內(nèi)容寬泛不具體,多為原則性描述,同時(shí)囿于其法律位階的限制,難以對(duì)相關(guān)主體和責(zé)任人做出民事和刑事處罰,缺乏細(xì)致有效的強(qiáng)制問(wèn)責(zé)手段。
(五)預(yù)算編制不完整,逃避人大監(jiān)督
根據(jù)預(yù)算法的規(guī)定,預(yù)算編制應(yīng)具有完整性,下級(jí)政府應(yīng)將上級(jí)財(cái)政對(duì)該地區(qū)的稅收返還和補(bǔ)助收入等全部編入本級(jí)預(yù)算。但實(shí)際操作中,上級(jí)政府對(duì)下級(jí)的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的預(yù)算不細(xì)化、用途較模糊、數(shù)據(jù)不透明,致使下級(jí)政府無(wú)法具體掌握專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模和種類,在年初的預(yù)算安排中也無(wú)法準(zhǔn)確編入收支預(yù)算,造成預(yù)算不完整,致使預(yù)算執(zhí)行結(jié)果往往與年初預(yù)算出入較大。同時(shí),通過(guò)中央部委下達(dá)的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付不通過(guò)地方財(cái)政部門,該部分專項(xiàng)資金的具體使用層級(jí)與人大監(jiān)督層級(jí)不同,地方人大與財(cái)政部門既不掌握也不編入地方預(yù)算,實(shí)際上完全脫離了地方人大的審查、監(jiān)督。
(一)建立中央專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金優(yōu)化時(shí)間表
今年,財(cái)政部解讀《關(guān)于2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2013年中央和地方預(yù)算草案的報(bào)告》時(shí)指出,下一步將完善轉(zhuǎn)移支付制度,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu),進(jìn)一步提高一般性轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模和比例,清理、減少和歸并專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。近幾年,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的比例總體呈逐年下降的趨勢(shì),但與一般性轉(zhuǎn)移支付相比,仍存在項(xiàng)目設(shè)置過(guò)多且交叉重復(fù)、分配制度不夠完善、資金投向較為分散、管理制度駁雜無(wú)序的問(wèn)題。建議樹(shù)立長(zhǎng)期規(guī)劃理念,建立專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付優(yōu)化時(shí)間表,對(duì)于政策穩(wěn)定、規(guī)模固定且具有長(zhǎng)期性的專項(xiàng)資金調(diào)整成一般轉(zhuǎn)移支付,在規(guī)定的時(shí)期內(nèi)將專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付控制在合理的比例范圍,科學(xué)、合理的確定專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的資金規(guī)模和項(xiàng)目數(shù)量。
(二)優(yōu)化專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付運(yùn)轉(zhuǎn)的法制環(huán)境
一是出臺(tái)轉(zhuǎn)移支付法,將專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的目標(biāo)、原則、范圍、申請(qǐng)、使用、監(jiān)督和責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容以法律形式加以規(guī)定,使轉(zhuǎn)移支付在法治軌道內(nèi)有序的運(yùn)行,提高轉(zhuǎn)移支付制度的法律層次和權(quán)威性;二是修訂完善預(yù)算法,明確各級(jí)政府預(yù)算編報(bào)和下達(dá)時(shí)間,分清中央與地方政府間的事權(quán)與財(cái)權(quán)匹配形式,使通過(guò)各財(cái)政層級(jí)和各部委“條條”下達(dá)的專項(xiàng)資金均能完整納入地方預(yù)算,接受人大監(jiān)督;三是圍繞轉(zhuǎn)移支付和預(yù)算編報(bào),探索預(yù)算、支付和監(jiān)督相互協(xié)調(diào)、相互制衡的工作機(jī)制,逐步細(xì)化專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付監(jiān)督的方式、方法,做到準(zhǔn)確的銜接與配套,使專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付在立法與監(jiān)督上實(shí)現(xiàn)相互配合和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
(三)改變部門專項(xiàng)資金的支付渠道,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)提升監(jiān)管效能
加大國(guó)庫(kù)集中支付改革力度,將各部門安排的專項(xiàng)資金納入國(guó)庫(kù)集中支付范圍,避免層層下?lián)茉斐傻念A(yù)算執(zhí)行不力、資金效益偏低、脫離監(jiān)管范圍等問(wèn)題,逐步實(shí)現(xiàn)各級(jí)預(yù)算編報(bào)與國(guó)庫(kù)支付的口徑一致。同時(shí),以覆蓋全部流程的完整業(yè)務(wù)系統(tǒng)為依托,積極推進(jìn)電子網(wǎng)絡(luò)信息化的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付監(jiān)督渠道建設(shè),收集和儲(chǔ)存專項(xiàng)資金的資料信息,隨時(shí)監(jiān)控項(xiàng)目進(jìn)度、資金流向、資金流量,運(yùn)用預(yù)測(cè)和參數(shù)分析等方法,找出監(jiān)管重點(diǎn)和存在的問(wèn)題,開(kāi)展有針對(duì)性的現(xiàn)場(chǎng)檢查,形成資金支付、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、實(shí)地核查“三位一體”的監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)資金支付與監(jiān)督的整合統(tǒng)一和相互貫通。
(四)抓大放小,明確重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管范圍
按照有利于發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制決定性作用,有利于保障中央重大方針政策落實(shí)、有利于調(diào)動(dòng)地方積極性等原則,逐步對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行清理整合,取消用于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域、影響市場(chǎng)功能發(fā)揮的項(xiàng)目以及數(shù)額零星且引導(dǎo)作用微弱的項(xiàng)目,大力歸并使用目的相同、政策目標(biāo)相近的項(xiàng)目。整合之后,將監(jiān)管重點(diǎn)放到重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目規(guī)模大、中央投資比例高以及易滋生貪腐問(wèn)題的重點(diǎn)領(lǐng)域。尤其是與中央事權(quán)關(guān)聯(lián)性較大的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,應(yīng)實(shí)行項(xiàng)目化的重點(diǎn)監(jiān)管,通過(guò)建立臺(tái)賬、調(diào)度數(shù)據(jù)等跟蹤形式,及時(shí)了解項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度、預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度和資金使用管理等情況,做到橫向到邊、縱向到底的動(dòng)態(tài)掌握。
(五)提高專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付運(yùn)作透明度,調(diào)動(dòng)社會(huì)監(jiān)督積極性
除涉及國(guó)家安全等特殊領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)保密的事項(xiàng)外,財(cái)政部門和業(yè)務(wù)主管部門應(yīng)采取便捷合理的渠道,向社會(huì)公開(kāi)專項(xiàng)資金從申報(bào)到使用的全過(guò)程。申報(bào)環(huán)節(jié),公示專項(xiàng)資金的支持方向、申報(bào)條件、總體規(guī)模等;預(yù)算環(huán)節(jié),公示專項(xiàng)資金的計(jì)算方法、運(yùn)用的公式、評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)等;分配環(huán)節(jié),公示專項(xiàng)資金支持的項(xiàng)目、發(fā)放的對(duì)象、支付的程序以及目前資金所在的財(cái)政層級(jí);使用環(huán)節(jié),公示用款進(jìn)度、項(xiàng)目是否驗(yàn)收完成等。通過(guò)賦予公眾充分的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),鼓勵(lì)社會(huì)公眾和新聞媒體參與監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)財(cái)政部門與社會(huì)公眾的良性互動(dòng)。
(六)監(jiān)督關(guān)口前移,抓好源頭防范與過(guò)程控制
將專項(xiàng)資金的監(jiān)督重心由事后的檢查和處罰轉(zhuǎn)向事前審核和事中控制,通過(guò)嵌入式的業(yè)務(wù)流程再造,從源頭和過(guò)程中防范專項(xiàng)資金的濫用,規(guī)范和約束政府財(cái)政支出權(quán)。在預(yù)算編制階段側(cè)重于合規(guī)性監(jiān)管,通過(guò)對(duì)地方申請(qǐng)中央專項(xiàng)資金的申報(bào)審核,重點(diǎn)抽查、審核項(xiàng)目立項(xiàng)的基本情況和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),作為項(xiàng)目預(yù)算編制的重要基礎(chǔ)和依據(jù);在預(yù)算執(zhí)行階段側(cè)重安全性監(jiān)管,通過(guò)擴(kuò)大國(guó)庫(kù)集中支付范圍、督導(dǎo)過(guò)程監(jiān)控等形式,重點(diǎn)審核項(xiàng)目預(yù)算、項(xiàng)目單位資金用款計(jì)劃、項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度情況,實(shí)現(xiàn)撥款控制,確保預(yù)算支出執(zhí)行到位。同時(shí),通過(guò)調(diào)研、座談、走訪等形式,了解專項(xiàng)資金管理和使用過(guò)程中的具體問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)做法,及時(shí)總結(jié)、調(diào)整,將監(jiān)督防范貫穿于資金運(yùn)行全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)專項(xiàng)資金各流程間的閉環(huán)運(yùn)行。
(七)強(qiáng)化問(wèn)效機(jī)制,提升專項(xiàng)資金使用效率
對(duì)一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門管理使用中央專項(xiàng)資金的效益情況進(jìn)行跟蹤問(wèn)效,并將問(wèn)效情況予以公告。一是明確劃分各方主體的責(zé)任,準(zhǔn)確認(rèn)定主要領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人和間接責(zé)任人的法律責(zé)任,把處理事與處理人相結(jié)合,把行政處罰與刑事處罰相結(jié)合,把內(nèi)部通報(bào)與公開(kāi)曝光相結(jié)合,做到查罰并重。二是充分利用問(wèn)效成果,開(kāi)展重大項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià),作為下年度預(yù)算安排和項(xiàng)目調(diào)整的依據(jù),對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題和拒不執(zhí)行處罰決定的,相應(yīng)扣減下一年度的專項(xiàng)資金,突出問(wèn)效成果的反饋?zhàn)饔?,提高?cái)政政策的執(zhí)行效能和專項(xiàng)資金的使用效率。