張莉敏 杜建龍 沈娟麗 俞鈺賢
術(shù)中溫度管理對(duì)老年髖部手術(shù)后手術(shù)部位感染的影響
張莉敏 杜建龍 沈娟麗 俞鈺賢
手術(shù)期間由于受到麻醉藥物、手術(shù)室環(huán)境溫度、輸液、出血等因素影響,患者核心體溫會(huì)發(fā)生下降,當(dāng)核心體溫低于36.00℃時(shí)即稱為術(shù)中低溫[1],有報(bào)道術(shù)中低溫發(fā)生率達(dá)50.00%~70.00%[2],老年患者由于體溫調(diào)節(jié)能力下降,更易發(fā)生術(shù)中低溫。國內(nèi)開胸手術(shù)與腸道手術(shù)患者術(shù)中低溫與手術(shù)部位感染(SSI)發(fā)生率的相關(guān)性已有報(bào)道[3-4],但髖部手術(shù)患者SSI與術(shù)中低溫的相關(guān)性報(bào)道仍較少。為探討圍術(shù)期低溫與老年髖部手術(shù)患者SSI的相關(guān)性,筆者于2012—2014年對(duì)我院骨科病區(qū)擇期行髖部手術(shù)的、年齡≥60歲的患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2012-02—2014-02我院骨科病區(qū)擇期髖部手術(shù)患者中年齡≥60歲的共270例,其中全髖置換術(shù)38例,人工股骨頭置換術(shù)103例,股骨大轉(zhuǎn)子內(nèi)固定術(shù)129例。男142例,女128例,年齡60~92歲,平均(74.3±5.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有手術(shù)適應(yīng)證;(2)無心、肺、肝、腎等重要臟器功能不全;(3)無放療、化療、激素等免疫抑制劑使用;(4)無內(nèi)分泌、免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)疾??;(5)ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);(6)手術(shù)全部采用腰硬聯(lián)合麻醉。將270例手術(shù)患者按手術(shù)順序先后分為保溫組135例,常溫組135例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),術(shù)前均取得患者知情同意。
1.2 方法
1.2.1 監(jiān)測(cè)方法和指標(biāo) 患者入手術(shù)室前1h調(diào)節(jié)手術(shù)室溫度為22.00~24.00℃,所有靜脈輸入液體及術(shù)中沖洗液體均于手術(shù)前一晚備齊置于手術(shù)室內(nèi)?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后連接邁瑞多功能監(jiān)護(hù)儀持續(xù)監(jiān)測(cè)心率、收縮壓、舒張壓、動(dòng)脈血氧飽和度,建立上肢靜脈通路。麻醉時(shí)患者側(cè)臥,將一次性測(cè)溫探頭經(jīng)肛門插入8~10cm,持續(xù)監(jiān)測(cè)并記錄麻醉時(shí)、切皮時(shí)、術(shù)中30、60min和術(shù)畢直腸溫度,觀察有無寒顫發(fā)生。患者術(shù)前、術(shù)后1、3、7d抽血檢測(cè)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血漿IL-6含量(ELISA法)。
1.2.2 保溫措施 常溫組患者入手術(shù)室后常規(guī)加蓋薄棉被,術(shù)中所輸液體、血液及沖洗液均為室溫,不行加溫處理。保溫組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,麻醉完成后安置手術(shù)體位,上半身加蓋充氣保溫毯(設(shè)定溫度40.00℃),加熱一直持續(xù)到手術(shù)結(jié)束。術(shù)中自動(dòng)調(diào)節(jié)保溫毯溫度和氣流,以保持核心體溫37.00℃左右;所輸液體、血液、沖洗液用恒溫箱加溫至37.00℃。
1.2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 凡在任一監(jiān)測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)1次體溫<36.00℃,判定為出現(xiàn)術(shù)中低溫。SSI診斷標(biāo)準(zhǔn)參照衛(wèi)生部2010年頒布的《外科手術(shù)部位感染預(yù)防及控制技術(shù)指南(試行)》[5],包括表淺切口感染、深部切口感染、器官腔隙感染,骨科有植入物1年內(nèi)發(fā)生的感染也列入醫(yī)院感染范圍。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)以及Fisher精確概率法。
2.1 兩組患者手術(shù)期間直腸溫度變化比較 見表1。
表1 兩組患者手術(shù)期間直腸溫度變化比較(℃)
2.2 兩組患者術(shù)中低溫和SSI發(fā)生率的比較 保溫組中3例患者體溫<36.00℃,術(shù)中低溫的發(fā)生率為2.22%,無SSI發(fā)生;常溫組中34例患者體溫<36.00℃,術(shù)中低溫的發(fā)生率為25.18%,2例患者發(fā)生SSI,發(fā)生率為1.48%。兩組術(shù)中低溫發(fā)生率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=30.689,P<0.01),而兩組SSI發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.3 兩組患者血白細(xì)胞數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、CRP、IL-6含量比較 兩組患者術(shù)前血白細(xì)胞數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、CRP、IL-6的含量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05);術(shù)后1、 3、7d兩組患者血白細(xì)胞數(shù)、中性粒細(xì)胞比例也無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05),但CRP、IL-6含量比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.01),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后血液檢測(cè)指標(biāo)比較
3.1 SSI的影響因素分析 SSI常與手術(shù)切口清潔程度、ASA麻醉分級(jí)、患者機(jī)體狀況、手術(shù)持續(xù)時(shí)間等因素有關(guān),最近研究表明術(shù)中低溫會(huì)使手術(shù)部位感染率增加,成為SSI形成的重要危險(xiǎn)因子[3-4]。胡文娟等[6]研究顯示>65歲的老年手術(shù)患者中淺低溫的發(fā)生率明顯高于<65歲的患者。低體溫時(shí)人體血管發(fā)生調(diào)節(jié)性收縮,間接抑制中性粒細(xì)胞非特異性殺傷細(xì)菌的能力,從而增加切口感染概率;低體溫還能直接抑制機(jī)體免疫功能。CRP是急性時(shí)相反應(yīng)中變化最顯著、最重要的一種蛋白質(zhì),常被作為臨床感染和組織損傷等疾病診斷、療效觀察和預(yù)后判斷的敏感指標(biāo)[7]。IL-6是宿主對(duì)創(chuàng)傷和炎癥的急性保護(hù)性反應(yīng)的重要介質(zhì),機(jī)體低溫時(shí),炎癥因子、腫瘤細(xì)胞等刺激使其水平增高、活性增強(qiáng),從而抑制了機(jī)體的免疫功能。IL-6含量與組織損傷的程度正相關(guān),是組織損傷的早期和敏感的標(biāo)記[8]。本研究中患者的手術(shù)切口類別均為清潔切口,按衛(wèi)生部《醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南(2008版)》,三級(jí)醫(yī)院清潔手術(shù)切口感染率≤1.50%。常溫組發(fā)生2例SSI,保溫組未發(fā)生SSI,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但研究顯示術(shù)后CRP、IL-6含量保溫組均明顯低于常溫組,兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明低體溫對(duì)機(jī)體免疫功能的損害大于正常體溫,增加了機(jī)體感染的風(fēng)險(xiǎn)。另外,低體溫還將增加氮的丟失,減少傷口愈合必需的膠原蛋白生成而導(dǎo)致感染[9]。
3.2 預(yù)防術(shù)中低溫的主要措施 (1)加強(qiáng)術(shù)中體溫監(jiān)測(cè):由于體表溫度不能作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),而核心體溫比較穩(wěn)定。常用的核心體溫監(jiān)測(cè)部位包括鼓膜、肺動(dòng)脈、食管遠(yuǎn)端和鼻咽部,由于鼓膜測(cè)溫容易損傷耳道,食管和鼻咽部又存在著患者的耐受性問題,適用于全身麻醉患者,肺動(dòng)脈溫度監(jiān)測(cè)多用于ICU患者中。研究證明直腸溫度與核心體溫相關(guān)性良好[10],而且本研究中患者麻醉方式為腰硬聯(lián)合麻醉,測(cè)量直腸溫度操作便捷,故選擇監(jiān)測(cè)直腸溫度代表患者核心體溫。通過術(shù)中溫度監(jiān)測(cè),及早發(fā)現(xiàn)低體溫,采取積極的保暖措施,預(yù)防低體溫發(fā)生。(2)調(diào)節(jié)室溫:調(diào)節(jié)手術(shù)室溫度保持在22.00℃~24.00℃,但持續(xù)≥23.00℃的溫度又會(huì)降低大部分手術(shù)室人員的工作質(zhì)量,并使其警覺性降低,不利于安全醫(yī)療。故單一提高室溫也有不利的方面。(3)輸入的液體、血液、沖洗液加溫:成人每輸注1 000ml環(huán)境溫度下的液體,核心體溫約降低0.25℃,輸注液體越多,體溫下降越明顯[11]。顧超瓊等[12]研究發(fā)現(xiàn)術(shù)中采用36.00~37.00℃的加溫沖洗液,患者的生命體征與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由此可見,液體加溫也能有效預(yù)防術(shù)中低溫。(4)充氣保溫療法:充氣保溫毯是目前最有效的無創(chuàng)加溫方法[10],壓力充氣保溫是一種主動(dòng)加溫方法,在國內(nèi)很多大醫(yī)院已經(jīng)使用。麻醉實(shí)施后,將充氣保溫毯覆蓋在患者的上半身及手臂,設(shè)定溫度為40.00℃,對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)保溫,起到隔離機(jī)體和周圍冷環(huán)境及經(jīng)體表主動(dòng)加熱的雙重作用。本研究中保溫組3例患者低體溫均發(fā)生在進(jìn)入手術(shù)室麻醉時(shí),覆蓋保溫毯后患者體溫保持恒定,未發(fā)生低體溫。
綜上所述,加強(qiáng)術(shù)中的綜合溫度管理,使老年髖部手術(shù)患者術(shù)中體溫維持在正常水平,能減輕機(jī)體的免疫抑制程度,降低術(shù)后切口感染的風(fēng)險(xiǎn),提高圍術(shù)期患者安全。
[1]Mauermann W J,Nemergut E C.The anestheologist's role in prevention of surgical site infections[J].Anesthesiology,2006,105(2): 413-421.
[2]胡興國.圍手術(shù)期的輕度低溫[J].國外醫(yī)學(xué)·麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè), 2000,21(4):225-227.
[3]吳桂芬,周學(xué)穎,李靜.開胸手術(shù)圍術(shù)期低體溫與手術(shù)部位感染的關(guān)系研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(9):2084-2085.
[4]鄭彩娟.腸道手術(shù)圍術(shù)期低體溫與手術(shù)部位感染關(guān)系研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(12):2891-2892.
[5]中華人民共和國衛(wèi)生部.外科手術(shù)部位感染預(yù)防與控制技術(shù)指南(試行)[Z].2010-12-14.
[6] 胡文娟,弋衛(wèi)青.手術(shù)患者體溫的影響因素分析與對(duì)策[J].上海護(hù)理, 2004,4(5):16-17.
[7]Schwenk W,Jacobi C,Mansmann U,et al.Inflammatory response after laparoscopic and conventional colorectal resections-results of aprospectiverandomized trial[J].Langenbecks Arch Surg,2000, 385(1):2-9.
[8]Burpee S E,Kurian M,Murakame Y,et al.The metabolic and immune response to laparoscopic versus open liver resection[J].Surg Endosc,2002,16(6):899-904.
[9]吳新海,鄭利民.手術(shù)部位感染與麻醉相關(guān)因素分析進(jìn)展[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2012,33(9):627-629,650.
[10]Ronald D.Miller.米勒麻醉學(xué)[M].曾因明,鄧小明,主譯.6版,北京:北大醫(yī)學(xué)出版社,2006:1601-1603.
[11]Burger L,Fitzpatrick J.Prevention of inadvertent perioperative hypothermia[J].Br J Nurs,2009,18(18):1114,1116-1119.
[12]顧超瓊,劉剛,黎曉燕,等.不同溫度沖洗液對(duì)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)老年病人保溫影響的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(2):106-108.
2014-05-04)
(本文編輯:胥昀)
桐鄉(xiāng)市科技計(jì)劃項(xiàng)目(20130316)
314500 桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院手術(shù)室(張莉敏、沈娟麗),麻醉科(杜建龍),骨科(俞鈺賢)