近階段，國際石油價格不斷下降，從115美元降為現(xiàn)在的70美元，對于我們這個每年需要進口3億噸原油、對外依存度60%的石油進口國來說，石油價格的降低，減少了我們的外匯支出，節(jié)約了企業(yè)的能源使用成本；國際上石油市場由賣方市場轉向買方市場，增強了國家在國際上能源價格上的話語權；甚至連老百姓也都有了切身的感受：經(jīng)歷了汽油價格的“八連跌”，出行成本因此降低。

降低價格的還不只石油一家，我國的當家能源——煤炭，其價格下降已經(jīng)持續(xù)多年，相比最高時，其價格已被攔腰截斷。

其實能源價格的下降是把雙刃劍，有好的一面，也有不利的一面。我們當然要充分享受它帶給我們的“紅利”，但同時我們還要保持清醒，分析它帶來的不利因素，并積極尋找應對措施，化不利為有利。

首先，能源價格降低，會減少企業(yè)的能源支出成本，直接影響了企業(yè)的節(jié)能熱情，甚至可能使一些企業(yè)在能源使用上變得“任性”。這將影響我們節(jié)能目標的實現(xiàn)。

其次，對節(jié)能服務公司的業(yè)務會造成影響。由于企業(yè)的節(jié)能熱情降低，節(jié)能服務公司進行節(jié)能改造的項目就會減少，同時節(jié)能服務公司的既有節(jié)能改造項目的分享效益也會下降。

再有，能源價格下降還會對新能源的發(fā)展造成沖擊。近幾年，我國風能、太陽能的利用成本不斷下降，大有追趕傳統(tǒng)能源成本之勢，新能源發(fā)展欣欣向榮。而化石能源價格下降，會重新拉大新能源與傳統(tǒng)能源使用成本之間的差距，挫傷新能源發(fā)展的勢頭。其實，對于石油價格下降，有多種原因版本。有一種說法就是歐佩克想利用價格杠桿打壓美國頁巖氣生產(chǎn)和世界新能源發(fā)展勢頭。對這種說法的真實性我們姑且不進行討論，但從其對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，負面影響肯定存在。

如何化不利為有利？多年來，我國一直準備推動資源稅改革，而能源價格下降正是改革的極佳機會；對于新能源產(chǎn)業(yè)和節(jié)能服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我認為仍然要不遺余力地給與支持，因此財稅的支持政策不可或缺；而堅持節(jié)能目標不動搖這一點更為關鍵，它關系到我國未來發(fā)展能否可持續(xù)。