洪燭
女作家陳丹燕寫出一本《上海的風(fēng)花雪月》,以其纏綿悱惻的筆調(diào)吸引了眾多讀者。我覺得書名起得極好。風(fēng)花雪月,確實是最能概括這座摩登城市韻味的形容詞:“上海,曾經(jīng)被稱為東方的巴黎,曾經(jīng)是個浮華璀璨的花花世界,曾經(jīng)最西化、最時髦,有著最優(yōu)雅精致的生活方式……”
因為本人創(chuàng)作過一系列表現(xiàn)北京歷史文化的散文,有聰明的書商找來,約寫一本《北京的風(fēng)花雪月》。等于命題作文了。他的意思我了解,是想讓京派文人向海派文人“叫板”(或唱對臺戲),同時可搭順風(fēng)車。
搭順風(fēng)車本無妨??蛇@兩座城市的風(fēng)向并不一致,在氣質(zhì)、性格上甚至涇渭分明。難道就不怕搭錯車嗎?那會鬧南轅北轍的笑話的。
寫別的內(nèi)容可以,寫風(fēng)花雪月,我卻不行。于是我禮貌地拒絕了。理由很簡單:北京沒有風(fēng)花雪月。非讓我應(yīng)酬的話,我倒很愿意以此為題寫一篇文章。
北京哪來的風(fēng)花雪月?即使有的話,也與上海不可同日而語,沒的可拼。風(fēng)花雪月,堪稱江南一帶的專利,北方的城市在這方面毫無優(yōu)勢可言。尤其北京,一向是理性的,豪爽的,衣食住行方面也較粗糙,或者說喜歡湊合。絕不像會享受的上海人,張口閉口講的都是生活質(zhì)量。北京人,離精致優(yōu)雅,還是有一段路要走的。
所謂“上海的風(fēng)花雪月”,其實是一種小資情調(diào)。北京的有錢人,并不比上海少,但似乎沒有誰稱得上貨真價實的“小資”,哪怕在外企上班的白領(lǐng),好像也不太擅長或不太喜歡那一套。上海的舊家底是百年前的那座殖民色彩濃郁的大都會,“買辦”文化一度盛行。譬如陳丹燕為一幅老照片所寫的說明:“舊時的陽光,舊時的風(fēng),舊時的歐洲皮草的招牌廣告,這是三十年代的淮海中路商業(yè)街……有薄薄陽光的下午在這里逛街,這是上海絕大多數(shù)女子的享受,窄窄的人行道上,飄浮著埃及香煙、法國香水、羅宋新出爐面包和新出鍋的生煎饅頭的溫和氣息?!?/p>
上海灘的半壁江山,基本上讓形形色色的舶來品占領(lǐng)了。而同一時期,北京的王府井或前門大街什么樣子呢?依舊古色古香,依舊是盛錫福、同升和、全聚德、同仁堂等老字號的天下。我只是翻到一張宣武門的舊照,發(fā)現(xiàn)箭樓上貼有仁丹的廣告,不禁喟嘆:看來仁丹比炮彈更難擋得住……北京若趕時髦,是趕不上上海的。上海不僅跑得快,而且跑得早。好在老北京很自信,不愛趕潮流追時尚。
舊上海的租界面積較大,因而留下了許多歐式建筑,使某些街區(qū)顯得頗洋氣,典型的中西合璧。在當(dāng)時的北京,恐怕只有一條東交民巷,是忍痛割舍為使館區(qū)的,成為外國人的勢力范圍。清朝時作為標(biāo)本陳列的西洋建筑,全集中在圓明園內(nèi),后來還叫洋人放一把火給燒光了。
所以,穿梭于北京的舊街區(qū),到處都是民風(fēng)淳樸的四合院什么的,很難找到一幢年代悠久的花園洋房,很難發(fā)現(xiàn)一個世紀(jì)前的歐風(fēng)美雨所遺留的痕跡。有人說這正體現(xiàn)了北京在近代史上的保守之處。我的理解恰恰相反:這叫堅持你懂嗎?對某些國粹若不加以保護(hù),那么在文化上無異于混血兒了。說實話,從建筑美學(xué)的角度來看,我更喜歡不解風(fēng)情的北京,原汁原味的北京。
上海人很懷念月色撩人的外白渡橋。張愛玲小說里的男女主角,最適宜在橋上散步,展覽西裝領(lǐng)帶與旗袍高跟鞋組合的花樣年華。在他們心目中,這是一出東方的“魂斷藍(lán)橋”。我不禁要說點“損話”了:兒女情長的外白渡橋,能跟揚(yáng)眉劍出鞘的盧溝橋相提并論嗎?每看見欄桿上立有數(shù)百只小石獅的盧溝橋,我就肅然起敬,想起岳武穆的《滿江紅》:怒發(fā)沖冠,憑欄處,瀟瀟雨歇……
由此可見,京派文化與海派文化,絕對是兩種風(fēng)格。北京雖然沒有風(fēng)花雪月,但不算什么缺點。畢竟,它還有別的什么,來體現(xiàn)自己的價值。英雄本色嘛。也不是耍把式的,干嘛非要鬧一些小花樣、弄那么多西洋景?(寫到此處,我要求自己盡量把語氣放溫和些,免得讀者誤以為這是一篇“強(qiáng)辭奪理”的酷評呢。其實,我不過是拿這個話題,來磨煉自己的辯論水平。
還有,上海人總對巴羅克式的和平飯店津津樂道(對于上海而言,這已算是“老字號”了),覺得那是外灘的門臉,而且里面的西餐與咖啡很正宗。北京的東長安街上,有個于1901年最初掛牌的北京飯店,可以抵擋一下。始創(chuàng)者是兩位法國人,后轉(zhuǎn)手給意大利人盧蘇。1907年盧蘇將產(chǎn)權(quán)賣給中法實業(yè)銀行。又過十年后,中法實業(yè)銀行將其擴(kuò)建成七層高的法式紅樓。
東交民巷曾有大名鼎鼎的六國飯店(今已不存),但北京飯店此時的規(guī)模已超越六國飯店,成為北京飯店業(yè)之翹楚。1949年被北京市軍管會接管,1954年在舊樓以西建造一座八層大樓,1973年又在其東新建二十層高樓。
北京飯店接待過多少外國元首,我記不清楚了??隙ú粫壬虾5暮推斤埖晟俚摹?/p>
我只知道,2002年2月22日,美國總統(tǒng)布什曾在北京感嘆:“長城依舊,而中國卻今非昔比?!彼堑?74位登上八達(dá)嶺長城的外國元首。
于是我又找到一條“歪理”:不要笑話北京沒有風(fēng)花雪月,上海,有……長城嗎?
但事實上,上海人對于生活的質(zhì)量與情調(diào),還是充滿優(yōu)越感的。有點輕視北京人的落伍或慢半拍。我認(rèn)識幾位搞寫作的“上海寶貝”,來北京,慕名去泡三里屯,說是很失望:“三里屯真是徒有虛名。酒吧的裝潢太老土了,桌椅安排得也擁擠,一點情調(diào)都沒有。如何叫人放松?”她們惟一嘉許的是北京人的酒量:喝啤酒跟喝白開水似的。但我仍從中聽出幾分諷刺的味道。莫非是我多心了?
怕我覺得她們挑剔,她們聲明下次我去上海,一定領(lǐng)我去衡山路一帶泡吧,見識一下真正的酒吧應(yīng)該是什么風(fēng)格與檔次。我只好訕訕地笑了,辯解道:要想了解真正的北京,不該來三里屯,應(yīng)該去泡老舍茶館。聽一段京胡,順便喝聲彩呀,就能找到當(dāng)大爺?shù)母杏X。
上海美眉們卻繼續(xù)跟我斗嘴玩:老舍茶館?不就是駱駝祥子的大碗茶嘛。頂多還賣點茴香豆?
我這回有招架的經(jīng)驗了:別搞錯了,茴香豆,以及改良后的五香桂皮豆,是你們那兒的特產(chǎn)。咱北京人不吃這個。要吃,起碼也得上點炸丸子什么的。
跟伶牙利齒的上海美眉逗樂,挺有意思的。也算“京派”與“海派”的一次小小交鋒吧。“戰(zhàn)火”是由北京的酒吧所引起。
我大可不必替三里屯辯護(hù)。北京本來就沒啥風(fēng)花雪月。即使刻意模仿的話,也不大像。很明顯是“克隆”出來的。
去上海旅游,除了逛外灘,逛南京路、淮海路,逛大大小小的商場、西餐廳、咖啡館,好像就沒什么別的事可做了。所以它把商業(yè)發(fā)展到極致,而且盡可能表現(xiàn)得風(fēng)情萬端。風(fēng)花雪月,堪稱上海的靈魂。當(dāng)然,同時又構(gòu)成其華麗豐腴的肉體。
而這一切,對于北京來說,只是皮毛而已。北京的靈魂要深厚得多。不在這里,在別處。外地人逛北京,總是沖著星羅棋布的名勝古跡去的,故宮、十三陵、長城、頤和園等等,還玩不過來呢,哪有剩余的功夫去琢磨其他內(nèi)容?北京有的是老本可吃,至于是否有額外的風(fēng)花雪月,并不重要,并不影響其本真的魅力。
我無法從風(fēng)花雪月的角度,來贊美北京。身在北京,我甚至都寫不出風(fēng)花雪月的文字與故事。
我還是按照原先的思路來寫北京吧。不能把一位富有滄桑之美的貴婦人,涂脂抹粉,改造成媚俗的摩登女郎。寫北京,是一個很沉重的命題。我根本找不到輕飄飄的感覺。
北京有風(fēng)。但這是古風(fēng)。戰(zhàn)國末期著名的刺客荊軻詠誦過:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!蔽鳚h的司馬遷傾聽著風(fēng)吹過耳,加以評點:“燕趙自古多悲歌慷慨之士?!鼻G軻消失了,雄風(fēng)猶存。北京的歷史一直呈現(xiàn)風(fēng)起云涌的局面。即使在現(xiàn)實中,北京的風(fēng)也是豪放派(上海的風(fēng)相比之下簡直是婉約派的小令)。尤其春秋兩季,不僅刮大風(fēng),還有飛砂走古的沙塵暴,還有橫空掠過的西伯利亞寒流……
北京有花。譬如景山的牡丹,明代就獨領(lǐng)風(fēng)騷,甚至《明宮史》里都提及。還有頤和園的玉蘭(“玉香?!保登』实垡蠓N下的。北京的花,堪稱天子腳下的國色天香。但在北京,最受關(guān)注的不是花,而是香山的紅葉。每年秋天,市民們爬香山,為了看紅葉。紅葉才是這座城市真正的明星?!八~紅于二月花”這句詩,頗能體現(xiàn)北京人的審美趣味。北京人最欣賞的,還是不屈服的強(qiáng)者風(fēng)范。
北京有雪。甚至進(jìn)入李白的詩篇:“燕山雪花大如席,片片吹落軒轅臺?!痹谥袊?,還有什么地域,敢拿(或能想到)草席來比喻雪花?“燕山雪花大如席——是夸張,但燕山究竟有雪花,就含著一點誠實在里面,使我們立刻知道燕山原來有這么冷。如果說‘廣州雪花大如席,那就變成笑話了?!保斞刚Z)上??v然比廣州稍強(qiáng)點,估計多為雨夾雪或零星小雪吧?
北京有月。在北京,惟獨月亮沒有什么特別之處。
北京有風(fēng)、有花、有雪、有月,哪樣都不缺。但還是沒有風(fēng)花雪月,臆造不出那種溫柔繾綣的整體氛圍。北京,硬件有余,軟件不足。或者說得更平白點:雄心有余,柔情不足。它似乎天生就是一座缺乏柔情的城市。說慣了豪言壯語的大嗓門,不擅長講述甜言蜜語。適合作報告、搞演說,卻不適合談戀愛。談戀愛,需要一顆很細(xì)膩的心,以及輕柔的語調(diào)。
假如我們把風(fēng)花雪月狹義地理解為兒女情懷,應(yīng)該說北京歷史上不乏花前月下的風(fēng)流韻事。雖然鬧過幾次轟轟烈烈的戀愛,但結(jié)果都是悲劇性的,令人觸目驚心。唉,連談戀愛都能鬧出天翻地覆的是非!
最典型最慘重的例子,自然算吳三桂“沖冠一怒為紅顏”了。吳三桂從崇禎皇帝的老丈人田畹那里討要來陳圓圓,這段“自由戀愛”正談得好好的,不料半路殺出個李自成。李闖王橫刀奪愛,導(dǎo)致吳三桂打開山海關(guān),搬救兵來復(fù)仇。清軍入關(guān)之后,就勢席卷中原,定鼎北京。我知道荷馬史詩里的特洛伊城,因一場爭奪美女的戰(zhàn)爭而毀滅的:希臘聯(lián)軍為報復(fù)特洛伊王子劫掠了他們的王后海倫,大舉攻伐……公元1644年,北京城分明成了特洛伊的翻版,因為一個女人而改朝換代。北京的海倫叫陳圓圓。
這吳三桂,脾氣夠大的。人家岳將軍怒發(fā)沖冠,為了一雪靖康恥,收拾舊山河。吳三桂同樣也沖冠一怒,卻是由于美人被奪走。這本沒什么錯。錯的是他不該棄關(guān)不守,投降外敵。太不計代價了。最終,陳圓圓倒是完璧歸趙了,可大好河山卻就此換了主人。得矣,失矣?
清朝的乾隆,討伐新疆喀什附近某維吾爾部落,殺了酋長,卻將其王后運(yùn)回紫禁城。此即香妃。不僅花容月貌,而且體有異香。香妃非一般的弱女人,對錦衣玉食視而不見,誓死不從。后來果然尋找機(jī)會自殺了。乾隆皇帝的這段風(fēng)流韻事,說到底不過是單相思而已,毫無風(fēng)花雪月的味道,前前后后都有著血腥的背景。瓊瑤投拍的電視劇《還珠格格》里,將這一情節(jié)演繹成太虛幻境了。香妃死時,無數(shù)只蝴蝶聞香而來,在其床塌間翩翩起舞……瓊瑤到底是瓊瑤,把一位西域女子的恨史都改編成言情小說了。這明擺著是假的,是為了風(fēng)花雪月而風(fēng)花雪月,很做作。同時也很殘酷。她把被劫掠的香妃對暴君的深仇大恨(譬如殺夫之恨)給一筆勾銷了。
電影《火燒圓明園》,開頭即是咸豐皇帝與一個叫葉赫那拉氏的少女在圓明園邂逅的場景,山美水美人也美,很有點風(fēng)花雪月的意思??捎捌慕Y(jié)尾卻是圓明園葬身火海的特寫鏡頭。
咸豐絕對想不到,他與這那拉氏一相遇可就壞了。秀色可餐的懿貴妃,在其死后成了慈禧太后,成了近代中國臭名昭著的一位女暴君。最恥辱的一頁,就是由她寫下的。慈禧的容貌,不知比之楊貴妃如何?但在傾國傾城方面,她所造成的影響要嚴(yán)重得多。
光緒與珍妃的琴瑟相和,倒是才子佳人的絕妙搭檔,有幾分鴛鴦蝴蝶派的影子。偏偏西太后從中作梗(如同西王母用銀河拆散了牛郎織女),想變法維新的才子(光緒)被軟禁在中南海瀛臺,他的紅顏知己呢,則被投進(jìn)紫禁城的一口水井淹死。光緒與珍妃雖屬封建色彩的“包辦婚姻”(最初也經(jīng)慈禧太后撮合并批準(zhǔn)的),卻嘗到了“新式戀愛”的甜頭。光緒很開明,想求新變革,恰恰珍妃思想觀念上亦很時尚,頗能助其一臂之力,他們都以找到了夢中情人為驚喜。可惜,再浪漫的愛情花朵,也經(jīng)不起凜冽的秋風(fēng)摧殘。珍妃井周圍,落紅遍地。
北京歷史上較著名的愛情故事,很少能贏得皆大歡喜的“大團(tuán)圓”結(jié)局。相反,很多是以悲?。ú皇亲约旱谋瘎”闶莿e人的悲?。﹣硎請龅?。這也是我認(rèn)為北京沒有風(fēng)花雪月的理由之一。
至于某些艷史或緋聞,更談不上什么風(fēng)花雪月了。譬如賽金花,是晚清北京的一大交際花??伤雒耸且驗樽鳛榘藝?lián)軍統(tǒng)帥瓦德西的姘頭。八國聯(lián)軍是干什么的?不用我解釋大家也知道。
我將北京的風(fēng)花雪月全盤否定,或許有人會反對,會質(zhì)問,北京的舞臺,畢竟上演過詩人徐志摩的“人間四月天”,如果那不算風(fēng)花雪月,還有什么能算?
徐志摩與林徽因、陸小曼這兩位名媛之間的關(guān)系,似乎已成一闋愛情經(jīng)典。有部叫《人間四月天》的電影,即取材于此?!叭碎g四月天”一語,出自才女林徽因的詩句。她把熱情如火、才華四溢的徐志摩形容為“人間四月天”。
我想說的是,徐志摩與林徽因的詩化友誼,或許還沾點風(fēng)花雪月的邊。但他跟陸小曼的情感糾葛,則算不上,在當(dāng)時甚至是北京名流圈子里的一樁丑聞,鬧得滿城風(fēng)雨。那樣的年代,搞“婚外戀”,要遭到千夫所指的,當(dāng)事人所感受到的巨大壓力是不言而喻的。弄得徐志摩只好暫時“流亡”歐洲。當(dāng)然,他們最終還是如愿以償?shù)剡M(jìn)行了一番“優(yōu)化組合”。可結(jié)婚后即移居上海了,那才是風(fēng)花雪月的大本營。另外,徐志摩并非正宗的北京人;而是浙江人(靠近上海的)。他不過是把上海的風(fēng)花雪月,帶了一些到北京來,因而吸引了北京的有夫之婦陸小曼。
說到底,風(fēng)花雪月的發(fā)源地,還是在上海。北京本地的“土特產(chǎn)”中,似乎并無這一項。
尤其值得一提的是,志摩與小曼的羅曼史,結(jié)局也很讓人痛心的。由于小曼沾染上上海摩登女郎的毛病,熱衷于高消費乃至超前消費,弄得“精神富翁”徐志摩腰包日漸干癟,甚至債臺高筑。只好每月數(shù)次乘飛機(jī)來北京大學(xué)兼職授課,賺點紅包以補(bǔ)貼家用。如此頻繁地往返于京滬兩地之間的天空,不巧就趕上一次浩劫:1931年,徐志摩在上海飛往北京途中,因飛機(jī)墜毀而喪生,時年35歲。
恐怕正因為憐憫詩人悲慘的夭亡,我將徐志摩與陸小曼的“苦戀”,排除在風(fēng)花雪月之外了。畢竟,結(jié)果是苦澀的。
這其實并不重要。還有更多的事例(譬如前面所列舉的),使我早已把風(fēng)花雪月,排除在北京之外了。
北京沒有風(fēng)花雪月。沒有就沒有唄。
所謂“北京的金粉遺事”,聽來,總讓人百感交集。既有愛與恨的味道,更有血與淚的味道,乃至鐵與火的味道。
北京的歷史上缺乏風(fēng)花雪月,卻充斥了逐鹿問鼎的金戈鐵馬、獵獵旌旗。這座古都的畫外音,一般都屬于銼鏘激昂的洪鐘大呂。偶爾哼幾首卿卿我我的抒情小曲,也會“跑調(diào)”。所以,北京并不是嚴(yán)格意義上的“溫柔富貴鄉(xiāng)”。它富貴,卻不夠溫柔。在這里找不到低斟淺酌的泡沫化的香檳,卻隨處可見狂飲的烈酒。
以北京煙熏火燎的往事下酒,我一醉方休。凜冽的大風(fēng),以及鵝毛大雪,落滿我左右兩邊的肩頭……
在火中,在水中,在荊棘叢中,我尋找著這座城市古老的靈魂。