裴善鵬

（山東電力工程咨詢(xún)?cè)河邢薰荆綎| 濟(jì)南250013）

0 引言

近年來(lái)，我國(guó)電力行業(yè)以總承包方式承接了多項(xiàng)國(guó)外電力工程，其中印度工程占據(jù)了很大比重。由于我國(guó)的設(shè)計(jì)運(yùn)作模式與國(guó)際通用的設(shè)計(jì)模式有所不同，造成中印工程師在設(shè)計(jì)過(guò)程和圖紙審查過(guò)程中產(chǎn)生了很多分歧，圖紙反復(fù)修改，總工作量大幅增加。而增加這些工作量的原因除了技術(shù)上的，還有許多溝通不暢和體系差異造成的消耗。本文試圖梳理印度工程電氣設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的非技術(shù)問(wèn)題并分析其原因，以提出解決方案，從設(shè)計(jì)運(yùn)作模式上減少人力消耗，提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。

1 印度工程設(shè)計(jì)及審查現(xiàn)狀

談到印度工程目前的設(shè)計(jì)審查情況，相信很多國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院都會(huì)頭痛。印度是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，其工程師具有一定的技術(shù)水平，在初設(shè)和施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中會(huì)反復(fù)提出意見(jiàn)。施工圖卷冊(cè)設(shè)計(jì)完成之后相當(dāng)于只完成了不到一半的工作量，其后就是不斷的回復(fù)意見(jiàn)，修改圖紙，修改電纜清冊(cè)，修改提出資料，修改對(duì)側(cè)圖紙，修改電纜敷設(shè)圖紙。一卷圖紙要反復(fù)修改數(shù)遍才能最終完成，工作量很大，設(shè)計(jì)院付出了幾倍的時(shí)間和精力，但是最終出圖的準(zhǔn)確度并不高，而且各專(zhuān)業(yè)圖紙不對(duì)應(yīng)的問(wèn)題非常突出。

在現(xiàn)場(chǎng)施工中，由于印度勞工法令的限制，一般需要當(dāng)?shù)毓こ坦?。印方施工?duì)伍水平遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)，經(jīng)常不能理解圖紙的意圖，而且印方施工工人只會(huì)照?qǐng)D接線和安裝設(shè)備，基本不會(huì)像中方施工隊(duì)伍一樣審核圖紙的原理正確與否。因此，要求接線圖、安裝圖、電纜敷設(shè)、電纜清冊(cè)等末端圖紙必須準(zhǔn)確。

但是印度人也有自己的特點(diǎn)。首先，印度長(zhǎng)期受西方影響，其工程師的契約精神較好，嚴(yán)格遵守合同和審核意見(jiàn)，簽字的東西一般不會(huì)更改。其次，印度人審查的圖紙是有重點(diǎn)的，以電氣二次為例，主要審查的是原理圖，對(duì)原理圖設(shè)計(jì)和設(shè)備廠家資料會(huì)提出很多意見(jiàn)，但是對(duì)端子排、測(cè)點(diǎn)清冊(cè)、電纜清冊(cè)、電纜敷設(shè)基本不審查。

2 國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)運(yùn)作模式

解決這個(gè)問(wèn)題要從國(guó)內(nèi)外不同的設(shè)計(jì)模式談起。國(guó)外的設(shè)計(jì)一般分為3個(gè)階段，如世界銀行貸款項(xiàng)目稱(chēng)為概念設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)，歐美稱(chēng)為初步設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、施工文件，日本稱(chēng)為基本構(gòu)想、基本設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)。這些設(shè)計(jì)階段大體與國(guó)內(nèi)的可研、初設(shè)、施工圖階段對(duì)應(yīng)，但深度大不相同，尤其是初設(shè)和施工圖階段。國(guó)外的設(shè)計(jì)重點(diǎn)在基本設(shè)計(jì)（basic design），深度包括設(shè)計(jì)要求、投資估算、設(shè)備規(guī)范書(shū)、工程量、主要圖紙等，是決定項(xiàng)目特征的關(guān)鍵階段；而詳細(xì)設(shè)計(jì)（detail design）量采用定型圖和大樣圖，對(duì)電氣來(lái)說(shuō)是一些電纜敷設(shè)圖、二次安裝圖和設(shè)備安裝圖，僅剩余一些具體的工作，在美國(guó)，detail design甚至很大部分是施工單位來(lái)出具的。而國(guó)內(nèi)初設(shè)階段除了三大主機(jī)外，其余設(shè)備的技術(shù)規(guī)范書(shū)是不出具的，輔機(jī)設(shè)備也不訂貨，主要的設(shè)計(jì)工作在施工圖階段完成。

國(guó)外的設(shè)計(jì)收費(fèi)初設(shè)階段約占60%，按工作量計(jì)算大約各占50%，而中國(guó)初設(shè)與施工圖的比重為1∶5甚至更少。從其他國(guó)家項(xiàng)目如委內(nèi)瑞拉、伊拉克等國(guó)工程的審查情況來(lái)看，都是要求審查basic design不審查detail design，由此可以看出審查basic design是國(guó)際通行慣例。對(duì)于我方提交的施工圖里的detail design部分，即端子排、電纜清冊(cè)、測(cè)點(diǎn)清冊(cè)、電纜敷設(shè)之類(lèi)圖紙，印方的審批非常迅速，基本不提什么意見(jiàn)。所以印方審核我方的施工圖，其實(shí)質(zhì)就是審國(guó)外意義上的basic design部分。而印方審核我方提供的初設(shè)圖紙時(shí)，由于設(shè)備都沒(méi)有訂貨，因此印方只把它當(dāng)做概念設(shè)計(jì)來(lái)看。

這里就存在一個(gè)問(wèn)題，中方的施工圖做完以后，印方往往會(huì)要求修改其中的basic design部分，中方在修改此部分的同時(shí)，要修改很多detail design圖紙，如相關(guān)的電纜、安裝圖、端子排等。不僅如此，由于我方要修改眾多施工圖紙，修改時(shí)間較長(zhǎng)，印方對(duì)我方修改進(jìn)度不滿意。而且經(jīng)歷時(shí)間越長(zhǎng)，印方越容易提出新的問(wèn)題，使得審查曠日持久。

3 國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)運(yùn)作模式的改進(jìn)建議

電氣設(shè)計(jì)運(yùn)作模式的不統(tǒng)一是造成印度工程費(fèi)時(shí)費(fèi)力的主要原因，要想解決問(wèn)題，就要對(duì)癥下藥地避免大量修改國(guó)際意義上的施工圖，迅速通過(guò)審查，同時(shí)改進(jìn)設(shè)計(jì)手段，提高下游終端圖紙的正確率。

目前國(guó)內(nèi)的EPC運(yùn)作模式，初設(shè)階段是不招標(biāo)的，在沒(méi)有廠家資料的情況下很難做到basic design深度。我方只能做一個(gè)變通，把施工圖分為2個(gè)階段，前一個(gè)階段主要完成basic design的剩余工作，出具規(guī)范書(shū)、招標(biāo)、定標(biāo)、設(shè)計(jì)原理圖紙，然后提交并根據(jù)外方的意見(jiàn)修改。由于不用改detail design圖紙，這個(gè)修改速度應(yīng)該會(huì)比現(xiàn)在快很多。在前一階段修改結(jié)束或基本結(jié)束之后，再把后一個(gè)階段提上日程。后一階段內(nèi)容主要是完成detail design的端子排、測(cè)點(diǎn)、電纜清冊(cè)和電纜敷設(shè)。這部分圖紙印方不會(huì)提太多意見(jiàn)，而且由于原理圖已經(jīng)確定，改動(dòng)較少，可以更加注重質(zhì)量和出圖方式。

4 設(shè)計(jì)軟件的應(yīng)用

在國(guó)外項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中，我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)在軟件應(yīng)用上與國(guó)外工程公司的差距也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。國(guó)外工程公司的設(shè)計(jì)軟件應(yīng)用非常先進(jìn)，所有專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)均在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行，圖紙反復(fù)修改也不會(huì)導(dǎo)致各專(zhuān)業(yè)圖紙不統(tǒng)一，而且各終端產(chǎn)品如電纜、端子排等都是軟件來(lái)制作的，準(zhǔn)確度高。目前，我國(guó)電氣設(shè)計(jì)還是以手工設(shè)計(jì)為主，各專(zhuān)業(yè)之間的配合靠相互提資手動(dòng)修改，終端產(chǎn)品大多靠人工整理，設(shè)計(jì)軟件的應(yīng)用不如國(guó)外工程公司，在設(shè)計(jì)一次完成的情況下尚且存在問(wèn)題，在印度工程多次修改的情況下，圖紙質(zhì)量問(wèn)題很大，尤其是下游的電纜、測(cè)點(diǎn)、敷設(shè)等問(wèn)題尤為突出，而這些下游終端產(chǎn)品恰恰是印方施工人員用來(lái)施工的圖紙。

改進(jìn)設(shè)計(jì)手段，統(tǒng)一設(shè)計(jì)平臺(tái)，提高我國(guó)電力工程設(shè)計(jì)水平，讓各種清冊(cè)、安裝圖和端子排等終端產(chǎn)品的生成變得十分容易，也可以加快修改速度，提高準(zhǔn)確度。設(shè)計(jì)手段的改進(jìn)包括各種軟件的應(yīng)用和設(shè)計(jì)思想的改進(jìn)。目前數(shù)字化電廠概念方興未艾，國(guó)內(nèi)眾多設(shè)計(jì)院都在三維設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上將整個(gè)電廠建模，從中可以檢查碰撞、抽取二維圖，極大地提高了設(shè)計(jì)質(zhì)量。電氣的橋架、封母、開(kāi)關(guān)柜等安裝布置圖紙可以從三維圖紙中建模并檢查碰撞等設(shè)計(jì)情況，但是電氣大量的接線圖紙、端子排等在三維模型中不能體現(xiàn)，需要另辟蹊徑。電氣專(zhuān)業(yè)可以通過(guò)自己的軟件給接線圖紙建立數(shù)據(jù)庫(kù)，并把圖紙和數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)聯(lián)起來(lái)，各種清冊(cè)都可以從數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取出來(lái)。圖紙修改后，數(shù)據(jù)庫(kù)也相應(yīng)修改，只要數(shù)據(jù)庫(kù)保持最新，隨時(shí)可以從中抽取最新的清冊(cè)和電纜，這也是一種應(yīng)對(duì)修改的好手段。

但受制于國(guó)內(nèi)軟件工業(yè)的發(fā)展水平，國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)輔助軟件種類(lèi)少而且穩(wěn)定性還有待提高。國(guó)外的電氣設(shè)計(jì)平臺(tái)如EPLAN公司的Electric P8、EB公司的 AUCOTEC、ELECDES等在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)企業(yè)的應(yīng)用中水土不服現(xiàn)象嚴(yán)重。這也從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)的落后現(xiàn)狀，期待著國(guó)內(nèi)軟件業(yè)能盡快進(jìn)步，編寫(xiě)出既穩(wěn)定高效又符合中國(guó)國(guó)情的輔助設(shè)計(jì)軟件。

5 結(jié)語(yǔ)

本文從2個(gè)方面出發(fā)，思考了如何在現(xiàn)有的模式下應(yīng)對(duì)中印電力工程設(shè)計(jì)不同模式帶來(lái)的問(wèn)題，一是將施工圖分為2個(gè)階段，前一階段完成basic design部分，后一階段完成detail design部分；二是探討利用軟件提高出圖的效率和準(zhǔn)確度，減少人力消耗。

在國(guó)外EPC工程中，總包方為了留出更長(zhǎng)的施工工期，對(duì)設(shè)計(jì)工期的要求越來(lái)越苛刻。但其實(shí)這種簡(jiǎn)單的壓縮設(shè)計(jì)工期帶來(lái)的負(fù)面影響是很大的，為了滿足工期，設(shè)計(jì)院必須在外方?jīng)]有完成審核的情況下完成設(shè)計(jì)，然后反復(fù)修改，既浪費(fèi)了人力，又不能保證質(zhì)量。我們必須思考深層次的原因并予以解決。本文提出的施工圖分為2個(gè)階段的建議只是一個(gè)折中方案，整個(gè)EPC項(xiàng)目運(yùn)作方式的國(guó)際化改革，才是完善項(xiàng)目流程的根本。令人欣慰的是，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有工程公司意識(shí)到了這一點(diǎn)，開(kāi)始按照國(guó)際通行方式實(shí)施工程，將招標(biāo)提前至初設(shè)，并重新規(guī)劃施工圖和初設(shè)的設(shè)計(jì)工期。

本文提到的只是國(guó)際EPC業(yè)務(wù)的一個(gè)側(cè)面。國(guó)際EPC業(yè)務(wù)包括很多方面，各個(gè)方面都相互影響相互掣肘。本文是多年從事國(guó)際總承包電氣設(shè)計(jì)工作的一些經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，希望借此拋磚引玉，引發(fā)廣大設(shè)計(jì)及工程人員的思考，共同提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際工程市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，本文提到的方法不僅對(duì)印度工程有參考意義，而且對(duì)其他海外的工程業(yè)務(wù)也有很好的參考意義。

［1］董和平，倪海，程波，等.印度電力建設(shè)市場(chǎng)展望［J］.電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2009（6）：4～9

［2］張新聞.印度電力建設(shè)市場(chǎng)的問(wèn)題及前景分析［J］.中國(guó)電力教育，2010（32）：235～237

［3］劉璐，安琳.印度某發(fā)電廠電氣設(shè)計(jì)特點(diǎn)淺析［J］.電氣應(yīng)用，2012（19）：20～33

［4］周曉波，高華，魏燕.國(guó)外發(fā)電廠電氣設(shè)計(jì)特點(diǎn)淺析［J］.電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2011（6）：29～33

［5］裴善鵬，于青.印度大型火力發(fā)電工程電氣二次設(shè)計(jì)特點(diǎn)［J］.山東電力技術(shù)，2013（5）：53～55

［6］熊勇.淺析國(guó)外工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)工作的外部接口及管理［J］.中國(guó)科技信息，2011（11）：50～52

［7］袁立新.淺談國(guó)外工程電氣設(shè)計(jì)［J］.工程建設(shè)，2010（2）：24～27

［8］王家善.國(guó)外工程設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)及運(yùn)作模式［J］.工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，1999（1）：7～9

［9］鄧紅江.國(guó)外工程設(shè)計(jì)運(yùn)作模式的思考［J］.鋼鐵技術(shù)，2009（4）：1～5

［10］張呈.國(guó)內(nèi)工程設(shè)計(jì)與國(guó)外工程設(shè)計(jì)的比較分析［J］.有色冶煉，1996（2）：8～10

［11］蔡長(zhǎng)泗.我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際工程咨詢(xún)業(yè)接軌迫在眉睫［J］.水運(yùn)工程，1999（9）：8～11

［12］唐宏青.國(guó)外工程設(shè)計(jì)軟件簡(jiǎn)介［J］.化工設(shè)計(jì)，2000（2）：45～47