陳桂香

(重慶圖書館，重慶400037)

1 抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的重要意義

1．1 還原二戰(zhàn)真相

第二次世界大戰(zhàn)，又常被稱為二戰(zhàn)、世界反法西斯戰(zhàn)爭，是法西斯強加給人類的一場史無前例的浩劫。中國抗日戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。為了抗戰(zhàn)勝利，中國人民付出了巨大的人員和財產(chǎn)損失。

二戰(zhàn)結(jié)束69年來，德國敢于反省歷史罪責，贏得國際社會的尊重。而日本，軍國主義情節(jié)經(jīng)久不衰，軍國主義力量經(jīng)常復(fù)活，矢口否認日本的戰(zhàn)爭罪行和戰(zhàn)爭性質(zhì)。這就要求我們進一步挖掘抗戰(zhàn)文獻，拿出鐵證，揭露日本軍國主義的戰(zhàn)爭惡行，揭露日本軍國主義的侵略本質(zhì)。

2012年底，國家圖書館從美國復(fù)制《日本軍醫(yī)保坂晃隨軍日記》一份。該日記還原了日軍進攻南京的路線和行軍情況。該日記明確證實了從上海戰(zhàn)役以后日軍屠殺平民的暴行即已開始，有力反駁了日本右翼有關(guān)“南京大屠殺只是獨立事件”的狡辯。這些都強有力地證明抗戰(zhàn)文獻國際交流合作對于還原歷史真相的重要性。

1．2 還原中國戰(zhàn)時首都的真實面貌

從1937年11月中國國民政府發(fā)布《國民政府移駐重慶宣言》到1946年5月5日發(fā)布《還都令》的八年半期間，重慶一直是中國戰(zhàn)時首都，是中國大后方政治、軍事、經(jīng)濟和文化的中心，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭遠東指揮中心。目前，對戰(zhàn)時首都的地位判斷似乎并無分歧。但是，對戰(zhàn)時首都的研究還相當膚淺，主要是缺乏對戰(zhàn)時首都整體架構(gòu)研究;缺乏對重慶作為中國抗戰(zhàn)大后方政治、軍事、經(jīng)濟和文化中心的深入研究等等。

臺灣地區(qū)“國史館”、“黨史館”、“中研院近代史所”收藏了大量的抗戰(zhàn)文獻。2009年11月初，重慶圖書館和三峽博物館，向上述三個機構(gòu)購回65個紙箱，1．5噸重抗戰(zhàn)文獻。這65個紙箱里，裝有全套117本的《國防最高委員會常務(wù)會議記錄》，從1893年到1947年的《中華民國史事紀要》，以及26冊《中華民國重要史料初編(對日抗戰(zhàn)時期)》等。這批抗戰(zhàn)文獻的回歸，可以還原戰(zhàn)時首都的真實面貌，為我們?nèi)嬲故緫?zhàn)時首都的政治、經(jīng)濟、文化提供珍貴的文字依據(jù)。

1．3 展現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭的全貌

1931年“九一八事變”，揭開中國抗日戰(zhàn)爭的序幕，同時也揭開第二次世界大戰(zhàn)的序幕。1945年9月2日，日本簽訂《降伏文書》，二戰(zhàn)宣告結(jié)束?？谷諔?zhàn)爭持續(xù)時間最長，達14年?？谷諔?zhàn)爭，長期牽制并大量殲滅了日軍有生力量，對日軍的徹底覆滅起到?jīng)Q定性作用，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻。

對于中國抗日戰(zhàn)爭的作用，英國首相丘吉爾曾說:“中國一旦崩潰，至少會使(日軍)十五個師團，也許有二十個師團騰出手來。其后，大舉進犯印度，就確實可能了?！敝灰覀冄芯靠箲?zhàn)文獻中美國總統(tǒng)羅斯福、英國首相丘吉爾和蘇軍統(tǒng)帥斯大林的史料，就會發(fā)現(xiàn)三位偉大統(tǒng)帥的類似評論。

2013年3月，英緬軍杰拉德·費茨派垂克上尉的《仁安羌驚心動魄的救援大戰(zhàn)》一文，首次在中國發(fā)表。據(jù)作者回憶，中國遠征軍曾飛兵相救陷入絕境的英緬軍。此戰(zhàn)粉碎了日軍在緬甸的速戰(zhàn)速決計劃，為困境中的英軍撤退提供了僅有的機會。這篇回憶文章的問世，再一次突顯了中國為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出的巨大歷史貢獻。

2 抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的發(fā)展現(xiàn)狀

2．1 政策支持力度不斷加大

國家歷來十分重視抗戰(zhàn)文獻的交流與合作，先后出臺各項政策，鼓勵抗戰(zhàn)文獻的交流合作以及回歸。2013年1月14日，文化部發(fā)布《“十二五”時期公共文化服務(wù)體系建設(shè)實施綱要》，明確指出:繼續(xù)組織公共文化領(lǐng)域的對外交流，落實好公共圖書館、群眾文化、少數(shù)民族文化、少兒文化等領(lǐng)域的對外交流合作項目。緊接著，2013年1月30日，文化部發(fā)布《全國公共圖書館事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，明確指出:加強海峽兩岸及國際間交流與合作，促進民國時期文獻的共享和以各種形式回歸。在這種政策背景下，在文化部的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，圖書館、檔案館等其他相關(guān)單位都積極推進抗戰(zhàn)文獻的海外調(diào)查和征集工作，加強抗戰(zhàn)文獻國際交流合作，并取得良好的成就。

2．2 抗戰(zhàn)文獻機構(gòu)關(guān)系愈加密切

國內(nèi)抗戰(zhàn)文獻典藏、研究等機構(gòu)與國外二戰(zhàn)文獻相關(guān)機構(gòu)的聯(lián)合研究、項目合作、頻繁交流，不斷拓寬了抗戰(zhàn)文獻國際交流合作渠道，建立了良好的交流合作關(guān)系。2011年年底，“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究中心”與牛津大學(xué)中日戰(zhàn)爭研究中心、英國國家檔案館等機構(gòu)建立合作關(guān)系，于2012年年初從相關(guān)機構(gòu)購回殖民部、海軍部、外交部等21個全宗，近150卷，計18 379頁檔案(數(shù)字化件)。2012年11月28日，英國牛津大學(xué)、重慶圖書館、西南大學(xué)就“西方視域中的抗戰(zhàn)重慶”項目簽訂合作協(xié)議，牛津大學(xué)將協(xié)助重慶圖書館和西南大學(xué)搜集整理二戰(zhàn)時期與重慶有關(guān)的西方文獻資料，并支持重慶抗戰(zhàn)文獻研究開發(fā)。此次合作，為抗戰(zhàn)文獻國際交流合作開辟了新渠道。

2．3 學(xué)術(shù)成果為現(xiàn)實服務(wù)

中國抗戰(zhàn)文獻是中國和世界的一筆巨大歷史文化資源，整理開發(fā)這一資源是人類的共同責任，以此警示好戰(zhàn)分子，維護世界和平，推動和諧發(fā)展?？箲?zhàn)文獻研究是這一切作用的基礎(chǔ)，因此抗戰(zhàn)文獻研究需要注重服務(wù)現(xiàn)實，增強現(xiàn)實關(guān)懷。這就要求把抗戰(zhàn)文獻交流合作的方向和選題與現(xiàn)實聯(lián)系起來。2012年11月19日，美籍華人陳燦培夫婦向國家圖書館捐獻一批日本侵華文獻。此次捐獻的文獻有:二戰(zhàn)在華美軍空投傳單(30件)、二戰(zhàn)時日軍在華暴行圖片(7冊1679張照片、54張明信片，1件命令狀)、中美日有關(guān)日軍侵華的雜志(10種26冊)、有關(guān)日軍侵華暴行的書報畫冊(13種18件)。近期，日本政府非法購買釣魚島，激起全球華人的深刻憤怒。日本政府歪曲二戰(zhàn)歷史，編造欺世謊言，陳燦培夫婦捐贈的珍貴抗戰(zhàn)文獻，恰逢其時地再次揭示了這段歷史真相。

3 抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的對策建議

3．1 樹立正確觀念

一方面，應(yīng)當提高對抗戰(zhàn)文獻國際交流合作重要性的認識。一些文化部門及研究機構(gòu)對抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的地位和作用認識不足，把政策和方向僅僅定位于國內(nèi)交流合作。實際上，抗戰(zhàn)文獻國際交流合作，在抗戰(zhàn)文獻研究中發(fā)揮著不可替代的重要作用。另一方面，正確定位抗戰(zhàn)文獻國際交流合作。目前，抗戰(zhàn)文獻國際交流合作存在著一些問題，如海外抗戰(zhàn)文獻規(guī)模過于龐大，海外抗戰(zhàn)文獻典藏機構(gòu)提出交流合作的條件和形式各不相同，海外各國法律對抗戰(zhàn)文獻的使用和版權(quán)出讓程度各異等。準確定位，有計劃、有針對性開展靈活多樣的交流合作，對抗戰(zhàn)文獻國際交流合作大有裨益。

3．2 加強政府支持

其一，加強政府的政策支持。政府積極出臺相應(yīng)政策，促進圖書館等公共服務(wù)機構(gòu)對海外抗戰(zhàn)文獻的調(diào)查與征集。地方各級政府要根據(jù)各地區(qū)的實際情況制定政策措施，加大政府對抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的財政支出。其二，健全管理制度。當前，抗戰(zhàn)文獻國際交流合作還處于散亂無序狀態(tài)。建立抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的協(xié)調(diào)機制，構(gòu)建協(xié)調(diào)指導(dǎo)機構(gòu)，迅速發(fā)現(xiàn)并有效解決合作過程中出現(xiàn)的問題。給予圖書館等機構(gòu)充分的合作自主權(quán)，讓合作形式變得靈活多樣。建立抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的評價機制，著力打造一批有良好國際合作基礎(chǔ)的模范單位，給以優(yōu)惠性的政策支持，充分發(fā)揮其模范帶頭作用。

3．3 提高自身實力

一是遵循“先國內(nèi)，后國外”原則。摸清國內(nèi)圖書館、檔案館等的抗戰(zhàn)文獻數(shù)量、價值、分布、保存狀況、版本信息等，建立抗戰(zhàn)文獻資源庫(或者民國文獻資源庫)，大規(guī)模集成抗戰(zhàn)文獻信息資源，推進抗戰(zhàn)文獻的資源整合。二是摸清海外抗戰(zhàn)文獻的基本情況。完成臺灣、美國、英國、俄羅斯及日本等國家或地區(qū)的抗戰(zhàn)文獻重點典藏機構(gòu)的初步調(diào)查，基本了解目前海外抗戰(zhàn)文獻的數(shù)量、分布及特色，基本了解國際通行法律、各國法律和各典藏機構(gòu)對抗戰(zhàn)文獻的使用、版權(quán)出讓條件的規(guī)定。三是提升研究人員素質(zhì)。目前，研究人員專業(yè)外語不過硬，學(xué)術(shù)色彩過濃，走馬觀花嚴重等都影響到對海外抗戰(zhàn)文獻的調(diào)查與征集。提高研究人員專業(yè)外語水平，提高研究人員注重現(xiàn)實素養(yǎng)，培養(yǎng)研究人員腳踏實地的精神，為抗戰(zhàn)文獻的合作打下人力基礎(chǔ)。

3．4 建立交流平臺

建立高水平的交流平臺，是抗戰(zhàn)文獻國際交流合作的堅實基礎(chǔ)。2011年11月底，“重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究中心”建立，是抗戰(zhàn)文獻國際交流合作平臺建設(shè)的有益嘗試。目前，該平臺已發(fā)表100多篇論文，出版15部專著，取得一定成果。據(jù)此，筆者大膽建議，在中央宣傳部或文化部領(lǐng)導(dǎo)下，或者在各市宣傳部領(lǐng)導(dǎo)下，依托各市圖書館、檔案館、大學(xué)等機構(gòu)，建立抗戰(zhàn)文獻國際交流合作平臺。以平臺為基礎(chǔ)，進行學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)交流、人才培養(yǎng)等，發(fā)揮平臺的帶動作用。平臺建設(shè)，重點與境外抗戰(zhàn)文獻重點典藏機構(gòu)和研究機構(gòu)增進了解、加強合作;繼續(xù)舉辦并經(jīng)常參加高水平的國際學(xué)術(shù)會議;共同或獨立舉辦抗戰(zhàn)文獻國際展覽、交流會;實施學(xué)術(shù)交流骨干出訪資助項目，設(shè)立研究員派出研修項目，資助科研人員特別是中青年科研人員參加外語及研究方法培訓(xùn)。

3．5 探索可行模式

探索可行模式，進而構(gòu)建長效機制，是抗戰(zhàn)文獻國際交流合作制度化和規(guī)范化的根本保障。在國內(nèi)，建立行政主管部門與抗戰(zhàn)文獻機構(gòu)的聯(lián)動機制。具體而言，就是在宣傳部的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各抗戰(zhàn)文獻機構(gòu)建立聯(lián)動機制，實現(xiàn)信息資源的大規(guī)模集成和共享，并充分利用機構(gòu)人員對外交流機會，與國外二戰(zhàn)文獻機構(gòu)和人員建立良好關(guān)系，建立合作平臺，實現(xiàn)對海外抗戰(zhàn)文獻的調(diào)查、征集、利用。在國外，弄清國際通行的相關(guān)法律文件、海外各國相關(guān)法律、海外抗戰(zhàn)文獻重點典藏機構(gòu)的性質(zhì)及典藏規(guī)則，與海外典藏機構(gòu)建立相應(yīng)的雙邊談判機制、多邊學(xué)術(shù)研究機制、人員互訪機制、文獻交流機制，采取購買、交換、項目合作、目錄交換、共建共享、文獻托管、文獻捐贈等形式多樣的模式，展開抗戰(zhàn)文獻的國際交流合作活動。同時，在海外抗戰(zhàn)文獻的調(diào)查與征集過程中，還要動員一切社會力量，匯溪成海，最大化海外抗戰(zhàn)文獻的聯(lián)動機制。

［1］不詳．國家圖書館從美國征集回歸《日本軍醫(yī)保坂晃隨軍日記》［EB/OL］．不詳．http://mgwxbh．nlc．gov．cn/xwdt/tb/201307/t20130703_201710．shtml．

［2］任 競，唐伯友．抗戰(zhàn)文獻的國際交流機制與合作模式初探——基于重慶圖書館海外抗戰(zhàn)文獻的前期調(diào)查征集工作的思考［J］．圖書館界，2012(6):64－66．

［3］不詳．美籍華人陳燦培夫婦向國家圖書館捐獻日本侵華史料［EB/OL］．不詳．http://www．nlc．gov．cn/dsb_zx/gtxw/201211/t20121120_67764．htm．

［4］周 勇．抗日戰(zhàn)爭研究視角、方法與途徑的探討——以大后方研究為例［J］．抗日戰(zhàn)爭研究，2012(3):143－150．