李東升 丁敬敏
高等職業(yè)教育作為一種教育類型,課程內(nèi)容的選擇與序化有其自身特征,需要對傳統(tǒng)學(xué)科體系下的知識進(jìn)行解構(gòu),重新構(gòu)建符合高職教育特點(diǎn)和學(xué)生行為與認(rèn)知規(guī)律的課程體系。
相對于學(xué)科型課程教學(xué)模式,高職教育工作過程系統(tǒng)化課程教學(xué)模式設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐還不成熟,基于工作過程(系統(tǒng)化)導(dǎo)向開發(fā)課程體系是目前高職教育課程開發(fā)的主流。然而在這一過程中,大多數(shù)學(xué)校直接在學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上立即開展應(yīng)用或照搬講座中的某些案例做法,而忽略了教學(xué)模式的設(shè)計(jì)這一重要環(huán)節(jié)。從理論學(xué)習(xí)到實(shí)踐,需要經(jīng)過一個(gè)在理解理論基礎(chǔ)上根據(jù)自身特點(diǎn)設(shè)計(jì)教學(xué)模式的重要環(huán)節(jié)。而教學(xué)模式的主要功能之一也正在于此:教學(xué)模式是某種理論的簡化表現(xiàn)方式,它搭起了理論和實(shí)踐的橋梁,使教師能夠在一個(gè)相對清晰、穩(wěn)定的教學(xué)策略體系下開展教學(xué)活動。
教學(xué)模式應(yīng)用方面的研究,即教學(xué)模式設(shè)計(jì),主要包括兩方面:一是基于某一教學(xué)思想和教學(xué)理論指導(dǎo)下的教學(xué)模式在指導(dǎo)課程教學(xué)方面的策略設(shè)計(jì)研究;二是基于某一教學(xué)思想和教學(xué)理論指導(dǎo)下,針對具體課程組織教學(xué)方面的研究,此方面的研究大多見諸職業(yè)院校教師。在教學(xué)模式的研究中,關(guān)于教學(xué)思想影響下教學(xué)模式的理論研究百家爭鳴,且每種思想、觀點(diǎn)都對教育教學(xué)發(fā)展、研究提供了重要的理論基礎(chǔ);但在教學(xué)模式應(yīng)用研究方面宏觀、微觀層面居多,中觀層面研究偏少,尤其是針對高等職業(yè)教育工作系統(tǒng)化課程教學(xué)模式研究更罕見。
本研究基于常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱“我院”)“素質(zhì)基礎(chǔ)、工學(xué)結(jié)合、能力核心”的人才培養(yǎng)總體模式,創(chuàng)新提出了基于系統(tǒng)論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論等的“135”高職教學(xué)模式設(shè)計(jì)策略體系,即確立行動導(dǎo)向教學(xué)模式為高職課程主體教學(xué)模式,明確了高職教學(xué)模式設(shè)計(jì)范疇涵蓋宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面,提出了行動導(dǎo)向教學(xué)模式五要素設(shè)計(jì)策略。
職業(yè)教育存在的基礎(chǔ)是工作體系相對于學(xué)術(shù)體系的獨(dú)立存在,這決定了職業(yè)教育課程的本質(zhì)是職業(yè)性,職業(yè)教育必須形成其特有的基于工作過程系統(tǒng)化的行動導(dǎo)向課程模式。這種課程模式強(qiáng)調(diào)職業(yè)工作的整體性、學(xué)生行動性、教師主導(dǎo)性。
按參與教學(xué)活動的主體分類,教學(xué)模式大致有三種類型:傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式,基于建構(gòu)主義的以學(xué)生為中心的教學(xué)模式和既發(fā)揮教師主導(dǎo)作用又能充分體現(xiàn)學(xué)生認(rèn)知主體作用的教學(xué)模式(簡稱“雙主模式”)??梢?,“雙主模式”更契合課程模式特點(diǎn)和高等職業(yè)教育高端技能型人才培養(yǎng)目標(biāo)定位。這一指導(dǎo)高職課程教學(xué)活動的模式總結(jié)為“雙主行動導(dǎo)向教學(xué)模式”,其本質(zhì)內(nèi)涵是強(qiáng)調(diào)課程體系的構(gòu)建與開發(fā)要體現(xiàn)工作過程行動特點(diǎn)。學(xué)生是學(xué)習(xí)的行動主體,教學(xué)過程要以職業(yè)情境中的行動能力為目標(biāo),以基于職業(yè)情境的學(xué)習(xí)情境中的行動過程為途徑,以獨(dú)立地計(jì)劃實(shí)施與評估的行動為方法,以師生及學(xué)生之間互動的合作行動為方式,以強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中學(xué)生自我構(gòu)建的行動為學(xué)習(xí)過程,以專業(yè)能力與方法能力及社會能力整合后形成的行動能力為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
教學(xué)模式設(shè)計(jì)按其適用對象不同,可以分為三個(gè)層次:宏觀層次、中觀層次和微觀層次。宏觀層次是一定教育思想在教學(xué)實(shí)踐中的反映,為其下位教學(xué)模式提供原理指導(dǎo),具有原理性,不具有固定的途徑與步驟,不能直接指導(dǎo)課程教學(xué),研究對象通常為人才培養(yǎng)目標(biāo)與定位;中觀層次是對教學(xué)過程實(shí)施程序的一種規(guī)范,研究對象通常為課程方案的設(shè)計(jì);微觀層次是對課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)過程的一種假設(shè),運(yùn)用不同教學(xué)方法、策略,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)任務(wù)和目標(biāo),研究對象通常為課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。對于高職院校教師,教學(xué)模式設(shè)計(jì)主要針對教學(xué)實(shí)踐層面的研究,以中觀與微觀層面為重點(diǎn)。
從系統(tǒng)方法論的角度分析,將人才培養(yǎng)教學(xué)過程實(shí)施階段作為一個(gè)系統(tǒng),則課程體系開發(fā)、課程開發(fā)、課程教學(xué)實(shí)施體現(xiàn)了教學(xué)活動體系的結(jié)構(gòu)、功能。教學(xué)活動體系的運(yùn)行則關(guān)鍵在于教學(xué)模式的設(shè)計(jì)。據(jù)此,教學(xué)模式五大因素即理論依據(jù)、教學(xué)目標(biāo)、操作程序、實(shí)現(xiàn)條件和教學(xué)評價(jià)及其內(nèi)在規(guī)律的設(shè)計(jì)構(gòu)成了教學(xué)模式設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容。
1.要素一:理論依據(jù)。教學(xué)模式是一定的教學(xué)理論或教學(xué)思想的反映,是一定理論指導(dǎo)下的教學(xué)行為規(guī)范,深刻理解教學(xué)模式的理論依據(jù)是正確選擇課程教學(xué)模式的關(guān)鍵。不同的教育觀往往提出不同的教學(xué)模式,如行動導(dǎo)向教學(xué)模式的理論依據(jù)包括了認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、人本主義教育理論以及勞動過程導(dǎo)向論??梢姡袆訉?dǎo)向教學(xué)模式是以社會實(shí)踐為目標(biāo),以學(xué)生主動學(xué)習(xí)為前提,全方位、多角度培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際工作能力的職業(yè)教育范式。從此意義上,行動導(dǎo)向教學(xué)模式符合高職教育培養(yǎng)高端技能型人才的目標(biāo)要求。
2.要素二:教學(xué)目標(biāo)。任何教學(xué)模式都指向和完成一定的教學(xué)目標(biāo),在教學(xué)模式的結(jié)構(gòu)中教學(xué)目標(biāo)處于核心地位,并對構(gòu)成教學(xué)模式的其他因素起著制約作用,它決定著教學(xué)模式的操作程序和師生在教學(xué)活動中的組合關(guān)系,也是教學(xué)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。教學(xué)目標(biāo)內(nèi)涵體現(xiàn)為三個(gè)層面:宏觀層面,立足于專業(yè)設(shè)置與建設(shè)層面的人才培養(yǎng)總體目標(biāo),是課程目標(biāo)與課堂教學(xué)目標(biāo)制定的依據(jù);中觀層面,立足于課程體系構(gòu)建及開發(fā)的單門課程目標(biāo),是課程實(shí)施的準(zhǔn)繩;微觀層面,立足于教學(xué)單元的課堂教學(xué)目標(biāo),是課程教學(xué)實(shí)施的具體目標(biāo)。
高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的高端技能型專門人才,是以獲取直接經(jīng)驗(yàn)為目的,強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐一體化,倡導(dǎo)學(xué)生自我調(diào)節(jié),強(qiáng)調(diào)學(xué)生間的合作與交流,通過快樂、主動的學(xué)習(xí)過程完成品德的構(gòu)建、能力的提高、情感的和諧等人的智力與非智力因素的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3.要素三:操作程序。每一種教學(xué)模式都有其特定的邏輯步驟和操作程序,它規(guī)定了在教學(xué)活動中師生先做什么、后做什么,各步驟應(yīng)當(dāng)完成的任務(wù)。
基于工作過程系統(tǒng)化的課程體系,強(qiáng)調(diào)職業(yè)工作的整體性,強(qiáng)調(diào)遷移能力、社會能力與專業(yè)能力的培養(yǎng)融為一體,強(qiáng)調(diào)工作過程完整性?;谶@一原則,中觀層面應(yīng)按照“課程體系構(gòu)建—單門課程”順序進(jìn)行操作模式層面的設(shè)計(jì),內(nèi)容包括課程體系頂層設(shè)計(jì)、課程標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)、課程整體設(shè)計(jì)和教學(xué)項(xiàng)目設(shè)計(jì)。課程體系構(gòu)建需要打破傳統(tǒng)學(xué)科體系下的課程模式,按照工作過程系統(tǒng)化,充分考慮學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和職業(yè)成長規(guī)律,按照行動領(lǐng)域分析—學(xué)習(xí)領(lǐng)域分析對課程體系進(jìn)行重構(gòu)。單門課程開發(fā)在課程體系構(gòu)建完成基礎(chǔ)上,按照工作過程導(dǎo)向,以學(xué)生為主體,遵循由簡單到復(fù)雜、由新手到專家的設(shè)計(jì)原則,進(jìn)行學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)、開發(fā)課程標(biāo)準(zhǔn)。微觀層面重點(diǎn)指課堂教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)緊扣高職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)和課程目標(biāo),按照“咨詢—計(jì)劃—決策—實(shí)施—檢查—評估”這一學(xué)生實(shí)踐的過程,進(jìn)行課程教學(xué)單元設(shè)計(jì)。對于教師而言,每個(gè)教學(xué)單元的準(zhǔn)備工作應(yīng)包括教學(xué)單元設(shè)計(jì)、教學(xué)環(huán)節(jié)課堂講稿、教學(xué)詳案、教學(xué)素材(包括基礎(chǔ)素材、點(diǎn)評素材、標(biāo)準(zhǔn)素材、課件、多媒體素材、特色教材等)準(zhǔn)備。
4.要素四:實(shí)現(xiàn)條件。實(shí)現(xiàn)條件是教學(xué)模式設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)要素,包括硬件條件和軟件條件。實(shí)施行動導(dǎo)向教學(xué)最基本的條件就是要建立與之相配套的一體化教學(xué)場所,校企合作教學(xué)資源平臺的建設(shè)是解決這一需求的重要途徑。這里所提及的軟件條件重點(diǎn)聚焦于行動導(dǎo)向教學(xué)模式的執(zhí)行者即教師。一方面,教師應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“注入式”教學(xué)方法,教師地位應(yīng)由主體向主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。我院為教師發(fā)展提供了兩個(gè)平臺:一是建立教師培訓(xùn)進(jìn)修制度,鼓勵教師深入企業(yè),接受企業(yè)的培訓(xùn)和實(shí)踐;二是建立教師職教能力測評制度,構(gòu)建了“一門課、六途徑、一測評”的教師培訓(xùn)體系,每年定期為教師提供職教能力測評機(jī)會。另一方面,教師需要不斷在實(shí)踐中總結(jié)、提煉,將取得的成果提升到理論高度,指導(dǎo)今后的工作。
此外,實(shí)現(xiàn)條件的設(shè)計(jì)還不能忽略教學(xué)方法。如何靈活運(yùn)用教學(xué)方法是行動導(dǎo)向教學(xué)模式能否成功應(yīng)用于實(shí)際的關(guān)鍵。從教師的實(shí)際操作層面來講,教學(xué)方法選擇可從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容特點(diǎn)、學(xué)生實(shí)際特點(diǎn)、教師的自身素質(zhì)、教學(xué)環(huán)境條件等五個(gè)方面考慮。其中,教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)方法選擇的基點(diǎn),同時(shí)應(yīng)貫徹如下兩條原則:一是堅(jiān)持以學(xué)生為主的取向和啟發(fā)式教學(xué)的主導(dǎo)思想;二是靈活、綜合應(yīng)用各種教學(xué)方法。
5.要素五:教學(xué)評價(jià)。教學(xué)評價(jià)是指各種教學(xué)模式所特有的完成教學(xué)任務(wù)、達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的評價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)等。行動導(dǎo)向教學(xué)模式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就是解決問題的過程,可以直接反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。因此對這種教學(xué)效果的評價(jià)主要體現(xiàn)于教學(xué)過程的專門測評,需在學(xué)習(xí)過程中隨時(shí)觀察并記錄學(xué)生的表現(xiàn)。同時(shí),依據(jù)高職學(xué)生教育的人才觀,足夠的知識理論儲備與內(nèi)化是必要的,設(shè)置專門的終結(jié)性應(yīng)用型理論知識考核顯得非常重要。因此,教學(xué)評價(jià)應(yīng)從評價(jià)主體與評價(jià)對象兩個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)性、可行性的設(shè)計(jì)。我院形成了多元化學(xué)生評價(jià)機(jī)制,提出了教學(xué)評價(jià)四原則,即過程性和結(jié)果性考核相結(jié)合、教師和學(xué)生評價(jià)相結(jié)合、校內(nèi)教師和企業(yè)專家考核相結(jié)合、職業(yè)能力與知識運(yùn)用及職業(yè)綜合素質(zhì)考核相結(jié)合。形成了多元化教學(xué)質(zhì)量評價(jià)機(jī)制,改變了學(xué)生、督導(dǎo)單一的評價(jià)主體,增加了企業(yè)技術(shù)人員、我院內(nèi)外職教同行的參與。
“135”教學(xué)模式設(shè)計(jì)策略從廣義教學(xué)模式的視角,為各高職院校的管理者和教師進(jìn)行教學(xué)活動實(shí)施體系構(gòu)建,尤其是在教學(xué)模式五要素設(shè)計(jì)方面提供了一種指導(dǎo)性、操作性強(qiáng)的方法性策略,提出了以職業(yè)工作過程為導(dǎo)向,以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的“項(xiàng)目—主體—實(shí)踐”行動導(dǎo)向教學(xué)模式。