陳 銳

(荊門市公安消防支隊 防火監(jiān)督處，湖北 荊門 448000)

消防給水系統(tǒng)設(shè)計常見問題探討

陳 銳

(荊門市公安消防支隊 防火監(jiān)督處，湖北 荊門 448000)

通過對消防給水系統(tǒng)設(shè)計中存在的常見問題進行分析，就如何提高消防給水系統(tǒng)的可靠性進行了初步探索，并提出相應(yīng)的改進措施。

建筑；防火規(guī)范；消防給水系統(tǒng)；可靠性

消防給水系統(tǒng)在火災(zāi)撲救中起著至關(guān)重要的作用，消防給水系統(tǒng)設(shè)計的是否合理，在很大程度上往往決定火災(zāi)撲救的成敗。但在日常監(jiān)督檢查中，筆者發(fā)現(xiàn)很多建筑的消防給水系統(tǒng)由于設(shè)計的不科學(xué)，雖然投入了很多建設(shè)成本，也未達到預(yù)期的效果。本文即對消防給水系統(tǒng)設(shè)計中存在的幾個常見問題進行探討。

1 低層建筑對市政供水系統(tǒng)的利用

城市的市政供水系統(tǒng)在設(shè)計之初，均已充分考慮生活、生產(chǎn)和消防之用所需的水量、水壓等要求，一般市政供水能夠依靠自然壓力保證3層及以下的建筑消防給水，因此，市政供水對控制低層建筑的初起火災(zāi)具有重要的意義。然而在建筑設(shè)計過程中，設(shè)計人員常將市政給水管道人為地與消防管網(wǎng)隔離開來，往往存在著市政管網(wǎng)的水進入消防水池再經(jīng)消防水泵提升加壓供入消防管網(wǎng)。試想：一旦消防水泵故障，就無法向消防管網(wǎng)供水，使得能夠依靠市政消防給水自然壓力而滅火的自動噴水系統(tǒng)和室內(nèi)消火栓系統(tǒng)不能有效控制初起火災(zāi)。如2010年吉林商業(yè)大廈“一一·五”火災(zāi)，死19人、傷24人，過火面積15 800 m2，起火部位位于一樓，消防泵故障沒有發(fā)揮作用，如果市政給水管道與自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)連通了，即使消防泵發(fā)生故障，也能依靠市政給水的自然壓力，自動噴水將火撲滅。為了提高消防給水設(shè)施的安全可靠性，筆者認為應(yīng)當局部改進給水管道的連接方法，增強消防給水的可靠性：一是對于自動噴水滅火系統(tǒng)，除了噴淋泵直接吸水外，應(yīng)該從市政給水管網(wǎng)上增加直徑大于100 mm的管道，直接連接在濕式報警閥之前；二是對于消火栓系統(tǒng)，應(yīng)該將直徑大于100 mm的自來水管道連接在消火栓泵后面的出水管道上，從而有利于依靠市政給水的自然壓力撲救3層以下建筑火災(zāi)。這樣，即使是設(shè)備故障或人為因素，也能依靠自來水的自然壓力直接可以撲滅3層及以下建筑的火災(zāi)。如上所述，改進消防給水管道的局部連接方法，對發(fā)揮低層建筑消防設(shè)施的作用有較高的可靠性，且施工簡單、成本低，能夠在確保安全的前提下兼顧經(jīng)濟性、實用性。

2 消防給水系統(tǒng)的組成設(shè)計

2.1 室外消火栓與水泵接合器的設(shè)置

規(guī)范對于室外消火栓距離被保護建筑有最遠40 m的限制[1]，而對水泵接合器與被保護建筑的距離、位置未作明確的規(guī)定。檢查中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)多組水泵結(jié)合器集中設(shè)置，這樣就會出現(xiàn)水泵接合器15～40 m范圍內(nèi)必然造成室外消火栓少(因消火栓沿高層建筑均勻布置)、接合器多的現(xiàn)象，不能滿足“高規(guī)”第7.3.6條條文解釋中“每個水泵接合器占用一臺消防車和一個室外消火栓”的要求[2]，其余水泵接合器只能通過水帶從較遠距離的栓口吸水，影響實際使用效果。對于室外消火栓和水泵接合器的設(shè)置關(guān)系，筆者建議，一是水泵接合器應(yīng)與室外消火栓一樣沿建筑周邊均勻設(shè)置，而且最好是室內(nèi)消火栓水泵結(jié)合器和噴淋系統(tǒng)水泵接合器結(jié)合成組布置；二是對于水泵接合器離被保護建筑的距離，可以參照室外消火栓的規(guī)定，即最遠不超過40 m的限制；三是數(shù)量上應(yīng)遵循“高規(guī)”條文解釋中每個水泵接合器占用1臺消防車和1個室外消火栓的要求，形成一一對應(yīng)關(guān)系，盡管室外消火栓設(shè)置數(shù)量會增多，但實際上更便于消防車使用。

2.2 消防電梯前室的消火栓設(shè)計

“建規(guī)”第8.4.3條條文解釋中“消防電梯間前室的消火栓與室內(nèi)其他的消火栓一樣，無特殊要求，但不計入消火栓總數(shù)內(nèi)”[1]，而“高規(guī)”中對消防電梯前室的消火栓是否計入消火栓總數(shù)無任何表述。實際工作中，工程設(shè)計人員往往將高層建筑消防電梯前室的消火栓計入消火栓總數(shù)內(nèi)，筆者認為這樣設(shè)計不是十分合理。因為消防電梯前室是消防人員進入室內(nèi)撲救火災(zāi)的進攻橋頭堡，消防電梯前室的消火栓主要是為了消防員便于取水，取得其他被火勢控制的消火栓，當取得前室以外的消火栓后，前室的門應(yīng)該是嚴密封閉的，以防止煙霧灌入前室和樓梯間，如果仍然使用前室的消火栓勢必造成前室的門不能起到防煙的作用，所以說將消防電梯前室的消火栓計入消火栓總數(shù)內(nèi)，雖然可以滿足建筑每處均有兩股水柱可以到達，卻不能保證前室的安全。對此，筆者認為應(yīng)根據(jù)建筑物的性質(zhì)區(qū)別對待：對于高層住宅建筑，可以將前室的消火栓計入消火栓總數(shù)內(nèi)，因為即使住宅建筑發(fā)生火災(zāi)，火勢一般也只會局限于住戶內(nèi)，對相鄰的住戶以及樓梯間、前室影響較小，而且高層住宅建筑由于土地成本的原因往往將住宅布置在核心筒兩側(cè)，形成一個單獨的前室和一個合用前室，如果消防電梯前室的消火栓不計入就得跨過消防電梯前室去另一側(cè)的前室取用消火栓，沒有在前室內(nèi)就近取用消火栓安全方便；對于公共建筑，則從火災(zāi)危險性以及火災(zāi)撲救等方面考慮就必須將前室的消火栓計入消火栓總數(shù)內(nèi)。

2.3 防火分區(qū)內(nèi)室內(nèi)消火栓的布置

室內(nèi)消火栓是建筑室內(nèi)的主要滅火設(shè)備，消火栓設(shè)置合理與否，對建筑火災(zāi)的撲救效果影響很大。設(shè)計時應(yīng)考慮在任何初期建筑火災(zāi)條件下，均可使用室內(nèi)消火栓進行滅火，當一個消火栓受到火勢威脅不能使用時，相鄰消火栓仍能保護該消火栓保護范圍內(nèi)的任何部位，故規(guī)范要求室內(nèi)消防栓的布置應(yīng)保證同層任何部位有兩支水槍的充實水柱同時到達。在實際檢查中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)室內(nèi)消火栓的設(shè)置在總體平面布局上滿足要求，但以防火分區(qū)來劃分則影響滅火用水需要。因為火災(zāi)發(fā)生后，用于劃分防火分區(qū)的防火卷簾、防火門在火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動的要求下自動關(guān)閉，導(dǎo)致消火栓的設(shè)置出現(xiàn)盲區(qū)，有的部位不能滿足兩股充實水柱同時到達，進而影響滅火。因此室內(nèi)消火栓的布置應(yīng)嚴格按照防火分區(qū)來布置，從圖紙審核、工程施工、工程驗收三個方面嚴格把關(guān)。這樣雖然增加室內(nèi)消火栓數(shù)量導(dǎo)致成本增加，但只有這樣才能滿足滅火需要。

2.4 消防水池有效容量的設(shè)計

消防水池的有效容量應(yīng)滿足火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)室內(nèi)消防用水量和室外消防用水量不足部分之和，同時規(guī)范又要求消防水池的水泵應(yīng)采取自灌式吸水，而消防水池滿足自灌式啟動水泵都有最低水位要求。以機械密封立式消防水泵為例，消防水池滿足自灌式啟動水泵的最低水位應(yīng)高于泵體上部機械密封壓蓋端部放氣孔，正常運行時，消防水池最低水位應(yīng)高于水泵第一級葉輪[3-4]。因為消防泵在整個火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)都有啟動要求(不同泵組啟動有先后，同一泵組有故障自動互投，同一臺泵有電源切換的重新啟動)，所以消防泵的自灌式吸水要求在整個火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)水池水位應(yīng)淹沒水泵的葉輪，不能淹沒消防水泵葉輪的水體容量不應(yīng)計算在有效容量之內(nèi)。但在實際工作中，很多設(shè)計單位未對消防水池的總?cè)萘?、有效容量和無效容量進行區(qū)分，僅按消防流量與火災(zāi)延續(xù)時間的乘積計算來確定消防水池容量，即水池容量等于有效容量，從而導(dǎo)致消防水池有效容量無法滿足消防用水量的要求。故設(shè)計時應(yīng)充分考慮上述問題，確保消防水池有效容量滿足滅火用水需求。

2.5 高層建筑中高位消防水箱的設(shè)置

高層建筑中的高位消防水箱主要是提供初期火災(zāi)時的消防用水水量，并保證相應(yīng)的水壓要求，高位消防水箱通常還會通過增壓設(shè)施的設(shè)置來滿足壓力要求。筆者在日常監(jiān)督檢查中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)壓設(shè)備常因消防安全管理不善，導(dǎo)致其未處于完好工作狀態(tài)，不能保證最不利點消火栓靜水壓力和自動噴水滅火系統(tǒng)濕式報警閥組閥前壓力，出現(xiàn)系統(tǒng)功能受到嚴重影響的現(xiàn)象。因此，筆者認為在實際施工中如果現(xiàn)場條件滿足要求，高位消防水箱的設(shè)置高度能夠保證最不利點壓力，可以不設(shè)置增壓設(shè)施。一般高層都有屋頂機房層，完全可以利用屋頂機房層架空高位消防水箱來滿足箱底距屋頂7 m的距離，這樣一來，高位消防水箱可不受上述因素的影響，對維護管理需要的水平也相對較低，可靠性明顯高于穩(wěn)壓設(shè)備。另外，規(guī)范中對消防水箱補水管的管徑、水壓、水源可靠度均無要求，從而導(dǎo)致在實際工程中出現(xiàn)消防水箱有的采用自來水自然補水，水壓不足；有的補水保證率低，有的補水管管徑很小，造成消防水箱缺水，部分失去對室內(nèi)消防給水系統(tǒng)的穩(wěn)壓功能。因此，建議在有關(guān)技術(shù)規(guī)范中對高位消防水箱補水管的管徑、供水壓力和補水的保證率等技術(shù)要求做進一步明確。

2.6 消防水泵數(shù)量的設(shè)置

“高規(guī)”第7.4.3條規(guī)定：室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)應(yīng)與自動噴水滅火系統(tǒng)分開設(shè)置，有困難時可以合用消防泵，但在自動噴水滅火系統(tǒng)的報警閥前(沿水流方向)必須分開設(shè)置[2]?！皣娨?guī)”第10.2.1條規(guī)定：系統(tǒng)應(yīng)設(shè)獨立的供水泵，并應(yīng)按照一用一備或二用一備比例設(shè)置備用泵[3]。盡管“噴規(guī)”第10.2.1條為非強制條款，但是筆者認為仍應(yīng)盡量分開設(shè)置：一是消火栓系統(tǒng)與噴淋系統(tǒng)對所需水泵的揚程不同，如兩套系統(tǒng)共用一套供水系統(tǒng)要選兩者揚程之和作為水泵的揚程，必然會提高對管道、配件承壓的要求，對兩個系統(tǒng)流量有影響；二是消火栓系統(tǒng)與噴淋系統(tǒng)共用一套供水系統(tǒng)，由原來的4臺泵變?yōu)?臺泵，必然會降低系統(tǒng)的安全系數(shù)。

3 建筑實際使用性質(zhì)對消防給水系統(tǒng)設(shè)計的影響

住宅底部設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點這種商業(yè)模式是建造最經(jīng)濟、設(shè)計最簡明的商業(yè)模式。此類項目一旦建成后，建設(shè)單位出售商鋪(網(wǎng)點)的形式不受控制，大多數(shù)商鋪(網(wǎng)點)都會打通并重新隔斷，轉(zhuǎn)變商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的性質(zhì)，如將使用功能改為旅館、商店等人員密集場所，就會導(dǎo)致整棟建筑類別發(fā)生變化，建筑物的用水量也隨之改變。如住宅樓(居住建筑)的室內(nèi)消火栓用水量為5、10 L/S(高度為50 m以下住宅)、20 L/S(高度為50 m以上住宅),由于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)營業(yè)廳或公共娛樂場所之后，原先的住宅樓(居住建筑)立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樯套腔蚓C合樓，用水量依次上升至20、30、40 L/S，商業(yè)網(wǎng)點室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和水池容量也要增加。很多設(shè)計者認為只要圖紙沒有問題，以后使用過程變更性質(zhì)與設(shè)計沒有關(guān)系，但由于施工之初沒有預(yù)留管網(wǎng)，再施工增加管網(wǎng)、消防水池等設(shè)施將很難實現(xiàn)。所以，在設(shè)計之初就要統(tǒng)籌考慮，加強消防設(shè)施，這樣雖然增加開發(fā)商建設(shè)成本，但能為建筑實際使用安全提供進一步的保障。

[1] GB50016-2006,建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2006.

[2] GB50045-95,高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2005.

[3] GB50084-2001,自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2005.

[4] GJBT-713,消防專用水泵選用及安裝[S].北京:中國計劃出版社,2007.

2014-03-05

陳銳(1981-)，男，湖北荊門人，荊門市公安消防支隊工程師。研究方向：消防監(jiān)督管理。

TU892

A

1008-4657(2014)04-0057-03

寸曉非]