□王潤(rùn)清 李 珺
社區(qū)教育課程是社區(qū)居民獲取知識(shí)的主要來源,是實(shí)現(xiàn)社區(qū)教育的重要載體和依據(jù)。 近年來,關(guān)于社區(qū)教育課程開發(fā)的理論研究與實(shí)踐活動(dòng)可謂不少,但對(duì)社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的研究卻并不多見。 從實(shí)踐層面來看,目前已開發(fā)的社區(qū)教育課程普遍存在著重復(fù)性高,應(yīng)用率低等問題,這些問題不僅造成了資源的極大浪費(fèi),而且影響著社區(qū)教育內(nèi)涵的整體提升[1]。 要改變這一現(xiàn)狀, 實(shí)現(xiàn)社區(qū)教育課程的推廣應(yīng)用是有效途徑。本研究以上海市黃浦區(qū)社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的實(shí)際調(diào)查為例,探討實(shí)現(xiàn)社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的有效路徑。
本研究以問卷調(diào)查、 座談和個(gè)別訪談的形式,分別對(duì)社區(qū)學(xué)員、非社區(qū)學(xué)員、社區(qū)優(yōu)秀教師、社區(qū)管理人員進(jìn)行了綜合了解[2-5]。
首先,針對(duì)不同的調(diào)查對(duì)象,即社區(qū)學(xué)員和非社區(qū)學(xué)員,設(shè)計(jì)了兩類調(diào)查問卷,旨在了解社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的現(xiàn)狀與問題, 每類調(diào)查問卷各100 份,共計(jì)200 份,共回收了200 份,回收率為100%。
其次,在發(fā)放問卷的同時(shí),隨機(jī)抽取部分調(diào)查對(duì)象分別進(jìn)行了8 次小組座談,旨在深入挖掘課程在推廣應(yīng)用方面存在的問題及其深層次原因。
最后,對(duì)4 個(gè)街道社區(qū)學(xué)校的優(yōu)秀教師和管理人員共計(jì)8 人進(jìn)行了個(gè)別訪談,以期對(duì)社區(qū)教育課程的推廣應(yīng)用提供相關(guān)建議和對(duì)策。
宣傳社區(qū)教育課程是為了讓更多的市民了解、選擇和學(xué)習(xí)社區(qū)教育課程,是推廣應(yīng)用社區(qū)教育課程的第一步, 也是極為重要的一步。 為此,兩類調(diào)查問卷就“獲取社區(qū)教育課程信息的渠道”設(shè)計(jì)了相近的問題,一個(gè)是“被動(dòng)獲取信息的渠道”,另一個(gè)是“主動(dòng)獲取信息的渠道”。無論是主動(dòng)獲取還是被動(dòng)獲取, 其渠道均呈現(xiàn)多元化特點(diǎn)。
針對(duì)社區(qū)學(xué)員的調(diào)查顯示,被動(dòng)獲取信息的渠道依次是:鄰居朋友處、社區(qū)宣傳欄、社區(qū)報(bào)宣傳,所占比例分別是58%、36%、34%,主動(dòng)獲取信息的渠道依次是:社區(qū)報(bào)宣傳、鄰居朋友處、社區(qū)宣傳欄,所占比例分別是46%、44%、34%。 此外,越來越多的居民選擇網(wǎng)絡(luò)查找,8%的居民通過網(wǎng)絡(luò)查找被動(dòng)獲取信息,20%的居民則是通過網(wǎng)絡(luò)查找主動(dòng)獲取信息(見圖1)。
圖1 社區(qū)學(xué)員主動(dòng)與被動(dòng)獲取社區(qū)信息的渠道傾向
針對(duì)非社區(qū)學(xué)員的調(diào)查顯示, 被動(dòng)獲取信息的渠道分別是:鄰居朋友處、網(wǎng)絡(luò)查找、社區(qū)宣傳欄和社區(qū)報(bào)宣傳, 所占比例分別為:50%、45%、34%和29%; 主動(dòng)獲取信息的渠道分別是:網(wǎng)絡(luò)查找、鄰居朋友處、社區(qū)宣傳欄和社區(qū)報(bào)宣傳, 所占比例分別為:55%、44%、30%和24%(見圖2)。
圖2 非社區(qū)學(xué)員主動(dòng)與被動(dòng)獲取社區(qū)信息的渠道傾向
無論是社區(qū)學(xué)員還是非社區(qū)學(xué)員,都傾向選擇生活化的課程內(nèi)容。
針對(duì)社區(qū)學(xué)員的問卷調(diào)查顯示,77%的人對(duì)生活與休閑類課程感興趣,71%的人參加了生活與休閑類課程。通過座談?wù){(diào)查了解到大部分社區(qū)學(xué)員希望開設(shè)與健康、 生活有關(guān)的課程, 如中醫(yī)保健、養(yǎng)生、飲食與節(jié)氣等,有的社區(qū)學(xué)員甚至希望社區(qū)能開設(shè)月嫂家政課程,通過學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)科學(xué)養(yǎng)育孫輩; 有的社區(qū)學(xué)員還建議社區(qū)課程以實(shí)用性為主,能夠?qū)W以致用。
從座談也了解到非社區(qū)學(xué)員對(duì)于課程的想法和意見,他們希望多開設(shè)一些與與生活、時(shí)代接軌的時(shí)尚課程,例如:插花、瑜伽、健身操等課程。
從上述調(diào)研了解的情況可得知:社區(qū)教育課程應(yīng)傾向推廣應(yīng)用生活化的課程內(nèi)容。
社區(qū)教育所覆蓋的對(duì)象是轄區(qū)居民,因不同的年齡、職業(yè)、文化程度對(duì)社區(qū)教育課程的具體需求也有所不同,因此,在社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用過程中,需要提供差異化的教學(xué)服務(wù)。
首先是教學(xué)時(shí)間的不同:社區(qū)學(xué)員中63%的人傾向工作日上午學(xué)習(xí);非社區(qū)學(xué)員傾向工作日晚上或周末學(xué)習(xí),所占比例分別為46%和54%。
其次是教學(xué)組織的不同:社區(qū)學(xué)員傾向傳統(tǒng)教學(xué),65%的人傾向集體授課,61%的人喜歡傳統(tǒng)的傳授法, 也有55%的人選擇演示法,81%的人喜歡傳統(tǒng)教室環(huán)境,69%的人喜歡傳統(tǒng)的課桌椅擺放,他們對(duì)新的授課方式、教學(xué)方法和教學(xué)環(huán)境表示可以嘗試,但不能長(zhǎng)久;非社區(qū)學(xué)員大多是年輕人,他們對(duì)教與學(xué)有新的要求, 喜歡的授課方式依次為:合作學(xué)習(xí)、小組討論、集體授課、現(xiàn)場(chǎng)參觀和模擬學(xué)習(xí), 所占比例依次為:51%、45%、44%、36%、29%;喜歡的教學(xué)方法依次是:演示法、團(tuán)隊(duì)活動(dòng)、傳授法、引導(dǎo)討論法、師帶徒,所占比例依次是:59%、53%、38%、35%、17%; 喜歡的教學(xué)環(huán)境依次是:室外活動(dòng)、小型會(huì)議室、傳統(tǒng)教室、茶吧或咖吧,所占比例依次是:44%、41%、31%、25%; 喜歡的課桌椅擺放依次是:傳統(tǒng)型、圓桌型、U 字型、小島型、扇型,所占比例依次是:30%、28%、26%、13%、3%。
再次是對(duì)教材的依賴性不同:社區(qū)學(xué)員中58%的人表示在學(xué)習(xí)某一課程時(shí)需要教材,43%的人認(rèn)為可有可無;非社區(qū)學(xué)員中50%的人認(rèn)為有的課程需要教材, 有的則不需要,26%的人認(rèn)為只要有簡(jiǎn)單的講義即可。
最后是課程的評(píng)價(jià)手段不同:社區(qū)學(xué)員中77%的人希望通過互相交流或成果展示得到別人的認(rèn)可,20%的人認(rèn)為不需要得到別人的認(rèn)可, 自己開心就好; 非社區(qū)學(xué)員中85%的人希望通過成果展示、互相交流的方式得到別人的認(rèn)可。
圍繞學(xué)習(xí)者多樣化的的學(xué)習(xí)需求,若想大力推廣應(yīng)用社區(qū)教育課程,必需要提供差異化的教學(xué)服務(wù)。
性別影響著獲取信息的渠道。 根據(jù)對(duì)社區(qū)學(xué)員問卷的分析發(fā)現(xiàn):對(duì)于男性而言,無論是被動(dòng)獲取信息的渠道還是主動(dòng)尋找信息的渠道, 都偏向社區(qū)報(bào)宣傳,所占比例為62%,主動(dòng)獲取信息的渠道為社區(qū)宣傳欄、朋友介紹、其它渠道、網(wǎng)絡(luò)查找,分別占31%、23%、15%和8%。對(duì)于女性而言,在被動(dòng)獲取信息的渠道方面, 更偏向鄰居朋友介紹,所占比例為64%,主動(dòng)獲取信息的渠道有鄰居朋友介紹、 社區(qū)報(bào)宣傳、 社區(qū)宣傳欄和網(wǎng)絡(luò)查找,分別占47%、44%、35%和22%。特別指出的是女性運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)查找信息的傾向明顯高于男性 (見圖3)。
圖3 主動(dòng)獲取信息渠道的性別差異
性別還影響著學(xué)員對(duì)社區(qū)教育課程的了解程度。男性在選擇社區(qū)學(xué)校課程時(shí)比女性表現(xiàn)出更多的理性,他們一旦選擇課程,勢(shì)必會(huì)對(duì)其有所了解。從數(shù)據(jù)上看,參加社區(qū)學(xué)校課程受訪學(xué)員,男性中有69%的人表示了解或了解大部分社區(qū)學(xué)校課程,而女性中只有46%表示了解或了解大部分社區(qū)學(xué)校課程。
從上述數(shù)據(jù)分析可以看出,“朋友介紹”一直都是人們選擇各類學(xué)習(xí)的主要渠道。 通過座談,有的社工反映“現(xiàn)在很多小區(qū)的居民,都有一定的圈子,統(tǒng)一約好到一個(gè)地方聽課,再遠(yuǎn)也是一起去的”,這與通過調(diào)查、訪談了解到的數(shù)據(jù)相一致。 朋友圈影響著人們對(duì)參加社區(qū)教育課程的學(xué)習(xí)地點(diǎn)、學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)方式等的選擇。 從某種程度上講,朋友圈對(duì)社區(qū)教育課程的推廣應(yīng)用既有積極作用,又有消極影響。
學(xué)習(xí)年限越長(zhǎng), 越依賴于社區(qū)學(xué)校自身的宣傳。 對(duì)社區(qū)學(xué)員的調(diào)查表明:社區(qū)學(xué)校的課程宣傳主要依靠社區(qū)學(xué)校的宣傳冊(cè)和朋友介紹,所占比例分別為53%和49%。 但是以學(xué)習(xí)年限為維度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):學(xué)員在社區(qū)學(xué)校學(xué)習(xí)年限越長(zhǎng),越依賴于學(xué)校自身的宣傳,學(xué)習(xí)年限在1 年左右,依賴社區(qū)學(xué)校自身宣傳的學(xué)員占39%, 學(xué)習(xí)年限在1-3年的學(xué)員占55%, 學(xué)習(xí)年限在3 年以上學(xué)員占74%。 也正是由于學(xué)習(xí)年限的原因,很多學(xué)員往往忽視其它渠道的宣傳,而只關(guān)注自己所在的社區(qū)學(xué)校、所熟悉的課程和教師(見圖4)。
圖4 學(xué)習(xí)年限與獲取社區(qū)教育課程信息的關(guān)系
文化程度影響學(xué)習(xí)意愿。 社區(qū)學(xué)員中,文化程度中等偏高的人愿意選擇參加社區(qū)教育,在被調(diào)查對(duì)象中,有40%是高中文化程度,大專及以上占到41%,而初中以下僅占18%。 非社區(qū)學(xué)員中,隨著文化程度的增加,選擇參與社區(qū)教育的意愿也有所增加,初中、高中、大專、本科及以上愿意選擇參加社區(qū)學(xué)員的人員比例分別是:33%、65%、67%、100%。 如果文化程度不高,大部分人對(duì)各類教育和學(xué)習(xí)活動(dòng)都不會(huì)給予相應(yīng)的重視,更不會(huì)參與社區(qū)教育課程的學(xué)習(xí)。
社區(qū)課程選擇與教師有關(guān)。據(jù)對(duì)社區(qū)學(xué)員的調(diào)查顯示,學(xué)員對(duì)任課教師的滿意度要高于對(duì)所學(xué)課程的滿意度,34%的人表示對(duì)授課教師非常滿意,21%的人對(duì)所學(xué)課程非常滿意。 在對(duì)社區(qū)教師的訪談中,有的教師也提到很多老學(xué)員確實(shí)是根據(jù)教師選擇課程的。一個(gè)學(xué)員說:“我們會(huì)跟著一個(gè)固定的老師一直學(xué)習(xí), 我們喜歡這個(gè)氛圍, 認(rèn)為開心就好”。 教師在社區(qū)教育中的地位和作用不同于正規(guī)教育, 社區(qū)教育中的教師更像是學(xué)員的幫助者、支持者、輔導(dǎo)者,是良師,更是益友。
思維定勢(shì)影響人們參加社區(qū)教育的意向。在對(duì)非社區(qū)學(xué)員的調(diào)查中,60%的人已經(jīng)意識(shí)到社區(qū)教育對(duì)象應(yīng)該是全體居民,但在具體問到“是否會(huì)去參加社區(qū)學(xué)習(xí)”時(shí),有44%的表示想?yún)⒓?,但覺得那是老年人的地方,34%的人更是表示不想?yún)⒓印?社區(qū)教育從20 世紀(jì)80 年代興起以來,其教育對(duì)象主要局限在兩頭,即老年人和青少年,久而久之,也使人們形成了一種固定的思維模式,認(rèn)為社區(qū)教育就是“老伯伯、阿姨跳跳舞、唱唱歌”的地方,忽視其所蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、所創(chuàng)造的精神價(jià)值。 思維定勢(shì)作為一種固定的意識(shí)形態(tài),直接影響著人們對(duì)社區(qū)教育課程的接受度和參與度,甚至?xí)苯訉⑸鐓^(qū)教育課程的宣傳推廣拒之門外。
無論是對(duì)社區(qū)學(xué)員的調(diào)查,還是對(duì)非社區(qū)學(xué)員的調(diào)查, 被調(diào)查者中,60%的人認(rèn)為現(xiàn)有的社區(qū)教育宣傳一般,22%的人認(rèn)為社區(qū)教育沒有宣傳。 由于宣傳力度的薄弱,即使是社區(qū)學(xué)員,也對(duì)社區(qū)學(xué)?,F(xiàn)有的課程不太了解。 據(jù)調(diào)查,社區(qū)學(xué)員中,45%的人只了解少部分課程,31%的學(xué)員了解大部分課程。 非社區(qū)學(xué)員中,46%的人聽說過社區(qū)教育但不太了解,40%的人更是完全不知道。 在座談中,有的受訪者均反映居委沒有宣傳過社區(qū)教育課程,他們有的甚至不知道社區(qū)學(xué)校在居委有聯(lián)系點(diǎn);還有的受訪者提到前幾年有宣傳, 近兩年宣傳倒少了很多,宣傳欄也看不到招生簡(jiǎn)章。針對(duì)這一現(xiàn)象,社區(qū)管理人員和相關(guān)社工反饋說:“宣傳還有,但由于場(chǎng)地容納人數(shù)有限,社區(qū)學(xué)校也不敢大力宣傳”;另一方面,現(xiàn)在很多廣告扎堆進(jìn)入社區(qū),居民眼球已經(jīng)“目不暇接”, 經(jīng)常會(huì)自然地淘汰或過濾掉很多信息,其中有可能就包括社區(qū)教育課程信息。
近年來,很多社區(qū)學(xué)院和社區(qū)學(xué)校都在想辦法拓展社區(qū)教育對(duì)象,希望能將在職人員、白領(lǐng)、年輕群體納入到社區(qū)教育領(lǐng)域[6],但經(jīng)過幾次實(shí)踐,均以失敗而告終。通過對(duì)相關(guān)社區(qū)管理人員的訪談了解到具體存在著以下困難:
1.教學(xué)時(shí)間不能與在職人員對(duì)接,在職人員更喜歡工作日晚上或周末,與老年人上課時(shí)間不能統(tǒng)一,與教師的教學(xué)時(shí)間產(chǎn)生矛盾, 如果照顧到少數(shù)在職人員的學(xué)習(xí)需求勢(shì)必造成師資、場(chǎng)地等資源的極大浪費(fèi);
2.有的課程缺乏優(yōu)質(zhì)師資,如年輕人比較喜歡的莎莎舞,因缺少專業(yè)師資而停辦;
3.由于場(chǎng)地、設(shè)施所限,難以形成特色和品牌,不能夠吸引學(xué)員,例如茶道很受歡迎,但需要有足量的茶具和各類茶葉供學(xué)員練習(xí)使用,目前的社區(qū)教育條件尚不能滿足這樣的學(xué)習(xí)需求;
4.在職人員缺乏學(xué)習(xí)約束和學(xué)習(xí)動(dòng)力,經(jīng)常會(huì)因?yàn)楣ぷ鞯仍蛉毕茈y堅(jiān)持下來,時(shí)間久了,就會(huì)放棄對(duì)該課程的學(xué)習(xí),缺乏有力的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制。
在座談中,很多學(xué)員反映:一些熱門課程報(bào)不上名。主要原因之一就是原來班級(jí)中的老學(xué)員不肯離開, 他們基本上壟斷了社區(qū)學(xué)校熱門課程,優(yōu)先“截取”了新課程,搶占了學(xué)習(xí)資源,造成了很多學(xué)校不敢推廣課程的局面。有管理人員道出了苦衷:“我們不是不宣傳, 不是招不到學(xué)生,而是不敢宣傳,不敢招學(xué)生,如果大力宣傳,老學(xué)員不肯走,新學(xué)員進(jìn)不來就會(huì)產(chǎn)生矛盾”。老學(xué)員了解社區(qū)學(xué)校課程, 在課程報(bào)名開始的時(shí)候,會(huì)“霸占”很多課程名額,之后又會(huì)因各種原因而放棄對(duì)一些課程的學(xué)習(xí),這不僅阻礙了社區(qū)教育課程的推廣,還造成了課程資源的極大浪費(fèi),有的老學(xué)員常常盯著一門熟悉的課程,使得這些課程招不到新學(xué)員。
針對(duì)“成熟課程”采用口碑相傳的策略??诒鄠饕恢币詠矶际俏鐓^(qū)居民參與學(xué)習(xí)的主要策略之一。 在現(xiàn)代社會(huì),各類媒體、網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá),這種人際間的口碑、媒體間的口碑以及網(wǎng)絡(luò)間的口碑更是顯現(xiàn)出前所未有的重要性。 依靠口碑相傳,其傳播速度也非???。 但要想落得好口碑,其前提是要保證社區(qū)教育課程的品質(zhì)和質(zhì)量。
針對(duì)“新的課程”采用宣傳推廣的策略。宣傳推廣的內(nèi)容,或者以課程內(nèi)容為載體,在宣傳前,為每一門新課程設(shè)計(jì)好宣傳稿,備好課,做好課程介紹;或者以課程教師為主導(dǎo),用教師豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)吸引學(xué)員的參與。 宣傳推廣的方式有很多,可以到居委宣傳、發(fā)放招生簡(jiǎn)章;也可以向老學(xué)員宣傳,讓其享受“近水樓臺(tái)先得月”; 可以設(shè)定一個(gè)新課程的“推廣期”,滾動(dòng)播放簡(jiǎn)短的介紹。
針對(duì)“冷門課程”采用促銷體驗(yàn)的策略。設(shè)置一定期限的免費(fèi)體驗(yàn)活動(dòng),讓學(xué)員了解、體驗(yàn)課程,然后再收費(fèi), 其前提是明確告訴學(xué)員免費(fèi)有一定期限。 也可以將課程看作福利推廣,如將參與學(xué)習(xí)的名額送給一些集體單位, 或者直接獎(jiǎng)勵(lì)給優(yōu)秀學(xué)員。 另外也可采取送教上門的方式,將部分課程以講座的形式,下放到居委,吸引更多的居民能夠參與社區(qū)教育。
認(rèn)真做好教學(xué)分析。教學(xué)分析包括對(duì)學(xué)習(xí)者的分析、教學(xué)目標(biāo)的分析和教學(xué)環(huán)境的分析,其中關(guān)鍵是對(duì)學(xué)習(xí)者的分析。 如上所述,性別、朋友圈、學(xué)習(xí)年限、文化程度、教師、思維定勢(shì)以及年齡、職業(yè)等作為社區(qū)教育課程的推廣和應(yīng)用的影響因素,也可以作為對(duì)教學(xué)分析的主要維度。
仔細(xì)思考教學(xué)策略。教學(xué)策略應(yīng)貫穿于教學(xué)的全過程。教學(xué)準(zhǔn)備期要考慮課程的命名策略,例如:某社區(qū)學(xué)校曾經(jīng)開設(shè)的“開心英語(yǔ)”一度招不到學(xué)生,差點(diǎn)“流產(chǎn)”,后來教師們嘗試將“開心英語(yǔ)”改為“出國(guó)英語(yǔ)”和“日常英語(yǔ)會(huì)話”后頗受歡迎。教學(xué)實(shí)施期要關(guān)注課程的體驗(yàn)策略,例如:某社區(qū)學(xué)校教師在英語(yǔ)教學(xué)過程中, 給每個(gè)人取一個(gè)英文名字,每個(gè)居民都感覺很新奇,用他們自己的話說“感覺自己是個(gè)外國(guó)人,就應(yīng)該會(huì)說英語(yǔ)”,這種體驗(yàn)激發(fā)了學(xué)員的學(xué)習(xí)熱情和積極性。教學(xué)實(shí)施后要注意課程的反饋策略,社區(qū)學(xué)員年齡偏大,接收知識(shí)比較慢,但他們同樣需要有成就感,例如:對(duì)學(xué)員的學(xué)習(xí)給予及時(shí)的反應(yīng)和肯定必然會(huì)激發(fā)他們的成就感。 教學(xué)全過程要開展互動(dòng)策略,鼓勵(lì)學(xué)員間相互幫忙,相互交流,突出學(xué)員的被需要感。社區(qū)教育課程教學(xué)沒有考試的束縛,沒有升學(xué)的壓力,在此基礎(chǔ)上,教學(xué)策略更是可以靈活多樣,其目的是讓社區(qū)學(xué)員享受學(xué)習(xí)過程。
考慮用好教學(xué)評(píng)價(jià)。對(duì)于社區(qū)教育課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià), 可以用一位社區(qū)管理人員談到的辦法,即:“評(píng)價(jià)一門課程要看三點(diǎn),一看這門課的人氣是否旺;二看老師是否準(zhǔn)時(shí)上課;三看學(xué)員反饋”。 簡(jiǎn)單的三點(diǎn)非常生動(dòng)的演示了在教學(xué)過程中過程型評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)的有機(jī)結(jié)合。
學(xué)習(xí)圈緣自瑞典,是成人生活世界典型的一種非正規(guī)學(xué)習(xí)方式。學(xué)習(xí)圈里的每個(gè)人都是自己的老師,參加者可以自己選擇喜歡的書本,可以與其他人互相交流,可以自己決定學(xué)習(xí)內(nèi)容和方法。 學(xué)習(xí)圈理論強(qiáng)調(diào)成人學(xué)習(xí)者的自主性、 經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn),滿足了學(xué)習(xí)者交往的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要,因此得到廣大成人學(xué)習(xí)者的支持和認(rèn)可。鑒于學(xué)習(xí)圈的作用, 將其用在社區(qū)教育課程的推廣和應(yīng)用方面,既可以充分發(fā)揮社區(qū)學(xué)員朋友圈的影響,又可以解決“老面孔”學(xué)員的阻礙。
巧妙的利用朋友圈的影響。朋友圈之所以成為影響社區(qū)教育課程推廣和應(yīng)用的因素,是因?yàn)樯鐓^(qū)居民有交往的需要,希望有固定的交流天地。 將社區(qū)教育課程作為學(xué)習(xí)主題投放到居民原有的朋友圈中,可激發(fā)他們討論、交流和參與,最終達(dá)到學(xué)習(xí)的目的。
機(jī)智的解決老面孔的阻礙。老面孔學(xué)員不想離開社區(qū)學(xué)校,是因?yàn)樗麄儜涯钸@里的同學(xué),懷念這里溫馨的感覺。 通過組建學(xué)習(xí)圈,不僅可以為他們?cè)俅蝿?chuàng)設(shè)相同的環(huán)境,營(yíng)造相同的氛圍,而且還可以發(fā)揮“老面孔”學(xué)員的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),幫助新學(xué)員。 要充分發(fā)揮“老面孔”學(xué)員的潛能,鼓勵(lì)他們轉(zhuǎn)變身份,擔(dān)任志愿者、組織者,成為學(xué)習(xí)圈乃至社區(qū)教育中的生力軍。
靈活的創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)圈的載體。 隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,組建學(xué)習(xí)圈的載體也多種多樣,可以借助學(xué)校、公園、廣場(chǎng)等實(shí)體場(chǎng)地,也可以通過網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、微信等虛擬平臺(tái)。 實(shí)體場(chǎng)地與虛擬平臺(tái)的雙運(yùn)作,將更方便學(xué)習(xí)圈的運(yùn)作,并且可以吸納更多的社區(qū)居民參與, 也更利于推廣和應(yīng)用社區(qū)教育各類課程[7]。
發(fā)揮居委的橋梁作用。 居委干部作為一線工作人員,直接與社區(qū)居民接觸,更加了解社區(qū)居民的需求。社區(qū)學(xué)校要重視居委的橋梁作用,加強(qiáng)與居委的溝通和聯(lián)系,一方面通過居委干部,了解并細(xì)化社區(qū)居民的學(xué)習(xí)需求, 另一方面向居委干部介紹社區(qū)教育, 使其了解社區(qū)教育、 參與社區(qū)教育、宣傳社區(qū)教育。
利用居委的宣傳載體。居委直接與廣大居民溝通聯(lián)系,其載體渠道多種多樣,有宣傳欄、告示欄、海報(bào)、簡(jiǎn)報(bào)等等。這些載體是居民了解政府政策、獲取相關(guān)服務(wù)信息的主要渠道,同樣,也是社區(qū)教育課程宣傳的主要載體。
整合場(chǎng)地資源,解決宣傳的困擾。根據(jù)上述分析,隨著社區(qū)教育的普及,越來越多的社區(qū)居民已經(jīng)知曉社區(qū)教育,但由于場(chǎng)地有限,很多社區(qū)學(xué)校不敢宣傳。唯有保證足夠的場(chǎng)地,允許吸納更多的社區(qū)居民參與,社區(qū)教育宣傳才能繼續(xù)前行。
整合師資資源, 提供宣傳的保障。 足夠的師資, 可以與社區(qū)居民尤其在職人員不同的學(xué)習(xí)時(shí)間相互對(duì)接;高質(zhì)量的師資,可以滿足社區(qū)居民因年齡、性別、職業(yè)、文化程度等因素不同而產(chǎn)生的不同的學(xué)習(xí)需求。 師資數(shù)量是社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的保障, 師資質(zhì)量則是社區(qū)教育課程推廣應(yīng)用的砝碼。
整合課程資源,提高應(yīng)用的效率。課程資源通過整合,可以豐富社區(qū)教育內(nèi)涵,滿足更多社區(qū)居民的學(xué)習(xí)需求,最重要的是,能夠提高各類課程的應(yīng)用效率,最終達(dá)到不同課程推廣和應(yīng)用的目的。
社區(qū)教育課程是深化社區(qū)教育內(nèi)涵發(fā)展的關(guān)鍵所在[8],在社區(qū)教育的起步階段,要警惕重開發(fā)輕推廣,重建設(shè)輕應(yīng)用,重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的現(xiàn)象。 對(duì)于社區(qū)學(xué)員來說, 社區(qū)教育課程推廣和應(yīng)用更重要。因?yàn)樯鐓^(qū)教育課程推廣和應(yīng)用越普及,他們得到的實(shí)惠更多。當(dāng)然,課程的開發(fā)建設(shè)與推廣應(yīng)用更應(yīng)該是相輔相成的。希望通過本研究,能夠引起相關(guān)部門或人員對(duì)社區(qū)教育課程推廣與應(yīng)用的重視, 避免社區(qū)教育課程開發(fā)與建設(shè)的重復(fù)性和低應(yīng)用性,同時(shí),為更好地宣傳、推廣應(yīng)用社區(qū)教育課程提供借鑒作用。
[1]張冬蘭.社區(qū)教育課程資源的開發(fā)與應(yīng)用[J].遼寧教育研究,2007(1).
[2]邵娟.大學(xué)生課程體驗(yàn)調(diào)查法的應(yīng)用研究[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[3]張惠紅.高校體育課程資源開發(fā)與應(yīng)用的調(diào)查分析[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008(1).
[4]郭民.徐建國(guó).吉林省部分學(xué)校高中數(shù)學(xué)新課程實(shí)施情況的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2009(2).
[5]姚慧.朱小琥.南京市105 所學(xué)校校本課程開發(fā)與實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告[J].課程與教學(xué),2008(6).
[6]吳洪偉.黃健.社區(qū)教育課程開發(fā)困境及其對(duì)策[J].西北成人教育學(xué)報(bào),2002(2).
[7]王國(guó)光,宋亦芳.社區(qū)教育社會(huì)評(píng)價(jià)問題探析[J].教育發(fā)展研究,2014(13-14):44-49.
[8]杜君英.社區(qū)教育課程建設(shè)的實(shí)踐研究—以上海市為例[J].職教論壇,2012(12).