梁有祥, 單為春, 齊向紅
(山鋼集團濟南分公司 a.裝備部;b.中厚板廠3500產(chǎn)線機動科,濟南 250101)
濟鋼中厚板廠1號、2號套筒窯存在煅燒帶耐火材料燒損嚴重并有多處耐火磚脫落,窯內(nèi)的氣流通道堵塞,內(nèi)套筒金屬結(jié)構(gòu)變形等諸多問題。我們在對原過橋系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和受力進行分析、計算的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前國內(nèi)鎂鋁尖晶石磚的生產(chǎn)質(zhì)量水平,對該窯過橋系統(tǒng)進行了專門的優(yōu)化設(shè)計,并實施了多項技術(shù)研究與應(yīng)用,經(jīng)過2年的運行,改進效果明顯。
以往套筒窯要求過橋磚高溫抗折強度≥5 MPa(1 400℃,保溫0.5 h),但目前國內(nèi)鎂鋁尖晶石磚制作廠家生產(chǎn)水平遠遠不能滿足此技術(shù)指標,故此次將鎂鋁尖晶石磚指標更改為:高溫抗折強度≥3 MPa(1 350℃,保溫0.5 h),以確保所用磚的技術(shù)指標,同時將工藝要求的套筒窯操作最高溫度由原來的1 400℃下降到1 350℃。
通過對原過橋系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)和單拱受力分析,將過橋系統(tǒng)由原來飛拱外側(cè)面對準窯中心更改為單拱中心對準窯中心,大大改善了過橋飛拱的受力,減少了破壞應(yīng)力,尺寸上由內(nèi)外筒側(cè)的1 000 mm×1 800 mm更改為1 100 mm×1 750 mm,同時保證了整個過橋垂直投影面積基本與原來一致,如圖1所示,保證了各項工藝要求。
1)將過橋飛拱截面由原來的383 mm×250 mm的3層拱結(jié)構(gòu),更改為300 mm×300 mm的2層拱結(jié)構(gòu),一方面增強了拱的整體性,同時增大了平拱的空間,即加大了拱橋下方的燃燒空間,這對工藝也極為有利。
圖1 整個過橋系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計示意圖
2)通過既定的抗折強度、飛拱的水平位置、飛拱的跨度、飛拱的拱高,結(jié)合過橋使用時的最大破壞應(yīng)力計算,進行了過橋磚單磚厚度計算,發(fā)現(xiàn)過橋磚單磚最小厚度要求為69 mm,因此為了增大安全系數(shù),將過橋磚單磚最小厚度定為73 mm。
3)通過拱腳發(fā)生相對位移時對拱橋系統(tǒng)造成應(yīng)力破壞的分析、計算,發(fā)現(xiàn)一旦拱腳發(fā)生相對位移,飛拱內(nèi)將產(chǎn)生較大的破壞應(yīng)力,因此根據(jù)內(nèi)外筒使用的材料高度和各種材料的線膨脹系數(shù),分別對拱腳以下部位材料的膨脹量進行了計算,發(fā)現(xiàn)內(nèi)外筒材料膨脹量不一致,相差39 mm,因此采取在窯殼托圈位置設(shè)置膨脹縫的辦法進行優(yōu)化,采用了3 mm厚不銹鋼板制作50 mm厚的U型膨脹墊進行彌補。
4)將過橋頂部堆尖由原來的定型磚更改為鋼纖維澆注料結(jié)構(gòu),這樣在保證使用質(zhì)量的前提下,大大減少了施工難度和材料的采購成本。
5)取消了原來定型磚拱腳結(jié)構(gòu),采用墻體磚現(xiàn)場加工拱腳結(jié)構(gòu),從而提高了拱腳的穩(wěn)定性,同時提高了拱腳的強度。
濟鋼1號套筒窯原采用的是箱型托磚結(jié)構(gòu),新技術(shù)要求為套筒窯過橋系統(tǒng)配套的托磚系統(tǒng)為三角托磚結(jié)構(gòu),為了配套兩層拱過橋系統(tǒng)的使用及節(jié)省整個大修的改造成本和施工時間,因此針對此窯特點專門對托磚系統(tǒng)用磚進行設(shè)計,通過計算,仍然采用U型墊膨脹縫結(jié)構(gòu),托磚磚型分別采用了 W23、W24、W25,如圖 2所示。
整個窯殼的設(shè)計溫度按照煅燒帶80℃進行設(shè)計,經(jīng)過點火至今,目前兩個燃燒室之間的窯殼溫度在65~85℃之內(nèi),實現(xiàn)了設(shè)計目標。
圖2 窯殼托磚系統(tǒng)優(yōu)化示意圖
因為規(guī)范要求拱腳后不得采用保溫、隔熱耐火材料,但此次施工在拱腳后采用高強高鋁澆注料進行澆注,同時在70%的面積采用了無石棉硅鈣板進行隔熱,同時剩余30%面積與窯殼鋼結(jié)構(gòu)進行接觸,同樣避免了拱腳的相對移動,實現(xiàn)了拱腳后窯殼溫度在150℃之內(nèi)的目標。
燃燒室與窯殼交接部位的嚴密設(shè)計,砌筑過程中的嚴密監(jiān)控,同時采用邊砌筑邊灌漿的施工工藝,使目前燃燒室和窯殼夾角部位的溫度均控制在200℃之內(nèi),也達到了預定的溫度控制目標。
套筒石灰窯的維護、使用工藝革新的研究與應(yīng)用,由于采用了一系列新技術(shù),使1號套筒石灰窯在大修改造后的可靠性和工藝性得以提升,并為濟鋼另一座套筒石灰窯的進一步技術(shù)升級改造,提供了直接和可靠的借鑒。