陳露萍+芮成昆+張自波+錢國華

摘 要：本文根據(jù)晚疫病菌主要是以菌絲體在塊莖中越冬，帶菌種薯是病害侵染的初侵染源這一特點(diǎn)，通過對種薯進(jìn)行藥劑處理，明確不同藥劑處理種薯對晚疫病的控病效果。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；晚疫?。豢夭⊙芯?/p>

馬鈴薯晚疫病是陸良縣晚秋馬鈴薯生產(chǎn)上的流行性病害，常造成很大的產(chǎn)量損失。本試驗選取凱特等幾個對晚疫病有較好防效的藥劑做種薯處理試驗研究。

1 試驗材料及方法

1.1試驗田概況 試驗田設(shè)在歷年發(fā)病較重的小百戶鎮(zhèn)中壩村1組羊頭山農(nóng)戶余石貴的責(zé)任田里，土壤為紅壤土，肥力中等，前作玉米，2013年8月31日采用單壟單行種植方式播種，畝播種量180 ㎏，底肥畝用馬鈴薯復(fù)混肥80㎏，不用追肥，供試驗馬鈴薯品種為會—2號，整個生育期間中耕培土1次，在田間出現(xiàn)病斑或中心病株時開始施藥，噴施藥劑凱特共2次，第一次施藥時間是10月15日，第二次施 藥時間是10月25日。

1.2試驗設(shè)計 試驗設(shè)6個處理，3次重復(fù)，共18個小區(qū)，每小區(qū)面積7 m×3.6 m=25.2 m2，采用完全隨機(jī)排列。

1.3 用藥時間及方法

①種薯處理：在馬鈴薯播種當(dāng)天，稱取所需馬鈴薯種薯，堆放在干燥的地方，攤平，厚度為10～15 cm；②稱取好各種藥劑，溶解于干凈清水中；③用噴霧器將藥液均勻噴灑在薯塊上，噴灑過程中需翻動薯塊，至淋濕薯塊為止。④噴濕后堆積覆蓋塑料薄膜悶種2 h，攤開晾干后播種。

1.4調(diào)查方法 本實(shí)驗于8月31日播種，9月25日開始記載出苗情況，并于10月15日、10月25日、11月5日每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)定點(diǎn)2株，調(diào)查記載發(fā)病率，并根據(jù)4級標(biāo)準(zhǔn)分級，計算病情指數(shù)和相對防效，收獲時分小區(qū)進(jìn)行產(chǎn)量實(shí)測。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)：以每株發(fā)病葉片占全株總?cè)~片數(shù)的比例為標(biāo)準(zhǔn)分級：

0級：無病斑；1級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4以下；2級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4～1/2；3級：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/2～3/4；4級：全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

計算公式：

病情指數(shù)=∑（各嚴(yán)重度極值×各嚴(yán)重度株數(shù)總數(shù)）/調(diào)查總株數(shù)×最高嚴(yán)重度級別

相對防效（%）=對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)/對照區(qū)病情指數(shù)×100 %

2 試驗結(jié)果與分析

2.1對作物的安全性 經(jīng)調(diào)查，每一處理出苗正常，未出現(xiàn)藥害及其他現(xiàn)象影響出苗率。植株生長期試驗地各處理區(qū)均未出現(xiàn)黃化、矮化等藥害癥狀，各處理區(qū)長勢基本一致，表明5種藥劑對馬鈴薯的出苗及生長均安全。

2.2防治效果 各處理10月15日、10月25日、11月5日調(diào)查的平均病指與防治效果?？梢钥闯觯孩?0月15日調(diào)查，各藥劑處理均未發(fā)病，但對照已發(fā)病，病指為0.78，說明種薯藥劑處理有推遲大田發(fā)病期的作用。②10月25日調(diào)查，凱特的相對控病性最好為62.47 %，與對照間差異極顯著，凱潤和銀發(fā)利、美派安的相對控性次之，分別為40.71 %、53.66 %、37.52 %，各處理與對照間差異均顯著，甲霜.猛鋅的相對控性略低是31.41 %，與對照間差異仍顯著。③11月5日調(diào)查，對照的病指10.67，其他各處理的病指為4.90、5.67、5.25、6.10、5.97，相對控病性為54.08 %、46.86 %、50.80 %、42.83 %、44.05 %，各藥劑處理與對照間差異均顯著，但處理1凱特藥劑和處理3銀發(fā)利藥劑的相對控病性最好，處理2凱潤、處理4甲霜靈、處理5美派安的相對控病性次之。

2.3實(shí)測馬鈴薯產(chǎn)量 12月30日收獲，通過對各小區(qū)進(jìn)行實(shí)際測產(chǎn)，得出各處理區(qū)三次重復(fù)的平均產(chǎn)量，并按666.7 ㎡/畝的標(biāo)準(zhǔn)折合畝產(chǎn)量，。

可以看出：5藥劑均有不同程度的控病保產(chǎn)效果，其中18.7 %凱特、68.7 %銀法利增產(chǎn)效果最好，凱特每畝增產(chǎn)255.57 kg，增產(chǎn)率達(dá)33.70 %，銀法利每畝增產(chǎn)251.34 kg，增產(chǎn)率達(dá)33.14 %，使用凱特藥劑的處理比使用常規(guī)藥劑甲霜靈處理畝增產(chǎn)101.33 kg，使用銀發(fā)利藥劑的處理比使用常規(guī)藥劑甲霜靈處理畝增產(chǎn)251.34 kg。其他三種藥劑也有較好的防病增產(chǎn)保產(chǎn)效果，其中25 %凱潤每畝增產(chǎn)224.88 kg，增產(chǎn)率達(dá)29.65 %，50 %美派安畝增產(chǎn)189.43 kg，增產(chǎn)率達(dá)24.97 %，72 %甲霜.錳鋅每畝增產(chǎn)154.24 kg，增產(chǎn)率達(dá)20.33 %。

經(jīng)新復(fù)極差分析，各處理與對照差異顯著。

3 結(jié)論

3.1從大田晚疫病的發(fā)病時間看，藥劑處理種薯，可以推遲晚疫病的發(fā)病時間5～7天。

3.2五種藥劑處理種薯后，不僅可以減少大田晚疫病的藥劑防治次數(shù)1～2次（一般情況下大田需防治3～4次），還大大降低了大田晚疫病的發(fā)病嚴(yán)重度。

3.3五種藥劑處理種薯后，處理與對照區(qū)相比較均有不同程度的控病增產(chǎn)效果，其中68.7 %銀法利和18.7 %凱特的增產(chǎn)效果最好。endprint