劉 肇
(陸川縣馬坡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,廣西 陸川 537712 )
?
中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察
劉 肇
(陸川縣馬坡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,廣西 陸川 537712 )
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合法治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法:將治療組的80例原發(fā)性高血壓患者根據(jù)中醫(yī)證型分為痰濕壅盛、肝陽上亢、陰陽兩虛以及陰虛陽亢型,采用西醫(yī)基礎(chǔ)治療的同時予以相應(yīng)的中醫(yī)藥治療;并有50例對照組,予以西醫(yī)治療。結(jié)果:治療組顯效53例,有效21例,總有效率為92.5%,顯著高于對照組;治療后治療組患者的血壓水平、血脂情況明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
原發(fā)性高血壓;中醫(yī)治療;西醫(yī)治療;療效
近年來,中醫(yī)治療高血壓取得了良好療效,副作用小,且能有效保護有機體臟器。為進一步研究中醫(yī)辨證治療原發(fā)性高血壓的臨床療效,為患者提供更佳治療方案,筆者收集了2011年7月—2012年7月我院收治的80例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料,并進行詳細研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
收集2011年7月—2012年7月間我院收治的80例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料,并設(shè)為治療組,均符合2005年中國高血壓防治指南臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],排除哺乳期、妊娠期、繼發(fā)性高血壓、過敏體質(zhì)以及合并嚴(yán)重肝、腎、腦等疾病患者。其中,男45例,女35例,年齡38~78歲,平均(51.8±4.6歲)。同時,選擇同期來我院進行原發(fā)性高血壓治療的50例患者作為對照組,其中,男26例,女24例,患者年齡33~76歲,平均(52.3±5.9)歲。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等一般資料方面比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
50例對照組患者接受常規(guī)治療,卡托普利口服,2次/d,25mg/次,連續(xù)治療4周。80例研究組患者在對照組治療基礎(chǔ)上接受中醫(yī)辨證治療,依據(jù)《中藥新藥指導(dǎo)研究原則》,將上述患者分為四種類型:①肝陽上亢型:采用龍膽瀉肝湯加減治療,龍膽草15g,黃岑10g,柴胡10g,車前子10g,生地黃10g,當(dāng)歸10g,澤瀉10g,甘草10g,木通10g;②陰虛陽亢型:采用天麻鉤藤飲治療,天麻12g,鉤藤10g,石決明10g,牛膝12g,桑寄生15g,梔子10g,茯神10g,夜交藤12g,益母草10g;③痰濕壅盛型:采用半夏白術(shù)天麻湯治療,半夏15g,白術(shù)15g,橘紅12g,茯苓12g,天麻12g,桑寄生15g,車前子15g,甘草10g;④陰陽兩虛型:采用地黃飲子治療,山萸肉10g,干地黃15g,巴戟15g,肉蓯蓉15g,石斛12g,麥冬15g,熟附片6g,五味子5g,茯苓15g,甘草5g,肉桂6g。水煎服,1劑/d,15天為1個療程,連續(xù)治療4周。每天檢測2次血壓,測量方式:0.5h內(nèi)患者禁咖啡、禁煙,排空膀胱,在安靜環(huán)境中休息5min以上,仰臥位或坐位測量血壓?;颊呱媳圯p度外展裸露,并將肘部與心臟持平。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)合衛(wèi)生部頒發(fā)的療效標(biāo)準(zhǔn)[3]:顯效:血壓恢復(fù)正常水平,舒張壓減少20mmHg以上,且臨床癥狀顯著改善;有效:患者血壓恢復(fù)正常,但舒張壓減少幅度小于20mmHg,臨床癥狀好轉(zhuǎn);無效:患者血壓升高或未能恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀無改善或加重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0數(shù)據(jù)處理軟件對收集數(shù)據(jù)進行綜合處理分析,組間進行t檢驗或χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較
研究組治療總有效率(92.5%)顯著高于對照組(72.0%),P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 (n)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組血壓變化比較
經(jīng)過積極治療,兩組患者的收縮壓和舒張壓均明顯下降(P<0.05);治療組患者情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者血壓變化 (mmHg)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組血脂變化比較
對照組患者治療前后,血脂情況未發(fā)生顯著變化(P>0.05),治療組患者膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯水平顯著下降,與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),高密度脂蛋白水平與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者血脂變化
注:與對照組比較,*P<0.05。
中醫(yī)范疇無高血壓名,但與“中風(fēng)”“頭痛”“眩暈”等病癥的癥狀相應(yīng)。肝火亢盛、陰虛陽亢、痰濕壅盛、陰陽兩虛是引發(fā)高血壓的重要原因,高血壓的發(fā)生與患者精神狀況、日常飲食有很大關(guān)系。若患者易于暴怒、情緒激動,很容易引發(fā)肝火上升,引起血壓上升、頭暈?zāi)垦5?,若病情無法及時控制,會進一步導(dǎo)致虛陽上亢、陽火損陰、陰損及陽、陰陽兩虛等癥狀。辨證論治是中醫(yī)的精華,在臨證時,必須正確辨癥,從而有針對性地選擇治療方式與處方用藥,達到理、法、方、藥綜合統(tǒng)一,達到藥到病除的目的。高血壓主要的臨床表現(xiàn)為頭痛、頭暈、健忘、耳鳴、心悸、乏力、失眠等,嚴(yán)重影響患者的正常工作與生活。傳統(tǒng)中醫(yī)辨證治療能有效改善患者的臨床癥狀,提高生存質(zhì)量,間接降壓。西醫(yī)治療重視降壓,卻忽視臨床癥狀的改善,雖然將血壓控制在正常水平,但患者仍有不適感。本文研究證實,研究組總有效率(92.5%)顯著高于對照組(72.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示中醫(yī)辨證治療能有效改善患者的臨床癥狀,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張玉潔,翟春萍.中藥吳茱萸足底敷貼法治療高血壓病的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(26):146-147.
[2] 徐樹楠,劉海麗.高血壓病的中醫(yī)病理學(xué)特點探微[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué),2010,9(9):10-11.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
(責(zé)任編輯:姜付平)
2014-03-12
劉肇(1970-),女,廣西陸川縣馬坡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院主治醫(yī)師,研究方向為中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)科病。
R257.441
A
1673-2197(2014)11-0066-02