武旭梅,牛 橋,郜志宏
(1.山西醫(yī)科大學 公共衛(wèi)生學院 山西 太原 030001;2.山西省晉煤集團總醫(yī)院 中醫(yī)科,山西 晉城 048006)
?
健脾解郁湯佐治功能性消化不良78例療效觀察
武旭梅1,2,牛 橋1,郜志宏2
(1.山西醫(yī)科大學 公共衛(wèi)生學院 山西 太原 030001;2.山西省晉煤集團總醫(yī)院 中醫(yī)科,山西 晉城 048006)
目的:探討健脾解郁湯佐治功能性消化不良的臨床療效。方法:選取156例功能性消化不良患者,隨機分為對照組和觀察組78例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予健脾解郁湯治療。觀察比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組和治療組治療總有效率分別為87.2%和69.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);兩組胃電節(jié)律改善總有效率分別為88.5%和66.7%,觀察組胃電節(jié)律的改善情況更為顯著 (P<0.01);兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。結(jié)論:健脾解郁湯聯(lián)合西藥治療功能性消化不良療效更為顯著,同時能夠有效改善胃電節(jié)律性,值得臨床推廣應(yīng)用。
功能性消化不良;健脾解郁湯;中西醫(yī)結(jié)合
功能性消化不良(FD)是一種臨床較為常見的消化道功能障礙性疾病。主要臨床表現(xiàn)為腹脹、腹痛、反酸、噯氣、惡心、嘔吐及腹部灼燒等。目前治療的主要方法為藥物治療,西醫(yī)治療主要是抑酸、促進胃動力及抗抑郁等。近年來,中醫(yī)在FD的治療中有所進展[1-2]。本研究主要探討健脾解郁湯佐治功能性消化不良的臨床療效。
1.1 一般資料
將我院收治的156例FD患者隨機分為對照組和觀察組78例。對照組男46例,女32例;平均年齡(38.3±4.5)歲;平均病程(16.2±3.4)年;證型:脾虛肝郁40例,肝氣犯胃16例,脾胃虛寒12,邪熱壅胃10例。觀察組男44例,女34例;平均年齡(39.1±4.8)歲;平均病程(15.7±3.1)年;證型:脾虛肝郁41例,肝氣犯胃15例,脾胃虛寒11例,邪熱壅胃11例。兩組患者性別、年齡、病程及證型等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標準
符合FD診斷標準;內(nèi)鏡檢查未發(fā)現(xiàn)糜爛、潰瘍及腫塊等;病程5個月以上;腹部B超、肝腎功能、心電圖等檢查結(jié)果無異常;無其它嚴重慢性疾??;患者均知情同意[3]。
1.3 排除標準
患有嚴重心、肝、腎等臟器疾??;對治療藥物過敏患者;近期接受過FD治療患者;妊娠或哺乳期婦女。
1.4 治療方法
對照組給予常規(guī)西藥治療,促進胃動力藥:莫沙必利(上海信誼藥廠有限公司,5mg/片),5mg/次,3次/天,餐前0.5h口服。 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用自擬健脾解郁湯,基本方:黨參12g、白術(shù)10g、茯苓12g、厚樸12g、柴胡10g、枳殼8g、 白芍12g 炙甘草10g、制半夏6g,再根據(jù)患者具體情況辨證加減給藥。瘀血疼痛者加蒲黃、元胡,活血行氣止痛;郁而化熱者加黃連10g、梔子10g;食積者加焦三仙30g[4]。共計治療3周。
1.5 療效評價標準[5]
顯效:臨床癥狀消失或明顯改善;有效:臨床癥狀有所改善;無效:臨床癥狀無改善或加重。胃電節(jié)律分為三級,顯效:胃電節(jié)律恢復(fù)正常;有效:胃電節(jié)律輕度異常,明顯改善;無效:胃電節(jié)律無改善。
1.6 統(tǒng)計學方法
采用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組和治療組治療總有效率分別為87.2%、69.2%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 (n)
2.2 兩組胃電節(jié)律改善情況比較
兩組胃的電節(jié)律總有效率分別為88.5%和66.7%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組胃電節(jié)律改善情況比較 (n)
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
兩組患者治療均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
功能性消化不良(FD)是一種較為常見的消化道功能障礙性疾病。其發(fā)病可能與胃十二指腸運動協(xié)調(diào)障礙、心理及社會環(huán)境等因素有關(guān)。其發(fā)病率越來越高,F(xiàn)D的治療成為了目前臨床治療熱點。目前FD治療沒有特效藥物,通常的西醫(yī)治療主要包括:抑酸、保護胃黏膜、促進胃動力及抗抑郁等。但是單獨使用西醫(yī)治療療效不夠理想[6]。祖國醫(yī)學中雖然沒有消化不良的病名,但是根據(jù)其臨床表現(xiàn),可以與“胃脘痛”“痞滿”“反胃”等相對應(yīng)。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就有“胃脘痛”“痞滿”“反胃”記載,其病因主要有飲食勞倦、情志不暢,脾胃虛弱等,這些因素導(dǎo)致脾胃升降失調(diào)壅滯中焦,脾陽不升,胃氣不降,而見胸脘滿悶不適。雖然病變在胃,但是與肝脾關(guān)系密切。脾胃是氣機升降之樞紐,氣血生化之源,脾胃得肝的疏泄,才能脾健運、胃和降,氣機通暢,而肝得脾胃的生化之源,才能使肝之疏泄正常運行,故有“治肝可以安胃”的記載。所以治療本病在健脾胃的同時,更強調(diào)疏肝理氣的重要性。自擬健脾解郁湯在四君子湯的基礎(chǔ)上加用疏肝理氣藥物,方中黨參、白術(shù)、茯苓益氣健脾,柴胡疏肝解郁,白芍緩急止痛,同時入血分,有一定的活血作用,枳殼厚樸行氣消滯除滿,暢調(diào)三焦氣機。半夏和胃降逆止嘔,甘草佐藥,有補氣之功效,同時調(diào)和諸藥之效果[7]。全方健脾和胃、理氣除脹,配合莫沙必利能夠有效改善胃電節(jié)律性,治療功能性消化不良取得了較好的效果。本研究主要探討健脾解郁湯佐治功能性消化不良的臨床療效,在臨床研究實施中取得了較為滿意的療效。本研究表明,觀察組和治療組治療總有效率分別為87.2%和69.2%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),健脾解郁湯聯(lián)合西醫(yī)治療FD的臨床療效明顯優(yōu)于單純使用西醫(yī)治療;兩組胃電節(jié)律改善總有效率分別為88.5%和66.7%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),觀察組患者的胃電節(jié)律改善情況較對照組更為顯著;兩組患者治療均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,健脾解郁湯聯(lián)合西藥治療FD療效更為顯著,同時能夠有效改善胃電節(jié)律性,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 方建強,韓偉琪,黃寧生.中西醫(yī)結(jié)合治療功能性消化不良59例的臨床觀察[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2013,35(5):330-332.
[2] 魏紹良.中醫(yī)藥療法對功能性消化不良患者臨床療效的影響對照研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(28):46-47.
[3] 黃勤,劉軍,肖波.舒肝解郁膠囊對功能性消化不良的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50 (28):80-81.
[4] 馬瑞斌,張鳳琴.消痞解郁湯治療功能性消化不良33例臨床觀察[J].山西中醫(yī)學院學報,2012,13(6):34-36.
[5] 沈宇桓,褚國勇.中西醫(yī)結(jié)合治療功能性消化不良臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(12):74-75.
[6] 饒洪.中西醫(yī)結(jié)合治療功能性消化不良臨床研究[J].中醫(yī)學報,2011,26(4):484-485.
[7] 時霞.中醫(yī)藥治療功能性消化不良研究進展[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2012,25(3):28-30.
(責任編輯:宋勇剛)
2014-04-07
武旭梅(1983-), 女, 山西醫(yī)科大學、山西省晉煤集團總醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向為中醫(yī)內(nèi)科。
R256.32
A
1673-2197(2014)15-0093-02