杜彬
位于北展北街的華遠(yuǎn)·企業(yè)號,定期會舉辦讀書會,通過微博等社交渠道,面向所有人開放。
在任志強(qiáng)看來,“授人以魚不如授人以漁”,“培養(yǎng)每個(gè)人獨(dú)立思想并表達(dá)的能力至關(guān)重要”。因此,他和金融博物館的館長王巍以及一些其他的知名學(xué)者時(shí)常會出現(xiàn)在讀書會上,分享書籍,或暫代主持一角。
在微博上,任志強(qiáng)是群眾基礎(chǔ)雄厚的“大眾情人”,因?yàn)樗幌衩绹鴼w來前的王石之前在公開場合維系的一貫形象,略顯沉穩(wěn)、城府很深、謹(jǐn)言慎行,反而是“張大嘴巴”發(fā)表一切想發(fā)表的言論。
他認(rèn)為媒體不自由,但是衍生于互聯(lián)網(wǎng)的微博等社交群體提供了廣泛的傳播渠道。他在表達(dá)一個(gè)企業(yè)家的社會責(zé)任和公共意識之前,更關(guān)注作為普通個(gè)體的言論及思想自由。
因此,他絲毫不在意微博上的評論有多少批評的聲音。“我從來不看,沒什么意思。”至于大眾希望任志強(qiáng)說什么,他也“毫不關(guān)心”。
企業(yè)家不是思想家或政治家,在不同聲音的激烈競爭之下,企業(yè)家內(nèi)部的觀點(diǎn)也不盡相同。
坐在任志強(qiáng)寬大辦公桌的對面,你能強(qiáng)烈感受到他是一個(gè)自主而獨(dú)立的人。社會輿論很難對其造成影響。
但是打開的筆記本以及言語間不間斷的例子,也昭示著他時(shí)刻關(guān)注著各界的動態(tài)。
他提到一篇近期在某網(wǎng)站看到的王瑛關(guān)于在商言商言論的文章,對于一刀切的“狠戾”不完全贊同,但是同樣他也不支持柳傳志的做法?!坝腥四懿粎⑴c政治嗎?那不可能!”
對大企業(yè)家而言,在商言商從當(dāng)代語境下就是不成立的。
“政治的環(huán)境不能改變,難道所有的企業(yè)都移民到國外嗎?”盛世移民的景象不適合中國商業(yè)社會的發(fā)展,因此,需要更復(fù)雜地分析企業(yè)家和企業(yè)所面臨的商業(yè)環(huán)境。
“事情總是多角度的,你不能只按照一個(gè)方向思考”。這個(gè)觀點(diǎn)非常多地應(yīng)用在他對企業(yè)社會責(zé)任的理解上。他將社會責(zé)任一分為二,公益層面的以及社會體制層面的。
在公益層面,他認(rèn)為社會上的每一個(gè)人都應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任,“需要共同去搞,你不能只讓一兩家企業(yè)承擔(dān)起來?!倍隗w制層面,當(dāng)企業(yè)發(fā)展壯大到一定規(guī)模,自然會提出更多的內(nèi)容。這些很可能不圈定在商業(yè)法治環(huán)境下,也有可能輻射整個(gè)政治環(huán)境,具體判斷需要依靠不同的個(gè)體思維。至于大眾以“道德”為名綁架的“社會責(zé)任”,就像前面說的,任志強(qiáng)毫無關(guān)心。
任志強(qiáng)也不認(rèn)為公開批判某些弊病,是在“倒逼”體制的改革。他反駁了這種說法。反而,他無數(shù)次強(qiáng)調(diào)近期召開的若干次會議,主管經(jīng)濟(jì)事務(wù)的李克強(qiáng)反復(fù)提及改革的決心,使他堅(jiān)定地相信中國未來經(jīng)濟(jì)的環(huán)境會越來越好。