近日，江西省永豐縣將房齡22年的縣委宿舍樓當(dāng)成“棚戶區(qū)改造項目”進(jìn)行拆遷，引發(fā)“體制內(nèi)”人員的質(zhì)疑，正縣級離休干部成為其中的“釘子戶”。有居民質(zhì)疑，政府是想低價征收土地，然后高價賣給開發(fā)商。

據(jù)悉，縣委宿舍樓的居民們之所以抵制拆遷，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為政府公布的拆遷補(bǔ)償價格過低。根據(jù)拆遷價，縣委宿舍樓每平方米評估單價不到4000元。而在距離縣委宿舍樓不遠(yuǎn)的地段，大部分小區(qū)商品房每平方米的售價達(dá)到五六千元。

在眼下這種往往依仗強(qiáng)勢政府權(quán)力推進(jìn)、并不嚴(yán)格依法保障公民權(quán)利的征地拆遷邏輯下，官員淪為“釘子戶”并不值得大驚小怪，而是一種不可避免的現(xiàn)象。這也就是說，官員“釘子戶”與其他非官員居民“釘子戶”，在發(fā)生機(jī)制上，并沒有什么特殊之處。如果行政權(quán)力沒有得到有效約束，即使是官員，其個人私權(quán)同樣也處于絕對弱勢的地位，而且受制于“體制內(nèi)”身份。這種處境有時甚至可能比其他“體制外”居民更為不堪，如動輒可能面臨“不簽協(xié)議，就不能上班，還要扣工資”這樣“株連式”拆遷手段相要挾。如果在征收決定、補(bǔ)償、拆遷等各個環(huán)節(jié)上，都嚴(yán)格依法操作，真正充分尊重任何一位公民的合法財產(chǎn)權(quán)利，那么根本也就無所謂“釘子戶”。（張貴峰）