【文章摘要】

在信息與知識共存的這個經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)的焦點不再是孤立的核心競爭力，而是轉(zhuǎn)向了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的整個價值鏈，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭不再是孤立的核心競爭力，而是轉(zhuǎn)向了企業(yè)所形成的價值鏈與價值鏈之間的競爭，這一轉(zhuǎn)變勢必影響到專利價值的產(chǎn)生。研究了價值鏈和價值網(wǎng)，從價值網(wǎng)絡(luò)和價值鏈這兩個視角，分析了專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘與專利戰(zhàn)略價值產(chǎn)生的范式。

【關(guān)鍵詞】

價值網(wǎng)絡(luò)；價值鏈；專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘

0引言

隨著信息經(jīng)濟(jì)時代的興起，以知識為基礎(chǔ)形成的專利已經(jīng)成為企業(yè)價值鏈上的關(guān)鍵字性異質(zhì)資源。而僅僅是通過企業(yè)自身獲取專利資源的成本是非常巨大的，而且還面臨著管理能力不足、資金不足、靈活度下降等風(fēng)險。在網(wǎng)絡(luò)組織這個背景下，企業(yè)依靠已經(jīng)擁有的價值鏈上的關(guān)鍵性異質(zhì)資源——專利，與其他企業(yè)的價值鏈發(fā)生交點，再以該交點為支點撬動其價值鏈，而此價值鏈上其他的關(guān)鍵性異質(zhì)資源——專利又會與其他企業(yè)的價值鏈產(chǎn)生交集，以此類推形成一個龐大的網(wǎng)絡(luò)組織，促使了專利戰(zhàn)略價值的實現(xiàn)，與傳統(tǒng)環(huán)境不同的是，企業(yè)實現(xiàn)專利戰(zhàn)略價值的商業(yè)模式發(fā)生了改變。因此，本文從價值鏈這一視角，分析專利戰(zhàn)略價值在價值網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)的模式，有助于企業(yè)更好地有效率和有效益地施展專利戰(zhàn)略。

1價值鏈理論視角下的專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘范式的產(chǎn)生

根據(jù)價值鏈理論，專利是價值鏈上的一個輔助活動，處理基本活動各個環(huán)節(jié)，那么專利就有了成為價值鏈上關(guān)鍵性異質(zhì)資源的機(jī)會，隨著現(xiàn)代商品對專利的依賴程度越來越高，專利成為價值鏈上的關(guān)鍵性異質(zhì)資源的機(jī)會也就越大。一旦專利成為了企業(yè)價值鏈上的關(guān)鍵性異質(zhì)資源，那么它便成為價值鏈與其他價值鏈的交叉點，撬動了整個價值網(wǎng)絡(luò)，于是產(chǎn)生專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘。因此，專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘便主要是依賴于專利的技術(shù)特性、專利技術(shù)的異質(zhì)程度和稀缺程度、專利法以及戰(zhàn)略聯(lián)盟成員對專利技術(shù)的偏好程度。

專利在價值鏈中不僅起著關(guān)鍵性異質(zhì)資源的作用，它還能夠從法律上保證其所在價值鏈的“封閉性”，其原因：（1）專利有著與生俱來的排他性和壟斷特權(quán)。專利的排他性在價值鏈中主要體現(xiàn)在除專利權(quán)人所在的價值鏈可以對其運營外，其他的價值鏈都不能合法運用該項專利。而專利的壟斷特權(quán)不僅僅表現(xiàn)于專利的當(dāng)前狀態(tài)，更為重要的是它能為贏得專利所在領(lǐng)域的優(yōu)先權(quán)，這項優(yōu)先權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，也可以自己享用，如果自己享用了專利的優(yōu)先權(quán)，那么專利權(quán)人將繼續(xù)獲得專利和相關(guān)技術(shù)的優(yōu)先權(quán)，形成一個良性循環(huán)，從理論上說，專利能夠保證在位企業(yè)一直都實現(xiàn)壟斷地位。（2）專利搶占以價值鏈為主線的技術(shù)領(lǐng)域。專利以搶占制高點為出發(fā)點，一旦搶到了制高點，那么在位企業(yè)就能夠以此專利為基礎(chǔ)，繼續(xù)申請與該項專利技術(shù)相關(guān)上下游專利，掌握該價值鏈的主導(dǎo)權(quán)利。

2價值網(wǎng)絡(luò)視角下的專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘的產(chǎn)生范式

在價值網(wǎng)絡(luò)中，價值鏈的競爭力不再是孤立的，而是以價值鏈上的關(guān)鍵性異質(zhì)資源為支點所撬動的價值網(wǎng)絡(luò)。價值網(wǎng)絡(luò)雖然是諸多價值鏈通過重疊、交叉、替代和融合等的形式所形成的，但進(jìn)行重疊、交叉、替代和融合等活動離不開企業(yè)的需求和企業(yè)所掌握的關(guān)鍵性異質(zhì)資源。當(dāng)然企業(yè)的這一需求主要根源于企業(yè)對未來關(guān)鍵性異質(zhì)資源的預(yù)測，而企業(yè)所能掌握的關(guān)鍵性異質(zhì)資源主要有兩個方面：一是企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)掌握的關(guān)鍵性異質(zhì)資源，二是企業(yè)根據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)所擁有的關(guān)鍵性異質(zhì)資源對未來所能持續(xù)開發(fā)的關(guān)鍵性異質(zhì)資源。

專利之間的互補(bǔ)、替代及沖突的特性促使專利成為價值鏈上的關(guān)鍵性異質(zhì)資源。專利的這三個特性主要依賴專利的技術(shù)特性、專利技術(shù)的異質(zhì)程度和稀缺程度、專利法以及戰(zhàn)略聯(lián)盟成員對專利技術(shù)的偏好程度[作者簡介：劉巖（1987-），男安徽亳州人，廣西科技大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，重慶人文科技學(xué)院管理學(xué)院外聘教師，研究方向技術(shù)創(chuàng)新管理。

（1）專利的互補(bǔ)特性主要是指專利發(fā)明過程的累積性和產(chǎn)品或服務(wù)的復(fù)雜性，即專利在研發(fā)之前，一般是以其他專利技術(shù)為基礎(chǔ)的，對原有的專利技術(shù)或功能進(jìn)行加工、完善及拓展；同時一種商品或服務(wù)所需要的專利支撐不是單一的，而是還包括其他的專利，該項專利與這些專利就存在著互補(bǔ)的特點。（2）專利的替代性是專利更新或?qū)＠夹g(shù)進(jìn)步的一種標(biāo)志，一般是由已經(jīng)擁有該項專利的企業(yè)繼續(xù)研發(fā)，這是由專利替代性所隱含的其功能相似性所決定的，替代專利與該項專利之間的功能相似性也決定了其競爭對手或潛在的入侵者很難擁有替代專利，除非是該項專利被競爭或潛在的入侵者對手收購。（3）專利的沖突性主要是指專利的排他性，即以法律的形式限制其他企業(yè)的商業(yè)行為，這正是因為這一特性的存在，才能給予專利互補(bǔ)性和替代性保護(hù)。

3結(jié)論

本文側(cè)重從價值網(wǎng)絡(luò)和價值鏈這兩個角度，分析了專利結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘的形成。經(jīng)研究得出這樣的結(jié)論，專利戰(zhàn)略價值體現(xiàn)在以專利自身的特性所形成的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘和以企業(yè)有意識運營專利所形成的戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)壁壘，即在結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)壁壘形成的過程中主要依賴專利的技術(shù)特性、專利技術(shù)的異質(zhì)程度和稀缺程度、專利法以及戰(zhàn)略聯(lián)盟成員對專利技術(shù)的偏好程度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉巖，陳朝暉.經(jīng)濟(jì)視角下的專利商業(yè)化價值分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2014，35（1）：25-29，39

[2]Michael E.Poter. competitive advantage creating and sustaining superior performance[M].New

York：The Fress Press，1985，1-39

[3]劉巖，陳朝暉.基于實物期權(quán)視角的專利價值評估研究評述[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013，26（6）：146-149，15

【作者簡介】

劉巖（1987-），男安徽亳州人，廣西科技大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，重慶人文科技學(xué)院管理學(xué)院外聘教師，研究方向技術(shù)創(chuàng)新管理。