摘 要：由于農(nóng)村居民生活水平的提高和本地發(fā)展海洋旅游的需要，一種功能完備、美觀、節(jié)能的適用于本地濱海旅游區(qū)漁民生產(chǎn)生活的新型住宅設(shè)計(jì)成為本地新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要課題。本文就是以此作為研究對(duì)象展開的一系列考察、研究和設(shè)計(jì)，對(duì)濱海新民居的設(shè)計(jì)和推廣提出自己的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村；濱海旅游；民居

如何整體規(guī)劃和設(shè)計(jì)更具地域特色、更美觀實(shí)用、更適應(yīng)本地旅游發(fā)展的農(nóng)村新民居是一個(gè)亟待解決的問題。本文以連云港市西連島旅游景區(qū)的漁村民居為例，對(duì)漁村民居設(shè)計(jì)和村落規(guī)劃進(jìn)行深入探討，以期對(duì)旅游區(qū)新民居建設(shè)出現(xiàn)的普遍問題提出個(gè)人的解決方案。

1 連島民居現(xiàn)狀

西連島漁村就位于風(fēng)景最為優(yōu)美的連島景區(qū)西部，是進(jìn)入連島風(fēng)景區(qū)的第一個(gè)自然與人文結(jié)合的景觀。這個(gè)純漁業(yè)村落起源于明代末期，清代的史料曾有記載：“漁莊聚西島，層疊自為村”，這里的原生態(tài)建筑和獨(dú)特的漁村風(fēng)情一直是吸引島外游客的亮點(diǎn)。西連島民居分布在依山而建的東山村和地勢(shì)相對(duì)平緩的小西山兩處，中間以海產(chǎn)品交易市場(chǎng)和停車場(chǎng)為連接。因?yàn)檫@里居住的都是世代靠打漁為生的清苦漁民，所以其民居無論是規(guī)模上還是藝術(shù)價(jià)值方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于蘇北城市民居，卻也別有一番質(zhì)樸的味道。漁村里較早的民居為典型的蘇北鄉(xiāng)土建筑，以獨(dú)棟建筑為主，墻身由就地取材的山石堆砌，屋頂為樸素剛直的硬山頂，屋面兩坡用當(dāng)?shù)靥厣募t瓦或小青瓦鋪面，木質(zhì)的門窗。1993年在連島與大陸之間的攔海大堤修建完成以后，連島旅游進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。此后在西連島修建起來的民居大多為兩到三層獨(dú)棟混凝土建筑或由院墻圍合成的獨(dú)家小院。近年來，市政府大力發(fā)展濱海旅游，對(duì)西連島漁村進(jìn)行了相應(yīng)的開發(fā)，在村口新建了一片漁民小區(qū)，將東連島的漁民遷至此處。小區(qū)建筑以小高層的現(xiàn)代樓房為主，與城市住宅并無兩樣。

2 存在的問題

目前的西連島漁村由于缺乏重視和整體的規(guī)劃，新舊三代建筑并存，新老民居建筑無論從建筑材料、色彩和風(fēng)格樣式方面均難以協(xié)調(diào)，尤其是漁民新區(qū)的建成更打破了漁村原有肌理和質(zhì)樸的外貌。顯得突兀、凌亂；連接景區(qū)的主干道和步行道不清晰，也沒有相應(yīng)的指示標(biāo)識(shí)；缺乏公共活動(dòng)區(qū)、交流健身場(chǎng)所和為游客提供食宿購(gòu)物的商業(yè)區(qū)；海岸邊沒有專供私人漁船?？康拇a頭以及井然有序的公共曬場(chǎng)。因此，盡管連島景區(qū)的旅游開發(fā)已歷經(jīng)數(shù)年，但漁村卻日漸凋敝，成為了一個(gè)被人遺忘的死角。

3 新民居研究?jī)?nèi)容

“點(diǎn)”是單體的新民居設(shè)計(jì)研究，根據(jù)漁民的日常生活方式和生產(chǎn)勞動(dòng)情況并結(jié)合島上的地理環(huán)境、物產(chǎn)、氣候條件等確定一種功能合理又美觀獨(dú)特的住宅樣板，包括戶型設(shè)計(jì)、建筑結(jié)構(gòu)和外觀設(shè)計(jì)、庭院設(shè)計(jì)等。在滿足漁民自身生活的需要以外，還要考慮旅游接待的功能，因此還要研究住宅私人空間與旅游服務(wù)空間的隔離與聯(lián)系，包括各自的出入口設(shè)計(jì)，客房空間、餐飲空間和公共空間的設(shè)計(jì)等?！懊妗眲t是由這些單體的建筑設(shè)計(jì)擴(kuò)展到民居聚落規(guī)劃和公共區(qū)域設(shè)計(jì)，包括片區(qū)住宅的聚落組織、漁船碼頭和公共曬場(chǎng)的規(guī)劃、公共活動(dòng)區(qū)域的增加、公共交通流線的完善和改造、漁產(chǎn)品交易區(qū)和旅游商業(yè)區(qū)的設(shè)計(jì)等一系列新漁村的公共環(huán)境規(guī)劃。

4 濱海旅游區(qū)新民居模式探討

4.1 戶型設(shè)計(jì)

綜合島上的地理?xiàng)l件、漁民的生活習(xí)慣、生產(chǎn)方式和開發(fā)旅游等各方面的功能需求，新民居的建筑高度建議以三層為宜，單層面積控制在兩百平米以內(nèi)，戶型為蘇北民居常見的L型或U型，每戶帶前后庭院。由于島上常年多東風(fēng)和東北風(fēng)，日照強(qiáng)，房屋的大門按傳統(tǒng)習(xí)慣朝南或西南開，北面開小窗或不開窗。

地勢(shì)相對(duì)平緩的小西山新民居可以在第一層前部安排旅游接待區(qū)或餐廳，后部為廚房、漁具儲(chǔ)藏間、庫(kù)房等，二層為客房層，三層為主人居住空間，最好有從一層通向第三層的獨(dú)立入口。前院在非旅游季節(jié)可做晾曬場(chǎng)，后院設(shè)車庫(kù)或車棚停放交通工具。而位于坡地的東山新民居可以利用前低后高的地勢(shì)將一層和庭院作為主人居住的私人空間，前院為晾曬場(chǎng)和景觀區(qū)，車庫(kù)或車棚以及家禽飼養(yǎng)欄設(shè)在房屋側(cè)面的庭院。二層為旅游接待空間，設(shè)接待廳兼餐廳和部分客房，并帶休閑露臺(tái)可用于游客觀海景和露天酒吧。二層在山地公路上有獨(dú)立入口直接到達(dá)，前院內(nèi)也有樓梯供房主通向二層露臺(tái)。三層為客房，由二層室內(nèi)樓梯連接。前后不同高度上的兩個(gè)入口設(shè)計(jì)可將漁民的私人生活空間與游客的活動(dòng)空間明確劃分開來，互不干擾，同時(shí)又能通過露臺(tái)和庭院景觀達(dá)到共享。

4.2 建筑外觀設(shè)計(jì)

新民居的設(shè)計(jì)除了內(nèi)部空間的合理利用、功能的完善以外，在建筑的外觀上也需要對(duì)整體風(fēng)格、立面設(shè)計(jì)、門窗樣式、建筑用材和色彩等統(tǒng)一規(guī)劃和控制。建筑外觀應(yīng)該擯棄多余的裝飾，可以從漁村老建筑中提取其最具特色的元素加以利用，以保留漁村質(zhì)樸的風(fēng)貌。因此，這種風(fēng)格既不是雕梁畫棟的中式風(fēng)格更非各地農(nóng)村自建民居時(shí)喜用的歐式風(fēng)格，而是將“紅瓦”和“石墻”作為基本元素保留下來，結(jié)合現(xiàn)代的建筑構(gòu)造和施工手段來實(shí)現(xiàn)一種質(zhì)樸硬朗的鄉(xiāng)土風(fēng)格。建筑外墻用就地取材的石材加工成片后取代鄉(xiāng)村建筑慣用的外墻磚拼貼于建筑外墻立面，既節(jié)約建造成本又能更好地隔絕島上的潮氣，大小石材自然拼貼形成的肌理與島上的山石景觀相映成趣，將成為本土民居的重要標(biāo)識(shí)給游客留下深刻的印象。

由于各樓層功能不同、室內(nèi)面積不同，房前庭院、二層觀海休閑露臺(tái)、頂層坡屋頂和后院構(gòu)成的建筑本身就具有一定高低錯(cuò)落關(guān)系和虛實(shí)對(duì)比，無論從正立面還是側(cè)立面看都具有立體的構(gòu)成關(guān)系，所以無需增加額外的裝飾也能達(dá)到美觀大氣的效果，并與周邊的自然景觀和諧共存。

4.3 漁村聚落研究

漁村里的交通網(wǎng)絡(luò)是決定民居聚落構(gòu)成的重要依據(jù)。新的規(guī)劃在沿用原來的道路系統(tǒng)基礎(chǔ)上重新加以改造和完善，按用途和寬度的不同可分三級(jí)，第一級(jí)為十米寬可通旅游車輛和城市公交車的環(huán)島公路，由它串連起西海岸的大小碼頭；第二級(jí)是寬六米供漁民用自家交通工具運(yùn)送漁具、海產(chǎn)品的支路，主要連接居住區(qū)和碼頭，第三級(jí)為四米寬的街巷和旅游觀光步行道。小西山的形狀近似橢圓，可在中心處設(shè)置一個(gè)供村民休閑健身的廣場(chǎng)，步行道由中心廣場(chǎng)輻射向四周，民居可根據(jù)這種走向兩兩組合成一個(gè)單元或呈弧線排列圍合。東山村的主干道從產(chǎn)品交易中心開始逐漸抬升至半山腰，每?jī)蓷澝窬幼笥移春铣梢粋€(gè)單元，由此順山腰線性展開，每個(gè)單元之間由通向車庫(kù)的支路和景觀帶分隔開。主干道與住房帶平行且從屋后經(jīng)過，便于乘車進(jìn)村的游客進(jìn)出漁家旅游，沿海的支路供漁民將海產(chǎn)品從碼頭直接運(yùn)到自家屋前的曬場(chǎng)和庫(kù)房。

5 結(jié) 語

在社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)背景下對(duì)旅游景區(qū)的新民居研究依然任重而道遠(yuǎn)，這關(guān)乎廣大農(nóng)民的切身利益、地域文化的傳承和保護(hù)以及地方旅游的發(fā)展。本文以實(shí)例設(shè)計(jì)的方式對(duì)濱海景區(qū)漁民民居的設(shè)計(jì)提出了自己的設(shè)計(jì)理念，即要充分尊重農(nóng)民的實(shí)際需求同時(shí)重視地域特色的總結(jié)和保護(hù)，讓新民居為地方旅游的發(fā)展注入新鮮血液。

參考文獻(xiàn)

[1]雍振華著.江蘇民居[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[2]朱良文著.傳統(tǒng)民居價(jià)值與傳承[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[3]段緒勝著.農(nóng)村新型民居與范例[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社2010.

作者簡(jiǎn)介：吳靜（1977-），女，四川宜賓人，江蘇省淮海工學(xué)院藝術(shù)學(xué)院講師，設(shè)計(jì)師，研究方向?yàn)槭覂?nèi)設(shè)計(jì)。