作者簡介：甘沛露（1979-），男，碩士，客戶支撐中心售前支撐經(jīng)理，工程師，工作單位：中國電信股份有限公司陜西分公司客戶支撐中心，現(xiàn)從事專業(yè)：IP技術(shù)職稱。

摘要：隨著運營商的業(yè)務中心逐漸向IP化發(fā)展，PTN承載網(wǎng)已逐漸成為社會的主流。PTN技術(shù)自問世以來已得到廣泛的推廣，成為城域網(wǎng)、局域網(wǎng)的首要之選。如今PTN網(wǎng)絡保護技術(shù)已在實際中得到廣泛的應用，本文就PTN網(wǎng)絡技術(shù)研究的發(fā)展現(xiàn)狀做了一定的分析，并探究了PTN保護的相關技術(shù)，希望能為PTN技術(shù)的發(fā)展提供指導。

關鍵詞：PTN網(wǎng)絡;保護技術(shù);LAG;TMS環(huán)網(wǎng)引言：

PTN是指這樣一種光傳送網(wǎng)絡架構(gòu)和具體技術(shù)：在IP業(yè)務和底層光傳輸媒質(zhì)之間設置了一個層面，它針對分組業(yè)務流量的突發(fā)性和統(tǒng)計復用傳送的要求而設計，以分組業(yè)務為核心并支持多業(yè)務提供，具有更低的總體使用成本（TCO），同時秉承光傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)優(yōu)勢，包括高可用性和可靠性、高效的帶寬管理機制和流量工程、便捷的OAM和網(wǎng)管、可擴展、較高的安全性等。

1.PTN網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

3G網(wǎng)絡沿用至今，熱度不斷提升。隨著3G牌照的開放，移動、聯(lián)通和電信公司都不約而同的將工作重點瞄準了全業(yè)務的模式。很顯然，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)展的這個階段，相較于固定網(wǎng)絡，互聯(lián)網(wǎng)化的移動網(wǎng)絡意義更大。正是在這樣一個需要轉(zhuǎn)變的時候，PTN這項技術(shù)出現(xiàn)了。在以往的固定網(wǎng)絡的應用過程中，單純的通過改造SDH和路由器以此來滿足運營商的需要是極其困難的。雖然在早期2G時代MSTP可以滿足其需求，但是到3G時代則出現(xiàn)了難題。再加上3G后期運營商有更多的投資在接入傳輸網(wǎng)上，所以當前這個階段而言，SDH的巡航能力較為薄弱。

從設備商的角度考慮，只有移動承載的傳送網(wǎng)功能更大的提高，才足以應付長時間支持全數(shù)據(jù)業(yè)務的網(wǎng)絡的要求。而通過增強MSTP或改造路由器這種方式來承載整個業(yè)務，在短時間內(nèi)來看，實現(xiàn)的幾率太小，而且也不適宜運營商的長期計劃。反之，PTN技術(shù)的核心能力則是致力于長期滿足運營商的這種需求。如今3G網(wǎng)絡已全面部署，而滿足其在傳輸方面的需求則是重中之重?，F(xiàn)在因為IP端口的不足，MSTP的傳輸網(wǎng)絡使得運營商花費了許多無意義的成本在了承載數(shù)據(jù)類業(yè)務方面。當前的局勢下，為了更高效率的滿足網(wǎng)絡發(fā)展和融合的需要，一項以MPLS技術(shù)為基礎、增強以太網(wǎng)和PTN等技術(shù)、承載IP化的統(tǒng)一的全業(yè)務的新新技術(shù)產(chǎn)生。

2.PTN網(wǎng)絡保護技術(shù)

PTN網(wǎng)絡中提供了完善的分層保護方式，如TMC、TMP、TMS，下面對其進行具體的介紹：

2.1TMC保護

TMC保護的對象主要是偽線，偽線主要包括主用偽線和備用偽線，而這些偽線主要分布于業(yè)務各節(jié)點之間，網(wǎng)絡在工作時，業(yè)務主要依靠主用偽線，當主用偽線出現(xiàn)故障時則采用備用偽線，對于偽線的保護一般與路徑保護一起進行。

2.2TMP保護

TMP保護即路徑保護，主要針對PTN網(wǎng)絡中的T-MPLS傳送多協(xié)議標簽。路徑保護主要有兩種：1+1型和1：1型，和？SDH網(wǎng)絡中的1+1和？1：1保護相比，兩者非常類似。1+1型的工作方式主要是雙發(fā)選收，工作連接和保護連接的位置主要是在保護域的源端，網(wǎng)絡工作時，業(yè)務主要由工作連接和保護連接同時進入保護域的宿端，業(yè)務的發(fā)送主要依據(jù)一定的準則，比如缺陷指示，宿端主要接受由工作連接和保護連接傳來的業(yè)務，而有的時候單點會出現(xiàn)問題導致失效，為了避免這種情況，一般工作連接和保護連接應該選擇分離的路由進行工作。1+1型對于T-MPLS的路徑保護主要是單向倒換，這主要表面只有受到影響的連接方向倒換到保護路徑，兩端是單獨的1+1對于T-MPLS的路徑保護的選擇器可以是返回的或者是非返回的。1：1型的工作方式主要是單發(fā)單收，受保護的業(yè)務主要通過工作連接和保護連接其中得到一種進行輸送。和1+1型保護一樣，工作連接和保護連接也應該選擇分離的路由來減少單點出現(xiàn)問題而失效的情況。

其中1：1 T-MPLS的置換類型為雙向的，它不管受什么影響，其連接方式最后切換至保護路徑，一般而言，雙向倒換是基于APS協(xié)議之上的，它指向連接協(xié)調(diào)的兩端，而1：1路徑保護在操作中是能夠返回的。

2.3TMS環(huán)網(wǎng)保護

上述的MTP保護，如若廣泛應用于PTN網(wǎng)絡中，會造成過多的LSP路徑被占用，同時每一條單獨的LSP都要操作管理系統(tǒng)OMA的保護，其中帶寬一般為0.2MHZ。先進PTN業(yè)務量逐漸在增加，如若單純采用這種方式，會造成大量的資源浪費，所用帶寬數(shù)量會無限增大。環(huán)網(wǎng)保護一般是由兩個旋轉(zhuǎn)環(huán)形成的，其運作方向相反，盡管他們在不同的方向進行數(shù)據(jù)傳輸，彼此之間都是緊密聯(lián)系的。在T-MPLS上，一個跨段應用兩個服務層來進行連接，換句話說即是由兩個方向相反的服務層來進行傳輸。按照這樣的方式進行連接，即使出現(xiàn)環(huán)網(wǎng)故障，另外的服務層也能夠承擔其業(yè)務的正常運作，保障業(yè)務安全。

2.4LAG保護技術(shù)

LAG保護技術(shù)的原理是將大量的以太網(wǎng)的端口進行聯(lián)合，然后組合成一個接口以達到帶寬值的擴大，同時開展鏈路保護，如若其中一條鏈路出現(xiàn)了問題，另外的鏈路都會自動替換發(fā)生故障的鏈路。通過這種手段，還能加大帶寬的實際容量。鏈路保護方式可以獨立運作，不需要通知高層的協(xié)議以及相關應用程序，它所運作產(chǎn)生的一切數(shù)據(jù)都與之無關。

LAG鏈路聚合一般有兩種方式，即手工聚合以及靜態(tài)聚合，兩者均有各自的分擔方式即負載分擔與非負載分擔。如負載分擔的業(yè)務都十分均勻的位于LAG各個成員上進行傳送，通常一個LAG組包含16個成員，系統(tǒng)能夠根據(jù)負荷量的分擔算法，把各個報文傳輸?shù)骄酆辖M上的鏈路中。當然，這樣的模式不能百分百的保證QOS運作。故而在PTN中，這種方式只在用戶中使用，而不在網(wǎng)絡側(cè)使用，業(yè)務通過端口來進行傳輸，而保護端口不具備該項任務，同時，一個LAG組中只包含兩個成員。保護目標：通過以太鏈路來實現(xiàn)保護。例如，核心PTN設備和RNC之間是用以太網(wǎng)鏈路配置的。技術(shù)的先進性：隨著技術(shù)的不斷成熟，在現(xiàn)代網(wǎng)絡中的應用范圍也在不斷拓展。技術(shù)瓶頸：QOS通過負載分擔的形式，也不能得到很好的保護;單鏈路發(fā)生故障，在手工聚合形式下也不能被檢驗出來。配置措施：盡可能采取靜態(tài)聚合，利用負載分擔的形式，無法給予QOS很好的保護，因此該配置應該使用在用戶端，相比較而言，網(wǎng)絡端達不到這樣的效果。

3.結(jié)語

PTN網(wǎng)絡保護技術(shù)不斷在發(fā)展與完善，形成了獨特的網(wǎng)絡保護技術(shù)，來實現(xiàn)網(wǎng)絡保護。當發(fā)生故障以后，能夠快速自愈，在網(wǎng)絡保護上能和SDH在同一層次上，同時和客戶層能夠和諧與共，協(xié)調(diào)發(fā)展。PTN網(wǎng)絡中提供了完善的分層保護方式，TMC、TMP、TMS技術(shù)都對網(wǎng)絡保護作出了重大的貢獻。只有做好網(wǎng)絡保護工作相關業(yè)務才能平穩(wěn)的運行下去，盡可能的利用有效的技術(shù)手段保護寬帶，促進的信令工作的簡化。網(wǎng)絡保護已成為當今世界必不可少的一部分，要加強對PTN網(wǎng)絡保護技術(shù)的研究，使之更加專業(yè)、更加科學，這樣才能保障網(wǎng)絡的安全可靠運行。（作者單位：中國電信股份有限公司陜西分公司客戶支撐中心）

參考文獻：

[1]郭雄飛，張優(yōu)訓.PTN組網(wǎng)的保護技術(shù)選擇[J]. 移動通信，2010，24：32-36.

[2]丁秀鋒，顧丁烽. PTN網(wǎng)絡保護技術(shù)研究[J]. 電信快報，2011，07：14-16+34.

[3]鐘兵輝. PTN網(wǎng)絡保護部署策略研究[J]. 廣東通信技術(shù)，2014，05：64-68.