國外:豪賭未來,結(jié)局一時難辨
在虛擬現(xiàn)實、智能家居和機器人等領(lǐng)域投入巨大精力的國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭中,站在風(fēng)口浪尖的無疑是Google—幾乎所有對手在VR領(lǐng)域一有動作,就會被拿出來與Google Glass進行正面或反面的對比。
Google也確實是牛氣哄哄,早在放出概念、不見產(chǎn)品的時候就已經(jīng)搶盡眼球。據(jù)美國媒體報道,Google Glass在2012年的Google開發(fā)者大會上收到約2 000份訂單。前前后后有 8 000人通過推廣活動加入“探索者計劃”。不久之前,Google Glass已經(jīng)又一次激發(fā)起了公眾的巨大興趣。
隨著購買欲狂飆的還有爭議性,最常見的莫過于其攝像功能可能會侵犯他人隱私。正因為這種擔(dān)心,一些餐廳或酒吧已禁止佩戴Google Glass者進入。此外,還有Google Glass使用者收到罰單的案例,原因是警察認(rèn)為這樣會使駕駛員分心。
扎克伯格曾經(jīng)公開表示對Google Glass抱有“期待”,而今Facebook終于斥巨資收購了Oculus VR。索尼還在摩拳擦掌計劃在GDC期間推出新款VR眼鏡跟Oculus打個對臺,甚至已經(jīng)(相當(dāng)于專利局)進入虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品相關(guān)商標(biāo)的注冊流程了。不甘寂寞的還有老對手微軟,據(jù)外媒曝料,在某次游戲開發(fā)者大會上,微軟私下確認(rèn)了早在2012年就已經(jīng)立項的虛擬現(xiàn)實裝置—“Fortazela”。
當(dāng)然,反應(yīng)某個行業(yè)的冷熱度,最直接的晴雨表之一便是股市。去年,受Google Glass等因素的影響,智能穿戴股曾在A股市場上掀起一陣風(fēng)潮。一年過去,智能穿戴設(shè)備概念股不時出現(xiàn)集體上漲的態(tài)勢。究其原因,Google Glass發(fā)布、三星彎曲電池面世和全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會(GMIC)都是促成因素。5月初于北京召開的全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會上,全球首臺可隨身攜帶空調(diào)“空氣盒子”等新型智能穿戴設(shè)備將亮相。所謂“空氣盒子”,是國內(nèi)首款個人健康空氣管理智能硬件,能夠檢測室內(nèi)空氣質(zhì)量。
熱鬧的新聞發(fā)布會之下,卻是不那么熱鬧的市場反響。BIIntelligence曾預(yù)測,2014年全球智能穿戴設(shè)備出貨量將達(dá)到1億臺,而2018年將達(dá)到3億臺,按平均每臺42美元的出貨價格計算,2018年全球智能穿戴設(shè)備銷售規(guī)模將達(dá)到120億美元。
實際上,Pebble 2013年上半年的銷量數(shù)據(jù)為27.5萬臺,之后再沒有公開的銷量數(shù)據(jù),這款2012年就已經(jīng)推出的產(chǎn)品,在2014年1月的電子消費展(CES)上才進行了一次升級。
具有全球市場號召力的三星Gear在2013年11月中旬被逼急了說出已經(jīng)銷售Gear智能手表80萬臺,而將三星這一軍的韓國本地媒體Business Korea稱,三星Gear推出之后到11月份只賣出了5萬臺,每天只賣出800~900臺。
這是兩款明星智能手表產(chǎn)品的表現(xiàn),與預(yù)測機構(gòu)動輒上億規(guī)模的量相差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)。此外,之前豪購nest的Goole,其第一季度的營收也受到了些許的拖累。如果說國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭寄希望于爭奪新的使用人群灘頭陣地,智能手表與手環(huán)等種類的市場反響并不盡如人意。同時,目前的VR眼鏡雖然尚不見足夠數(shù)據(jù),卻也已經(jīng)暴露出產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、概念性大于實用性的隱憂。
顯然,未來之路并不平坦。豪賭未來,結(jié)局一時難辨。
國內(nèi):固守本分,讓人頓覺乏味
Facebook花20億美元收購Oculus VR因為這很可能是未來的游戲方式,Google收購各種機器人公司這也可能是未來的方向……,都讓人對未來充滿無限遐想。當(dāng)我們把目光放到國內(nèi),國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭雖然是素質(zhì)提高了,但跟國外的同行相比,立馬發(fā)現(xiàn)區(qū)別。
雖然不少廠商也推出了自己的智能穿戴設(shè)備,涉足于智能家居等領(lǐng)域,但似乎更多是為了證明“我在這一波潮流之中”,說穿了就是刷個存在感而未必有具體的后續(xù)計劃。除了一些“停留在概念中的產(chǎn)品”,我們并沒有看到任何實質(zhì)性的東西。
眾所周知,這些領(lǐng)域虛熱的背后,缺少真正的痛點應(yīng)用,并不是每個人都需要監(jiān)測自己今天走了多少步,有幾小時的深度睡眠等。不過這些方面,似乎很難看到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的努力。
而在舊金山蘋果零售店的智能配件專區(qū)里,擺在最顯眼位置的就是nest溫控器和飛利浦的HUE智能燈這類智能家居產(chǎn)品,以及血氧、血糖儀等醫(yī)療產(chǎn)品,它們也許小眾,但需求真實存在且更強。這也是為什么Google斥資32億美元收購的是nest,而不是一家智能手環(huán)或者手表公司。其實,這也應(yīng)該是國內(nèi)一批互聯(lián)網(wǎng)公司選擇的突破方向。
就像小米、360、百度、極路由……,等推出的一大波“智能路由”,讓人更感興趣的還是“智能路由”成為“家庭網(wǎng)絡(luò)中樞”的說法,“智能路由+智能家居”的組合能夠給生活帶來什么樣的改變,這才是它引人注目的原因。顯然,“智能路由”的后續(xù)表現(xiàn)是讓人失望的。
不難理解,因為國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們都在忙著彌補自身的不足,在固守本分中謀求發(fā)展的他們,無暇去顧及太多其他。當(dāng)然,我們并不應(yīng)該,也沒有資格去苛責(zé)他們。在商業(yè)社會中將自身做大做強,這才是一個企業(yè)最應(yīng)該把握的,尤其是在這個轉(zhuǎn)瞬萬變的移動互聯(lián)網(wǎng)時代更是如此。微博上市、京東謀劃上市,他們的成果也使得資本市場信服,阿里的最新一輪估價更是達(dá)到了1 680億美元,僅次于Google。
只是,作為移動互聯(lián)網(wǎng)的一份子,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的行為還是難免讓我們感覺到些許的乏味。畢竟,移動互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)該是一個帶來遐想的時代,不是么?
求同存異,未來也是渠道
當(dāng)然,看著國外互聯(lián)網(wǎng)同行的動作,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也并不是沒有意識到這一點。也許還沒有太大的動作,不過他們也在某些方面,尤其是智能家居領(lǐng)域開始了關(guān)于未來的嘗試。
不久之前,消息人士就傳出了百度擬入股智能家居廠商的傳言,這無疑是其完善家庭大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略布局的一步。同時,騰訊也與家電廠商展開了合作。據(jù)悉,海爾旗下的相關(guān)智能操作系統(tǒng)已與《微信》實現(xiàn)了對接測試。此外,阿里巴巴也開始了與美的的正式合作,試圖推出打造“美的物聯(lián)網(wǎng)智能空調(diào)”。
智能家居市場十幾年來一直不溫不火,此前,曾被寄予希望破冰的是運營商來主導(dǎo),“萬萬沒想到”的卻是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“攪局”。有業(yè)內(nèi)人士信心滿滿地表示,智能家居行業(yè)真正火起來就在2014年。通過這一個個似乎風(fēng)馬牛不相及,卻又個個耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)名稱,不難看見,一張新的版圖正在成形。
不過,顯然BAT們并不是簡單地為了給用戶帶來遐想才有此類行為。他們當(dāng)然也明白,國內(nèi)巨頭搶渠道,國外巨頭賭未來,這就是當(dāng)前的“格局”。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們自身得以進一步完善和穩(wěn)固……,渠道之爭相對而言變得穩(wěn)定下來,誰也難從對手的手中直接搶奪用戶資源,他們也將和國外的同行們一樣,開始豪賭未來,寄望于技術(shù)點亮發(fā)展的明燈。