顧炳生劉守團(tuán) 趙起超

ZM10是一株腸道型的新城疫活疫苗。自2006年推向市場以來，在我國的養(yǎng)雞場中得到了廣泛的應(yīng)用。使用過ZM10的用戶普遍反映該產(chǎn)品對呼吸道刺激小，在雞群存在呼吸道問題時使用不會誘發(fā)嚴(yán)重呼吸道副反應(yīng)，在肉雞21日齡和蛋雞產(chǎn)蛋期使用比LaSota等呼吸型新城疫活疫苗更有優(yōu)勢。一些田間的對比試驗數(shù)據(jù)也有力地證實了這種優(yōu)勢。例如某大型白羽肉雞集團(tuán)在2013年春季曾做過如下的對比試驗。

該試驗在我國北方地區(qū)某大型肉雞場進(jìn)行。此肉雞場共8棟雞舍，每棟雞舍飼養(yǎng)白羽肉雞1.8萬只左右。雛雞來源、日齡、飼料、雞舍設(shè)備和飼養(yǎng)管理程序等完全相同。全部8棟雞舍被分成4組，每組2棟。4組雞舍在21日齡分別以飲水免疫的方式接種不同廠家的新城疫活疫苗，其中ZM10被分在第2組（3、4舍），第1組和第3組分別使用2種不同的呼吸型新城疫活疫苗，第4組使用另外一種腸型的新城疫活疫苗。4組雞除21日齡新城疫活疫苗外，其它免疫完全相同。比較指標(biāo)如下：一是免疫前、后5 天分別的合計死亡雞數(shù)差異，二是免疫前后呼吸道表現(xiàn)的差異。比較結(jié)果見表1。

通過對比結(jié)果可以看出：只有ZM10組（第3、4舍）免疫后呼吸道癥狀沒有增加并且免疫后死淘有所下降。此試驗結(jié)果證實了在養(yǎng)殖現(xiàn)場，ZM10株對呼吸道的刺激比其它新城疫活疫苗要小，安全性優(yōu)于呼吸型的新城疫活疫苗。

由于這次試驗是田間試驗，不可避免地存在很多局限性。例如每棟雞舍不可能做到100%的完全平行，在管理和雞舍硬件等方面多少會存在一些差異。并且由于新城疫流行較重，沒有設(shè)置21日齡不免疫的對照組。由于條件限制，沒有檢測死淘雞是否存在新城疫的感染。還有不同雞舍無法做到完全隔離等。

為了比較ZM10和呼吸型的新城疫活疫苗在對呼吸道的刺激方面到底存在哪些差異，我們和國內(nèi)某大學(xué)聯(lián)合在SPF雞上進(jìn)行了對比試驗。由于SPF雞在接種LaSota 等呼吸型新城疫活疫苗后也很少出現(xiàn)嚴(yán)重的呼吸道副反應(yīng)，我們采用檢查氣管病理切片的方式來比較不同疫苗對呼吸道的刺激大小。簡要的試驗過程與結(jié)果如下：

將7 日齡SPF 雞分為4 組，每組20 只。第一、二、三組分別使用兩個廠家生產(chǎn)的LaSota株ND活疫苗（記作LaSota1和LaSota2）和ZM10株接種實驗雞，劑量為每只雞滴鼻接種1 羽份。第4組為對照組，不接種任何疫苗。

免疫后，每組每隔一日撲殺兩只，取喉頭向下1~2 cm的氣管，使用12%的甲醛溶液固定。經(jīng)沖洗、脫水、透明、浸蠟、包埋、切片、展片、脫蠟、下水、染色、脫水、透明、脫蠟和封片等步驟，最后在在顯微鏡下觀察氣管的病理損傷情況。在免疫后第5~9天各組間表現(xiàn)出差異（在其它日齡結(jié)果未表現(xiàn)出明顯差異，切片圖片省略）。結(jié)果如下：

疫苗免疫后第5天，第二組和第三組與對照組無明顯差異，氣管三層結(jié)構(gòu)均完整，黏膜層為假復(fù)層纖毛柱狀上皮，夾有杯狀細(xì)胞，固有膜內(nèi)有豐富的彈性纖維；黏膜下層為疏松結(jié)締組織；外膜為軟骨和結(jié)締組織構(gòu)成。第一組氣管黏膜層及固有層內(nèi)小血管擴(kuò)張充血（圖1）。

疫苗免疫后第7天，第一組和第三組與對照組無明顯差異，氣管三層結(jié)構(gòu)均完整，黏膜層為假復(fù)層纖毛柱狀上皮，夾有杯狀細(xì)胞，固有膜內(nèi)有豐富的彈性纖維；黏膜下層為疏松結(jié)締組織；外膜為軟骨和結(jié)締組織構(gòu)成。第二組氣管局部黏膜壞死脫落（圖2）。

疫苗免疫后第9天，第三組與對照組無明顯差異，氣管三層結(jié)構(gòu)均完整，黏膜層為假復(fù)層纖毛柱狀上皮，夾有杯狀細(xì)胞，固有膜內(nèi)有豐富的彈性纖維；黏膜下層為疏松結(jié)締組織；外膜為軟骨和結(jié)締組織構(gòu)成。第一組氣管局部黏膜脫落，第二組氣管黏膜局部炎性細(xì)胞浸潤（圖3）。

從試驗結(jié)果可以看出，ZM10與LaSota相比對氣管產(chǎn)生的病理損傷要小得多。試驗結(jié)果顯示第一組的雞在接種后第5天和第9天在氣管部位表現(xiàn)出病理變化，但是在第7天并無明顯異常。這說明每組雞群的個體間存在差異。在由于試驗條件和經(jīng)費(fèi)有限，無法使用更多的雞進(jìn)行試驗，因此沒有統(tǒng)計出現(xiàn)嚴(yán)重病理變化的雞的比例。

在養(yǎng)殖現(xiàn)場和實驗室的對比試驗證實了ZM10株新城疫活疫苗對雞的呼吸道損傷明顯低于LaSota等呼吸型毒株。但是通過現(xiàn)場比較和抗體檢測比較，兩種疫苗對新城疫的保護(hù)力并無明顯差異。其原因有兩種可能，一方面可能是由于ZM10在腸道復(fù)制較多，另一方面可能是ZM10盡管對呼吸道的損傷較小，但是在呼吸道的復(fù)制和刺激雞產(chǎn)生抗體的能力并不弱于LaSota?！觯ň庉嫞旱一郏?/p>