陸其國在3月30日的《新民晚報》撰文指出，一所大學(xué)辦得如何，校長的作為無疑是關(guān)鍵。清華校長梅貽琦即可證明這一點。梅貽琦上位后有權(quán)但不攬權(quán)。在清華的教授評議會上，只要教授們提出的建議有利于清華發(fā)展，梅貽琦無不贊同，謂之“吾從眾”。正因為梅貽琦執(zhí)掌清華有方，清華得以蒸蒸日上，躋身于名牌大學(xué)之列。對此，曾長期擔(dān)任清華文學(xué)院院長的馮友蘭盛贊梅貽琦具有當(dāng)校長的本領(lǐng)。更有論者覺得，這本領(lǐng)即體現(xiàn)在梅所說的“為政不在多言，顧力行如何耳”。1931年，一度出國回到國內(nèi)的梅貽琦出任清華大學(xué)校長時，在“就職演說”中講過這樣一段話：“本人與清華已有十余年的關(guān)系，又享受過清華留學(xué)的利益，則為清華服務(wù)，乃是應(yīng)盡的義務(wù)，所以只得勉力去做，但求能夠盡自己的心力，為清華謀相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，將來可告無罪于清華足矣?！憋@然，梅貽琦對于“罪”的認(rèn)識，其分量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了泛泛言之的擔(dān)責(zé)。在他看來，一個人擔(dān)責(zé)卻不盡責(zé)，實無異于犯罪。正因為內(nèi)心有這樣的意識和警覺，才能夠把清華辦得如此風(fēng)生水起。其實梅貽琦夫子之道的“無罪于……”這句話，實在應(yīng)該讓今天每一個在不同崗位和領(lǐng)域擔(dān)責(zé)的人反躬自省、捫心自問：我今天的擔(dān)責(zé)，是否能夠做到“將來可告無罪于……”？