姚明被圍堵、劉翔被記者追、崔永元依然不緊不慢地回答記者的問題……每年的“兩會”現(xiàn)場，“明星委員”都會成為一道靚麗的風(fēng)景線。

各界都出“明星委員” “明星委員”由于平時(shí)的知名度就很高，在“兩會”上的一言一行、一舉一動，自然會引起更強(qiáng)烈的關(guān)注。因此，他們的履職情況、稱職與否，也就格外鮮明地呈現(xiàn)在公眾眼前。

本文所提及的“明星委員”為參加第十二屆全國政協(xié)二次會議的委員。名單中，所有“文化藝術(shù)界”類別的145人，以及來自商界、媒體界、社會科學(xué)界等人士23人（入選標(biāo)準(zhǔn)為在媒體中具有一定曝光度和知名度），共168人。

其中，“社會科學(xué)界”2人：遲福林、毛新宇，“中華全國工商業(yè)聯(lián)合會”1人：李彥宏，“經(jīng)濟(jì)界”1人：許家印，“農(nóng)業(yè)界”1人：江澤慧，“教育界”1人：俞敏洪，“體育界”6人：李永波、周繼紅、段世杰、姚明、劉翔、姚濱，“新聞出版界”3人：白巖松、劉春、韓三平，“社會福利和社會保障界”1人：郭長江，“中華全國青年聯(lián)合會”1人：韓紅，“特別邀請人士”1人：朱燕來，“無黨派人士”4人：崔永元、陳道明、林毅夫、袁隆平，“中國國民黨革命委員會”1人：馮鞏。

“50后”是中堅(jiān)力量 在這批“明星委員”中，女性占了33人，所占比例為19%。在168人中，“50后”占了大多數(shù)，隨后則是“60后”。在年齡架構(gòu)上，整體呈現(xiàn)菱錐形。年輕的“80后”只有2人，分別是劉翔和姚明；年紀(jì)較大的“30后”有7人，包括“雜交水稻之父”袁隆平和農(nóng)學(xué)教授江澤慧。

從年齡結(jié)構(gòu)上看，這和新一屆國家機(jī)構(gòu)和全國政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人員以及第十二屆人大代表的構(gòu)架相似，基本都是上世紀(jì)40年代后半期和上世紀(jì)50年代出生的，還有的是上世紀(jì)60年代出生。他們在各自的領(lǐng)域都是有經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐者和領(lǐng)導(dǎo)者，從政主體成熟化趨勢明顯，這和時(shí)代的步伐是一致的。

從這批“明星委員”的職業(yè)構(gòu)成來看，繪畫界和歌唱類的委員較多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美術(shù)家協(xié)會以及美術(shù)師出身的“兩會”委員在“明星委員”中占大多數(shù)，共有26人；其次是歌唱類委員，有23人。

他們關(guān)注什么 在接受媒體采訪時(shí)，有些“明星委員”大方地透露了提案的內(nèi)容，有些則惜字如金。據(jù)有關(guān)媒體統(tǒng)計(jì)，在今年“兩會”上，“明星委員”們更加關(guān)注民生問題。

毛新宇稱，今年帶來了兩個(gè)提案，“第一個(gè)是關(guān)注三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題；第二個(gè)是促進(jìn)司法廉政建設(shè)保證司法公平正義的問題?！?/p>

從美國調(diào)查回來的崔永元則和轉(zhuǎn)基因“杠上了”。崔永元表示，要不是卷入微博論戰(zhàn)，自己應(yīng)該一輩子也不會跟轉(zhuǎn)基因去較真。而支撐崔永元的動力，來自“民眾應(yīng)該有選擇權(quán)利”的理念，他懷疑，有人故意設(shè)置信息壁壘。

對于青少年足球多頭管理的問題，許家印提議應(yīng)明確教育部為青少年足球管理的責(zé)任部門。

全國政協(xié)委員、歌唱家韓紅抵達(dá)“兩會”現(xiàn)場時(shí)，會議開幕式已經(jīng)開始，因此行色匆匆的她言簡意賅：“兩個(gè)提案：留守女童性安全，已經(jīng)連續(xù)提了6年，今年還會繼續(xù)再提；農(nóng)村婦女土地權(quán)益，這個(gè)提案我很有信心?！闭浴吨袊窈綀?bào)》