閔勇
摘要:壓力容器設(shè)計(jì)應(yīng)該是符合科學(xué)合理的原則的,但是在實(shí)際運(yùn)用中也難免會(huì)出現(xiàn)這樣或者那樣的問題。當(dāng)確立好標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)之后,實(shí)際執(zhí)行起來誤差也是在所難免的,這就給壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)的實(shí)際使用帶來了一些困難,基于不合理的結(jié)構(gòu),不規(guī)范的要求,在實(shí)際運(yùn)行時(shí),會(huì)導(dǎo)致原材料的不必要的鋪張浪費(fèi),嚴(yán)重的甚至?xí)<暗饺松碡?cái)產(chǎn)的安全,引發(fā)事故隱患。本文基于此對(duì)壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用中可能會(huì)出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行了深入研究,希望為設(shè)計(jì)優(yōu)化提供一些有參考價(jià)值的建議。
關(guān)鍵詞:壓力容器;設(shè)計(jì)技術(shù);研究分析
前言
壓力容器直接關(guān)系著國家與人民生命財(cái)產(chǎn)安全,它被廣泛應(yīng)用于工農(nóng)業(yè)與各行各業(yè)。伴隨經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)于各行各樣承壓設(shè)備的要求也越發(fā)苛刻,要求越發(fā)具體。所以,在壓力容器設(shè)計(jì)工程中爭取不出一絲紕漏,成為了人們亟待要解決的問題,而對(duì)于規(guī)范上的要求也有所增加。但是從實(shí)際出發(fā),可行性卻并不廣泛,單純有一些原則限制,甚至個(gè)別的跨度范圍廣,理解起來也較為困難,這就給設(shè)計(jì)人員增添了無形的挑戰(zhàn),因?yàn)橄胍剐Ч硐牖?,?yīng)當(dāng)建立在對(duì)要求與范圍深刻理解的基礎(chǔ)之上。該篇文章結(jié)合當(dāng)前設(shè)計(jì)技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行深刻探討,希望最終可以達(dá)到理想水平。
1.平蓋接管開孔補(bǔ)強(qiáng)的計(jì)算
因?yàn)樘厥庑枰?,我們要把圓孔設(shè)置在壓力容器的平蓋上,在對(duì)其進(jìn)行壓力擠壓的時(shí)候,由于壓力作用,致使圓孔周圍受到比平時(shí)多出幾倍的力量。根據(jù)以上這些的考慮,我們?cè)趯?shí)際設(shè)計(jì)時(shí)要盡量避免這樣的問題產(chǎn)生,應(yīng)當(dāng)積極想辦法克服難題,可以試著考慮增添補(bǔ)強(qiáng)元件或者增添平蓋的厚度,實(shí)踐證明,這兩種辦法都會(huì)收到不錯(cuò)的效果。而我們的補(bǔ)強(qiáng)應(yīng)該基于以下的準(zhǔn)則:使經(jīng)過補(bǔ)強(qiáng)后的平蓋彎曲強(qiáng)度和開孔前相一致[1]。如果補(bǔ)強(qiáng)用的材料與平蓋所用的材料一樣,那么經(jīng)補(bǔ)強(qiáng)之后的平蓋抗彎截面系數(shù)應(yīng)與開孔前是一樣的,這就是我們區(qū)分平蓋的開孔補(bǔ)強(qiáng)和受內(nèi)壓殼體的開孔補(bǔ)強(qiáng)的辦法。
當(dāng)我們將壓力容器和外部元件連接在一起時(shí),新的整體便誕生了,這直接影響了補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的結(jié)果,容易產(chǎn)生誤差,所以我們?cè)趯?shí)際設(shè)計(jì)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)將平蓋要添加的厚度也計(jì)算在內(nèi),應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行計(jì)算甚至反復(fù)計(jì)算,而且計(jì)算也要實(shí)際考慮平高鉆孔的直徑的實(shí)際大小情況,基于科學(xué)合理的基礎(chǔ)之上加以計(jì)算。
2.標(biāo)準(zhǔn)容器法蘭厚度的計(jì)算
容器在不同標(biāo)準(zhǔn)的前提之下設(shè)計(jì)的相應(yīng)規(guī)范也是不一樣的,雖然有些情況下我們可以將厚度不計(jì)入考慮范圍之列,換句話說就是我們可以不用計(jì)算法蘭厚度,但是這種計(jì)算也是要采取靈活應(yīng)對(duì)的辦法的。拿管殼的換熱器與由塔節(jié)組成的塔器舉例,這兩種在設(shè)計(jì)時(shí)都要求計(jì)算其的法蘭厚度,而計(jì)算出的結(jié)果又可以反過來驗(yàn)證厚度的存在與否。
標(biāo)準(zhǔn)長頸和焊容器的頸部法蘭厚度與強(qiáng)度的計(jì)算,在忽略腐蝕裕量以后的厚度,只可以將其看作是一個(gè)規(guī)范,據(jù)此開展核算工作,設(shè)計(jì)者在核算法蘭的強(qiáng)度時(shí),結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)存在顯著誤差,導(dǎo)致不符要求,為使其合格,設(shè)計(jì)者需要添加長頸的頸部法蘭厚度,事實(shí)上,這并不是我們想要達(dá)成的結(jié)果。我們上文提到法蘭容器的核算標(biāo)準(zhǔn),也是經(jīng)過漫長的一段過程才形成的[2]。初時(shí),依賴于總結(jié)前人成功經(jīng)驗(yàn),這是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)的過程,制定主要是根據(jù)優(yōu)勢劣勢的對(duì)比區(qū)分,我們通常所說的設(shè)計(jì),是指設(shè)計(jì)者在遵照一定原則基礎(chǔ)之上,迎合利益躲避害處,使成本合理降低,并使質(zhì)量不斷優(yōu)化。
一般情況,法蘭材料還是比較抗用的,被腐蝕掉的概率不是很高。經(jīng)過總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn),材料經(jīng)長期使用,法蘭也就被腐蝕差不多兩毫米,這也就意味著,基于此產(chǎn)生的事故很低,幾乎可以忽略不計(jì),低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,我們是可以大膽的進(jìn)行實(shí)用的。
我們國家在壓力容器方面對(duì)于法蘭的設(shè)計(jì)沒有很長時(shí)間,自上世紀(jì)六十年代起,主要通過華特爾氏法這一方法進(jìn)行計(jì)算,而針對(duì)于法蘭力矩與厚度關(guān)系,我們首要做的工作就是對(duì)前提條件的確認(rèn),緊固件截面積和應(yīng)力是成正比的關(guān)系,所以設(shè)計(jì)者在計(jì)算時(shí)更要小心謹(jǐn)慎,以免出錯(cuò)。在挑選緊固件時(shí)要格外小心,如果選取不恰當(dāng)會(huì)直接導(dǎo)致法蘭厚度計(jì)算時(shí)出現(xiàn)失誤。設(shè)計(jì)同時(shí),設(shè)計(jì)者要將法蘭標(biāo)準(zhǔn)容許范圍作為第一考慮對(duì)象,并以此作為標(biāo)準(zhǔn),挑選最為適合的緊固件,縮短法蘭的力矩,進(jìn)而使法蘭厚度的不足得以彌補(bǔ)。
3.對(duì)于錐封圓筒的連接處的分析
存在于錐封圓筒的連接處元件使用的比較多,如果當(dāng)元件的幾何形狀產(chǎn)生變動(dòng),在外部作用力也相對(duì)較大的時(shí)候,由于外壓作用會(huì)致使較大邊緣壓力產(chǎn)生,而當(dāng)這些壓力缺少引導(dǎo)和釋放空間的時(shí)候,會(huì)有超負(fù)荷現(xiàn)象產(chǎn)生,使得整個(gè)系統(tǒng)的安全性與穩(wěn)定性岌岌可危,甚至有癱瘓的可能[3]。所以,我們對(duì)壓力容器設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行了相加說明:與錐封圓筒連接的容器,在一定條件作用下,例如外壓或者是真空,仍可以將錐封與圓筒視作獨(dú)立存在。此種規(guī)范明顯是把錐封圓筒連接處視作剛性的支承線,也就是說此連接處附近有效區(qū)域的截面的慣性矩應(yīng)當(dāng)大于或者等于其相對(duì)的剛性支承慣性矩,否則就要考慮加強(qiáng)段的引入了,或者是加強(qiáng)圈。
我們將錐封圓筒設(shè)計(jì)分析視作為一種有機(jī)聯(lián)系整體,每一步都很重要不可以進(jìn)行省略,但是有許多設(shè)計(jì)者籠統(tǒng)套用分件核算的方法,將錐封圓筒在連接以后的實(shí)際狀況忽視了,為了滿足相應(yīng)的剛性條件,在設(shè)計(jì)者實(shí)際計(jì)算時(shí)沒有考量錐封的長度細(xì)節(jié),這是工作中的一個(gè)嚴(yán)重疏忽,投入使用后,由于壓力過大,連接處會(huì)因剛性不足進(jìn)而出現(xiàn)穩(wěn)定性方面的問題,甚至斷裂。
4.結(jié)語
伴隨科技的日益進(jìn)步與科技的不斷發(fā)展,如今的壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)也得到很大改善,現(xiàn)存的壓力容器各式各樣的都有,從技術(shù)層面出發(fā),設(shè)計(jì)應(yīng)該將用途、安全性等方面綜合考慮,在制作時(shí)真正想到以后的使用情況,這是我們針對(duì)設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)行研究的主要出發(fā)點(diǎn),技術(shù)的研究是為人們更好的生產(chǎn)生活,造福于民?;诖说脑O(shè)計(jì)產(chǎn)物才最終會(huì)理想化,我們以上所說的問題雖然只是很小的一部分,但是都是前人認(rèn)真總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),希望可以切實(shí)可以幫助到大家。
參考文獻(xiàn):
[1]薛明德,黃克智,李世玉,壽比南.壓力容器設(shè)計(jì)方法的進(jìn)步[J].化工設(shè)備與管道,2010,06:1-13.
[2]岳偉.熱處理技術(shù)在壓力容器設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探析[J].河南科技,2013,18:138.
[3]馬炳賢.壓力容器設(shè)計(jì)若干技術(shù)問題解析[J].硫磷設(shè)計(jì)與粉體工程,2011,06:1-6+1.