9月19日早6：00，第24個“搞笑諾貝爾獎”頒獎典禮如期舉行。“搞笑諾貝爾獎”（Ig Nobel Prizes）又譯“幽默諾貝爾獎”，主辦方為科學(xué)幽默雜志（Annals of Improbable Research，AIR）， 是對諾貝爾獎的有趣模仿。但“搞笑諾貝爾獎”自起始就不局限于學(xué)術(shù)圈的象牙塔內(nèi)，其調(diào)侃對象是現(xiàn)實(shí)世界中的任何人，畢竟現(xiàn)實(shí)生活就是學(xué)術(shù)成果實(shí)踐和應(yīng)用的終點(diǎn)。

“搞笑諾貝爾獎”的嘲諷從不限于象牙塔，從津巴布韋央行到白俄羅斯總統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)、政府部門、國家領(lǐng)導(dǎo)人都是嘲諷對象。而獎品則是由廉價材料制成手工藝品以及10萬億津巴布韋元（約合人民幣24.5元）。

嘲諷金融機(jī)構(gòu)：

自從2008年的全球金融危機(jī)后，“搞笑諾貝爾獎”多次挖苦了危機(jī)中的重要角色。2014年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予意大利政府國家統(tǒng)計委員會，理由是他們想出了一個“絕妙”的招數(shù)來滿足歐盟增加成員國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求——那就是向自愿交易的色情業(yè)、毒品、走私以及其他所有非法交易征稅。評選委員會認(rèn)為這種做法顯然非常具有“創(chuàng)造性”。

嘲諷暴政：

“搞笑諾貝爾獎”的“和平獎”不同于正統(tǒng)諾貝爾獎的同類獎項，其中的刻薄冷嘲意味更加辛辣。例如2001年的“和平獎”頒給了立陶宛的馬里諾斯卡斯。他開設(shè)了一個“斯大林主題公園”，內(nèi)容全部仿照立陶宛被蘇聯(lián)占領(lǐng)時期的勞改營配置。公園望塔上有機(jī)關(guān)槍指著游客，咖啡吧販賣的則是當(dāng)年勞改營犯人吃的粗陋食物。游客在這里能參觀囚禁勞改犯的破陋營房，仿佛重回冷戰(zhàn)時期的鐵幕國家。2013年頒給的是“最像蘇聯(lián)的原蘇聯(lián)國家”白俄羅斯的總統(tǒng)和警方。因為該國總統(tǒng)盧卡申科規(guī)定了“在公共場合鼓掌是非法行為”，而警察又以鼓掌之罪名逮捕了一名獨(dú)臂男子。

嘲諷官僚體制：

“搞笑諾貝爾獎”牽涉時政的也頗有嘲笑官僚體制蹣跚臃腫的諧趣獎項。例如2003年“和平獎”授予印度北方邦的男子拉·巴哈里，因為他被政府錯誤宣告“已死亡”并且奮力與之抗?fàn)帯?009年的“文學(xué)獎”頒給愛爾蘭國家警署，因為他們連續(xù)對駕駛者“Prawo Jazdy”發(fā)出超過50張的交通違規(guī)罰單，后來才發(fā)現(xiàn)，“Prawo Jazdy”不是姓名而是波蘭文的“駕照”。2012年的“文學(xué)獎”頒給美國政府審計署（GAO），因為該部門發(fā)表了一份正式公文，主題是“報告關(guān)于準(zhǔn)備報告的成本所需措施的報告”。

嘲諷政府監(jiān)控及陰謀論：

除了具體獎項外，頒獎典禮的各種儀式中也有貼近時事的冷嘲。例如從2013年開始，“搞笑諾貝爾獎”也像正規(guī)諾貝爾獎一樣發(fā)放獎金——100萬億津巴布韋元，約合人民幣24.5元。同一年開始，“搞笑諾貝爾獎”的官方直播還另設(shè)一個幾乎全部空白的“國安局頻道”，官網(wǎng)簡介戲稱這是“這是托世界各安全部門的福，為方便它們監(jiān)視而設(shè)。至于內(nèi)容大部分空白是否源自安全部門的屏蔽，出于法律或其他原因我們不予置評”。典禮除了嘲笑政府的監(jiān)控活動，也嘲笑盲目恐懼政府監(jiān)控的陰謀論者：今年典禮上的觀眾互動內(nèi)容里，就有模仿并譏諷美國“腦控”陰謀論者的“錫帽子聯(lián)盟”在觀眾席上站起來并逆時針自轉(zhuǎn)三圈。