谷歌向左，蘋果向右

在遍嘗了Android系統(tǒng)過度開放所帶來的苦果之后，谷歌也開始效仿蘋果，開始進行選擇性封閉，只為了掌握新平臺界面唯一控制權(quán)。谷歌宣布，Android Auto、Android Wear和Android TV這三個新平臺，將保持對用戶界面的唯一控制權(quán)，不會將這一權(quán)力轉(zhuǎn)移至制造商手上。對此，谷歌高管表示是為了能讓這些平臺擁有非常一致的用戶體驗。

試想一下在，未來解決了碎片化問題的谷歌也能實現(xiàn)像iOS這樣，讓每一個曾經(jīng)接觸過Android系統(tǒng)的用戶都能熟練操作不同的Android設(shè)備，而不需要一個重新學(xué)習(xí)過程，即便版本更新也能迅速上手。這樣，APP開發(fā)商也不必糾結(jié)該兼容哪個版本的Android系統(tǒng)，在Android發(fā)布一個APP的成本將大幅度降低……。而對于谷歌自己來說，最吸引他們的前景無疑是他給自己找到了一個將三星這種因為成功支持Android而大獲其利的硬件制造商甩到一邊去，只讓自己賺錢辦法。

而另外一方面，蘋果卻正在走向開放，不僅開放了第三方輸入法權(quán)限—這讓許多傲嬌的“我是為了輸入法才越獄”的用戶重新“自首”，這無疑能提高這部分用戶在App Store消費的積極性。還將Touch ID指紋識別接口進行開放，可以想見，在此之后像《支付寶錢包》這樣的APP就能通過用戶指紋更方便安全地實現(xiàn)現(xiàn)金流動。許多手游也可以直接用指紋登錄游戲，而無需賬號密碼。Camera的開放也大有“逼死單反，干掉各類美容相機”的趨勢。由于它在WWDC上的表現(xiàn)，甚至許多業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測，在即將到來的9月新品發(fā)布會上，蘋果除了會發(fā)布新的iPhone，iPad這些保留節(jié)目外，還將推出首批支持iOS的智能家居用品，或者讓那個許多人猜測的iWatch真正加入蘋果家族。

越來越多的APP開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，蘋果很愿意將自己自留地中的作物分享給他們，讓他們各展其能，最后甚至將其中出色的功能融入自己的設(shè)計之中。但是很顯然，與谷歌的開放相比，蘋果的開放是有限的，與其說是開放，更像是“招安”。

第三方廠商：夾縫之間生存搖擺舞

互聯(lián)網(wǎng)時代，誰也不能獨善其身。谷歌和蘋果的競爭，讓第三方廠商看到了機遇和挑戰(zhàn)。無數(shù)廠商摩拳擦掌，期望借這一變革期，成為下一個三星。然而魚與熊掌不可兼得，是投靠谷歌，還是輸誠蘋果？這讓許多廠商搖擺不定，而給他們選擇的時間，已經(jīng)不多了。

在WWDC 2014和谷歌I/O 2014上，蘋果讓智能硬件公司看到了在健康應(yīng)用Health和智能家庭HomeKit中所蘊藏的無限可能，而谷歌的也致力于走出移動客戶端，走進智能家居生活以及各種車載系統(tǒng)之中。

在蘋果的藍圖之中，它未來的智能家居平臺將由第三方配件廠商組成，《金融時報》在WWDC2014開啟前就撰文指出，蘋果在其中將扮演的角色只是授權(quán)特別品牌為iOS設(shè)備生產(chǎn)配件，并為這些配件貼上蘋果LOGO，表明它是兼容iPhone并達到蘋果標(biāo)準(zhǔn)的配件?？上攵?，一旦這成為了現(xiàn)實，那么無數(shù)智能家居生產(chǎn)廠商都將紛紛期望加入蘋果的這一聯(lián)盟之中。未來也許我們會看到更多的家居生產(chǎn)廠商因為與蘋果的合作而躋身國際一線品牌行列，而昔日巨頭也可能因為自己的傲慢而付出像諾基亞這樣的代價。

但是靠攏蘋果并非全無風(fēng)險，至今蘋果依舊是移動互聯(lián)網(wǎng)高端品牌的代言者，相信它為了保持自己的企業(yè)形象，也會訂下嚴(yán)苛的授權(quán)條件，對于生產(chǎn)中低端智能家居用品的廠商而言，想要獲得蘋果的垂青并不是容易的事情。

而谷歌的態(tài)度則更讓人玩味，在智能家居領(lǐng)域，它不僅直接收購了Nest恒溫器公司，還宣布對三個新系統(tǒng)保持唯一控制權(quán)，大有甩開第三方廠商自己一個人悶聲發(fā)大財?shù)奈兜?。在谷歌的咄咄逼人之下，想讓第三方廠商滿足于為Google Glass配備近視鏡片這樣的活，顯然不大可能。但對于一些代工廠來說，谷歌“有錢自己賺”的策略反而給了他們更多的機會。

其實，不僅蘋果和谷歌在影響著第三方廠商，第三方廠商的選擇也在影響著蘋果和谷歌。再好的系統(tǒng)也要搭載在更多的產(chǎn)品上，才能把市場做大，蘋果和谷歌的勝負(fù)，也許最終將由與他們展開合作的第三方廠商投票決定。

誰將唱響未來主旋律？

最后，讓我們回到那個問題：谷歌和蘋果，最終將鹿死誰手？在未來的市場中，他們能否共存？

雖然從目前兩個系統(tǒng)在移動互聯(lián)網(wǎng)端的普及率來看，Android的優(yōu)勢地位毋庸置疑，但在其高奏凱歌的背后，卻隱藏著谷歌為他人作嫁衣的辛酸。Android的碎片化嚴(yán)重問題，更是制約了用戶體驗。而這也是谷歌開始走向封閉的根本原因。

而另外一方面，蘋果雖然日趨開放化，但顯然它對于有消費能力的、注重服務(wù)體驗的高端用戶吸引力更大，中低端用戶由于蘋果在移動互聯(lián)網(wǎng)端多年來所打造的高冷形象，反而會更青睞于他們認(rèn)為更為廉價的谷歌。如果蘋果不能改變這種用戶的既有印象，那么它對于中低端用戶的吸引力是有限的。但從另外一個角度來看，從目前的市場趨勢來看，在相同價位的情況下，更具穩(wěn)定性的iOS顯然比Android更受用戶歡迎，若是蘋果愿意推出一些平民向產(chǎn)品，那么谷粉未必不會倒戈相向。