吳丹

近日，一場由老鼠倉引發(fā)的“血案”引爆基金界的大震蕩。證監(jiān)會確認(rèn)，對蔣征等5名海富通原任或時任基金經(jīng)理涉嫌利用未公開信息交易股票案立案調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)上述5人相關(guān)行為已涉嫌違法犯罪。查處老鼠倉并不罕見，查出“大老虎”才是稀奇。某權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體記者撰文指出，曾經(jīng)的中國最大規(guī)模公募基金華夏基金也有數(shù)人“被抓被查”，昔日的“公募一哥”王亞偉也有可能在調(diào)查范圍之內(nèi)。

盡管華夏基金已經(jīng)澄清報(bào)道不實(shí)，這條爆炸性消息還是一石激起千層浪，業(yè)界的目光重新聚焦在這家曾經(jīng)極度輝煌的公募基金身上。然而華夏基金交出的半年報(bào)卻出人意料地觸目驚心。其王牌首發(fā)“華夏大盤精選”，在王亞偉擔(dān)任“舵手”的6年半漲幅曾經(jīng)高達(dá)1116.56%，超基準(zhǔn)總回報(bào)1066.13%?？上Ь拖瘛拔逍前臀麝?duì)”慘遭屠戮一樣，在截至6月30日1815只開放式基金最新排名中，“華夏大盤精選”以-16.49%的半年收益率直接墊底，慘不忍睹。

尤憶王亞偉在時，關(guān)于到底是“英雄創(chuàng)造了華夏”還是“華夏創(chuàng)造了英雄”的爭論幾乎從沒停止過。王亞偉大開大合的投資風(fēng)格確實(shí)令很多投資者頂禮膜拜，但是管理者堅(jiān)信是平臺和團(tuán)隊(duì)支持成就了個人榮譽(yù)?？陀^來說，只要王亞偉還在華夏基金一天，這個爭論就沒法分出勝負(fù)。

如今王亞偉果然不在了，時間做了最公正的裁判員。目前“華夏大盤精選”的規(guī)模已由最高時的接近80個億跳崖式收縮到22.76億元，只有鼎盛時期的四分之一，很多機(jī)構(gòu)投資者坦言“根本就不需要再去關(guān)注它了”。

事實(shí)證明，投資是一門極富個人風(fēng)格的藝術(shù)，基金需要領(lǐng)隊(duì)的英雄和靈魂。王亞偉作為業(yè)界奇才，其履歷接近完美：1989年以安徽省高考狀元的身份考入清華大學(xué)，工作后投身基金行業(yè)。2005年王亞偉出國進(jìn)修歸來，投資風(fēng)格大變，帶領(lǐng)華夏大盤成為萬眾矚目的?；袊钯嶅X基金經(jīng)理、基金金牛獎、最佳表現(xiàn)獎、最高回報(bào)獎、最受歡迎獎等等拿到手軟，他也成為基金界一代業(yè)界傳奇。如今沒有了王亞偉的“華夏大盤精選”，就像本屆世界杯中沒有了內(nèi)達(dá)爾的巴西隊(duì)。或許用半年的短期業(yè)績?nèi)ヅ卸ㄒ粋€基金就跟用一場比賽去判定整個球隊(duì)的實(shí)力一樣過于偏頗，但是昔日公募“狀元”到如今排名墊底，投資界果然沒有僥幸的神話。

昔日明星基金今成墊底的原因有很多，業(yè)界總結(jié)為“內(nèi)憂外患”。不過對于“外患”，所有基金都站在同一條起跑線上，如何保持基金管理團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性、留住優(yōu)秀人才才是華夏亟需解決的“內(nèi)憂”。當(dāng)然這又是一個公司治理中涉及股權(quán)結(jié)構(gòu)和高層持股的經(jīng)典體制問題。王亞偉當(dāng)年作為一線管理層，盛名之下背負(fù)著密集的排名轟炸、高強(qiáng)度工作量等難以想象的壓力。離開奮斗多年的華夏與公募于他而言并不是容易的決定，然而對華夏股權(quán)轉(zhuǎn)讓的不認(rèn)同也同樣引爆了他最后的底線。

華夏基金的隕落再次證明一個顛撲不破的真理：不依靠重資產(chǎn)、對人才與智慧要求極高的行業(yè)，制度中如果沒有對作出重大貢獻(xiàn)的能者予以肯定和保障，就不能指望能人像奶牛一樣吃草一輩子。而一旦失去了人才，公司只能自求多福。