賴武
蜀人的本色到底在鄉(xiāng)村保留得更多些,從那里可以看到傳承久遠(yuǎn)的生活。
川西壩子仰仗都江堰自流灌溉,不僅讓農(nóng)人耕作輕松,似乎也令人骨子里有了深植于土地的淳良敏慧。丘陵地區(qū)尤其是大涼山里頭的農(nóng)民與機(jī)械化耕作的大農(nóng)業(yè)不知有好遠(yuǎn)的距離,用鋤頭挖用犁頭使牛翻地,是幾千年的原始方式,包括挑秧子在田里栽,“面朝黃土背朝天”地點(diǎn)種割谷麥,用拌桶打出谷粒麥粒,用背架子打糧食背回家(也背巨大的干柴捆子回去燒飯)等等,就像完全沒進(jìn)化。那種背著竹簍,扛著鋤頭,挑著糞桶走在田埂上的場景,雖有菜花映襯,主人家(穿著牛仔褲)的紅毛衣點(diǎn)綴,無論如何我仍感覺不出一絲田園牧歌的調(diào)子,除非倒退回去三十年。
那是李紹毅的影像。不僅以上畫面,包括他的其他圖片在我讀來明顯都是哀傷的歌,是長期歲月歷練,品嘗了太多苦澀的人所吟唱的。能引為同調(diào)的人或說能品出這首歌滋味的人,該是老一代川人吧。
大量農(nóng)民進(jìn)城,四川鄉(xiāng)村的確蕭條了,以至于少了青壯年的節(jié)日沒了氣氛,連打喪火都沒左鄰右舍幫忙,只有請(qǐng)商業(yè)團(tuán)隊(duì)。傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)解體,新興的結(jié)構(gòu)尚未建立,看不到農(nóng)業(yè)的興旺,于是誰能確定城鄉(xiāng)百姓生活中什么東西是落后的,什么又是穩(wěn)固的?
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的特征是手工活兒的優(yōu)勢,有一技之長便得養(yǎng)生之資。隨著城市和商業(yè)的擴(kuò)張,人們漸漸脫離對(duì)手工的依賴,覺得做買賣才是最好的生財(cái)之道。迷戀手工的人為一種技藝的失傳而慨嘆,殘酷的是不得不從事手工活兒的人在多數(shù)境況中沒有好日子過,這至少是一定時(shí)期(或相當(dāng)長時(shí)期)的現(xiàn)實(shí)存在。有此影像,遂提供了人文歷史的佐證。
川人生活中恒定的東西有多少,實(shí)難說清,也許很多隱藏在精神層面。
家庭觀念重吧?可現(xiàn)在大家族大家庭幾近絕跡,出遠(yuǎn)門的人一多,家里人圍坐的情景就少見了。要么一老一少端起碗靠墻而立就把飯吃了,要么小崽兒睡了,母親一人吃飯??蓱z老來孤獨(dú),只能自斟自飲。城鎮(zhèn)年輕家庭僅一個(gè)娃娃,吃東西似乎是更隨便的事。
飲食的不講究還有那些鄉(xiāng)村學(xué)校的娃娃,離開家后的集體生活并不管他們有好小,給啥吃啥。老師帶他們做操的姿勢很像在護(hù)佑著這些天真無邪的孩子,而特殊又漫長的教育給他們的成長及未來命運(yùn)帶來什么,卻是個(gè)難以猜透的謎。
走出鄉(xiāng)村或邊遠(yuǎn)山區(qū)如今已成潮流,似乎是年輕力壯的人追逐未來的必由之路。過去對(duì)人的封閉,交通是其原因之一,一條河就可以隔斷兩岸的交流。渡船至今并不少見,不過多半已換成機(jī)械化動(dòng)力。水淺處,鄉(xiāng)人趟水或坐拖拉機(jī)過河。有的地方沾早期工業(yè)的光,可以搭乘蒸汽火車,盡管那也是早被淘汰的機(jī)械。大橋連接公路,機(jī)動(dòng)車能暢快地跑起來,客貨運(yùn)方便,城鄉(xiāng)距離由此拉近,農(nóng)民進(jìn)城掙錢,遂有便利的通道。
李紹毅是1950年代生人,又在距成都約150公里的內(nèi)江長大至工作。在那樣的“縣份”上,盡管他所做的也是文化,但遠(yuǎn)離省城及發(fā)達(dá)地區(qū)就意味著底層、邊緣甚至精神上的疏離?;蛘咛煨约熬秤龅囊蛩貨Q定了他的尖銳及敏感,情緒很自然地傾注到了鏡頭里。那些畫面在同代人的我讀來,并無陌生感,淡化的記憶由此恢復(fù)。而其中的特別還在于那些人物事像的陳舊、過時(shí),令在都市生長的我更易相信,蜀地的傳統(tǒng)生活方式已然瓦解,連在此基礎(chǔ)上的精神信仰也岌岌可危。作者顯然不是依戀那些近乎自我折磨的痛苦不堪的生產(chǎn)生活,只是內(nèi)心與其有千絲萬縷的聯(lián)系,無法回避,情不自禁地拍攝這些內(nèi)容而已。
那些畫面其中有的已經(jīng)消失了,現(xiàn)在的年輕人多數(shù)既無記憶也不會(huì)有認(rèn)同感,但我得承認(rèn)那是我所熟悉的四川人及其生活。不管你喜不喜歡,這些照片提供了一種存在,或歷史的或現(xiàn)實(shí)的,是一個(gè)個(gè)人視覺記錄。像抱雞的彝人,木樓上下的男女老少,說情話的戀人,戴草帽的大爺……太平常的小人物,身上卻保留了四川人的氣質(zhì)。日?;男袨榧捌矫裆手率顾麄兊纳顬榫薮蟮墓彩录坝⑿蹣I(yè)績所掩蓋。今天的傳媒時(shí)代或許不能還原他們的原型,唯美、虛擬、偽民俗的照片已經(jīng)泛濫,何以分辨什么是一地的人文原生態(tài)?底層及縣份的成長經(jīng)歷也許正是李紹毅的本錢,這些照片的生活化透露出他與被攝者的關(guān)系與距離。