互聯(lián)網(wǎng)證券

@新浪科技：【6券商獲首批互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)試點(diǎn)】包含長(zhǎng)城證券和中信證券在內(nèi)的共6家券商已獲得互聯(lián)網(wǎng)券商業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格。這也意味著，證券公司“觸網(wǎng)”行動(dòng)并沒有受到東航期貨手機(jī)開戶和中山證券零傭通被叫停的影響。

@證券日?qǐng)?bào)之聲：【當(dāng)大型券商遇上互聯(lián)網(wǎng) 不單單是網(wǎng)上開戶和交易】互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)并不是指通過互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行網(wǎng)上開戶和交易，更多是場(chǎng)外理財(cái)業(yè)務(wù)的賬戶體系創(chuàng)新，即消費(fèi)類和理財(cái)類賬戶?？蛻糍Y金則不只是客戶的保證金存款，而是整個(gè)銀行儲(chǔ)蓄和理財(cái)資金，數(shù)量級(jí)或可擴(kuò)大到百億級(jí)的規(guī)模。

@證券中國(guó)網(wǎng)：【解密互聯(lián)網(wǎng)證券試點(diǎn)出爐過程 券商賬戶支付革命開啟】中信、平安、長(zhǎng)城、華創(chuàng)、銀河以及國(guó)泰君安6家券商相繼宣布獲得互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格。這場(chǎng)圍繞賬戶管理為核心的行業(yè)革命，終于開始打響。券商創(chuàng)新大會(huì)意見稿將支持證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)建立與私募市場(chǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融等業(yè)務(wù)相適應(yīng)的賬戶體系，強(qiáng)化賬戶功能。

@招商證券：華泰證券將牽手網(wǎng)易合作互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，4月9日召開發(fā)布會(huì)。華泰證券股票經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額超6.2%，比肩中信證券，是市占率最高的兩大券商，華泰與網(wǎng)易的合作不同于國(guó)金、中山等小券商的轉(zhuǎn)型，體現(xiàn)了主流大券商在積極尋求與互聯(lián)網(wǎng)的合作空間。

@金牛理財(cái)網(wǎng)：【券商主動(dòng)觸網(wǎng)：側(cè)面突破第三方存管制約】國(guó)泰君安董事長(zhǎng)萬建華常說，得賬戶者得天下。伴隨互聯(lián)網(wǎng)證券試點(diǎn)的放開，第三方存管賬戶，證券公司可以重新拿回來了。“新的賬戶體系將使得客戶資金能夠擺脫第三方存管，使得客戶資金能夠部分沉淀在券商內(nèi)部?！?/p>

@財(cái)經(jīng)精算子：有標(biāo)志性的業(yè)務(wù)出現(xiàn)，一定會(huì)有標(biāo)志性的問題產(chǎn)生，且行且監(jiān)管！

@港股通：【營(yíng)業(yè)部擴(kuò)張的時(shí)代結(jié)束】中信、銀河、長(zhǎng)城、國(guó)君應(yīng)該會(huì)采用“復(fù)線”發(fā)展模式，創(chuàng)新發(fā)展差異化服務(wù)新客戶，以盡可能減少對(duì)于存量客戶的沖擊。

余額寶再成焦點(diǎn)

@南方日?qǐng)?bào)：【陳志武：余額寶的成功是鉆了政策空子】在2014年博鰲亞洲論壇，被問及“之前阿里做支付寶，四大國(guó)有行基本上限額5000，且同時(shí)進(jìn)行，這事在美國(guó)算不算壟斷行為”，耶魯大學(xué)終身教授陳志武表示：余額寶和其他“寶”，他們的成功與其說是利用互聯(lián)網(wǎng)，不如說是鉆了監(jiān)管規(guī)則的空子。

@新財(cái)富雜志：【馬蔚華：放開市場(chǎng)讓余額寶發(fā)展 沒必要監(jiān)管它】香港永隆銀行董事長(zhǎng)、原招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華表示，互聯(lián)網(wǎng)金融不要一刀切地監(jiān)管，比如P2P出了一些問題，觸碰紅線就需要監(jiān)管。至于余額寶根本不用管，因?yàn)槔蕸]有市場(chǎng)化它才出現(xiàn)，所以它自然的吸收銀行的存款。

@安卓網(wǎng)：【民生董事長(zhǎng)：馬云是做虛的 沒有革命的本事！】博鰲論壇中有觀眾提問余額寶等發(fā)展對(duì)民生銀行有何影響？民生董事長(zhǎng)董文標(biāo)回答說其是炒作，有的是馬云炒作有的是媒體炒作，說馬云是做虛的，他們是做實(shí)的，大家要虛實(shí)結(jié)合。不管到什么年代，實(shí)的還是非常重要的。并叫馬云也不要來革命了，稱其沒這個(gè)本事！

@和訊網(wǎng)基金：【天弘基金總經(jīng)理：余額寶對(duì)利率沒有實(shí)質(zhì)性影響】首先，余額寶對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)利率水平并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。郭樹強(qiáng)認(rèn)為，利率水平是由一個(gè)國(guó)家人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、企業(yè)創(chuàng)新等一系列問題決定的。從短期來看，利率水平是由資金市場(chǎng)供求量決定的，余額寶并沒有影響總量供應(yīng)。

@鈕文新：余額寶的出現(xiàn)讓金融空轉(zhuǎn)的觸角深入到最底層，極致化地放大了中央銀行的錯(cuò)誤，使得中國(guó)金融空轉(zhuǎn)驟然加劇，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本更加進(jìn)一步提高，形成了極致化的金融空轉(zhuǎn)。

@李華：一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體制平衡改革演變起碼需要幾十年或更久。用強(qiáng)大力量快速攻破利益壟斷集團(tuán)，更會(huì)出現(xiàn)改革失敗。馬云實(shí)質(zhì)是在奪利，并非真正助力改革。如果任由馬云余額寶快速?gòu)?qiáng)大，不顧及扶植其他市場(chǎng)細(xì)胞，這結(jié)果是混亂。農(nóng)村銀行與社區(qū)金融就永遠(yuǎn)難起來。